黄河文明与可持续发展

章节摘录

版权页：   插图：   二、文献述评 关于我国市场化水平评价的研究始于20世纪90年代，代表性的文献主要有《我国市场化程度的判断》①、《中国经济市场化程度的最新估计与预测》②、《中国经济体制市场化进程研究》、《各地区市场化相对进程报告》④。他们从不同的角度对中国市场化测度做出了研究，由于他们的侧重点不同，对市场化定义不同，衡量的标准不同，选择的指标不同，得出的结论也不尽相同。 国家计委市场与价格研究所课题组⑤（1996）认为，市场化是指资源配置方式由政府计划调节向市场调节的转化，或者说就是取消或放松国家对商品和生产要素供求数量及价格的管制。他们选取了商品市场化和生产要素市场化两大类指标，对于商品市场化程度按生产环节和流通环节分类考察。市场化或非市场化的确认，以数量管制与价格管制相统一为基本依据。对价格管制大于数量管制部分，按市场实际运行情况分别处理；对生产环节与流通环节在商品整体市场化程度中的权重，按照商业与非商业（农业、工业、建筑业、交通邮电业）创造的增加值在物质生产部门国内生产总值中的比重确定。要素市场化程度判断中选取了劳动力、资金两个指标。劳动力市场化程度用市场化劳动力占总劳动力的比重来衡量，其中市场化劳动力数量用排除法剔除了行政管制劳动力数量（城镇国有经济单位和城镇集体经济单位非合同制职工及一部分受国家定购任务束缚的粮农和棉农）。而资金市场化程度从资金的价格管制和数量管制两个角度考察：我国在制度上不允许有市场利率，因而资金价格市场化程度为零；从数量管制的角度看，绝大多数金融机构有不同程度的贷款自主权，故其市场化程度用自主贷款额度占贷款总额百分比表示，而整个资金市场化程度用两者简单平均得出。生产要素总体市场化程度由劳动力和资本两者市场化程度加权平均，权重以劳动和资本对国内生产总值的贡献份额或劳动所得与资本所得（折旧+利税）在国内生产总值中占的比重为依据。经济总体市场化程度由商品和要素市场化程度加权平均，权数根据生产要素总投人等于商品总产出的原理确定为各占50％。 显然，国家计委课题组（1996）所指的市场化概念是从主流西方经济学教科书中关于市场作为资源配置方式的定义所套用过来的，忽略了市场化同时具有分工专业化、市场交易的制度基础——产权关系的变革等内涵。这种对市场化的理解有其简洁之处，即用商品和要素的市场化来衡量经济的市场化程度，从最基本的层面触及市场经济的实质。但是很显然，其指标的设置并不完善，特别是要素市场只选取了劳动力和资金两个指标，不能反映要素市场的全貌，土地作为要素市场很重要的一部分被忽略了。而且，他们忽视了中国劳动力市场化受到的最严重障碍是与户籍管理制度所挂钩的一系列社会保障和福利制度。把资本等同于资金是不合适的，虽然我国的金融市场和资本市场还不是很发达，但是在市场化改革的进程中也有了长足的发展，所以只用自主贷款额度占总贷款的比重来反映资本市场化程度是不完整的。 顾海兵把市场化程度的定性与定量处理对应起来，将市场化程度与市场经济成熟程度相联系，认为市场化程度超过65％可作为相对成熟的市场经济的标准，他仅以生产要素为标准衡量市场化水平：其中，劳动力指标下设了乡村劳动力市场、城镇劳动力市场两个分指标，而劳动力总体市场化程度由上述分指标简单平均得出；资金市场化程度从主体结构、资金结构、利率结构三方面分别考察，然后简单平均；生产的市场化程度细分为农业生产与第二、三产业生产，排除农业的自给性部分、各级政府对工业生产的干预后对三部门市场化程度求平均得出生产市场化程度；价格市场化主要从国家对重要商品与劳务的定价权和价格控制权出发进行估算。总体的市场化程度为劳动力、资金、生产、价格的加权平均（赋予劳动力较大的权重，因为劳动力是最重要的生产力）。

书籍目录

专论 河流伦理 经济与社会 惠农与旅游巧佳融合工程——建言开发《中华农耕文明之源旅游工程》 黄河流域经济空间开发模式研究 城市经济区位度与沿黄三城市群空间经济联系研究 过量开采地下水的农业增产方式亟待调整 欠发达地区农户收入地理影响的村域尺度分析 河南省市场化水平评价 高效生态视阈下黄河三角洲文化产业现状分析与战略构想 地理与生态 黄河三角洲生态保护与生态功能区划分研究 黄河文明与兰州城市特色 兰州新区空间布局规划研究 宁夏沿黄城市带发展战略与模式研究——黄河金岸建设的若干重要问题分析 给泥沙以空间——关于黄河下游治理的反思与展望 金堤河末端洪水生态环境效应与资源化 比较与借鉴 黄河流域地区古村落保护与开发的模式探析——以山西为例 学术信息 河南大学成功举办第一届“黄河学”高层论坛 第二届“黄河学”高层论坛暨沿黄经济区学术研讨会在开封举行 征稿简则

编辑推荐

《黄河文明与可持续发展4》由河南大学出版社出版。

 黄河文明与可持续发展下载