血色姜饼屋
出版日期:2015-6
ISBN:9787501248559
作者:[瑞典] 凯琳·季哈森
内容概要
凯琳·季哈森是一名对写作怀有热情的数学家，以《哈玛比分局系列》声名雀起，同时受到文评家与读者的喜爱。凯琳·季哈森是瑞典首屈一指的犯罪小说作家，以风靡全球的代表作“哈玛比警局侦探系列”声名雀起，被欧美主流文学评论家们誉为当代“智慧文学”大家。
作者简介
城里一连发生好几桩谋杀案，死者的性别、生活背景各不相同，直到有人发现共同点，就是死者都是四十四岁，小时候都读过同一所幼儿园，警方才将调查方向转为连环杀人案。他们起先以为凶嫌是一名无父无母、亦无亲友的中年邮差托玛斯，因为他小时候曾遭死者集体霸凌，而且他正好曾在案发现场出现过，但不是，尽管托玛斯因遭霸凌而变成一个不懂得欢笑与交游的人，但他并未杀害他们，真正的凶手另有其人，此人内心的怨恨、痛苦、挣扎并不下于托玛斯。
《血色姜饼屋》中惊人的暴力场景基于作者季哈森自己真实的童年经历。斯德哥尔摩一连发生好几桩谋杀案，死者的性别、生活背景各不相同，哈玛比警局的警员们全体出动，最终发现了一个惊人的巧合：死者都是四十四岁，小时候都读过同一个学前班！警方推测，凶手可能是学前班里的某个孩子。但究竟是怎样的仇恨，纵使已经过去了38年，仍让犯罪者难以释怀，继而大开杀戒？
警方抽丝剥茧，一步步揭开了真相。隐藏了38年的不堪往事，最终稿浮出水面……
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
瑞典文学第一次读，因为诺贝尔，一直很喜欢瑞典这个国家，北欧三国，一直给我高冷的印象，可能是人高，气温低的缘故吧。满心欢喜地翻开这本《血色的姜饼屋》，抱着认识另一个福尔摩斯的念头。结果开篇就带着灰色调，阴郁得够可以。一堆孩子围攻2个孩子，老师冷眼旁观。彻底毁了斯德哥尔摩在我心中的形象，那果然够冷，漠视小孩子的生存啊。进入正文，看44年后孩子们的结局。小时候霸王的，发泄掉了青春的荷尔蒙，完全无阴影长大，一个个生龙活虎的，有着美满的家庭，直到死，也想不明白原因。对于多年前的行为，在他们看来，只是小孩儿的玩闹，永远没人记得挨揍的孩子眼中的怨恨。看到最后明白这是个想要挖掘犯罪根源的小说，看看童年阴影对人成长的影响。因为开篇提到了2个小孩子，好的作者不会浪费笔墨写一个无关紧要的人。所以，多半能猜到凶手是谁了。其中一个是托马斯，全书的线索，另一个小女孩，出场就不同于托马斯的软弱，甚至庆幸遭难的不是自己的同时会在旁看热闹，看了让人心里发凉，这姑娘够狠啊。这小说是犯罪小说，并不侧重推理破案，也不需要福尔摩斯或者柯南一样的高智商，因为罪犯也没有说多高明的伪装，她处理老师那段，是经过观察发现老太太几乎没什么来往的朋友和亲人，决定住到她家的，罪犯固然是大胆，也说明孤身老人的境遇，果然还是个冷啊。案件发生后，托马斯在受审的时候说过三种小时候受虐的孩子的成长轨迹“假如你性格坚强，可以装作没事，以后的生活中自信心并不受影响。假如你懦弱，就会变得孤独胆怯。”第三种途径没明说，就是性格扭曲到犯罪。同是弱者，托马斯最开始就不想牵连那个倔犟的小女孩。托马斯是善良的，真正破案的线索也是他的内心表白，对人性的思索。他在多年后还能记得当年小霸王汉斯的模样，可见伤害的烙印有多强烈。那个女孩呢？怎么会善罢甘休，所以有了这一系列的报复行为。 都说可怜之人必有可恨之处，那反过来，可恨之人也必有可怜之处吗？无论是犯罪的，被害的，旁观的，调查的，读者们都有过童年，书中说的暴力事件即使没有经历过也有耳闻的，那如何看待？读完这本小说，还会觉得是简单的小孩子玩闹吗？自家的孩子如果遇到了会怎样？警官有想象过自家6岁孩子如果遇到同样的校园暴力，会怎样？他没给出答案。换作是你呢？会怎么解决？家庭？学校？教育？多数人长大后会选择性遗忘童年的一些回忆吧，毕竟比困在过去更要紧的是活在当下，家长们忙碌着生活的同时，往往忽视了小孩子的心理诉求。对于孩子们来说学校里发生的都是天大的事儿，家长给没给他们空间和时间来沟通呢？看完这小说，我想，多少放下手上的活，跟你的孩子谈谈天，聊聊学校的生活吧。最后说，读完这小说，没有一丝温暖感。除了书名姜饼这个圣诞节常备食物，吃起来会暖暖身子以外，只剩下托马斯最后的解脱，给人带来点儿希望，虽说这解脱有血的代价。推荐家里有娃的，从事儿童教育的看看这本犯罪小说，提醒自己，教育孩子的责任有多重。 -
文/吴情《血色姜饼屋》（The Gingerbread House）是瑞典著名犯罪小说作家凯琳·季哈森（Carin Gerhardsen）“哈玛比警局侦探系列”小说的第一部，篇幅不长，翻译为中文将近二十万字。故事集中发生的时间不过几天，情节紧凑，悬念丛生，在叙述连环杀人事件的同时，充分展开各色人物的百味命运，不紧不慢，游刃有余。结构上，以日期为轴书写事件，兼插入杀人凶手的日记，对其心理活动进行披露，一方面促进情节的推进，另一方面，也让读者在惊叹之余，不禁揣摩凶手究竟是谁。小说最后，凶手落网，但却出人意料，近乎颠覆。细细想来，才觉出其中的合理性和迷惑性。这部小说，主要讲述了一个连环杀人事件的经过和破案过程。然而，破案之后，就杀人原因，人们不免唏嘘感慨、扼腕叹息。似乎，整桩事件，本就是一出早已注定的悲剧。幼年时期，两个孩子生活在一个封闭的地方，受到同班同学的羞辱、谩骂、嘲讽和殴打，他们不敢回击，选择忍气吞声，而最终换来的，只是没有终点的欺负、排斥和驱逐。另外，作为一名成人的老师，英格丽·奥尔森没有选择对这种“我者”间的暴力进行斥责和制止，反而任其发展，使得两个无辜的孩子，在以后的生活中，饱受童年阴影的折磨和纠缠。结果就是，其中一个孩子，在数十年后，选择了暴力式反抗，继续迟到了数十载的复仇。这一“以血嗜血”（Blood for blood）的复仇行为，就是针对童年时期欺负她，卡塔莉娜的那些同学。数十年前，在卡特琳娜霍尔姆小城，他们结为同学，然无同窗之谊，一味肆意羞辱，将生性羞涩内敛的她推到对立面，剥夺了本该属于她的幸福快乐、无拘无束的童年，代之以看不到尽头的监管、威胁、恫吓和殴打。她的内心逐渐封闭，被孤独感和自卑感给充满。种种负面情绪在她的内心积聚，逐渐被内化为个人性格特征。进入社会后，她的社交圈子有限，很少与人沟通，几乎独来独往，偶然的挫折和人生的不幸，逼迫她寻找原因。她将这一切归咎于童年时期所受到的创伤，并决定在如今有能力的情况下，为自己复仇。作为对照，她对童年时期的老师采取了原谅的态度，并希望可以结为朋友，叙说自己的心事。然而，老师的冷漠和疏离，让她受到二次创伤，也将她的复仇行为推到了顶峰。初次预备杀人时，她的内心紧张慌乱，结束一个人的生命，与她接受的宗教教育相违背，也是对他人生命的无视。可是在紧张过后，她获得了复仇带来的快感和兴奋。他人如何终结她的生活，她也将“还施彼身”，以更加残暴凶狠的手段致他人于死地。血腥的场面和杀人犯身份的转换，使得她在倍感纠结的同时，重新建立了个人意识，觉出了个人存在于世的意义：既然生活本就是荒诞，自己干脆将这一份荒诞进行到底。长大成人的她，拒绝成为无助的受害者，她甘愿并乐意成为施害者，为自己伸张迟来的正义。之后的杀人事件中，她心态近乎平和，准备异常充分，在表面的平静下，暗藏着汹涌的复仇情绪，她希望在这一连串的疯狂之中，实现个人的救赎。与凶手卡塔莉娜形成对比，另一名童年受到欺辱的孩子，托马斯·卡尔森则没有走上这条道路，他生性善良，深居简出，有些软弱，但很有原则，他受到伤害，但始终拒绝将自己放逐到“施害者”的行列之中，他依靠个人内在的情感修复机制，与这个不安的世界实现了和平相处，这无疑让呼吁杜绝校园暴力的人们看到了前进的方向。或许，督促减少外在的罪恶的同时，我们也要号召人们关注内心的软弱，以防止其最终内化为个人的罪恶。如要转载，【豆邮】联系。 -
分几点来说。第一先吐槽一下系列小说，系列小说的可恶之处在于，一本书不会解决所有事情，总要留点悬念交给下一部解决，但是，请注意但是！起码在这一本书里你的故事要完整，这本书明显分为两条线，一条是复仇之路，一条是女警官强奸案，这两条线有什么关联呢？完全没有关联！！！！！纯粹是作者为了下一部硬生生的埋伏笔。读了一本书感觉被强迫塞进了另一个故事里，还是个未结束的故事，这个感觉真的不好，你好歹也把这两条线巧妙的融合一下，然后再在篇尾点明有些遗憾还没解决等待继续发展。可是这般泾渭分明的两条线真的好吗？第二，赞一下翻译的文笔，顺畅自然。对于这一类的小说，在我的记忆中，大多读起来硬硬的，一方面可能是翻译水平的问题，另一方面也可能是文体所限。犯罪类的文学难免要严肃晦涩一点。不过这一本，语言非常流畅自然，谈不上有多优美，可是你要知道，就现在的市场，国外的作品能有一个朴素流畅的翻译已经很不容易了。要知道，多少好的作品毁在了翻译上，某文出版的作品我就不多吐槽了。第三，赞一下最后的大反转，我着实被骗的心服口服。本来以为结果已定，就是看警察怎么推理的过程，没想到最后被摆了一道，完全被作者拐到了弯路，然后给了一个大反转。此处，请大写一下我懵逼的表情。难怪我觉得杀妓女那一段的对话有一种怪怪的感觉，当初还以为是第一次嫖妓？不过第一次的妓女也应该见多了啊。原来一切早有伏笔，我还是败给了作者。第四，我们谈一谈校园暴力。我在少年时，比较幸运，一直活在别人的保护之下，见得多是欺负别人。小孩子是没有价值观的，他们只求好玩，一个人看到另一个人打人好玩，他也会想打人，一个人看到一群人在非常开心的欺负一个人，他会好奇为什么会这么开心，于是他也像上去试一试，试了之后他觉得好像真的很开心，于是他们就开始一起欺负人。小孩子是最容易盲从的人，所以需要教育，需要有人告诉他们对和错，告诉他们什么该做什么不该做。可惜，在这个故事里，人们都是麻木的，自私的，于是悲剧一再上演，仇恨横跨几十年。从来没有没来由的仇恨，有的只是我们对恶意的姑息。第五，关于犯罪心理。这是一个慢悲哀的话题，我不是专业研究这个的，只是看了不少犯罪文学随便谈谈看法，在犯罪小说中离不开犯罪心理学，因为坏人的坏都是有根源的，抓住了这种根源，就能找到犯罪动机，找到嫌疑犯。为什么悲哀呢？因为这都是由恶而生的恶，如果我们能够在最初的恶刚发生的时候将其制止，也许就不会引发后来的恶。但遗憾的是，最初的恶最终变成了犯罪动机。童年的阴影对于一个孩子来说有多大的影响？我曾经在另一篇书评里提到过，不再多说，这里就做一个比喻，你在一颗幼苗的树干上刻下的字会伴随着这棵树的一生，除非有外力将它掩盖或者磨平，否则它永远都不会消失。童年的暴力就是刻在孩子心头的字，一直隐隐作痛，不曾痊愈。我们教育孩子们要学会成长，要依靠自己，但是也离不开细心的呵护。成长，无论对于孩子还是大人来说，都是一个矛盾体。总之，复仇的故事是一个不过的故事。至于女警官的故事，这不是逼着别人买续集的节奏吗？还好我不是处女座，我也没有强迫症。
精彩短评 (总计5条)
-
值得一看 -
我好关心女警员彼特拉啊，感觉后续故事里会不会有警局三角关系，她和检察官哈达、还有警员哈马德，搜了豆瓣居然好像还没有第二部，强烈期待，赶紧出这个系列吧，这本书就是我最爱的菜系啊。 -
案情写的一般，某些叙述不是特别好。警察群像还是可以看看的。 -
除了女警被强奸的那条线有点可有可无之外（当然也有可能是为下一本人物关系打好伏笔），主线故事很有迪弗的味道，也是到了最后几页突然反转，推荐！ -
文字、叙述强于一般类型小说，最后的反转有点意思，可谓情理之中意料之外(前面也有足够的暗示)。另，女警被强奸的线索在本书有些累赘，但若还有后续之作，则是一个很好的伏笔。