《双螺旋》书评

虽然推荐，但是本书更适合搞科研的人看，非生物专业的看了也白看，就不是写给科研领域外人看的

我去图书馆借这本书，本以为是中文版，结果发现是英文版的。英文版行文非常rhetoric，文字算华丽的，与英文科技新闻相比，理解起来还真有点难度。《双螺旋：发现DNA结构的故事》感觉就是写，科研时遇到的各种问题，制度上的、人情世故上的、合作、竞争、灵感怎么出现 等等。并不是介绍DNA结构的科普书。如果本来就不懂DNA结构的话，看了也白看。对于本身职业就是科研的人来说，有很好的借鉴意义。

beautiful

才疏学浅，只读过几本英文原著，这是其中之一。看杨振宁2004年在清华讲授普通物理课程视频时发现的，他强力推荐。先看了1984科学出版社的中文版，感觉极妙，果断入手原版。难得的好书，详述了DNA双螺旋结构发现的全过程，了解洋人是怎样科研和处事的，很有意思。其实洋人跟我们中国人一样，擅长各种争斗。不得不赞叹沃森的英语，华丽的辞藻，工整的句式，幽默的陈述，让人感觉读它是一种美妙的享受。这书只有一点点瑕疵——中文批注与书中内容几乎没有关系，简直就是画色添足！要是评价有4.9星这个选项就好啦~~

令我刮目相看的科学家们

这本半自传半杂文性质的书是一位让我敬仰的教授推荐的，虽说他是研究经济学的，但是同样被这本书给迷住了。我赶快拿来看，不看不知道，一看吓一跳！简直太风趣幽默了。颠覆了我印象中的科学家都是一副刻板严谨的形象。我也发现原来不仅我国存在知识分子交友范围过窄，性格古怪，国外也是同样的。他们也怕和同行交谈太多，激发了别人有了新发现思路或者提出了惊天动地的新理论。Jame高度评价到“One could not be a successful scientist without realizing that, in contrast to the popular conception supported by newspapers and mothers of scientists, a good number of scientists are not only narrow-minded and dull, but also just stupid."他自己完全是把学习当作兴趣，他的求学经历在中国是根本不可能的，更别说复制他的成功了。他从一个专业转到另一个专业；一个大学转到另一个大学；一个导师转到另一个导师，每次都是他的研究兴趣先改变，然后自己动用各种力量达到目的。记得他当时想投奔一位比较牛的生物学家Maurice，巧妙地利用一起旅行时的各种机会与他交流，还趁Maurice对他漂亮的妹妹颇有好感，心中大喜，赶快拉近距离，结果虽然不尽如人意。先写到这里吧，我还没有看完呢。今天又看了几小节，越来越觉得Waston可爱了。他居然有点像女生一样，听女科学家的seminar时会走神想她为什么不换个新的发型？去剑桥一位教授家时幻想什麽时候自己才能住那样splendid的房子？他的视角真的很不一样啊！还花笔墨研究各科学家们的身世、经历对研究产生的影响。我要争取五一前看完。今天终于算看完了，书的后面很大篇幅都回到了作者正经的专业领域，讲述了很严肃的科学话题，他们反复思考、试验、验证，不是一般的曲折啊！看来科学家确实很辛苦，而且还是要有一些不畏权威的创新精神才会突破固定思维的约束。

随手一评

我认为分子生物学领域有两本科普书应该是顶尖的，一本是《创世纪的第八天》，再有一本就是这本《双螺旋》了。大学时读过不少这类书籍，对书中提到的人和事都不陌生，因此感兴趣的只剩了八卦。Watson也算是口无遮拦了很敢写，虽然对一些人不公但是也是本书趣味性所在吧。关于译者，我想说英文名不要翻译了，书边注脚太多太重复很多都没必要。有兴趣的直接看原版吧。

这本是英文版的喏

结果三联译的中文版，评价大多是翻译的太次；那看来有机会的话还是读原版的比较好。。。我个人好奇的是，不知道当沃森碰到费曼的时候，两个人谁更桀骜不驯，个性突出些呢？

八卦

在网上买这本书时并不知道这是一本英文书。好在这本书虽然号称是科普书，其实更像是科学家的八卦，作者的文笔还挺俏皮，并不难读。尤其是最后几章，颇有惊心动魄的感觉。讲述几位科学家互相竞争，最终发现双螺旋结构的过程，不可避免地会出现一些术语。幸亏手头有一个中文译本的PDF，那些嘌呤、嘧啶才没有太伤脑筋（不过这个译本实在比较粗糙）。在原文边上，不时加有吴家睿先生的点评。其实在我看来，点评大可不必。每位读者都有自己的读法，吴先生的点评除几处于我有启发外，大多并无共鸣。而吴先生对五十年代美国国务院取消科学家护照、英国的电影审查不提年代背景的议论就有误导之嫌了。另外，不得不说，校对不过关。原文排版常出错也就罢了，后记部分显然是将作者的后记与出版商的再版说明混在一起了，非常不靠谱。

完全是八卦

这本书完全是沃森在八卦，对双螺旋的发现过程写的比较简洁。关于Pauling在双螺旋发现过程的其他轶事，其实可以再多写一些。：）感觉克里克才是我理想中的科学家的样子。。。克里克竟然喜欢薛定谔的《生命是什么？》，很绕的一本书。