民国的四月天
出版社:海峡文艺出版社
出版日期:2013-8
ISBN:9787555000570
作者:慕容莲生
页数:233页
内容概要
慕容莲生（本名徐中强），专栏作者，多情男子，民国王孙，喜爱莲之在泥不染怡然从容，故名。著有《爱他前先爱自己》、《女人宣言：我想和爱情谈谈》等，曾在媒体从业多年，现为自由撰稿人。
书籍目录
代序 / 1
热闹的热闹，苍凉的苍凉 / 1
——张爱玲和胡兰成
那么深爱那么疼 / 46
——王映霞和郁达夫
同饮清茶，共看天边月 / 84
——张幼仪和徐志摩
爱情的甜酒里几多苦 / 116
——张兆和和沈从文
有时忘了我还爱着你 / 159
——蒋碧微和徐悲鸿
人生何处话悲凉 / 193
——萧红和萧军
作者简介
有人说，民国是个又旧又新、又古又今、又中又外的时代。如此花非花雾非雾，虽不乏慷慨激昂，但多的却是惆怅。男的博学，女的多才，都是战马侧身而过的临溪浣花人。
才子佳人古来多，如今他们又相遇民国，民国世界犹如四月酿花天气，有风雨的豪华，也有远山的感伤。本书即以六对民国之花为观照，用清雅安详却又浓郁感伤的文笔，再现他们的爱情纠葛和时代的底色。一开始都是男欢女爱，到最后不是不能爱、爱不得，就是像刺猬一样搂抱而起，刺伤满身，这样的爱情恍惚一梦，赢不得华枝春满，只余惆怅满怀。
六对男女，浓爱，感伤，如远山一轮月，月下有人横吹玉笛，梅花开遍，白雪苍茫。虽时过境迁，但你我心头应都有和他们一样的明月、玉笛、梅花、白雪，也曾欢爱也曾愁。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
一直以来，对中国历史上三个带“国”字的时代常存”虽不能至心向往之”之感。战国多侠客，三国多谋士，民国多的何止是才子佳人？然而，民国多的恰恰又是才子佳人。自然，民国的才子佳人不胜枚举，在慕容莲生的这本《民国的四月天》里，胡兰成与张爱玲、徐志摩与张幼仪、郁达夫与王映霞、徐悲鸿与蒋碧薇、沈从文与张兆和、萧军与萧红这六对伉俪鸳鸯，结婚的结婚，生子的生子，离别的离别，早逝的早逝。这本《民国的四月天》以此六对民国之花为观照，用清雅安详却又浓郁感伤的文笔，再现他们的爱情纠葛和时代的底色。一开始都是男欢女爱，到最后不是不能爱、爱不得，就是像刺猬一样搂抱而起，刺伤满身，这样的爱情恍惚一梦，赢不得华枝春满，只余惆怅满怀。才子佳人古来多，如今他们又相遇民国，民国世界犹如四月酿花天气，有风雨的豪华，也有远山的感伤。作者慕容莲生是专栏作家，又是民国王孙，自然也是个多情男子，喜爱莲之在泥不染、怡然从容。著有《爱他前先爱自己》《女人宣言：我想和爱情谈谈》等，曾在媒体从业多年，现为自由撰稿人。慕容莲生笔锋细腻尖锐却不主观，文笔忧郁而基调不灰，但有悲情而全无愤意，是个文字运用自如并且很成熟的笔者，写人写物只远观而不亵玩。作者无有偏颇，读者却各有钟爱。书中一众才子，每每偏爱的却是胡兰成与徐志摩。且不论才气如何、名气如何、性情如何，但就此二人激起的舆论浪花，也足以令人或顶礼膜拜或口诛笔伐。历史亦有历史的隐晦和曲笔之处，单凭一句 “汉奸”以逞口舌之快来说胡兰成，毕竟是极为轻佻的。这个经年在生死成败、善恶是非边缘上安身的人，用他的绝世才学迷倒的何曾只是女子？梁漱溟、刘景晨、川端康成、汤川秀树等一代大家们无不为之倾倒。至于徐志摩，他的诗歌才情是冠绝天下的。然而最让世人为之缱绻的，不只是他的大智大才，亦有他的英年早逝，1931年的那场空难让世间再无志摩，再别康桥终成绝响。然而要说到他的情，作为结发妻子的张幼仪是鲜有人提及的。世人总会想到陆小曼与林徽因，这两个才情美貌倾世独立的女子，让徐志摩更为人津津乐道。然而，才子一去，唯留下佳人无限感伤。 有人说，民国是个又旧又新、又古又今、又中又外的时代。如此花非花雾非雾，虽不乏慷慨激昂，但多的却是惆怅。男的博学，女的多才，都是战马侧身而过的临溪浣花人。书中的这六对男女，浓爱，感伤，如远山一轮月，月下有人横吹玉笛，梅花开遍，白雪苍茫，虽时过境迁，但还是在你我心头留下了不忍释怀的绝美画面。或许到头来我们会发现，多情未必真无情，也曾欢爱也曾愁。 -
窃以为，一百年前那个叫“民国”的时代，和今日中国动荡的世道社情颇为相像——旧的桎梏被一举击碎，新的秩序又尚未建立，不同的思潮理念、生活方式等交锋，激战正酣。新旧之间的对峙，如彼此咬合的齿轮，形成拉锯之势，在如此宏阔的时代背景下，随处可见人心之浮散和沧凉，这种时代的更迭，像不像承担从春天向夏日过渡的四月，既有前年余留在阴处的残雪，也有新年灿烂在枝头的艳阳？《民国的四月天》便以民国六对著名男女的爱情婚姻故事，呈现了一份荒凉中的温暖。尤其想起近日王菲、邓文迪的失婚，刘晓庆的再婚，越发让我相信，任何事情，都逃不过轮回，无论任何时代，爱里都有激荡人世，也有颠沛流年。名人们的婚姻，跟寻常人的婚姻，并无多少不同，只不过世人喜欢举着放大镜去肆无忌惮地扩散他们的爱情，但两个时代下男人和女人如何狭路相逢，实在值得琢磨和品咂。这六对伉俪，无论他们各自如何风流聪颖过人，无论他们的相遇如何浪漫不凡，可婚姻都不得善终。爱的破裂本算不得天崩地裂之大事，可如此集中的展示，像一座连着一座土崩瓦解的建筑，倒下的气势逼日连天，不得不令人惊愕瘫软。六对名仕之爱的男主人公都是才子，才子相对来说便是天下最风流、最滥情的一个族群，比如徐悲鸿、徐志摩、胡兰成更是其中典型，仗着令人炫目的才华，自然吸引了诸多追随者。外界诱惑太多，又不懂得自持慎独，三心二意，便是水到渠成之事。从人性观望探视的角度，似可理解，但是这些才子超出底线的风流，实际是不可原谅，更不可鼓吹和效仿的。比如，徐志摩为了追求林徽因，连张幼仪肚子里的亲骨肉也是十足残忍的，一句“把孩子打掉”便不如“轻轻的我走了”那般轻盈曼妙，他加在糟糠妻子身上的重负，是她一辈子的梦魇。“我要为离婚感谢徐志摩，若不是离婚，我可能永远都没有办法找到我自己，也没有办法成长”，是啊，男人是女人的助产士，她由此获得了新生，男人也是女人的磨刀石，她由此将自己的心打磨得锋利无比。也许就是这样一件事，让林徽因下定了离开徐志摩的决心。林徽因是才女，她自然会爱上徐志摩的罗曼蒂克，可是她最终选择了厚重老实的梁思成作为伴侣。而张爱玲呢，尽管胡兰成是一个汉奸，她却看不到他的人格的残缺，只注意到他的风流倜傥，机敏有趣。用“见了他，我变得很低很低，低到尘埃里。但她心里是喜欢的，从尘埃里开出花来”来蒙骗自己。这样的花是开了，可那只能是结出一串又苦又涩的坏果子的花。由此，我们似乎还可以想象的出，当年林徽因在见到徐志摩时，与张爱玲见到胡兰成的感觉大约没什么不同。可两个人的择偶观迥然不同，也就有了后来的幸与不幸。也曾有评论替胡兰成开脱，认为他对张爱玲的情感叛离是源于乱世之下处在逃离途中的他需要有人陪伴左右，殊不知，当年还是翩翩少年的胡兰成去同学家小住都和人家的女儿暧昧不清，被人请出家门，再说，那郁达夫留学日本归来，仍不戒逛妓院，处处遗情的癖好，可见一个人的浮浪天性使然，像身上的胎记，即便走千里，也难更改和弃抛。人有无定性忠贞，乱世反而是最好的考场。乱世，自然给了人更多选择的机会：有人屈服于包办婚姻，有人却已开始自由恋爱；男人们还未彻底抛弃旧的那一套，无法做到彻底决裂，一个个仍然做着三妻四妾的迷梦，可女人们却变得果敢独立起来，有主见起来，私奔的私奔，逃婚的逃婚，离婚的离婚，个个都是追求个性的主，阵仗大了起来，就连传统的张幼仪，也在“坏男人”的锤炼之下，颠覆了低眉顺眼的人生风格，不再依附于任何男人，还有那大家名媛张兆和，“清醒到冷漠，理性而坚硬”，对起初并不喜欢的沈从文“顽固地不爱他”。一个向左走，一个向右走，两相撕扯和背离，便加剧了这个时代的分裂割裂。“杭州第一美人”王映霞晚年回忆她的两段婚姻时感叹：“如果没有前一个他，也许没有人知道我的名字，没有人会对我的生活感兴趣；如果没有后一个他，我的后半生也许仍漂泊不定。历史长河的流逝，淌平了我心头的爱和恨，留下的只是深深的怀念。”此言完全可以为这些动荡的民国爱恋故事定性，大概人的生命中都会遇到这么两种人：前一种人，带你一起制造离乱传奇，叫你心荡神移，后一种人，在你耳边唠叨寻常情话，叫你平心静气。大概只有遇到后一种人之后，狂躁的生命才算终于安抚下来。如果爱也需要学习和训练，我想，前面那种人，不仅是我们的过客，还可以被称作训导师、陪练对手吧。 -
时下出版界，民国史写作可谓泛滥，各类论著或解说，林林总总，汗牛充栋。要找一本可看得进去又能有些收获的，不容易。我个人偏爱民国人、物，因为其中有令人迷醉的气度。陈丹青谈及民国，曾用了个词儿：民国范儿。民国范儿被许许多多人津津乐道。人们所感兴趣的，往往是生活中所缺少的。或许如今人们缺少民国那“一种趣味、一种风尚、一种美学”。爱情呢？说民国人士，那些可爱的人，怎能不说他们的爱情？关于民国爱情的书亦是多到教人无所适从。坦白说，我不看那些谈讲民国的书籍有许久了。毫无意义。不过是将陈旧故事翻来覆去摆弄。《民国的四月天》却令我破戒了。如好酒者，说好的要戒酒，亦的确戒了，有一天忽又喝上了。书就在那儿摆着，书架上，几本书中，我一下子就盯紧了《民国的四月天》。简单，大方，清新。就是这感觉。翻开书，读文字。第一页看完，我做了决定，带她回家。她当然就是《民国的四月天》。因为爱情？因为这本书谈说的新鲜的老爱情？因为那些老爱情被作者说得别开生面别有一番趣味？还是那些文字美好温婉？当然都有。该豪放就豪放，该温润就温润，该深刻就深刻，该精致就精致，要什么有什么。我就是如此喜欢。你别说我不吝赞词。人若面对自己喜爱的，当然肯不吝赞词。读完一本喜欢的书，接下来你喜欢做什么？我会看看作者是何方神圣，如此袭击我心，给予无尽快感。慕容莲生。这是个美好的名字。“水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。”然也！莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植。然也！慕容莲生想必是爱莲之人，同我一样。搜索“慕容莲生”，果然，百度百科分明写着，他“喜爱莲之在泥不染怡然从容”。真投缘。喜欢一个人，可以先从那人的名字开始，更可以从那人的文字开始。或者二者并重。那我就是喜欢上了。从一本书，到此书的创造者。忽然想起有人曾说，写作的人其实就是个手艺人。慕容莲生真是个好手艺人。好，让我再慢慢地品一回，这个好手艺人创造的好艺术品。如品一杯茶。如饮一杯酒。不，品一壶茶，饮一壶酒。真的醉了。
精彩短评 (总计14条)
-
爱情故事总是悲剧。唏嘘不已唏嘘不已、沈从文那段最令人遗憾。徐从女性眼光看来真是个贱人贱人！ 以后绝对不找文科生。。/纸质书 -
这样陈芝麻烂谷子的往事，被慕容莲生写出来却一点都不腻歪，真是难得又难得。 -
舍不得看舍不得看还是没忍住给看完了，六段凄楚的故事，短短的几十页就走完了整个人生。不记得谁说的，以前的情歌都在说爱情的美好，而现在的都是爱情的苦楚。一出出苦情戏轮番上演，怨不得现在人活的没安全感。书是好书，文笔是好文笔，就是太哀婉了。 -
还没看过此书的内容，不过一个朋友特别喜欢这个作者，进来看了一下内容简介，是我喜欢的风格，不错，闲来看看会特别有情景。哈哈我承认自己是个文艺青年！ -
喜欢慕容莲生的文字。 -
评分：100+20=120分
因为读到过作者的一篇美文，我买来这本书，包上书皮，不到两天时间读完。从来没想过这么短的时间就能看完一本书，只因这书太吸引人了吧。不得不承认，读后心里是压抑的，因为这六段故事凄美、心酸，每一个都浸着酸楚的泪，让人不得不慨叹爱情原是这般苦涩。在对的时间遇到对的人，才会有白头偕老的一世倾情。而多数时候，偏是错误的人互相撞见，擦出火花，然后是长久的痛与悲伤。 -
基本冷静客观。不过人人都有自己的性格局限，动荡岁月中就更加敌不住命运这只无形的大手~~~~ -
喜欢 -
慕容莲生，一直是个人非常喜欢的一位作者。从他给名人写的采访文章当中也能感受到他的翩翩风度和儒雅气质，更何况是更加贴和他的“民国”题材。期待这样的书籍出现，希望这样的书能够被越来越多的人所阅读。 -
我一直钟爱这个叫做慕容莲生的作家，还是位男作家，文笔太好了，所写的内容耐看，好看。深入骨髓。他的本事就是能三言两语把一个普通的故事说到你心里去。把原本就美丽的民国故事，更是写得让我心里一阵温暖又一阵疼痛。大爱。力荐！ -
就算是老生常谈的东西 到作者笔下又是一段佳话 -
作者边介绍故事边评论，读开头的时候觉得读来不爽，但越往下读越有意思，作者对每个人物的所做所为都及时做了评论，并且作者个人的态度和情感倾向非常明显，比如对胡兰成的鄙视态度，对张爱玲的怜悯，还有对沈从文痴情的悲悯之情，作者似乎非常同情几对人物中处于弱势的一方。另一方面，书中也算是立体的展现了民国时期的人物情感纠葛，读来倒是可以一窥民国时期的一些社会历史环境。值得一读~ -
虽然是那种大杂烩式的书，但是民国的故事真的太有趣 -
一本属于文艺青年的《警世通言》。