未来形而上学导论
出版社:中国人民大学出版社
出版日期:2013-3-1
ISBN:9787300168470
作者:康德
页数:119页
内容概要
作者:(德)康德 译者:李秋零
书籍目录
科学院版编者导言
前言
预先的提醒：论一切形而上学知识的特点
《导论》的总问题：形而上学在某个地方是可能的吗？
《导论》的总问题：出自纯粹理性的知识是如何可能的？
先验的主要问题
第一章 纯粹数学是如何可能的？
附释一
附释二
附释三
第二章 纯粹自然科学是如何可能的？
第三章 一般形而上学是如何可能的？
一、心理学的理念
二、宇宙论的理念
三、神学的理念
关于先验理念的总附释
关于纯粹理性的界限规定的结论
《导论》总问题的解决：作为科学的形而上学如何可能？
附录：论为使作为科学的形而上学成为现实所能够做的事情
在研究之前对《批判》下判断的实例
建议先研究《批判》，然后才能对它下判断
编辑推荐
《未来形而上学导论(注释本)》简介：《康德著作全集》（9卷本），以普鲁士王家科学院本（通称“科学院版”）为底本，全部直接从德文译出，原文为拉丁文的则直接从拉丁文译出。科学院版《全集》包含了康德生前公开发表的所有著作和文章，并且经过了德文编辑者的详细校勘。中译者在翻译过程中参考了已有的各种译本，同时也对一些名词、术语提出了自己的独到见解。中译者以其在西方哲学、宗教学、语言学方面的深厚学养，以及十年如一日的苦心孤诣，为我们提供了一个可信、可读的康德著作文本，对康德翻译与研究作出了不朽的贡献。
作者简介
由中国人民大学哲学院教授李秋零主编、主译的《康德著作全集》（9卷本），以普鲁士王家科学院本（通称“科学院版”）为底本，全部直接从德文译出，原文为拉丁文的则直接从拉丁文译出。科学院版《全集》包含了康德生前公开发表的所有著作和文章，并且经过了德文编辑者的详细校勘。中译者在翻译过程中参考了已有的各种译本，同时也对一些名词、术语提出了自己的独到见解。中译者以其在西方哲学、宗教学、语言学方面的深厚学养，以及十年如一日的苦心孤诣，为我们提供了一个可信、可读的康德著作文本，对康德翻译与研究作出了不朽的贡献。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
我一直怀疑这本书的翻译是不是功底太差，我觉这个水平不会是人大的教授出来的呀，应该是学生代为翻译的吧。句里行间很明的不通顺，读起来特别别扭。翻译的作者本身可能一不理解原著的意思吧，还是语文太差，这书很大程度上毁在翻译，有人说过：翻译就是一种再创作，重现原作之美。着本翻译的有很多不足之处，很多读起来不符合汉语阅读的语言规则。这本商务印书馆的译本我没有买，这本翻译的不是很好，不推荐希望试试商务印书馆。
精彩短评 (总计37条)
-
《纯批》的补丁！ -
要注意这是在纯批第二版前写的。作为科学的形而上学可能吗？这简直就是一句反讽。要反驳和推进康德，就必须重新理解“经验”这个概念。显像和物自身的区分，似乎只具有逻辑上划界的意义。 -
翻译的实在是太不通顺了……读起来非常难受。 -
比一般的书要长一些，还没看内容。 -
康德，时代的转折。无论我对他多么无感，他都是伟大的。 -
译注比旧版少，对比着看比较好 -
看着很舒服，内容也不错 -
出简装本对学生是大好事 -
可能是罗素看多了总对康德有种偏见哈哈哈 -
按康德的建议本该是先看《批判》再看《导论》的。康德的文字并不艰深晦涩，他只是追求一种明晰的表达。我认为民哲是最需要读康德的人群，这样可以避免他们特有的形而上学的狂热。康德对自由与必然的解决不失为一种办法--也许是不错的，但我仍感到不满意。按他的说法，理性固然会反思自己的僭越而自己约束自己，可既然形而上学作为理性的产物，就一定要自己又冲破自己的约束--除非真的像现代哲学彻底放弃对形而上学的追问，否则只要还试图对这些问题进行解决，想一劳永逸地既保留形而上学（哪怕是作为范导式的）又必须是批判地保留它，那恐怕不太可能（虽然我绝不否认康德那伟大的功绩与永恒的意义）。很奇怪，在此作中康德是对自己的12范畴之完备性相当有信心的，可在《自然科学的形而上学基础》中他的立场却弱了许多，他宣称范畴表即使不完备也是 -
实在不想看。。。宁愿直接读纯批 -
翻译太差。。。 -
很久没”锻炼“了，读的好吃力。 -
嗯，翻译的不行 -
纸张和印刷质量都不错。 -
自己先看的时候感觉全新的说理方式，陌生，刺激，有趣，似懂非懂；老师讲过以后再看，感觉写得真是妙趣横生。话说，康德先生的文笔也很好。 -
康德的平易之作。糟糕的翻译 -
快看完了，数质量还不错，内容我就不评价了。 -
好晦涩。。。让我去死一死吧
-
读书会读这个，水的一逼哎。。。 -
不错，这本书质量好也很喜欢 -
好烧脑啊，开始还在看书，到后面就成看字了。。。此情此景，忍不住借方言来感慨了：jio你弗顾，嘞你弗勒，毅你弗dei，呲你弗lou！(泪目) (再会) -
-
对纯批的再整理 -
李秋玲译本看着还是困。。。 -
为读纯批做准备 -
粗略过一遍，其中二律背反概念的简单阐释对困惑我很久来说此书值5分。 -
源自純粹理性的知識如何可能？先於現實地被給予的對象的一種直觀何以可能？如何可能先天地認識經驗對象的必然合規律性？一般形而上學為啥不可能？科學形而上學如何可能？ -
看过现当代西方哲学再回头来审视康德，毕竟还是太粗糙 -
前面是康德信件摘要帮助理解纯批和这本书的关系加上李秋零差不多各种康德的译者都有了还没辨出优劣只是看懂的阶段 -
翻译的拗口，但也没见有别的版本 -
看纯批前最好先看看这个。 -
2015.04.28第一遍 -
识个字 -
要命 -
我不喜欢“悬置”的，不过康德文笔真的很好。 -
扫读一遍后的感触是 德语很鬼畜 翻译很辛苦 早知道就网上下个英翻的啃啃了 不过说实话李秋零老师翻译得感觉应该是相当严谨 此小册子确实可以为纯粹批判作预习用 以上。