《说对爱,表对情,婚姻不灭灯》章节试读

《说对爱,表对情,婚姻不灭灯》的笔记-第2页 - 太晦涩，而且中心意思比较模糊

性是一种解脱，使他们的焦虑能够暂时休息；而对于更倾向语言表达的伴侣来说，性反而是焦虑的来源。我的切身感受，比我们的语言交流更重要
在没有法律，更无法驯服的情欲关系中，没有什么绝对的权利法案可以存在
平等直接务实等信条作为美国文化的核心，不可避免的影响着我们的爱和性的思考和行为，另一方面，拉丁美洲人和欧洲人对爱的态度往往反映出他们自己的文化价值观，更多的带有诱惑，注重感官享受，还有互补的想法，而不是同一性
过分强调平等和相互尊重的性爱，排除了任何涉及权利侵略人身占有的表达，在很多情况下，会导致伴侣之间的性爱变得单调乏味
要停止为我是谁，我在渴望什么而道歉
性爱想象拥有突破理智，规矩和社会障碍的力量
如果说承诺是我们以自由换取安全感，那么，情欲是我们重返自由的通道，在广阔的想象中，我们找到了自由，我们能够重新容忍现实的束缚
在性爱中被控制本身就是一个颠覆性的行为，这实际上是一种释放
他们理想的夫妻关系在感情的每个领域都是绝对平等的，仿佛我们可以手持天平，去衡量权利分配。我们许多人沉浸在这种公平和互利的意识形态中，拒绝任何让步
权利的争夺由此产生的妥协屈从，是所有人际关系中的重要组成部分
那些强大的人根据对方对自己的意愿的顺从程度决定是否给予处罚或奖励，但也存在弱者的力量，顺从被动阻挡逢迎还有受害者道德上高人一等的感觉都是弱者力量的体现
当我们混淆断言与侵略，消除差异性，调整我们的期望，用理智消除敌对时，我们在强化平和的感觉，这会给我们安全感，却不会令人兴奋
能力和毅力可以征服一切，这个普遍的信念，纯粹是一种妄想
大多数美国人最不喜欢的论调是：事情就应该是这样的，你没法改变它
心灵的问题无法用理性的方式解决
努力不一定可以解决问题，即使是最合乎逻辑的做法也无法解决爱的矛盾心理
激情是无法预测的，它不遵循英国关系
解决的方法往往是惊喜本身，而不是我们之前一直在进行的尝试
我们与其奢望从根本上解决问题，不如就事论事的不断化解当下最为突出的矛盾，不断维持相对而言的平衡状态，后者才是切实可行的
我们生活的这个时代提倡越快越好，控制就是力量，结果比过程重要，风险要用数学计算清楚。在我们过度的使用生活里，我们面对着简化人的复杂性的诱惑

《说对爱,表对情,婚姻不灭灯》的笔记-第2页

39.有什么保持长期感情的秘诀么？不忠。不是不忠这个行为本身，而是来自不忠的威胁。
40.一夫一妻制在某种意义上，就像任何制度任何理念一样，同样是可以质疑的，不是绝对的，然而，能否在有些时候对伴侣不忠的话题太惊世骇俗了，所以决不能讨论，并刻意避开这个话题。我们害怕盔甲上的小小缝隙，会导致整个武装防线的崩溃。传统的婚姻制度就像一搜逐渐残破的古船，其沉船速度比我们试图修补的速度还要快，这将成为一种趋势。然而大多数美国人仍然固执的相信，最严格的一夫一妻制最完美最安全，在这件事上，不允许有任何讨价还价的余地
41.我们固执的坚持这种想法，认为婚姻可以给我们带来一切，如果离婚或者婚外情则不是因为机制除了问题，而是因为选错了人。下次他们会做出更好的选择，他们关注的是我们爱的人，而不是我们爱的能力
42.绝对专一的婚姻制度成了我们浪漫幻想中神圣不可侵犯的核心，它是我们根深蒂固的理念，我是被选择的那个，其他人都不可以。当爱人拒绝其他人的时候，证明了我的独特性。当你心思不在我这里的时候，我的重要性不复存在
43.欲望是无法驯服的，行为是理智的。这些禁令，为夫妻双方都带来了太多的焦虑，让每个人都很累，也更加虚伪。在这种焦虑下，我们会采取更为粗暴的方式：窥探
44.这不是不忠的理由，我也绝对不打算为不忠的行为进行辩护，当今社会发生变化的不是欲望，而是我们觉得自己有义务去追求那些欲望，至少当我们结婚后，我们突然发现我们要放弃很多我们一直被鼓励追求的东西。面对这些，一夫一妻势单力薄，就像一个男孩想用手指赌注崩溃的堤坝一样，它孤零零的防御着汹涌而至的诱惑
45.第三者的存在是一个不争的事实，但如何处理这个问题得靠我们自己。我们可以选择恐惧，回避，道德谴责，也可以带着强大得好奇心和策略来面对
46.人需要勇气，才能让自己去到从前从来没有到过的地方
47.当媒体传播有固定伴侣的人往往没有性生活时，我不禁会想，他们的性生活其实可能很丰富，只不过不是跟爱人在一起。大多数人在内心深处愿意尝试固定伴侣关系之外的性爱，可是在爱人面前又表现的保守而寡欲，这种表里不一的虚伪和纠结让我感慨颇多
48.缺乏情绪起伏的友谊是培养欲望的阻碍
49.男性的欲望处于两个极端之间，希望爱人主动提出要求，证明自己的魅力；不喜欢由爱人主动发起性爱，因为被动的地位让他们觉的自己不够有男人气概。可以预见的是，丈夫对妻子的主动看成提出的要求，而不是诱人的邀请。爱情不是任意挥洒欲望的地方
50.性爱的拒绝尤其让人受伤，当我们面对很依赖的爱人，而爱人会对我们有极大的影响力。这是爱的力量，让我们缺乏安全感，我们害怕爱人的批评拒绝失去。我们害怕做出性爱方面的冒险和尝试。我们宁愿束缚自己。不如让性爱保持在平和可接受枯萎的范围之内。当我们面对风险小的对象时，更愿意投入到自由和冒险的性爱中，因为我们爱的少，对失去的害怕也少
51.渴望，永远比真正得到，更能引发激情，要让喜欢一双旧鞋子，没有比害怕失去的危险更能做到这一点了
52.于边际效应递减率相对的一条规律是，当人持续投入到一件事情中时，会导致满意度增加
53.这是两人共同书写的同一个故事，这个故事有很多章节，没有人知道结局会怎样，永远有他们还没有探索的地方，爱人身上永远有没有被发现的东西

《说对爱,表对情,婚姻不灭灯》的笔记-第1页 - 有点晦涩

爱在亲近，和平，成熟的气氛中绽放，促进爱情的关心，保护特质常常会阻碍刺激欲望的无意识自我。文化和心里的力量塑造着我们的爱和欲望，情欲——通向自由之路，充满活力
最原始的火是性欲，它燃起了情欲的红色火焰，而情欲继之又燃起另一个摇曳不定的蓝色火焰，爱情。情欲和爱情：生命的双重火焰
虽然爱情减轻了我们的孤独感，但也加剧了我们对爱人的依赖。它的本质是脆弱的，我倾向于通过加强控制减轻焦虑，有些人过度
抵御爱情的不确定性，让爱情变的单调乏味。欲望是不羁的，我们试图控制欲望的尝试注定会失败，在爱情中，激情与他们所容忍存在的不确定性，几乎是等量的
如果你要逗上帝发笑，那你就告诉他你的计划。现代世界的忠诚公民，我们总是高估自己的能力
对持久的幻想可能会胜过对激情的幻想，但两者都是我们想象力的产物。如果我们要长久的保持对一个人的渴望，我们必须能够把位置感引入熟悉的空间。情欲是危险的，人们因为害怕而拒绝自己有这种理想化和极度渴望爱侣的时刻
许多针对亲密关系危机来进行心理咨询的伴侣，他们当中的每个人都认为知道关于对方的一切。我们让爱人遵从自己用想象力创造的形象，这种形象是基于我们自己的一套需求设定的。我们会简化伴侣，当某些部分威胁伴侣关系的既定秩序时，我们会忽略或拒
绝那些部分
对于我们大多数人而言，在爱情和欲望连接又独立的灰色地带，是我们情欲的表达
爱是一种选择性知觉的行为，甚至是美妙的欺骗，爱从心底显现，是一个富于想象的行为，一个富有创造力的综合体，爱旨在满足我们最深切的渴望和最古老的梦想，爱让我们更新和创造自己。爱是自我肯定，也是自我超越
亲密的种子是时间和反复，亲密性所带来的不拘小节和随意，被证明是能抑制性欲的
良好的沟通是美好性生活的关键之一，当夫妻自由的分享他们的想法和情绪时，这就再两个人的关系中创造出了高度信任和情感关系，这使我们更充分，更自由的探索自己的性欲，总之，亲密关系会产生性欲望，伴随情感亲密而来的信任使他们能够自由挥洒欲
望，欲望的减退是亲密感无意中带来的后果。一对伴侣的感情生活和性生活都有各自的高低起落，两者的波动并不一定对应
事实上，那种激烈的身体和情感的融合，只能在还不熟悉的两个人之间发生。在早期阶段，融合和屈从都是相对安全的，因为两个人之间的界限仍然都定义在外部。在坠入爱河的早期阶段，我们没有必要培养独立性，因为我们仍然是独立的
然而，虽然我们许多人享受在性爱中失去自我的感觉，但在身体的结合中，我们体验到的合为一体的感受却会换起一种毁灭的感觉强大的情欲促发了对吞噬的恐惧，从连接到独立的转变在性行为结束后体现得最为明显
随着亲密增加，夫妻双方对彼此的长期幸福日益关注，这其中包括对上海她的恐惧。但性兴奋需要人们无忧无虑的状态，追求身体的愉悦需要一定程度的自私。
爱情中的变化始终是互补的，双方影响着两人的关系模式
当爱人已经放弃了自主意识的时候，让他觉得自己被吸引是很难的，也许他能爱她，但让他渴望她显然更难，因为没有张力
理智理解同情友爱有助于一段亲密而融洽的感情，但性常常换起不理智的强迫观念，而不是深思熟虑的判断，性会产生自私的欲望，而不是利他主义的考虑。侵略物化权力都存在于欲望的阴影中，它们是激情的一部分，但不一定有助于感情的亲密，欲望只沿着
它自己的轨迹运行
爱人之间没有必要分享一切，每个人都应该有自己的秘密花园
爱是希望拥有，欲望则是一种渴望，欲望是渴望的表达，也就是说渴求不易得到的东西是欲望得以存在和维持的前提
只有亲密关系变得难以实现之后，亲密才成为被大家公认的心里需求
我们认为亲密主要是一个对话的过程，亲密设计自我揭露，还有在彼此信任的基础上，分享我们最个人和私人的东西——我们的感受
无法享有权利，使女性成了建立关系的专家，在忙碌的生活压力下，我们必须能够保持紧密的关系。夫妻双方都要敞开心扉，坦诚对话，这是满足现代关系需求的必要资源
很多男性通过身体进行自我表达，虽然已经有很多人写过男人在性方面具有攻击性的表现，通过性，男人无须让自己难以启齿的需求受缚于语言，就可以重新找到纯粹的乐趣。
我不相信无限制的袒露事实，不隐瞒任何事情，真的能维持和谐，稳定的亲密关系，任何行为发展到极端都是荒谬的
强制性使亲密关系成为一种入侵，而非亲近，你的听我的，照顾我一辈子，永远爱我，在伴侣间，此类极其荒谬的情话一直屡见不鲜。这些问题表面上是表达亲密，实际上则是把无关紧要的细节与更深层的感情交流混淆了
当分享的冲动成为强制性的，当个人的界限不再被尊重，只有共享的空间是被认可的，而私人空间被否定，融合代替了亲密，占有取代了爱情，这是性爱的死亡之吻，当两个人之间再也没有什么可以隐瞒的东西，他们就没有什么想要共同追求的东西了