辩护人
出版日期:2014-12-1
ISBN:9787229090474
作者:[韩]梁宇皙
页数:284页
内容概要
梁宇晳（Yang woo seok），韩国电影导演、编剧、作家、漫画家。《辩护人》是他以韩国前总统卢武铉生平为原型创作的首部长篇小说，一出版就成为年度畅销书；2013年12月，由他自编自导的同名电影更是吸引了1136万多名观众，成为韩国电影史上第八部观影人数突破千万的电影。
书籍目录
第一章 商高出身的不动产律师
第二章 他的名字在釜山律协掀起了风浪
第三章 七年前的这一天就像一年一样漫长
第四章 不放弃，绝不轻言放弃
第五章 成功，来得似乎太容易
第六章 在这个浑沌的时代，律师何为？
第七章 阴雨靡靡的审讯室
第八章 被镇压的釜山学生读书会
第九章 税务律师，充满诱惑的前景
第十章 Yes or no，艰难的抉择
第十一章 我也是像样的律师
第十二章 第一次公开审判
第十三章 第二次公开审判
第十四章 第三次公开审判
第十五章 第四次公开审判
第十六章 第五次审判暨终审
第十七章 要活在没有拷问的世界里
第十八章 总会有人心存正义
作者简介
石头再坚硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。石头最终会碎成细沙，而鸡蛋孵化出小鸡，终将越过石头。
这是一个鸡蛋碰石头的真实故事。
20世纪80年代，韩国处于全斗焕军事独裁政权执政初期，全国普遍发起学生们主导的要求民主和自由的游行示威活动。但对只有高中学历、既没钱也没背景的釜山小律师宋佑硕来说，这些都是身外事。他只想关起门来挣钱。打着“守护客户钱财”的口号，他从事看似低微的不动产登记项目，虽被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但因此而逐渐过上了富足的生活，也偿还了多年前因赤贫而在饭店大婶顺爱那里欠下的良心债。
某一天，顺爱的儿子振宇因与同学一道在校外办读书会被关进了监狱。宋佑硕对顺爱心存感恩，破例在商务活动之外以律师的身份予以帮助。在监狱见到被打得遍体鳞伤的振宇之时，他大为震惊，意识到自己的孩子也可能随时遭到同样不公的迫害。虽然爱财，但社会的巨变已经不容他置身事外。受顺爱的请托和良知的驱动，宋佑硕决定抛下生意，在法庭上为振宇等人作辩护，并由此走上了为民主辩护的光明之路……
故事以韩国前总统卢武铉为原型而创作，再现了韩国社会走向民主的艰难历程。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
初读本书是冲着电影的名声来的，但是而本人事先并没有看过电影。前半部分讲的是一个名为宋佑硕的小人物的奋斗历程。商高出身，却成为了许多名牌大学学生都难以企及的律师。从建筑工地打工出身、深知生活不易的他拥有敏锐的嗅觉，抓住了新政策中的商机，做起了不动产代书业务。虽被同行讥笑，但仍然坚持自己所为。发达后买来了七年前自己亲手盖的楼房，上面“绝对不要放弃”的字样还清晰如初。吞咽着血和泪，忍受着讥讽与非议，他仍然坚守自我。当他和老婆孩子在阳台，晒着太阳，吹着海风，享受这一切时他的内心是多么的满足啊！知恩图报的他发达后仍不忘曾经帮助过他的大婶，回店还债。当他们紧紧相拥的那一刻是多么令人感动！读到这里，一个坚韧果敢，勇于担当，知恩图报的充满魅力的男性形象已将跃然纸上。可这只是一个开始。当所有人都以为他只会赚钱，挥霍无度时，他默默的买了一艘比赛用的帆船，只想代表国家参加奥运，为国争光；当所有人都以为他安稳工作，平步青云时，他毅然的拒绝了扬名立万的机会，只为去给人民伸张正义，保护人权；诚然，他也不完满，他也会在别人的夸赞中飘飘然，也会以自己落后的观点去看待事物，也会被自己一时的面子而束缚住；但难能可贵的是，他知错就改，与时俱进，在做对国家发展，社会进步有益的事情时，他会义无反顾。“今天起，是你把自己安稳的人生一脚给踹了”不能阻止他，因为他“想让我的孩子不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代”，还有“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的”。所以他在法庭辩护上慷慨陈词“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民主主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但证人毫无法律根据，一味强调国家安保，就把国家践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。在接受审讯时面不改色，“在这种市民无法行驶自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应走在最前面，这才是真正法务人员的义务”他虽然没有赢得胜利，但是正是像他这样勇于“第一个吃螃蟹的人”引领了时代法制的进步。石头再坚硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。石头最终会碎成细沙，而鸡蛋孵化出小鸡，终将越过石头。 -
即便我们不是一个法律人，但在当下的中国，与法律相关的各种事件或热点问题，也常常是所见者多，所闻者众，应该没有什么东西能够轻易扯动我们的眼球。不曾想，《辩护人》引起的震撼竟然超出了我的预期，编导梁宇皙，主演宋康昊，共同为我们再现了韩国现代史上不可忘怀的一个经典片段。这部电影是以韩国第16任总统卢武铉20世纪80年代的经历改编而成的，虽然创作成分比较多，但主人公宋佑硕经历中的基本的情节乃至细节处理，都会让人联想到卢武铉的身影。1946年，卢武铉出生在庆尚南道金海市进永邑峰下村一户贫农家庭。1963年，他考入釜山商业高等学校，白天上学，晚上打工，每天靠吃方便面度日。1966年商高毕业后，他编过渔网，盖过房子，就是没能从事跟专业有关的工作。从1968年到1971年，卢武铉在韩国陆军驻屯江原道前线的第12步兵师作为步枪手服兵役。从军三年，他一直坚持学习法律知识。退伍之后，他参加了司法考试，却屡考屡败，直到1975年才拿到律师执业证。1977年，卢武铉就任大田地方法院裁判官。8个月后，他辞去公职，在釜山开了一间自己的律师事务所，并以税务诉讼案的高胜诉率闻名遐迩。接下来，就是《辩护人》故事发生时的年代了——1980年5月18日至27日期间，韩国发生了著名的光州事件，一次由韩国光州市民自发而起的要求民主政治的运动。当时刚刚通过军事政变上台的全斗焕下令武力镇压这次运动，造成207人死亡，122名重伤，730名轻伤，整个韩国笼罩在一片白色恐怖之中。到了1981年9月，警察局甚至以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反《国家保安法》为由，逮捕了正在釜山参加读书会的大学生和教师、公司职员、社会活动家等22人，并加以拘留刑讯。釜读联事件震惊韩国。朴振宇，即是此次事件中被逮捕的学生之一。原本只是税务律师的卢武铉，从此与政治结缘，开始为韩国的民主呐喊与奔走，最终成为韩国民主运动的代言人，并在2002年当选为韩国总统。宋佑硕，一个律师界人人瞧不起的商高生，一个想凭借自己的努力多赚一些钱让一家人过上好日子的普通人，从不动产登记代理到税务律师，他并不是一个生来就关心政治的人。那些搞民主运动的学生们，他起初都觉得是吃饱了撑的，没事找事。在他看来，买回自己以前盖的房子给老婆孩子住最实在，参加奥运会拿冠军最光荣。所以，他闭口不谈政治，甚至不肯为以前的兄弟辩护。但是，他心地善良，仅仅为了当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情，他就愿意为顺爱的儿子朴振宇辩护。所谓滴水之恩，必当涌泉相报。一个善念，一生转向，宋佑硕从一个唯利是图的律师转变成一个为民请命的斗士。——“从今天起，是你自己一脚把平稳安逸的生活给踹了。”作为个体的人，宋佑硕的命运由此转弯；韩国的民主历程，也因此写下浓墨重彩的一笔。围绕法庭剧内外的林林总总，宋佑硕表达了在绝望中寻觅希望的历史主题：“我们要活在没有拷问的世界里”，“我不想看着我的孩子建宇、妍宇生活在因为这种荒唐的事而踩刹车的时代”。 在暴力与恐怖统治的时代里，在追求民主与自由的艰辛历程中，一个坚韧的灵魂逐渐成长，一个朴素的理想正在实现，——用现在网络上常常看见的一句话来说，就是正义不会永远缺席，即便它步履蹒跚，来得太慢太迟。宋佑硕的对抗貌似有点自不量力，朴振宇最后还是被判有罪。但是，小说的结尾，当宋佑硕因为被诬陷违反集会与示威法，计划并组织实施了多次非法集会与示威活动，而被提起诉讼时，釜山地区142名律师中，有99名律师组成了声势浩大的辩护律师团，他们为了佑硕而出席了庭审。这让我想起了朴振宇的那句话：“石头再坚硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。石头最终会碎成细沙，而鸡蛋孵化出小鸡，终将越过石头。”其实，不独韩国，任何一个处在民主与自由转型关头的国家，都会有宋佑硕这样的理想主义者。他们曾经现实过，是因为现实还不曾彻底露出狰狞的那一面。而一旦遮羞的面纱撕开，社会和政府的弊病暴露无遗，宋佑硕的公堂咆哮就会直抵人心：“国家，证人所说的国家到底是什么？依据大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国民，所有的权力由国民产生，国家即国民。然而，证人毫无法律依据，毫无法律概念，一昧强调国家安保，并以此镇压国民，把法律践踏在脚下，难道不是这样吗？证人所说的国家，只是强取政权的一小部分军人，难道不是这样吗？”法律的意义，不外保障社会秩序的构建、权利义务的公正、民主自由的实现。换言之，法律就是一柄权杖，它的存在是用来衡量对错，裁决公正，以解决社会纠纷，恢复社会常态，促进社会发展。如果法律依附于权力、服务于权力时，光州事件、釜读联事件就会一演再演，历史就会一步一步地倒退。宋佑硕这样的死磕律师，既是律师界的骄傲，也是那个年代韩国法制现状的悲哀。这一点，正与当下的中国相同。好在有司发声——有司云云，姑且视为真话吧——要推进民主治国、法制治国，那么它山之石，可以攻玉，有这样一部电影还是恰到好处的。而这部同名小说，直接出自电影编导梁宇皙之手，没有枯燥地当搬运工，逐字逐句复述剧本的故事，而是努力赋予电影中的空间、光线、声音以文字的魅力，特别是对人物的心理活动进行了细致入微的描写，一一相对而言，诚如韩国著名电影导演朴赞郁所评价的那样，这部小说或许可以称为文字化的“辩护人-导演版”，更能让读者在反复的咀嚼中去回味与思考。 -
2015年8月22日读完，共12万字。79年，韩国总统朴正熙被部下金载圭刺杀身亡，全斗焕夺权，对韩国进行了八年的独裁统治。1980年5月18日，光州市民上街游行，要求全斗焕下台、实行民主主义，总统派军队镇压，四千余人死伤，造成了震惊韩国的“光州惨案”。而故事，就是发生在这个黑暗的年代。局势动荡，对于宋佑硕来说，都是身外事。他商业高中毕业，司法考试两年都没考上。家境所迫，他甚至不得不偷偷去工地当建筑工人，在妻子秀京生子时也只是带着工头预支的五百元支票匆匆赶往医院。从医院回来，他到平时最爱去的猪肉汤饭店吃饭，老板让他把上月的钱款还清，他实在囊中羞涩，趁着老板没有注意逃之夭夭……极度失落的他在工地的墙上刻下“决不放弃”几个大字，从二手书店把自己刚卖掉的司法考试书又买了回来，最终通过了司法考试。宋佑硕两耳不闻天下事，从不动产登记律师做起，虽然身份卑微，甚至被人讽刺“派发名片的夜店小弟”，但凭着自己的执着和敏锐的嗅觉，总算发了笔财。买下了自己盖的那间公寓，又去猪肉汤饭店偿还了多年前欠下的人情。随后，他改行做税务专业律师，生意也算红火。故事讲到这里，会以为只是一个草根的励志故事，但时态接下来的发展，却给这个独裁统治的国家埋下了一粒希望的种子。政府为了防止起义再次发生，肆意抓捕参加读书会的民众。猪肉汤饭店老板顺爱的儿子朴振宇因组织参加读书活动而被抓捕。这便是1981年9月的釜读联事件。顺爱和金常弼律师向宋佑硕求援，宋佑硕本来有个大项目需要完成，无心顾及振宇的事，可当他目睹了振宇在狱中被刑讯逼供后奄奄一息的样子，被深深震撼，毅然决然地放弃了赚钱的工作，走向了这个国安法审判的辩护席……“反正，釜山读书协会的审判只不过是走走过场而已。但凡那天来到审判现场的，没人不这么认为。检察官、律师、来采访的记者，甚至与被告人的家属也在一定程度上这么认为。但，只有一个人，宋佑硕不这么认为，他从一开始就没有这样的想法。要是他认为这场审判只是走走过场，那他就不可能担任振宇的辩护律师。”本来这场走过场的审判竟然变成了一次正义的抗争。抗争的一方，是法官、姜亨哲检察官、车东英警监及其背后的安全部门，甚至还有独裁统治者主导的报社记者。而抗争的另一方，只有宋佑硕一个人。五场庭审，一场比一场激烈。宋佑硕拿出英国领事馆的信函，证明振宇读的不是禁书；申请让车东英成为证人，与他当庭对抗，甚至最后一场庭审中让逼供时随行的军医尹成斗中尉成为证人。庭审的进程出乎了所有人的意料。庭审的几天时间里，宋佑硕的同事东浩想要离开他，事务所的生意伙伴不再跟他合作，妻子秀京遭到威胁，佑硕调查取证时遭到车东英的人身攻击，甚至跟他一起出庭的朴秉浩律师也不再愿意搭理他。因为这个世界似乎只有佑硕一个人，相信振宇他们没有罪，而且法官应该把他们无罪释放……他执着的原因很简单，“我不想看着我的孩子生活在因为这种荒唐的事而踩刹车的时代。”最终振宇他们还是被判了刑，甚至，尹成斗中尉的证词还没有说完就被抓走。“佑硕撕心裂肺地喊着尹中尉，尹中尉的眼神中没有害怕，没有惊慌，反而透着平静。是的，尹中尉在答应佑硕作证人之前就已经看透了一切。在被拖走的一瞬间，虽然也会害怕今后可能的遭遇，却一点也没有因为看透了这一切而后悔……”不过，法官坚持让他们两年之内都假释出狱。这件事以后，佑硕变成了一名人权律师。自己被捕时，说道：正因为我是司法人员，我才要在市民无法行使自己法律权利的情况下站在最前面，这才是司法人员的义务……佑硕受审时，釜山地区142名律师中，99人为了佑硕而出席了庭审……作者将这部作品搬上银幕，在韩国观影人数达到1137万，成为韩国历史上第9部观影人数超千万的电影。虽然电影完全按照小说的情节改编 ，但看完电影后再回顾这部小说，仍然被宋佑硕的执着和抗争精神震撼。学法律不仅是为了谋生，更是在人绝望时给人以希望，在社会即将被黑暗吞噬时洒下正义和光明的火苗。这部作品以韩国前总统卢武铉为原型。
精彩短评 (总计34条)
-
看着书就能想象电影的画面。感觉电影会更直达人心 -
没看过电影。书本的文笔并不算突出，但是情节本身就是真实事件，十分紧凑。不得不向那些为民请命的司法工作者致敬了 -
没有电影那么震撼，一个很有张力，很发人深省的故事，应该四星半吧，但显得有些平。 -
高墙与鸡蛋之间，永远站在鸡蛋一边 -
真的值得一看 -
一开始以为是屌丝逆袭的励志片，越往后发现画风不对了，政治，暴乱，强权压制，让人透不过气，看得让人激动，脑海里全是画面 -
在结局前10分钟我还打算给7分以下，但是最后的结局很大改变了我的决定。这部基于现实的电影也给我们呈现了最完美也最不完美的结局，不为迎合观众，又给予了我们对国家法律权威应有的希望。是部好电影。8分实至名归 -
鸡蛋碰石头…看完立马补了一遍电影 -
石头再坚硬，也是死的。鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。 -
很好的作品 -
公务人员维护国民权益敢于揭露国家政策腐败的题材，辩护过程掷地有声的提问呐喊出了国民的心声，怨恨和感动交织。韩国电影确实有很多深入人心的地方，期待中国电影也有类似的题材。 -
不知道是电影太出色还是书太平常，好书，但没有平时那种“这么出色的电影没想到原著更出色”的感觉 -
特地在看电影之前读完，感觉上应该没有电影的冲击力那么大，因为写的很简洁，但是不失力度，不过从小说里才能更细致的了解韩国历史吧，没想到七八十年代的韩国是这个样子；另一方面，读着小说里的釜山地名，很难不令人想起一个多月前在釜山的日子，现在的韩国能发展到如此，离不开那些民主斗士的努力吧；无论在任何社会，为了实现民主自由都要有所牺牲和付出代价啊。 -
这本小说的动人之处在于，宋佑硕这个有血有肉的人与暴力机关的抗衡，这种疼痛是普遍的，每个人都能切身感受，即便我们没有亲身经历过那个时代。 -
这是一场雷雨，一声轰鸣。唤醒了在岁月里沉睡了，在浮世散了热气的感知。26年过去了，依然给不出一个坦荡的说法 -
读的时候真是又气又感动，一位敢于直言的人权律师，最后99名律师为他辩护是应当的，他带着大家一起为人权与民主作斗争 -
电影辩护人的同人小说，导演梁宇锡亲自撰写，除一些背景交待外，和电影并无二致 -
小说比电影更饱满，背景交代让故事更清晰，也让人物转变不像电影中略显突兀。有几个翻译的小问题：p88“纳粹戈培夫”应为戈培尔，p166、178“釜独联”应为釜读联，即中文传媒误译的本书原型“釜林事件”，实际上是当年的釜山读书协（联）会简称 -
感谢乐见图书活动赠书，让我再次通过本书重温电影的感动与震撼。看到邻国就不能不想到本国，而且时间又那么近，很多事情都似曾相识。想要把孩子送到国外的东浩是大多数，而为了孩子不经受这些去努力抗争的佑硕是极少数，往往倒会被踏上一脚，然后迷蒙的人们踩在他的鲜血上继续享受生活。 -
人性人权的解放，是东方国家的痛！ -
作为小说，《辩护人》在语言上是有欠缺的；但作为一个鸡蛋碰石头的真实故事，足以让每一个心存正义之人血气翻涌。直选制不是让步，而是找回遗失的权利。 -
最后的审判扣人心弦啊。没有民主，将多么黑暗 -
推荐你 7号房的礼物 -
最后一幕看见了希望。 -
十年饮冰，难凉热血。 -
我不知道看完后对当下的世界而言，现实意义在哪里？ -
作为电影我打五颗心，但小说的可读性还是差一点。但是因为故事本身太有魅力，所以整篇看起来也不错。 -
努力，不是因为满怀希望，而是源于心生绝望。 -
看完以后感觉能生活在当今社会真是幸福。书是好书，改变的电影更是好片子。虽然原著写的很像剧本，比较简洁、情节紧凑，但边看边回味以前看过的电影，仍然能给人力量。 -
开头冗长让人提不起兴趣，坚持到后来心也平静下来，很认真的看完了，很好。 -
看电影的时候就哭的不行，看小说的过程中不断回想起电影中的场景，尤其是最后一章，泪流满面。律师的楷模。 -
别人慨然直面过去
我们无力正视现实 -
“那一天，釜山地区142名律师中，有99名律师为了佑硕而出席了庭审。” -
面对正义的折损，我们有退路，就会视而不见。所谓退路：小到我们普通人的散财消灾，大到离开抛弃自己的国家。能独自死磕到底的人，佩服！！