沒有福爾摩斯的故事
ISBN:9780190471417
作者:亞瑟．柯南．道爾爵士
页数:200页
内容概要
作者簡介
亞瑟．柯南．道爾爵士（Sir Arthur Conan Doyle, 1859–1930），英國小說家，因塑造歇洛克．福爾摩斯（Sherlock Holmes）而成為偵探小說歷史上最重要的作家。《福爾摩斯全集》被譽為偵探小說中的聖經，除此之外他還寫過多部其他類型的作品，如科幻、歷史小說、愛情小說、戲劇、詩歌等。
柯南．道爾一共寫了60個關於福爾摩斯的故事，56個短篇和四個中篇小說。在40年間陸續發表的這些故事，主要發生在1878至1907年間，最後的一個故事是以1914年為背景。這些故事中，有兩個是以福爾摩斯第一人稱口吻寫成，還有兩個以第三人稱寫成，其餘都是華生（John H. Watson MD）的敍述。
譯者簡介
陳永明，退休教授，曾任教於香港中文大學、浸會大學等。
书籍目录
vii 前言(陳永明)
1 那個小四方箱
25 出租馬車車夫的故事
37 偉奇大叔的回憶
55 新地下墓穴
73 黑人醫生
93 古猶太的胸牌
117 巴西貓
143 失踪的特別專車
作者简介
偵探小說除了福爾摩斯外，不作他人想；但沒有了福爾摩斯，罪案也就沒有人能夠偵破了嗎？
柯南．道爾曾經擺脫了福爾摩斯十年，擺脫掉福爾摩斯期間寫了不少其他優秀的作品，包括和偵探小說同類的作品。然而，柯南．道爾在文學上，始終得不到他希望得到的尊重。其他沒有福爾摩斯的懸疑小說也遠不及福爾摩斯探案的受讀者歡迎。
本書譯者陳永明教授覺得，柯南．道爾輸了給自己創造出來的福爾摩斯，心中始終是有點不忿的。這本《沒有福爾摩斯的故事》今時今日讀過的人不多，中國讀者就更少了。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
（原文刊于3月12日《晶报》）“（我）必须在福尔摩斯未杀死我之前，把福尔摩斯干掉！”说这话的并不是莫里亚蒂教授，那个用福尔摩斯本人的话来说，“犯罪界的拿破仑，智力与我势均力敌的对手”。在柯南·道尔写下的60个以福尔摩斯为主角的故事中，伦敦高级犯罪组织的党首莫里亚蒂，大抵是福尔摩斯唯一的对头甚至知音──势均力敌的两人很难不惺惺相惜，所以福尔摩斯也曾向华生承认：“我佩服他的本事，胜过厌恶他的罪行”。两人一直在暗处较劲，而莫里亚蒂更在《最后一案》里亲自登场，警告福尔摩斯若再不停止查案，将面临“不可避免的毁灭”。但一度将福尔摩斯“毁灭”的并非莫里亚蒂。还有别的人，对凭借卓越的观察力及敏捷的头脑而在小说内外都拥趸多多的大侦探感到厌烦，并恰巧手握比“奇才、哲学家、深奥的思想家”莫里亚蒂教授更大的生杀大权，此人就是福尔摩斯这一虚构人物的缔造者柯南·道尔。1887年，柯南·道尔出版第一篇以福尔摩斯为主角的故事《猩红的习作》（A Study in Sarlet，一般译作《血字的研究》，这里采用《没有福尔摩斯的故事》译者陈永明的译法，本文其它译名亦采陈译），那时他已经在英国汉普郡（Hampshire）滨海的度假城南海镇（SouthSea）行医五年。不过这位年轻的医生对文学的兴趣可以追溯至更早。柯南·道尔有个长年酗酒的艺术家父亲，不少论者认为福尔摩斯神经质的性格及故事里多次出现的酒后暴力，都反映出其父对柯南·道尔的影响。而柯南·道尔爱好阅读的母亲，展现了非凡的讲故事才能。在自传《回忆与冒险》（Memories and Adventures）里，柯南·道尔就回忆说：“母亲的故事如此生动形象，其魅力令真实生活里的艰难也显得黯淡无光。”在爱丁堡大学读书期间，柯南·道尔开始写作并发表了少量文章，但直到《猩红的习作》出版，他才引起一些关注，并于1889年前往伦敦与出版商见面。在自传里，柯南·道尔称这次会面为“黄金晚餐”：不仅认识了刚写完《快乐王子》、名声正上升的王尔德，还获邀撰写第二个福尔摩斯长篇《四签名》；而伦敦活跃的文化气氛，也促使他于1890年关掉南海镇的诊所，改到伦敦开业，以便进一步发展自己的写作事业。虽然我们一般都认为，是作者决定角色的命运，但自打《四签名》在月刊《立平可得》（Lippincott’s Magazine）上发表后（王尔德的第一部小说《道林·格雷的画像》也刊登于此），福尔摩斯的魅力着实打乱了柯南·道尔的生活。根据陈永明为《没有福尔摩斯的故事》撰写的前言，现实中要求柯南·道尔转达给福尔摩斯的信无日无之，有想聘请他查案的，有送上烟草袋子、小提琴弦线作为礼物的，有自告奋勇希望取代赫臣太太（Mrs. Hudson），充当福尔摩斯管家的……除了纷扰的信件，还有随之而来的机会或者说压力：《四签名》大受欢迎后，柯南·道尔获邀在《斯德兰特》（Strand Magazine）月刊上撰写福尔摩斯短篇故事。一月一次的发表节奏，也令他向朋友投诉，福尔摩斯搞得自己喘不过气来。柯南·道尔想要“杀死”福尔摩斯的念头，还与自己的文学追求相关。陈永明分析称，柯南·道尔的长处在于说故事，但福尔摩斯系列都是主角在案件发生后，靠推理一步一步抽丝剥茧，虽然自有其魅力，但“没有提供很多机会给作者发展故事中不同人物的性格，刻画角色之间的关系，描述复杂的行动”。换句话说，柯南·道尔因福尔摩斯故事的成功，而被“困在这类侦探小说的创作程式里”，这情形大概与李奥纳多·迪卡普里奥一直受困于自己塑造的白面小生角色，而演技迟迟得不到奥斯卡奖的肯定相似。创作上的困境令柯南·道尔气闷，以至他向自己的妹夫、著名的悬疑小说家何尔农（Ernest William Hornung）道出本文开篇那番心声，并在写了12个有关福尔摩斯的短篇后，就开始像莫里亚蒂教授一样，认真思考在什么时候、什么地方、以什么方式将福尔摩斯干掉。1893年，也就是《猩红的习作》出版6年后，柯南·道尔终于判了福尔摩斯死刑。在《最后一案》里，福尔摩斯与莫里亚蒂搏斗后，两人双双葬身于坎巴克瀑布（Reichenbach Falls），这是柯南·道尔与何尔农亲身前往瑞士视察后，为他敲定的死亡之地。柯南·道尔在与自己创作出的角色福尔摩斯的搏斗中，暂时取得胜利。自1893年起，他笔耕不辍，作品包括以法国兵Brigadier Gerard为主角，发生于拿破仑战争时期的一系列讽刺小说、几个戏剧以及一些宣扬自己理念的小册子，其中名为《在南非的战争：起源与行为》（The War in South Africa: Its Cause and Conduct）的作品，主要内容是为英国在南非发动的布尔战争（Boer War）辩护，在当时翻译成不少语种，并为柯南·道尔赢得爵士头衔。尽管柯南·道尔新的文学尝试让人见到他在福尔摩斯故事里不常见的幽默天分，以及对社会、历史题材的偏好，但这些作品始终未受普遍认可。到现在美国亚马逊网站上有关Brigadier Gerard故事的评论也不过二十几条，虽然清一色都赞美了柯南·道尔出色的讽刺才能。人们对聪明而傲慢的福尔摩斯念念不忘，甚至有读者寄来死亡威胁。1903年，福尔摩斯在《空屋》中归来。与柯南·道尔有些郁闷的情形不同，他洋洋得意地向华生宣告在假死的几年里，自己游览了“西藏、波斯、麦加、喀土穆”，同时顺道解决了不少重大弊案。接下来的20多年里，柯南·道尔又写了33个以福尔摩斯为主角的故事，直到1930年离世，而福尔摩斯的故事被不同媒介搬演，至今长盛不衰。陈永明觉得：“他（柯南·道尔）输给了自己创造出来的福尔摩斯，心中始终是有点不忿的。”再加上读过柯南·道尔别的作品的人本就不多，而中文读者就更少，要公允地评价柯南·道尔的才华，连可供参考的文本也难寻。大概是出于这种种原因，作为侦探迷、语言学家，前香港浸会大学中文系主任的陈永明曾慨叹，“侦探小说除了福尔摩斯固然不作他人想，但没有了福尔摩斯，世间的罪案难道就没有人能够侦破了吗？”这就促使了《没有福尔摩斯的故事》一书的诞生。这本书选译了八篇柯南·道尔撰写的，不以福尔摩斯为主角的悬疑故事。我一口气读完，确实体会到陈永明所希望的“阅读的欣悦”，这首先要归功于译者的功力。陈永明毕业于香港中文大学新亚书院中文系，之后去耶鲁及威斯康辛攻读学位，中英文俱佳，译笔流畅老练，又因在英文世界生活的实际经验，不仅避免了民国文言译本及上世纪80年代版本在名物故实上的错误，还让人确实见到当时伦敦的风貌。比如在《出租马车车夫的故事》里，提到一本《新门月志》，这本专门记录囚犯案件、口供、遗言的月刊，竟然在18、19世纪，是除《圣经》外，全英国最流行的书。正如陈永明点出的，这八篇故事最大的共同点是，没有侦探。这为柯南·道尔提供了不少别的方法阐释罪案的发生。有“我”以为自己旁观了一件罪案，而试图阻止的（《那个小四方箱》）；有“我”从别人口里听说的（《出租马车车夫的故事》）；有罪犯亲自对“我”讲的（《伟奇大叔的回忆》）；有采用全知视角，叙述一件罪案发生的（《新地下墓穴》）……这种和福尔摩斯故事截然不同的写法，让读者得以更直接地与案件或者罪犯“面对面”。福尔摩斯故事多是以华生视角记述自己的观察、感受以及转述福尔摩斯的话，其间常常有华生与福尔摩斯在观念、看法上的冲突，放在大屏幕上，颇能让人从他们的表演、眼神以及微妙的肢体动作，欣赏两人“斗嘴”的乐趣。但在阅读时，我就时时嫌弃华生的啰唆，毕竟像我这种安坐家中的读者，寻求的只是犯罪的刺激与惊险。抽掉了华生与福尔摩斯的这几篇故事，叙述者一般都安静沉默，而且大多如读者一样带着对精巧罪案的欣赏。就像《伟奇大叔的回忆》里写的，正是“我”的好奇与道德上的宽容，引得已金盆洗手的伟奇大叔开始向我骄傲地叙述他那“需要勤力、认真、天分”的犯罪生涯，而他的故事确实精彩，是对八卦的听众最好的回报。不过要问这八篇故事是否“打赢”了福尔摩斯呢，就实在不好下结论。倒不是单从故事性来讲，水平有所不及。实话说，我认为这几个故事的紧凑、流畅及巧思，着实展现了柯南·道尔作为一个职业作家的功力，毕竟他已经通过福尔摩斯的故事，积攒了7年经验。但就像这本选集的名字，以至本篇文章要先唠唠叨叨一堆柯南·道尔与福尔摩斯的爱恨情仇一样，“没有福尔摩斯”或者“杀死福尔摩斯”的说法，恰恰反映出这位大侦探名气之大，其它故事要依附、甚至借助他的“不在场”，才取得暂时的合法性，吸引一点读者的好奇心。这样说来，福尔摩斯与柯南·道尔的较量，到了100多年后的今天，大概还是侦探占据上风吧。可福尔摩斯的成功，不正反映了世人对柯南·道尔的奖赏吗？两人互相成就的事实，对柯南·道尔本人来说，即便是诅咒，也是极为成功的诅咒吧。
精彩短评 (总计1条)
-
前三個故事是在創作福爾摩斯之前的年輕時代，有種見聞錄的青澀感。後5個故事寫於福爾摩斯死去那10年間，序言中提及那10年是柯南道爾和他筆下的福爾摩斯戰爭的十年，是在讀者瘋狂要求復活、銷量不佳的壓力之下，他對自己寫作可能性的更多嘗試。新地下墓穴、巴西貓和失蹤專列都很精彩，單憑這些典型的怪談、懸疑短篇，柯南道爾也能成為一個偉大名字，只不過肯定不如有福爾摩斯的柯南道爾那麼家喻戶曉。而這場戰爭最終由福爾摩斯完勝，序言也說，這些故事通常都懸而未破或者犯人自述謎底，或可視為對福爾摩斯的示威；而十年後作者再也沒有為復活的福爾摩斯傾入太多的愛和心思。一個偉大的人設是多麼重要啊…從維多利亞時代一直到把今天的腐女玩得團團轉。而我在這本沒有福爾摩斯的優秀短片集裡還是一直絮絮叨叨在談福爾摩斯，可憐的荷蘭豆兒啊…