《金字塔原理》书评

金字塔原理读书笔记

不管是在日常生活中，还是在商务活动中，人们总需要以一定的方法组织自己的思想，并以合理的方式通过口头或书面的表达给他人，以达到说明情况、获得理解或请求帮助等目标。然而，很多人对自己的想法都没有清晰的认识，也不能很好的组织自己的思想，更无法 清晰的向他人表达自己的思想。《金字塔原理》介绍了一种可以帮助人们更有逻辑性的思考和表达的。 1. 什么是金字塔结构？ 一个思想之下有一组具有相同范畴，呈一定逻辑结构的子思想，共同支撑该上一级思想， 这种思想结构可称为金字塔结构。该组思想具有相同范畴，如同属于原因、问题、建议等；该组思想具有一定的逻辑结构/ 顺序，如时间顺序、结构顺序、重要性顺序。 该组思想共同支撑上一级思想，上一级思想是该组思想的概括总结或是其结果。 一个金字塔结向上或向下延伸可得到一个整体的金字塔结构，从而形成一个只具有一个中心思想的金字塔结构，组成一片文章（或其一个章节、一个段落）。 2. 金字塔结构有什么作用？ 金字塔原理可以帮助人们更加明确自己的思想，并更好的组织自己的思想。金字塔结构要求人们对自己的一系列思想以最具体的方式进行表达，同时，要求根据金字塔原理进行组织。当这样做的时候，人们会需要不断的对自己的思想提问和回答，通过这一过程，可以最终直达最想要表达的那个唯一的中心思想，也就是人们最终想要表达的意思。通过这一过程，人们也把凌乱的各个思想，通过金字塔结构组织了起来。 同时，金字塔原理 可以帮助更好的表达思想。将思想通过金字塔原理组织起来后，再以金字塔结构表达给读者时，读者会更容易理解作者的思想，即使不完全同意作者的观点，但也可以更容易的理解作者的思路。因为读者在接受观点时，其思想过程是先接受信息，再从信息上提炼出思想，再连接上下文的总体思想，从而得出最终的观点。金字塔结构首先将思想之间的结构告诉读者，降低了读者理解起来的 困难，因此，其思路更容易被读者理解。 3. 如何使用金字塔原理？通过自上而下和自下而上两种方法可以构建金字塔结构： 自上而下法 1）明确读者可能产生的疑问在某一主题之下，通过思考表达的对象来确定可能产生的疑问。2）回答读者产生的疑问通过对读者疑问的回答，来确定金字塔结构中唯一的中心思想；3）重复以上过程提出的中心思想又可能引发读者的进一步疑问，因此，有必要对这一疑问再次进行回答，这些回答就形成了中心思想之下的第二层次关键思想；同理，仍要继续对读者关于第二层次关键思想产生的疑问再次回答，形成第三层次思想；通过以上不断的疑问与回答过程，最终 形成全篇的金字塔结构； 自下而上法 1）更加具体的表述思想对所形成的一系列思想进行更加具体的描述，以便于更好的明确该组思想的逻辑结构；2）对思想进行分组对所有的思想进行分组，如通过原因、结论、步骤等进行分组； 3）明确分组思想的逻辑结构对已经分组的思想，考察其逻辑结构，如时间顺序、结构顺序、重要性顺序。 4）对分组思想进行概括总结对该组思想提出总括思想，即形成上一层思想。 5）对概括性思想进行延伸对概括性思想进行演绎推理或归纳推理，最终形成最上层的中心思想，搭建出整个金字 塔结构。 《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书，能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行写作。采用金字塔方法，能避免逻辑混乱或不清晰。通过对《金字塔原理》的阅读后，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己，让对方更容易的理解自己。其实说和写很容易，但想把一件事情或是一个思想说得清楚明白并不容易。书中的很多内容似乎与小学语文老师教写作文的内容有太多的相似性：开门见山，结尾升华，段落层次分明等等等等。似乎从头读到尾都跳不出那些我们早已从头听到尾的枯燥说教，因此，于我而言，此书并没有太多新意，然而想要做到特别是在演讲中做到金字塔原理所描述的内容时，又有不小的难度，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。原理就在那儿摆着，更多的还是要实际行动去践行

对于写作表达沟通有帮助的一本书

书里阐述了作者的一套表达思想的逻辑理论。。里面有很多实用的方法来帮助读者形成清洗简洁的思路。，帮助读者在写作表达时更准确清晰表达自己的思想。。。还有谢谢讲述ppt演示时的技巧。。。总体推荐这本书。。。但个人觉得翻译还可以提高，要是翻译更好，就5星了。。就书的内容来说这是本好书

金字塔原理（书评）

前段时间读了很多书，各种事情也多，一直没有动手写书评。现在，想起来这都是借口，有谁不忙。在忙也要抽时间，静下来，思考，总结，检视。刚刚上完网络课程，刚好利用这个时间，换下思路，写下这篇关于金字塔原理的书评。以前就在豆瓣上读过，关于这本书的书评，特别@秋叶写的那篇书评。但是，到现在也不是很认同他关于这本书的总结。他总结为，小学初中议论文的写法，总-分-总。当然，这样总结没有错。但是，太High level了。这本书，其实像@秋叶所说，是写的拉杂，不够简单明了。作者为了说明金字塔原理-结构化思维的巨大好处和广泛用处，事无巨细的说了很多，在各种情况下，如何应用等等。下面我来说说我对这本的理解，首先不一定对，只是我的理解。其实，不管写文章，做slides, 思考和解决问题都可以按照这种结构。只是，在思考和解决问题的时候，一定要增加一个检验环节。这个可以阅读我另外一篇关键如何解决问题的博文（http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8017ed0101lrnb.html）, 如果还有兴趣可以阅读一下，大前研一，即战力这本书，书中有几章详细讨论了这个问题。首先，不论表达还是思考问题，我们必须明确一个中心点。这点，必须明确。对于表达，思考，一次只讨论一个问题，有利于理清楚思路。而且，一次只做一件事情，有利于提高效率，今天才在知乎上看了一个讨论，多任务其实会导致效率下降，很多人都没有意识到这个问题。在明确了这个中心点后，我们需要考虑，从那几个方面来讨论这个问题，然后对其进行分类，注意MECE原则，多次提到这点，务必注意。对于归类，建议千万不要超过7个分类。神奇数字7。我一般的做法不要超过5，实践当中，我觉得超过5个子类，就容易记得后面，忘了前面。如果，对于讨论的问题，实在过于复杂，建议对不同的子类进行，归纳合并。然后通过增加层次，在下一次层次再展开讨论。金字塔的下一层，一定是围绕上一层来展开的，回答上一层的疑问。然后依次类推，有很多书评，都在讨论这点。我就不再详细讨论这个问题了。这本书，我觉得有意思的是作者教我们怎么写序言。这个很多意思，不得不说，作者归纳总结得很好。其实，在做研究，写文章的时候，我们都是按照这个思路来做的，只是没有她总结得那么深刻。大家都知道，写科技论文的时候，在写的这个阶段，introduction是最难写的，也是最重要的。在写引言的时候，已经确定文章的主题。所以，我们就要站在读者或者受众的角度来思考，我应该怎样去present这个主题，这个时候你就要站在受众的角度思考，我应该提出一个怎样的问题，能引起他们的兴趣的。在思考好了这点后，可以开始构建引言了。首先，开篇，我们需要讨论一下这个问题的背景。这个背景介绍，一定是要具有普适性，或者说对受众的理解不会造成障碍的。这样做有三个好处：第一，开篇就出现理解障碍，受众没有兴趣在follow下去。第二，金字塔原理的另外一个重点就是一定要由已知平滑的过度到未知。第三，只有在背景介绍的内容是受众熟悉的，理解的，后面提出的疑问才能引发强烈的反差，勾起他们的好奇心和兴趣。在从宏观上界定了问题讨论的范围后，我们就可以开始慢慢的提出疑问。这时讨论一下冲突，有了上面背景的介绍，受众对于这个冲突的讨论也应该很容易接受了，唯一需要注意的是这个讨论的冲突，最好是现象，基于背景的现象。随后，就需要提出疑问，这个疑问是对冲突的进一步细化，或者概括，从本质上提出问题，前面的冲突只是现象，这个疑问是对冲突的高度提炼。到了这一步，受众就会思考，为什么，在这样的背景前提下，为什么会有这样的问题？这就勾起了他们的好奇心和兴趣。引言的最后，就很简单了啥，就像说评书的那样，要知详情，请见正文。对于思考和解决问题的时候，引言实际上是为了让我们精确的提炼问题，也可以按照上面的思路来思考。只是，在分析和解决问题的时候，有点区别。我们将问题的各个要素分类后，我们会分析可能原因，这个时候一定要通过构建试验对可能的原因进行检验，是实验的目的是为排除原因。这就是个二元假设检验的试验。在此基础上，提出解决办法。然后，再次进行检验，这个检验一方面需要检验解决办法是否起作用，其次如果可能再次检验原因是否成立。这里其实也用到精益创业中MVP的思想。对于关于如何做slides，如何演讲，可以参见我另外一篇关于如何做presentation blog（http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8017ed0101klid.html）。附上一张思维导读，在读这本书的时候，用的便签读书法，也附上一张照片，用了这种方法读书有段时间了，效果不错。下篇blog会介绍便签读书法，留意了哦。tips: 本博客所有内容若无注明，均来自ColinTianJian的感受与心得体会，纯属个人观点及其YY。欢迎大家讨论，吐槽，甚至拍砖。新浪微博：@ColinTianJian

吵架水平提高了

自从我读了这本书之后，但凡吵架必用到三原则：为什么，如何，你如何知道，基本上让领导无话可说了。自从我读了这本书之后，但凡吵架必用到三原则：为什么，如何，你如何知道，基本上让领导无话可说了。自从我读了这本书之后，但凡吵架必用到三原则：为什么，如何，你如何知道，基本上让领导无话可说了。自从我读了这本书之后，但凡吵架必用到三原则：为什么，如何，你如何知道，基本上让领导无话可说了。

《金字塔原理》--思维锻炼小字典【早期读书记录】

最近在看自我管理类书籍《金字塔原理》是一本拿得起放不下的书。简单，干货多是最初的感觉。《金字塔原理》看下来会觉得是一本教我们怎么写文章书。是的，不过更是一本思维锻炼的书。正本书四篇，第一：写作的逻辑；第二：思考的逻辑；第三：解决问题的逻辑；第四：演示的逻辑。从工作生活出发，发现问题解决问题，如何把自己的想法很好的诠释出来都写出来。 那么什么是金字塔原理呢？金字塔原理是一种 思考表达解决问题的逻辑。是一种先总后分的思维表达方式。金字塔原理有四个原则：①开头说结论。按照文章来说就是总分的形式，我们需要在最初把观点摆出来。②承上启下。上（中心思想）是对下面内容的概括，下（下一层的内容）是对上的支持。③进行归类。把有共同特点的内容放在一起。（出门带东西的例子：蔬菜，水果归类；工作问题无法解决：把问题罗列出来，分类寻找解决方法）④注意逻辑顺序：从时间和空间的角度来看问题，得到问题的“答案”为什么需要金字塔原理？金字塔原理逻辑清楚，条理清晰。看过书籍的你也许会和我一样想到：“直线制”（企业组织结构图）？“方格笔记本”？“思维导图”？是的，他们都是一个中心辐射开来的，遵循特定的逻辑关系，从内化的角度来说：帮助我们的大脑形成更好的闭环，记忆或理解更多的东西。从外化的角度来说，通过这样的方式帮我们更好更快的找到问题解决方法。如何使用金字塔原理？问题找不到解决方法时，汇报工作，布置工作，做演讲，写文章等等，以上情况下我们都是可以使用金字塔原理。（图片来源网络）

硕士博士等科技工作者的福音书

看到大家对这本书这么褒贬不一，很是震惊！！！如此优秀的一本书不应受到如此待遇！虽然这本书是写给咨询行业的，但其逻辑也同样适用于科技教育等领域。不论是提出问题、分析解决问题还是最后科技论文的写作以及PPT的展示等，其作用都绝对是举足轻重的。下面简述一二。1. 对于科技文章写作来说，《金字塔原理》提出的“背景——冲突——问题——解决方案”的讲故事模式就是现有科技论文的标准写法。而其中的演绎推理、归纳推理和概括性总结方法更是关键要点论证的思维方式。2. 对于PPT展示，其简明扼要的文字图表风格、论点的概括性总结也绝对是高水平演示文档的必备要素。PS：看到很多新人放一大堆文字介绍原理公式等，真心是让人眼花缭乱；而混乱的逻辑也是让人一头雾水。由此，内容虽然晦涩，但其实用！

看不懂时的一些想法

《金字塔原理》是本好书，像一个知识渊博的教授在传授毕生心法。可是菜鸟只能举头望之，感觉高深莫测，深不见底。本来计划用一个月细细学习这本书，结果效果不好。前面看的一知半解，后面看的稀里糊涂，这体会好像准备注会考试，好像每个知识点懂了些，但又感觉不透彻。尤其像学习《财务成本管理》的情形。当时学财管，第一遍努力弄清楚每个公式的推导，着眼于推导过程和细节知识，学了个云山雾罩；第二遍学习的时候还是稳扎稳打，努力搞清楚每一个定理的含义，记住每个公式的假设；到了第三遍，什么这个那个，公式推导、假设通通抛在脑后，集中精力学习每个公式的应用场景，可持续增长率、企业的直接定价、间接定价、投资项目的选择……，看不懂的干脆不看（期权定价），结果考试效果还不错哦~看《金字塔原理》时又这样，是思维惯性，看着看着就开始纠结细节，反而忽略了大的结构和用途。看到一半时，我突然醒悟，我看这书并不是要把它彻底研究明白、研究透彻，我要的是从中吸收理念、知识和技巧，并将其应用到日常工作中完成工作任务。我应该将其作为工具书看待，比如字典，我没有必要去记住字典里的所用内容，但是当我需要它帮忙的时候，能够准确找到信息位置即可。这类经典的应用型书籍应该像字典一样。当我现实的工作能力处于level-1时，我只能看懂其中一部分内容，同时这书中也仅有一部分内容直接对工作有指导意义；随着工作能力和工作半径的扩展，我需要提高到level-2时，应该再次翻看这类书籍，应该会有更多的共鸣；然后再次应用于工作中，将工作能力提升到level-2，看懂的就应该更多了……所以，这类经典常看常新的缘故大概在于此。所以，不求完美，只求完成，我要重新调整对这本书的学习计划。1.将本书粗读一遍，划线整理自己认同的句子，将其按理念、知识和技巧分类；2.要更新自己的理念，在工作中找文件比对，看实践中别人如何应用这理念；3.将自己不知道的知识点认真细读，找出知识点的关键部分，认真理解；4.对技巧类的信息要格外重视，梳理标准步骤、流程，比照工作中的高质量文件，反复练习。果然，写完心里就踏实了。有谱了！

伟大的方法论，但不是一本好书

巴巴拉·明托的《金字塔原理》是一本争议性挺大的书，不少人对这本书嗤之以鼻，也有不少人对这本书大加褒赏。嗤之以鼻的人们认为，不就是中学议论文写作方法，“总-分-总”么，搞得这么神刀，这么复杂，而且一个简单道理写的过于晦涩、啰嗦，读起来非常费力。大加褒赏的人们认为，“金字塔原理”是一个非常好的工具，金字塔原则看似废话，但确实是一个伟大的原则，一个伟大的方法论。我认为，金字塔原理确实是一个伟大的工具，但《金字塔原理》这本书巴巴拉确实没有写好。金字塔原理解决了我心中一些疑惑，到底什么是逻辑，什么是结构化思考（或叫系统性思考），那就是清晰的逻辑一定是金字塔状的，金字塔状的逻辑即是结构化思维的核心。“条理清晰的文章肯定都具有清晰的金字塔结构，而条理不清楚的文章则肯定不具备金字塔结构”是我从中获得的最大收获，让我明确了金字塔是逻辑清晰不二的选择，在以后的表达或分析问题的时候会审视自己是否有按照金字塔原则在做。冯唐10多年前还写过一篇关于金字塔原理的文章，比起巴巴拉老太太晦涩难懂的文字，冯唐写的就有意思多了，见：老聃的金字塔原则 。http://blog.sina.com.cn/s/blog_471facb1010000ed.html

《金字塔原理》讲的是什么内容？

《金字塔原理》是逻辑培养和条例梳理方面特别好的一本书，整体比较好懂，可以当做这方面能力培养和提高的入门书籍来阅读。《金字塔原理》内容可以概括为要培养我们的一种意识，如何去分析问题、搭建文章的整体框架。在分析、认清一个问题之前，我们要去界定问题，让问题更清楚地在我们眼前展现，需要识别“背景、困扰、现状、目标”这4要素来帮助界定问题。整个架构的搭建需要满足横向和纵向的逻辑关系，纵向逻辑是：上一层次的思想是下一层次思想的总结和概括，下一层次的思想是上一层次思想的解释和支持。当我们了解了文章顶端主题，我们可以采用“自上而下”的方法，重复进行疑问/回答式对话将思想或论点一层层的展开；当我们还无法确定文章主题时，可以采用“自下而上”的方法，罗列所有要点，寻找它们之间的逻辑关系，并进行概括总结，提炼出上一层次的主题，重复进行，完成整个框架的搭建。这里，同组思想之间的逻辑关系主要有：演绎顺序，时间顺序，空间顺序，程度顺序。在概括提炼一组思想或主题时，语言要具体、明确。在寻找解决方案时，我们可以采用诊断框架和决策树进行，对具有时间顺序、空间顺序、程度顺序的思想依次采用“寻找因果关系”、“呈现有型结构”、“归类分组”方法搭建其诊断框架进行原因/方案的寻找。遵循以上的逻辑原则和方法，完成整个金字塔结构的搭建。《金字塔原理》这本书告诉我们的是一些框架搭建问题，但是有的章节以及章节之前的联系或过渡，觉得并不是非常有逻辑，整体来说，还是一本好的工具书和指导书。