中国近代史
出版日期:2014-1-1
ISBN:9787214108569
作者:蒋廷黻
页数:280页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
错过的机会不会再来。二十年可供发展的光阴就那么错过了。有超前历史远见的有识之士，但是这有识之士不见得最会发声，因循守旧的反而甚嚣尘上，那么，超前意识也只能被掩埋，历史的进程还是只能按着最原始最落后的路径进行下去。看着有点忧伤，做人不能太低调，说不定自己的想法更成熟呢。想想就算能够穿越到未来，可能也带不动一堆落后的队友啊。现在会看当年，真是愚蠢的人类啊，多少年后的人们回看今天，会是怎样的感受呢？林则徐有点像海瑞，都是原来以为是第一大忠臣的，结果只是徒有其名，于历史其实是败笔。倒不是说他们的人品有问题，而且太学究。对李鸿章的评价算是中肯吧，虽然用了"引狼入室"这个词，但是只是前面也肯定了他对外面世界的了解。完全没有想到琦善其实是一个不错的官员，没有林则徐那么因循守旧，可惜的是时势不造英雄，可惜他接了林则徐的烂摊子，如果一开始就是他，会不会是另外一番景象呢？这本近代史已经与一直以来耳濡目染的有诸多不同，而这本书也仅仅是在野的一书生的见解，他不见得是在历史潮流中心的，看法可能有失偏颇，真实的历史，已不可见了，只能从几千个哈姆雷特中去猜想了。中国近代史今天看来怒其不争，但是在那样的背景里，用旧的知识去解决新世界里的新问题，也的确是不容易的，而难得几个有见识的，声音又没有被认同和重视，换做你我也不见得会做的更好。历史没得假设，反思今天，就是做一个不闭塞不停学习不停思考的好公民吧。 -
确实有开阔眼界、多面观史的功效，很多事件、人物均有耳目一新之感。但:一、于当时历史，蒋公既无历史辩证主义，无法将历史放置于历史的眼光（否则他当知道中国当时只能如此外交），又自身带着些许妄自菲薄，本身自觉低人一等，就没把中外看做地位同等。二、蒋书生气过重，竟觉东北自治似有道理，可见于他所处的时代、地位，他无法想见不再修补房屋而将房屋推倒新造的可能……如照他所说来实践，中国想要慢慢恢复，于当时情景下实将难以再起，要记得，中国并不是没有给过蒋介石机会。如果就把本书所有观点当做真理，未免陷入“全信书不如无书”的窘境。
精彩短评 (总计27条)
-
值得一读！开中国近代史研究之先河 -
对那些人那些事的评价 与我们学的历史不太相同 -
历史总是惊人的相似 -
历史人物的局限 -
洞见深远。 -
只有***才能救中国…… -
中国近代作死史。 -
不厚的书，但可以引申出很多东西 -
对民国这段历史的了解一直是断断续续的，也许是这段时间内发生的事情变化太大，从封建到师夷到自强到立宪到共和，不到百年时间发生了太多太多。这本书算是对这段历史的一个串联。个人感觉还是内容太少，不够过瘾。本书提供了一个自己从来没有考虑过的角度——外交，从外交方面考虑清末民初这段历史中国与世界的关系。 -
挺短的，不是枯燥的课本历史，对史实的分析和解读挺值得看的 -
“中国与近代世界的大变局”：中外交通史； -
喜欢作者对当时整个士大夫阶层的评价，还有一些代表人物如林则徐、琦善、李鸿章，以及对一些历史情节的假设及其推演。 -
不拘细节 蔚然大观 -
二百多页搞这么厚。。。蒋先生的作品是满分。 -
短小精悍，微言大义，近代史奠基之作。看附录其中几篇略觉繁琐，再看落笔时间为三十年代初，则可见其洞见之深远。 -
印象最深的是此书让我改变了对琦善的看法，并且对林则徐有了新的认识。总的来说此书很客观公正，这样的书不多见。 -
看完并没有什么长进 -
注意，本书不仅收录了《中国近代史》，还有三篇附录，占了至少一半篇幅。正文是按主题来写的，兼顾时间顺序，纵横捭阖，蔚为大观。语言流畅生动而不失文雅，当作散文读也挺好的。个人觉得比现行的高中近代史课本更适合当作学生教材。老先生忧国忧民的情怀充溢在字里行间，本身就是对学生最好的爱国主义教育。其文冷静克制，富于理性和建设性，没有愤世嫉俗和空喊口号，史实清楚。附录是作者的一些时评文章，在现在是不可多得的资料。可贵的是，作者不仅针砭时弊，更提出了很多有用的意见。可见历史终可以为今所用。先生一片丹心，可敬可叹。 -
近代人物事件成竹在胸，薄薄的一本书中边叙边议，具有丰富的评论和结论性内容，很有学习借鉴意义。 -
作者站在中国的立场上来概述近代中国，没有意识形态的包袱，而且在写到中国失去了改革的大好时机时，作者有一种怒其不争的感觉。。这个版本纸张太垃圾，扣一分。 -
欣然忘食之书。历史不是抽象，而是有血有肉有情有义。蒋廷黻附录中的小文，更值得一读。外交，翻译。琦善，林则徐这些人物，段不是黑白能盖之。（更坚定了读史的决心） -
能看到历史课本上没有的东西，总是好玩的。 -
近代史 评述 -
附录部分只看了一点 -
略微枯燥。 -
挺客观的讲解 -
作者对中国近代史的客观描述是对建国后官方史学理论的纠正。如太平天国运动是披着反封建外衣的邪教动乱；恭亲王亦訢、文祥及曾李左领导洋务运动的正面贡献；琦善高于林则徐的战略眼光和外交手腕；清末一系列对外战争于国力的损耗等。