《性别战争》书评

读[美] 奥利维娅·贾德森 Olivia Judson《性别战争》

很有趣的书，语言很风趣，对于动物行为的分析很深入。另外，里面提到的千奇百怪的物种也让人大开眼界，生物的多样化是我们极其重要的财富。雄性获取雌性的方法有很多种：暴力争斗、偷偷摸摸、加入帮派等等，这些和人类社会如出一辙。大块头和小个子的对比也很有意思。雌性会为了以下原因打架：1、绝望感-周围没有足够多雄性的时候2、眼光高3、占有欲-在雄性与雌性结成伴侣的物种中。雌性会竭尽全力阻止自己的老公勾搭其它雌性，以免自己的位置受到威胁。雌性会攻击潜在的情场竞争者，对于那些动了歪心思的雄性，雌性会严加看管、重新挑起老公对自己的兴趣，或喋喋不休地加以劝阻。细菌会四处移动进行交配，因为他们被一种叫做F质粒的DNA片段感染，只哟拥有了F资粒，某个个体就被迫和没有F质粒的个体交配。（如果哪天人类的思想能够联网，恐怕也会出现这种感染情况）

物种延续的规则

刚看到这个书的名字的时候，以为是都市爱情题材，讲都市男女现代分工，辣妈或者奶爸之类的。看完之后，赵忠祥老师的男中音一直在耳边盘旋：“春天到了，动物们又到了交配的季节。”正如腰封上写的推荐一样，阅读起来，会让你有恐怖级的发现感和妙趣阅读体验。毕竟，这之前是一本禁书。禁书！！！你懂的。书中描述的动物类别不下百种，但是我们熟知的并不多，如树熊猴、果蝇，这些我们还能有个大概的印象，但是还有螨虫、黏菌等我们无法脑补的一些物种。书中，这些动物通过向美女博士写信诉说自己性生活的种种困惑，而女博士则以精妙的书写及生物进化的种种依据给这些动物答疑解惑，精彩至极。一封来自困惑的蜂王的来信中写道：“我是一只蜂王，有件事让我困惑不已。我所有的爱人在他们的生殖器插入我的身体之后，都毙命了，这是不是很正常”还有一些我们比较熟悉的动物，如非洲象、孔雀等，对他们性生活的描写足够让我们震惊掉下巴，从而再也无法直视这些鲜活的生命。一头不愿沦为性机器的狮子的来信中写道：“我的雌狮子简直就是一个花痴。在她性欲高涨的时候，每半个小时就要一次，而且这种情况要没日没夜的持续四五天。我累的精疲力尽，但是又不想让她知道。你能不能给我推荐几种增强性能力的药？”以人类的视角或者思维方式来看，每一则都是骇人听闻的；但在动物的世界里，为什么一定要按照人类的方式进行呢？我们也只是动物的一种而已。

绝妙的性爱大典

很久没有看到如此精彩的科普作品，即便是几岁的小孩，也能冠冕堂皇的读完此书，跟你讨论各种性爱的话题。当然，别妄想，绝对不色情，还有一点小严肃，不仅让你了解这个世界生物多样性，还让你体验一把生物学领域对于生物进化等各种研究结论的精妙案例，在看本书的时候，除了大户精彩，还能做点别的么？如果有的话，那可定是假装精神高潮。而且令人惊奇的是，作为美女博士，居然也能够用这本书中各种生物有关性的案例，多次提到了淫荡的雌性。这太耸人听闻了，不过读了这些故事后，你会被作者的论点、论据深深的折服，至少在大自然这么多物种中看来是这样。所以，不知道豆瓣的女汉子们是不是有找到了狂欢的借口。从生物社会的角度来看，人类的性真的是毫无特色，所谓的灵与肉无非是借口，每一种冲动的背后，在这些光怪陆离的动物世界中，最后都是赤裸的本能和欲望。去书中，找找你自己的影子吧。

咱的祖先用了上千万年爬上食物链的顶端……

多年前我在图书馆里其实看到过这本书比较老的一个版本，当时我正在闹一种“社会学爱好”的癖好，并且信奉“男人的花心与女人的爱财都是自然属性的表现"——其实我现在仍然喜欢用这句话，但有时候也反过来说——既然我们是人，我们难道就真得跟着自己的兽性走吗？首先这是一本科普书籍，其中的内容是：动物是如何做爱、求爱以及繁殖的……”兽兽“这种事儿我们从小在《动物世界》里就认识过不少了，基本上属于老少咸宜的一种口味，但这本书里可不止写”一头雄狮在55个小时内和两头雌狮子交配了157次“这种华丽到骇人听闻的冷知识，还包括倭黑猩猩和阿德利企鹅它们的同性性行为介绍，更有玫瑰旋轮虫这种高贵冷艳的生物。说真的，这本书绝对能起到茶余饭后地铁上睡觉前甚至如厕闲暇愉快度过的体验，并且陡然提升逼格——咱就不用说别的了，”澳洲赤背蜘蛛“这个词一旦说出来，一定显得比”考拉“”袋鼠“更能体现您对澳洲这篇神奇大陆的了解，并瞬间带出一股子深入过雨林的豪壮汉纸感。

这不就是那本《动物性趣》么？

同一个译者，换两次出版社，书名也随之换了两次，让人看得眼花缭乱啊。好在书还是饶有趣味。推荐购买。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

解释欲望

很早以前看过一个理论，所有人都是基因的奴隶，人之所以会有欲望，是因为基因要生存。饿了想吃饭，渴了想喝水，是因为你的基因需要生存下去；害怕死亡规避风险不是你不想死，而是你的基因不想消失；至于性欲，要高级一点，你的基因居然已经超越了生存思考，开始考虑繁衍后代了。学过生物的都知道，达尔文的进化论核心是“物竞天择”。它依赖两个条件，一是遗传产生的变异，二是竞争会淘汰掉不利的变异，留下适应的变异。所以其实早期人类可能确实是有饿了不想吃饭渴了不想喝水的，他们被环境淘汰了；也有不怕死的，他们大多死得年轻同样被淘汰了；没性欲的，他们没有后代延续这种“没性欲”的基因。所以你现在能看到的人都具备上述欲望。但这样说来生活实在太无趣了，居然所有人类的欲望都来自于基因的需要？我们的自我，本我，超我呢？等等，让我们看看反例吧。同性恋便是对达尔文的公然挑战，同性性行为是无法产生后代的，基因在这种行为中是无法得到延续的，这就很难解释为什么同志们会乐此不疲的开展嘿咻活动了。这到底是基因不够聪明，不能意识到自己在做无用功？还是高等动物的社会出现了异化？（很多动物都有同性性活动，所以，人类并不孤独）博弈论是非常符合这种理论的，每个人都追求个人利益的最大化，这样才能最大程度的保证自身基因尽可能的存续。但是现代普世价值和人道主义的出现彻底的反抗了这种理论。你是赢家就应该拿走桌上的所有筹码啊，为什么还会有一系列宪政社会出现，赢家居然主动要求限制自己获取利益的能力？（鲨鱼在胚胎里就互相残杀，只有一个赢家能生存下来）关于这些，作者在书中试图用一些推测来解释，他自己也知道这些推测的逻辑关联性太弱，因此并没有多说。的确，很多动物昆虫界的行为相比，它们确实太不符合常理了。我个人呢，倾向于把这些现象看作是人类文明的异化。他们虽然脆弱到难以面对进化理论严酷的挑剔，但高级社会文明却能够宽容地接受这些的异化。挺可爱。这本书有大量的动物繁衍过程描写，因此在看书的过程中，我不止一次想起赵忠祥老师那性感又淫荡的嗓音：春天来了，又到了万物交配的季节。但人类的事，又怎么能称作交配呢？那叫做爱。

可比人类的性别战争好玩多了

原来哦，在一些两性的性活动中，雄性以为自己的乱交行为可以让自己的下一代更多不是完全对的哦。如果雌雄不用你的精子，就算你把你遇见的所有姑娘都搞到手都木有用。而且你知道吗，动物里面会有用新盖换蜂蜡的哦。（这是不是和嫁汉嫁汉穿衣吃饭有点像啊，但是继续看人家可好玩多了）而且动物界也很现实诶，你看，如果有机会能找一个富有的单身汉雌性会优先选择的，而且她们只和那些拥有自己的领地或者能提供蜂蜡的雄鸟交配。在黑眼鲈鱼哪里，有一个有意思的问题被提出来。就是如果乱交成性是由基因造成的，那么乱交行为将成为普遍现象。于是提出来，告诫鲈鱼小伙子们，如果你的女朋友的母亲是一个一位玩乐的女郎，很有可能你的女友也会如此的哦。（动物可比人类脑子不轴多了）人家知道决斗之道就在于知道什么时候该战什么时候该跑，并且知道什么时候该使坏。天涯何处无芳草不是。（可是你看人类经常决斗，哎呀 ，不是死一个就死两个不然死三。你说说看。和人家学习学习。）而且有个交战原则：1.目前，这是你唯一的交配机会吗？2.通过战斗，你是否可以和更多的姑娘交配。我把还是在地铁上看完这本书的，就一边看一边笑。觉得真是有意思啊。可比人类单调的你爱我不爱我你不爱我为啥不爱我这样单调的性别战争好玩多了。

因性而战

人类做为大自然的一份子，我们的近亲可以归类到灵长类，我们的远亲，在鄙人看来，飞鸟走兽，蛇鼠虫蝇都算一份子，所以这本「性别战争」里一切发生在自然界的求偶，交配，繁殖，姑且统一称为性行为的现象，和人类其实并无不同，我们身上至今仍保有原生态的动物性。原则上，绝大部分进化与性相关；原理上，绝大部分种族因性而传承。性，不是难以启齿的话题，而是我们生存的这颗星球得以生机勃勃的原因。如果人类无法理解白额食蜂鸟热衷轮奸雌鸟的缘由，是否可以去问无数次因性犯罪而震惊世界的印度男性?究竟在基因中是否真正存在不以单纯繁殖为目的的性行为?此外，龙虾，鱼类，鸟类，蝙蝠，灵长类中均存在强奸现象，因性犯罪行为而传承下来的基因中是否仍有此类基因?从而导致这样的＂犯罪＂行为生生不息?兴许论其本质也是某种繁殖目的的驱使?只不过，人类制定法制伦理道德的规范，对此有了超越其他物种的定位，可即便如此，再发达的人类社会也无法彻底杜绝性犯罪现象。物种的外表因性而存在，因性而改良。在绝大部分物种中，雄性逐渐发展出排斥性，为交配过的雌性带上贞操带，就连低等的雄性果蝇也具备排斥其他雄性果蝇的方法，而从雌性角度出发，与越多的雄性交配，越容易繁殖出健康的下一代。谈外表，肤浅的就如人类俗称的外貌协会，真要追溯下去，兴许也是基于繁殖而存在。在达尔文蛙和黑水鸡文化中，矮胖的雄性才是性感迷人的风向标，比如，黑水鸡的孵蛋工作由雄鸡负责，在孵化中，雄鸡会日益消瘦，没有矮胖的体型真是无法做好传承工作。至于现今社会的情感焦点，正房小三之争，雌性动物和女性有同等的焦虑，雌八哥一发生老公有外心，就死命展现自我优势，许多雌鸟甚至会和小三干上一架。当然，雄性的日子也未必好过，为了争夺异性，他们也是相当努力。一头雄鹿，一天至少要叫上3000次，平均每隔一分钟就吼上两嗓子，证明自己是威武雄壮的汉子，让母鹿情难自已。最后，一定要提下同性恋。既无法传承，却无法消逝的基因，在自然界比比甚是，有的是因为孤独，在深海中，两只公章鱼相遇，他们连同类都鲜见，好不容易才遇见彼此，先抛开性别问题，攻受扮演，务必惺惺相惜地互搞一下；有的是因为社交，黑猩猩就靠同性间的性行为巩固基友兄弟情，还有的则完全因为博爱，宽吻海豚除了大爱断袖之风外，也不放过海龟，鲨鱼，鳗鱼，他们兴致勃勃时，完全不考虑其他物种的感受。（为什么要把海豚写在书评的最后，我邪恶地想毁灭所有热爱海豚的小清新们，哈哈哈〜）

古人云：不孝有三无后为大

古人云：不孝有三，无后为大。意谓人生在世首要职责是传宗接代，如若成功，人生则如皓月当空，纵是无功也有功；若不成功，则如锦衣夜行，成就再大人生也属不完整。不过话说回来，现在是二十一世纪，这些老调早已过时，年轻人只要高兴，干什么都可以。俗话说，有人爱群P有人爱搅基，现代人重过程不重结果，求得一晌贪欢即可，至于有后无后倒在其次了。女人骂男人爱用个“禽兽”二字，说他行径下流卑鄙无耻，可是却顺便侮辱了禽兽，你怎知道禽兽就是那样呢？这本《性别战争》不讲人事，专讲禽兽苟且，西语所谓塞克斯，不仅禽兽甚至虫豸，要多重口有多重口，要多恶趣有多恶趣，读过之后包你眼界大开笑不拢嘴。作者化身动物界的性学专家，专门解答各种生物的性生活疑难问题，比万峰老师也有过之而无不及。什么竹节虫交配时间为什么那么长，树熊猴那话儿上为什么有刺，公狮子为什么想上就能上，母猩猩怎么那么放荡！各种稀奇古怪的问题林林总总，不能尽述。你以为只有人类才有同性恋？那你可错了，倭黑猩猩、阿德利企鹅、章鱼、海牛、日本猕猴都爱搞这个。有种宽吻海豚不但和自己人搞，还搞海龟、鲨鱼、甚至鳗鱼！真是太不可思议了！看此书后，不觉感慨世界之大无奇不有，拿人与书中这些禽兽相比，还真不在同一档次上，与它们相比，人类还真真是禽兽不如啊！

咱的祖先用了上千万年爬上食物链的顶端……

多年前我在图书馆里其实看到过这本书比较老的一个版本，当时我正在闹一种“社会学爱好”的癖好，并且信奉“男人的花心与女人的爱财都是自然属性的表现"——其实我现在仍然喜欢用这句话，但有时候也反过来说——既然我们是人，我们难道就真得跟着自己的兽性走吗？首先这是一本科普书籍，其中的内容是：动物是如何做爱、求爱以及繁殖的……”兽兽“这种事儿我们从小在《动物世界》里就认识过不少了，基本上属于老少咸宜的一种口味，但这本书里可不止写”一头雄狮在55个小时内和两头雌狮子交配了157次“这种华丽到骇人听闻的冷知识，还包括倭黑猩猩和阿德利企鹅它们的同性性行为介绍，更有玫瑰旋轮虫这种高贵冷艳的生物。说真的，这本书绝对能起到茶余饭后地铁上睡觉前甚至如厕闲暇愉快度过的体验，并且陡然提升逼格——咱就不用说别的了，”澳洲赤背蜘蛛“这个词一旦说出来，一定显得比”考拉“”袋鼠“更能体现您对澳洲这篇神奇大陆的了解，并瞬间带出一股子深入过雨林的豪壮汉纸感。

太可爱的sex

坐着与失恋的甲虫，自卑的土狼，以及遭遇各种遭遇性爱困扰的生物进行对话亲爱的塔蒂亚娜博士：我在这里不想透露我的真实身份，因为我写信给你补上因为我自己，或者我的族群，而是因为我那些闹死人的邻居们——一群黑猩猩，当那些雌星星浴火冲天的 时候，简直就跟荡妇一样，昨天，我看见一个姑娘在15分钟之内和8个小伙子“嘿咻嘿咻”，还有一次，我看见一个姑娘在8天之内和7个小伙子“嘿咻嘿咻”了84次，她们怎么就这么放荡呢？——一个不知所措的，目瞪口呆者，来自非洲象牙海岸亲爱的塔蒂亚娜博士：夫人，我是一只野蟋蟀，有件事可把我气坏了，我一直在唱歌，不停的唱，却连一个姑娘都没有看到，我最后一次见到的那个姑娘跟着一个一直躲在灌木丛中偷懒的家伙走了，丢下我和几只嗡嗡的苍蝇作伴，难道我做错了什么吗？——一只怒不可遏的蟋蟀，来自美国德克萨斯州

我读到的性别战争

这是一本我关注了很久最近才开始读的书，很不错和大家分享一点。开始关注性别这个主题是因为这学期选修了一门叫生活中的心理学的课，老师询问道你觉得男女是公平的么？你们觉得院士中男女比例是多少呢？话说之前木有认真思考过的问题，男人担当着重要岗位总是件习以为常的事情，可在今天倡导的是男女平等啊。STOP，今天不讨论社会中男人女人到底谁更累这个激烈问题，我只是想和大家讲讲这本叫性别战争的书。不知道大家看了这本书的题目会认为书中在讲些什么，我的一个朋友说是女权社会和男权社会么？不是，如果是那么无聊的话题，我也不会幸灾乐祸的来这里调皮了。整本书只有一个中心，就是Sex，也就是性！书中讲了各种各样生物的性生活，当然书也有升华的，她是要从性讲到进化(好吧，我承认作者主题是要讲进化，只是我只看到了各种有趣的性生活，我低俗我腐败TT)。恩，书中就是讲了一坨又一坨生物的性生活，可谓混乱之极。但无论是那种生物，雄性最担心的是“我的孩子一定要是我的亲生孩子啊！”相比较而言，雌性就不用担心这个问题了，我的孩子肯定是我亲生的，雌性想的是“我要生更多的孩子并且要把他们养大！”所以作者吐槽，人类的一妻一夫制真是个不可思议的结果~~！男生有没有开心，开心的有点早，其实作者是想说太为难雌性了！书中讲了一种叫铜翅水雉的禽类，在铜翅水雉中，不同的雄性每天喊到喉咙嘶哑只为等待一只雌性水雉的垂怜，毕竟雌性水雉很忙，不同的雄性等待他去交配，还得下蛋，蛮幸苦的。她们会和后宫中所有的雄性发生关系，先为其中一只下一窝蛋，然后再为另一只做同样的事情，雄性则安心的孵蛋照顾小宝宝。书作者说雄鸟在爽了一把后就得从带孩子到做家务全揽了，而此时的雌鸟继续和别人睡睡觉下下蛋，为后宫开枝散叶。所以哦，雌性之所以有时间四处留情是因为不用做教务不用养孩子，作者语重心长的说！我稀罕这种鸟，(⊙o⊙)…我是不是一不小心暴露了！当然，每种物种的两性之间都做有不同的斗争方式。有一种小老鼠叫啥我忘了，雄性为了防止雌性和自己交配后又和其他雄性交配，导致生的孩子不是自己的，所以雄鼠会在交配后产生个塞子塞在雌性的体内，类似那种贞洁带，这样其他雄性的精子就进不去了，他就可以好开心好开心的了。可是其他雄性不开心了，那我咋把我的精子送进去咋生孩子，所以在此同时其他雄性也练就了一项绝活，就是在和雌鼠性交之前先把其他雄鼠塞进去的东西吸出来！！吸出来！！注意作者说是用生殖器吸出来！！！！我这么单纯的小姑娘，竟然为了了解生物进化看了这么一本重口味的书，我都被自己感动了。两性之间为了下一代，斗争真是无奇不有。很多生物，雄性要为雌性准备好吃的，这样雌性开心的吃的时候雄性就可以办事了，所以雄性会尽力准备大一点的食物，因为雌性吃的时间就会长一点。就像蜘蛛，送礼物会用丝缠的结结实实的，因为雌性拆开就要很长时间，小礼物也可以装成大礼物哈哈哈哈哈。有一些动物，雌性会杀掉或吃掉雄性，杀掉不吃的只是为了让自己爽一点，比如说螳螂，因为被砍掉脑袋的雄螳螂做起爱来更卖力，吃掉的更多的是为了补充营养好生孩子，哦还有吃掉了也不给他生孩子的。两性之间的战争一直不断，是性繁殖促使了生物的进化，在性战争中胜利的个体才有能力把自己的基因传递下去，留有后代并获得成功抚养后代的能力。人类社会其实也差不多，男人们想的是自己的后代优秀，所以会本能性的选择长相好看的生殖能力强的女人结婚，男人更要确保自己的孩子是自己的，所以看待女人的贞洁会更重一些，因为他们内心中时刻都有孩子是隔壁老王的不安全感。而女人呢，她们担心的是自己的孩子能不能很好的长大，用得好不好吃的好不好，所以女人会更看重身边的男人是否有能力养育她的孩子，是否能给她和她的孩子好的生活。所以说男人看长相，女人看物质，也没有什么不对，本能如此，没必要完全否定。心理学老师说，很多事情说到心理学上来你们就会觉得很冷酷，但也不要对生活失去信心。人类毕竟和自然界的其他生物不同，人类的智慧更高些感情更浓些，所以在人类的两性战争中，夹杂了一种叫爱情的东西，也使我们有挣扎的能力逃脱基因机器的命运（虽然无法完全逃脱），这就是曾经上帝吹的那口气吧！最近这本书读的很欢乐，一边感慨大自然的无奇不有，一边思考两性的关系。举的三个例子只是我觉得很有趣的，和大家分享一下，也把这本书推荐给大家。书中内容连贯性不强，可以随手看两个，床头书就挺合适。

春药和欲望

2016年第二本书，这本书是同事一直推荐的。开始读觉得这本书很艰涩，读的很慢，读到四分之一的时候，开始提高阅读速度，甚至跳页。但无妨这是一本好书，一本动物界的《金瓶梅》（当然我没看过金瓶梅）。蔡康永推荐词：“性有千千百百种的面貌，不一定要照着人类的方式来思考，或者照着人类的方式来进行。那当然有一些事骇人听闻的，你在书里随便找几个例子就会吓得半死”。确实如此，世界动物千奇百怪，它们的性爱也花样繁多，这里不是我们经常调侃的36式、72式之类。每一个物种在不同的时期还会出现不同的方式，这是进化的结果，进化是随着环境和基因的变化而产生的，然而也有远古生物到现在还保留着原始的性爱方式。作者在书的末尾扔抛出了许多仍没有解决的问题，比如性是如何产生的。推荐这本书给我的朋友，是互联网交互设计的专家。我听到书名时想到的是关于两性之间的欲望问题，也就是性，因为我们经常讨论的是马斯洛的需求理论，第一层是生理需求，生理需求包含空气、食物水、生理平衡和性，性是人类也是动物最基本的需求。但我打开书时读到的却是小动物们如何取悦异性、如何交配、如何繁殖后代，作者用平实带有调侃的语境描写那些我从未所知的细节，让我惊奇万分。雄性的春药是基因传承，雌性的春药是抚育后代。雄性争取和雌性交配的机会时，会有很多方式，美如孔雀开屏，残忍如被同类相食。如果有一个富二代追求你，不要犹豫，有吃有喝何乐而不为，当然这是对于动物而言，它们满足生理需求和安全需求就已达标。书中写到了精子和卵子的“不亲和性”，类似于基因排斥，这很好地回答了男女双方都没有生理问题而不能怀孕的疑问，当然这只是问题的一部分合理解释。如果你和你的伴侣始终没有怀孕，走访医院也没有得到合理的解答，那么，“不亲和性”或许能抚慰你们受伤的心灵。优秀的基因会被传承下去，拥有优秀基因的动物有更多让雌性为它繁殖后代的能力，那些体弱多病无法获得交配权的雄性的基因就会失去传承。早在19世界中叶，博物学家达尔文在《物种起源》中就已阐述了“物竞天择”的理论，动物们为了能让自己的基因被传继下去，进化出太多让人类艳羡的方式。（要开始大尺度了，哈哈）人类的阴茎确实泛善可陈，光秃秃的没有趣味，人类发明的很多自慰棒是参照了动物的形式，有类似狼牙棒的，有的长满绒毛，有的像三角形（金字塔形？）。雌性无法避免和多个雄性进行交配，那最终怀了谁的孩子你知道吗？最早交配的？最后交配的？精子质量最高的？这些都有可能，还有更多的可能。有的动物自带502，交配完后就封口，后来进化出揭开502的工具；有的动物自带掏粪勺，交配前先将前一位的精液清理干净；有的就一直交配着，旁人无法靠近；有的可以等着你交配完。书中还表达了一种观点：男性花心、女性忠诚是天大的谎话。我想信看到这个时候，很多女性不以为然，当你看完这本书的时候就会明白作者的观点。在绝大多数动物中，雌性是荡妇，它们会和多个雄性交配多次，以使受孕率更高。而雄性的控制欲和嫉妒心，是出于对雌性放荡行为的反制。一夫一妻不是人类的独创，很多动物也延续着这种生存方式，而从严格意义上来说，人类的一夫一妻并非是绝对的。有一种海虾，它们没有硬壳保护，一生只能和伴侣在事先挖好的沙洞里，出洞就代表死亡，没有机会接触第二个异性。在雌雄比例失衡的状态下，雄性只占种群的四分之一，受宠的反而是雄性，有些物种也乐于把雄性杀掉。工蜂是不能繁殖后代的，在蜂群中等级较低，时常会受到欺负。骡子是马和驴的产物，它也没有生育能力，但比马更好驯服，比驴体力更好。有些动物也乐忠于同性相交，就是les和gay，它们对于基因的传继没有任何贡献，如果它们和异性繁殖了后代，这种同性相爱的基因就会在后代身上得到体现，有时可能是隐形基因。寄居蟹是我非常讨厌的物种，几年前在缅甸的海边，晚上抓小螃蟹的时候抓到一只寄居蟹，被我放到一个杯子倒扣在桌上。晚上睡觉时非常吵闹，我起床把它从窗户扔了出去，还夹了我的大拇指一下。寄居蟹把卵产在螺壳上，有一种鱼分奇数年和偶数年.........虽是粗粗看完，现在回味一下，到觉得非常有意思，我应该不会看《金瓶梅》了。 简短的几行文字不能说出书中的乐趣，如果你喜欢看那些大尺度、重口味的故事，还有一些惊心动魄的、比人类性爱更加丰富多样的情节，那这本书可以满足你的好奇。

书不错，翻译还是有点粗啊

译文的第49页，讲雌性择偶时选择的是雄性的性感还是雄性的好基因。整个意思都拧起来了，从中文完全没法理解两个例子到底在说什么，找了英文看才能明白。>>“...females ...take more trouble over their offspring”中信版译为“...雌性更不辞辛劳地照顾他们的后代”，逻辑上才顺吧？ >> 同一段落后面一句“But it turns out that a drake's genes have no bearing on the size of the eggs." 中信版译为"但研究证实，公鸭的性感程度与鸭蛋的大小并没有关系”，这个无论是字面意思还是逻辑意思都是与作者想要表达的内容完全相反吧？我都要怀疑我网上找的英文版是不是搞错了，不过从作者的逻辑思路，这里也应该是”公鸭的基因与鸭蛋的大小并没有关系”吧？这两个问题都不是粗心、晦涩、翻译习惯什么的问题，感觉译者没读明白这段要表达的意思。

小虫子的那点事

作者用一种诙谐幽默的手法，向我们展现了生物世界的无穷奥秘。对于怎样看待性，性行为这些的敏感话题，它向我们提供了一种新的途径。阐述了一种新的世界，在这一系列的奥妙无穷中，你会发现世界是那么的生动而我们都很渺小，同时也很快乐。

短小简练，精悍有力，幽默诙谐

觉得不错，算是科普一下知识的书籍吧，每个都是一个动物发过来的求助信，然后是解答的形式，自己很喜欢，书里面的观点自己感觉是1、雌性很淫荡，2、雄性很狡诈，3、基因很挑剔。语言很幽默，并且在竹节虫的时候，自己还不相信，还问了度娘，但是自己也有一个疑问，在书里举得例子或者解答中很多都是昆虫，或者一些很小的动物，他们都有着各种各样的生殖和性交技巧，而进化高级的生物相对来说少，是不是进化的高级生物的多样性也会相对减少?--------------------一个不解的类人

以搞笑的方式讲述科普知识

借用奥德赛的暗流的话：本书尺度之大，口味之重，看得我小心肝一颤一颤的。这是我看过的最赤裸裸讨论性生活的书了。而难得的是，一点也不淫秽，完全是从科学的角度阐述的。这是本科普书，但是不是枯燥的科普书，作者以动物们给他写咨询短讯的方式，呈现了动物们的性生活。而译者也很忠实的把这种幽默翻译了过来。看完了书，我对这本书有“淫秽读物之嫌”表述略重口味的科普读物，经历了这么多坎坷才能以足本呈现而松了一口气。在书的开头，译者序的题目是《说"幽默"，兼述这本书出版经过》讲述了幽默在中西方文化中的差别，而我之前看过一篇论述幽默感的文章里也讲了这件事：“有幽默感，这句话在中国或许并不重要，却是西方社会对人极高的赞赏，因为他不仅表示了受赞美者的随和、可亲，能为严肃凝滞的气氛带来活力，更显示了高度的智慧、自信与适应环境的能力。幽默感像是击石产生的火花，是瞬间的灵思，所以必须有高度的反应与机智，才能闪出幽默的语句，那语言可能化解尴尬的场面，也可能于谈笑间有警示的作用，更可能作为不露骨的自卫与反击。其实，幽默是一种生活态度，它的先决条件是：一个人要能够全盘接受自己，也接受别人；能够了解人生的沉重与严肃，而後轻松看待它，最重要的，是心存善意，在聪明的冷眼之外，还有温情与热心。”作者序里面，作者有句话：我们大多数人已经迷失在琐碎生活的喧嚣之中，生活目的模糊不清。但从进化论的观点来说，生活的目的却非常明了——生存和生殖。任何一方面的失败，都只会使你的基因成为你死亡的陪葬品。·······总是有一些动物比其他动物更善于生存和生殖——这就是生活。这是作者很触动我的话，从进化论的角度，我们真的只需要完成生存，然后完成生殖，而因为这样，那样的原因，我们会偏离这个主题，为那些我们不需要的东西奔波。书分三个部分，分别是《让我们开战吧》、《堕落的演化》、《谁说男人不可少》。第一部分介绍了很多昆虫及动物们的性生活，通过动物们对异性的态度和需求，引申探讨了生活态度上的差异及这种差异的后果。第二部分，主要是一些有两性冲突及双方冲突的原因。引申讨论了一夫一妻制（作者给的定义是最罕见、最反常的进化现象）。最后一部分是个大议题。也介绍了昆虫中的很多近亲结婚的品种和雌性占据主导的品种，比如雌雄同体的红树鳉鱼，还有500多种性别的黏菌，同配生殖的绿藻。我是文科生，我的生物很差，但是我看完了这本书，我还是很喜欢这本书的。在这解释一下，扣的那一星，是希望再版的时候能增加一些注释，这样文科生能得到更多的知识。

乱改书名惹麻烦之一例

这本《性别战争》，2010年山西人民出版社出版，2013年中信出版社再次出版。但2010年那次出版却不是初版。因为译者的初版因一场他认为的闹剧而夭折了。在山西版的译者序里，译者杜然写道：『但我当时不知道，一场闹剧即将拉开序幕。性与幽默的组合往往是最危险的，哪怕说的是科普知识，也容易被心怀鬼胎者斥之为轻薄。当年这本书以另一个名字出版后，有人出来指责它败坏了美方那家大出版集团的声誉……中方合作机构瑞然不满这种别有用心的挑刺儿，但还是找了社外专事科普出版的专家进行了审读。审读意见很巧妙，虽然对译文有所批评，但还是绵里藏针地对挑事者进行了反击……不过，这本书终究还是没能摆脱回收的命运——印好的书全部销毁，重新删节后初版……』译者所指的“以另一个名字出版的书”是指财经出版社2003年出版的《动物性.趣》（http://book.douban.com/subject/1070269/）。我有幸在当年就购得了这本书，然而就在我买回这本书后不久，就发现不论什么书店都找不到这本书了，感觉非常奇怪，直到看到2010年山西版的前言，才明白原来是这么一回事。其实我看这场风波最大的原因，就是乱改书名造成的。中国出版界对译作向来有“标题党”的作风，经常乱改书名，有时甚至达到面目全非的地步。像这本书，原书名本是《塔季娅娜博士给所有物种的性指导——性的进化生物学权威指南》，而且其内容也有超出动物的部分，比如第12章，这本身就使得《动物性.趣》的书名不对了。而且中国关于著作权的民法有一条规定，就是著作者有保护作品完整权，这包含了保持原书名的权利。合法的做法是，如果要将书名改得完全脱离原意，应首先联系作者和你所采用的原版本的出版商联系，征求他们的意见后才能进行。中国很少有出版商这样做过，被对方知道后，提出抗议，认为损坏了对方的声誉，这是很合理合法的，并非译者所认为的“别有用心的挑刺”。《动物性.趣》因含敏.感.词，被某只看标题就习惯性裁剪的部门给流产了。可多年后再版，还是忘不了标题党的习性，又改成了《性别大战》，难道中国的出版者除了只注意到作者是“美女作者”之外，什么都注意不到吗？