《字花》书评

字花新鮮？---看《字花》創刊號後有感

無疑《字花》編輯群是當今文壇最年輕亦最有火的，也有打破舊一輩文學雜誌形式、內容的嘗試，但細讀一下創刊號，當真是新鮮刺激嗎？抑或不過是舊酒新瓶？還是我們的期望過高？ 友人是傳媒工作者，談到《字花》似乎走不出傳統文學雜誌框框，以為它未能與流行文化接通，未配合流行文化的語言運作云云，我想這將會引來很有趣的討論... 作為非關賺錢非關消費的雜誌，把字花和一般流行雜誌比，是很無謂的。各編輯只是半職義工，和誠品好讀、印刻文學或者cup這等文化閱讀雜誌相比也是不公平的，不過我們總可以「偷師」吧。 作為走在文壇最前線的作者，加上多是學院畢業，對語言執著也是無可厚非的吧，當然語言跳脫固然增加雜誌吸引力，不過我不同意語言是一本書流行與否的關鍵，是不是大家都要來「翻啅」或者「撚雀」一番才可以入屋呢？抑或是把香港讀者都看扁了？ 反而我覺得既然要貼近生活，主題或者可以更針對當下，我就想起誠品好讀講過blog又講過現在的旅行文化，印刻又講王家衛、香港電影，即是主題要夠hot或夠針對性（對象是年輕人吧），要正中要害。不過我知道字花著重的是創作（另外一半是評論），實在很難也無謂要求作者創作要趨時的。 到底文字已不是文學的唯一了，看字花都加入了圖像創作便知他們對此洞悉，但要涵蓋更廣的生活面，似乎文字、圖像創作也太窄，或者可以推至電影、電視劇、舞台劇等等範疇，甚至細究玩味一下其他流行雜誌「潮爆」用語，可以是很有趣很搶眼的主題吧？