国学与汉学
出版社:浙江人民出版社
出版日期:1999-11-01
ISBN:9787213018091
作者:桑兵
页数:335页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
基本是堆资料，而且重复啰嗦的地方很多，读下来只有一两个掌故还记得。一手的法文和英文资料看来作者难以胜任，于是选了很多二手的日文材料，日本汉学的总体成就毋庸置疑，但就这个选题而言，日文资料恰恰有距离。现在很多所谓的论著都是堆资料，此无异于低层次的史料汇编；不过还有不少人认为论文专著就是这么写的。究其因，某些大学里的歪风造就了一代代无知的混混，扒一堆资料几天就能弄本书，没有规矩的乱来，能整出些啥呢？！
精彩短评 (总计17条)
-
“通”与“不通”交错。桑生眼光挑剔，近代中国学人只有三位入得法眼：一王二陈，对胡适的奚落溢于言表。在大方向的全面博览之余，个案的放置不免随性。 -
桑兵似乎是一个琐碎而固执的人。琐碎，是说他很少跳脱材料，简洁系统地提出观点；固执，是就他材料多次使用、观点不断重复而言。虽然这难免是写法所致，还是不禁感慨，如果分析更有层次感一些多好！但这项工作毕竟是前无古人的（或可与旧掌故学作个对比研究，可知和瞿蜕园之流差别如云泥），其视角也多给人启发。牛先生说桑兵没有学问，也是求全责备。就像我们今天知道孔子学琴于师襄，但完全没必要特别指责他音乐方面没取得成绩，孔子兴趣本不在此嘛。 -
伯希和：“中外汉学大师之造就，堪称殊途而同归。”桑兵先生引据严谨而有好文笔，选题另人深思。从小没好好读过近代史，是得抓紧时间补课了，诶。 -
最近关于梁启超的负面评价看了许多。有说他史学功底不扎实，主要指日文没学好，看不懂就肆意想象；有说他用封建反封建，在于他对徐志摩再婚的态度上；还有说他政治上的妥协，只为进步党的利益考虑，最可爱在于给段祺瑞戴了个“再造共和”的高帽子。 -
我只是为了研究作者如何搜集资料才读的 -
集中于巴黎学派与日本京都学派，对于上世纪上半叶的中国研究有背景启蒙 -
充满自以为是的有道理的偏见！ -
桑兵的学术史=学人互相品藻史，学术的演变就变成了他喜欢的学者吐槽他不欣赏的作者，是非是二陈一王眼中的是非，标准是二陈一王的标准。高级八卦而已。 -
强人研究强人…… -
近代史研究的铁则：学术即八卦。当然桑老师的文笔和驾驭理论与史料之关系的能力仍是见仁见智，只是此书为了解近代国际汉学提供了另一种独特的视角，众多观点至今仍具价值，开创之功不可没。 -
散 -
绪论非常精彩。 -
除了是陈寅恪脑残粉之外都很不错 -
名士八卦。 -
抽丝剥笋,从容不迫 -
桑大师的文笔实在差强人意。 -
期待桑兵教授