二十世纪的教训

出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2004-08
ISBN:9787563348619
作者:(英)卡尔・波普尔
页数:173页

内容概要

波普尔的生平

波普尔的一生是一个化绚烂于平淡的故事。这位犹太裔思想家于1902年出生于维也纳，10岁时就开始接触马克思主义和达尔文进化论，17岁时曾为弗洛伊德的弟子、精神分析学家阿德勒工作过。早年崇拜的这些思想大师都成为波普尔后来怀疑与批判的对象，唯有爱因斯坦是一个例个。1919年爱因斯坦在维也纳的演讲对他的一生发生了决定性的影响。

波普尔1928年在维也纳大学获得博士学位，后来与著名的“维也纳小组”成员接触。1932年完成《知识理论的两个基本问题》，手稿在维也纳小组中传阅。1934年在石里克的推荐下，手稿的压缩版《研究的逻辑》用德文出版。后来两年中，波普尔访学英国，结识了哈耶克、罗素和伯林等学者，又到哥本哈根会见了物理学家玻尔。在反犹太主义浪潮的压力下，波普尔计划离开奥地利。1936年末，他向英国学术资助委员会提出申请，希望在英联邦地区的学术机构获得工作。他的推荐人当中有爱因斯坦、玻尔、李约瑟、罗素、卡尔纳普（R.Carnap）和摩尔。委员会批准了他的申请，在剑桥大学为他安排了一个临时教职，但波普尔同时获得了新西兰坎特伯雷大学的一个永久职位。1938年波普尔到新西兰任教，开始写作《历史决定论的贫困》和《开放社会及其敌人》，前者在1944年哈耶克主编的《经济学》上发表，后者1945年在英国出版，使他获得了国际性的声誉。

在哈耶克的帮助下，伦敦大学经济学院授予波普尔高级讲师的职务。他于1946年初抵达英国就职，教授“逻辑与科学方法”。1950年应邀访问美国，在哈佛和普林斯顿大学演讲，其间与爱因斯坦等科学家会面。1959年出版英文版的《科学发现的逻辑》，这是25年前德文版著作的扩充。1963年出版《猜想与反驳》。1969年波普尔放弃在伦敦经济学院的全职工作，专注于研究和写作。1972年发表《客观的知识》。1974年，由席尔普（Schilpp）主编的“在世哲学家文库”发表了两卷本的《波普尔及其思想》（上卷为自传，后来以《无穷的探索》单独出版）。1977年与艾克尔斯（John Eccles）合作出版《自我及其大脑》。1980年出版的主要著作包括《实在论与科学的目的》、《开放的宇宙》和《量子理论与物理学的分裂》。

书籍目录

出版说明

中译本导言

卡尔・波普尔的贡献与意义　刘擎



第一篇 访谈录Ⅰ（1991年）

第一章 和平与战争

第二章 马克思主义的主要批评

第三章 1962年：萨哈罗夫、赫鲁晓夫与苏联衰落

第四章 当前政治议题：法治与孩童

第五章 历史主义的再批判：开放的未来

第二篇 访谈录Ⅱ（1993年）

第六章 我们活在第三次世界大战的危机中

第七章 电视腐化人心，一如战争

第三篇 演讲文稿

第八章 民主政体理论与实务的省思

第九章 自由与知识分子的责任



后记



人名索引

编辑推荐

《二十世纪的教训:卡尔·波普尔访谈演讲录》：乐观主义是一种道德责任。

作者简介

卡尔・波普尔是20世纪最重要的思想家、哲学家。他的思想和作品从1970年代末开始被介绍到我国，到现在，他的一些主要著作都已经有了中译本，有些甚至有几个中译本。这本《二十世纪的教训》是卡尔・波普尔在生命中最后几年发表的两个演讲和接受意大利记者贾恩卡洛・博塞蒂（Giancarlo Bosetti）访谈的记录。和他的其他作品不同，这本书更多地表达了卡尔・波普尔对过去的这个世纪的看法，对这个世界的苦难和希望的关怀。他谈了冷战结束后的世界，谈了波斯尼亚战争，谈了媒体的危险，谈了知识分子的责任……由于是访谈和演讲，加上波普尔一贯的清晰风格，这本书在阅读上也非常容易。

 二十世纪的教训下载 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计12条)

  •     从现在看，把一句简单的话/定论/推论说得无比复杂，以至上升为长篇大论乃至意识形态的人大有人在。而把这些又简洁述说，浓缩推理而不牵强或刻意忽略的，波普尔当为其一，较少的一位。如把N种情况仅用几个词词就说明白了，再如关于“文艺、出版、民主”的关系，他人可能长篇大论，他又以一段文字亦说清了。思维清晰，逻辑明晰，现实了然。马XX独断且一开始就被发挥的垄断，资XX忘本而刻意向导的民X主，在波普尔这里，不仅一言两句就说清了缘由，更发展了罗素等社会主义者无法推进的思想。任何思想的接受推广，更为媒介、大众、政治的合力左右而推行，因而，波普尔属于“另类”，那是势在必行的。或东或西，都是不愿把缺陷示人的。更符合新的论据是，于东于西，大家会拼命显示对方之缺陷，语言狂呕之。上当的人很兴奋。just y20060328
  •     读后给我印象最深的不是书的正文，而是该书的序：正在被世人遗忘的波普尔。波普尔生前有多出名我不知道，因为他去世的时候我甚至都还没有记事。但是自一接触他的思想之后我就成为了他的信徒。遗憾的是科学哲学正在退出历史的主流，而科学哲学派中受人关注更多的是费耶阿本德。诚如序言中所言，正是因为波普尔思想的明晰和简洁造成了他的学说的式微。断章取义的理解造成了对他的不断误解，而这种误解不断加深。我的同学只是看了一眼目录中对于马克思批判的标题之后就宣布他为反动哲学家……何等的无奈！
  •     刘擎的中译本导言，是最能看懂的部分，之后就是访谈跟演讲。访问者是谁？不知。阅读本书，需要一定的历史背景。有个观点很有趣，找朋友，而不是找敌人。2004年7月版，18元，已出新版……120126下1306

精彩短评 (总计63条)

  •     作为访谈录是一本不错的读物，可以作为入门级启蒙读物，闲暇之余可以略作思考。
  •     看完了这本书，对于波普尔的定位更像是思想家，而不是哲学家。他的创造形而上学的程度，也许与哲学应该达到的形而上学友一点差距。他的认知有很强烈的时代特性。但能看到一个时代背后的黑暗与光明已然称得上伟大。
  •     被遗忘的波普尔，科学方法论最应在中学阶段介绍。不过此书翻译般般。
  •     讽刺的是我是在井冈山看完了这本书
  •     直率、清晰，虽然已不是当今的热点课题，但什么时候读都不嫌太晚，也不会嫌太早。
  •     波普尔好左
  •     样书 1306沙发上看 http://book.douban.com/review/5281317/
  •     序很不错。可读性强，概念分布零星，但贯穿在文章中。
  •     想起迷恋popper的那些日子
  •     我的自由主义启蒙大师。
  •     虽然只是哲学的门外汉，可是有些话，无论是谁都会明白的。
  •     定价过高，才10万字的内容。访谈录，研究波普尔哲学有用
  •     其实我觉得波普尔在1919年经历的，跟我国的大学生在1989年经历有所类似。
  •     如果只看过一遍是不够的，概括性很强，需要很多历史背景知识。
  •     波普尔我认为是一个哲学家，对政治有其敏锐性，但毕竟不是专家。他理解得民主也用了反证的逻辑，民主不是大多数人当家做主，而是反对独裁专制。作为自由主义者，主张以战制战的勇气表示钦佩。
  •     这是本不会白读的书属于底层类的书籍应该翻看下
  •     第四章，marked. “保持乐观、反省；至少有可能更糟。”
  •     干巴巴地嚼完了ˊ_>ˋ断章取义 点拨迷津
  •     反极权入门书
  •     没我想象的那么精彩。时有对问题的回避和绕弯。这样审慎一个人，竭力于戳破问题并调和极端的人，被遗忘是合情合理的。只是导言里谈到他维护自身学说时的某种独断，也确乎是人之常情。人从来都在自我突破的同时被自我束缚，沉默意味着禁闭，也意味着一切的完成。
  •     为书名加一星
  •     很伤心。。整本书就是一个访谈录，没有主线，支离破碎。。。。另外，出版社很坑人！书很薄！字很大！彻底地掩盖住了波普尔深邃思想的张力。。。。
  •     囊括了部分卡尔波普的观点。对此人有兴趣的同好可以买来看看。不过翻译有些晦涩，读着挺累。
  •     价值不大
  •     波普尔少年时代是一个共产主义者，到了17岁，依靠自己的理性与怀疑精神，通读了《资本论》，终于发现了马克思主义与共产运动的矛盾之处，因此走出了思想的黑匣子。但他与哈耶克不同，终身在经济领域都主张政府干涉。
  •     1.很简洁直接。2.还是先看他写的书好了，更能详细了解他的思想。
  •     太简单了~
  •     一个20世纪最伟大的公知23333
  •     波普尔关于真理与科学的论述是科学研究的指导。
  •     总觉得给二星有点过意不去。况且还标注成已读。其实没读完而且也不是较差而是单纯的不喜欢。||总觉得一个人可以有自己的想法但却不能把不同观点都批斗一番。世界本就多元，不同角度更是有可能性无限。偏执狂并不是什么赞美。||到最后也没用上这个写论文 额 11-10-25
  •     2004年7月第1版
  •     这书最好看的就是刘擎的序言 谈话完全和梁漱溟晚年谈话录一样无厘头
  •     八年前看的
  •     有些年迈的偏执 访者问题乱放矢 政治学术语翻译也不够准确~另外波普尔对道德政治的理解到底是远不如阿伦特和哈维尔深刻的
  •     如果有原文的光盘是话就更好了。
  •     后面的两篇演讲稿尤其令人受益匪浅。只可惜波普尔渐渐被人所遗忘
  •     不赞成管制电视的观点！
  •     真诚不套路，也没有晦涩难懂，读完对民主自由和政治有了新的认识。
  •     不顺的早晨，你讲的民主是唯一的欣慰
  •     思想家的遗产
  •     波普尔的这本书能给人不少启示，读后会对历史产生一种新的认识
  •     当时最吸引我的是他乐观的态度，以及对西方世界的真诚辩护。多年之后，观点可能会过时，也可能会被证明是幼稚甚或错误的，但立场永远有价值。而且，波普尔是一个具备健全现实感的人，他深刻体悟到现实政治、尤其是二十世纪的现实政治总有“不得不”的一面，就此一点，他比那些总爱的咒天骂地的白左们不知道高到哪里去了。
  •     书的内容还是不错的 看了会有些想法不过有些问题似乎还是没有讲清楚 似乎在回避 似乎在自问自答时 自己都不知道答案
  •     “意识形态对人的束缚是多么的可怕？就连极度卓越的知识分子，不管他多有天分、多有勇气，都难以逃脱。”书本身没什么干活，老爷子该说的早就说过了。反倒是刘擎的导言非常好，简直是导言或人物小传的典范。
  •     还可以，不过不推荐买！
  •     没见识没意思
  •     此书是Karl Popper关于20世纪国际关系的一些谈话。他是一位饱受争议的学者，游走在科学和哲学之间。他的证伪主义和为人处世既使他获得荣誉又让他为人诟病。他的思想看起来矛盾重重，但也许只是我们不够了解他。
  •     对于电视的批评十分执着，看来年纪大了很难接受新事物，即使是这样一位智者
  •     波普尔式的简洁有力，往往给人思维的革命。
  •     马克思主义的贫困
  •     如题，打1星并不是因为此书内容差，而是亚马逊的质量太影响阅读了，我理解书多多少少会出各种各种的小问题，但是亚马逊竟然给我寄来了一本内容都印错的书。第一章印成了第四章，还是倒序。不单单是这书，还有其他书，真的有些失望，我在国外念书时上亚马逊买东西从来没遇到这种情况。
  •     他的书统统没读过，只是上课学了些皮毛一直觉得这家伙好厉害，结果看这书看傻了，他竟然说为了孩子的健康一定要管制电视（理由可能记错但管制电视肯定没错），我勒个去，很难相信这是个批判极权主义并因此广受人民群众膜拜的哲学家。
  •     Giancarlo Bosetti是很棒的提问者！虽说波普尔对最迫近趋势的看法远不如前期对马克思理论和冷战局势的研究分析精彩~
  •     作者说，民主是“能够不流血地换掉现有政府”
  •     有点浅，还是岁月不饶人啊
  •     这应该是我接触波普尔的第一本书，相对于奥威尔，波普尔对于共产主义的批判似乎更应该令人信服，波普尔对于当今世界有着独具一格的高明的见解，尽管他极力辩护自由，但又从来不掩饰他顽固的一面，勇敢面对自身观点的矛盾，自我妥协式的解释，启发我有了很多新认识。
  •     这本书只能说让我见识到一个被世界遗忘的思想大家，更多感受还有待后续挖掘。访谈录的形式我个人总觉得很散乱，更主要的是，谁让我对马克思主义之流早已。。。。。。呢！ （微笑）
  •     科尔波普尔的入门书 大致了解他的思想概括 绪论写得出色
  •     是波普尔对社会问题解答的集子，极富洞察力。
  •     未来是开放的，但过去的教训应当牢记。
  •     访谈录是相当随意的，讨论并不深，远不如读他的书。中译本导言写得倒是很合我心。
  •     波普尔说，二十世纪最糟糕的发明是————————>电视机。很多观点认同，某些观点不认同。不过哲学家嘛，在某一方面多少总是有点偏执的。
  •     不该被遗忘的大师，历史主义与开放未来，父权国家与迷你国家，和平与战争，媒体和知识分子的责任，最重要的是自由！
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024