朱子学与阳明学
出版社:陕西师范大学出版社
出版日期:1986.7
ISBN:SH11403-02
作者:岛田虔次
页数:135+插页页
作者简介
本书上起宋儒，下迄李卓吾，追溯了理学发展的内在逻辑，为初研宋明理学者提供了一个简要的读本。在中文版自序中，作者重申：理学思想的基盘是“中国一般人民的生活意识”，而非佛教的翻版；肯定了儒学作为“有”之哲学的价值；同时对“理”、“气”内涵和工夫论的相关问题进行了解析。
自1976年五月刊行后，该书曾多次再版，并有多种语言译本行世。
发布书评
精彩短评 (总计9条)
-
岛田说，在博论、《王阳明》原稿和《中国近代思维的挫折》里，他都只注意到“良知”而忽视“万物一体”，对朱子学和阳明学关系把握不充分，此书算是修补和回应。梳理了濂溪-明道、伊川-横渠-朱子（伊川路）、象山-白沙等-阳明（明道路）-王学左派龙溪、心斋-卓吾脉络，拒绝简单的象山-阳明VS朱子的老路，他自己也是很得意的，也对儒释道作出对比。基本限于学理研究，但说象山是德性主义，朱子是知识主义是有意思的。 -
所思偶頗有可參。 -
要想寻找余英时先生的历史身位，岛田虔次似乎是绕不过的一座山。 -
耗掉了我500ML咖啡 -
概要 -
嗯，算是通俗的宋明理學大綱了。 -
阳明学的部分，本书颇有新意，我本人从没有考虑过阳明学左右派的区分，比如王龙溪与钱德洪天泉证道的公案，左右之分来分析，有一番趣味。从阳明学向朱子学的回溯，是我目前正在走的路。按照本书的分析，钱德洪作为王学右派存在，那么他将是这一回溯之路上重要的一环。 -
还是搞不通学理脉络…… -
几乎没有废话。看完前十页的时候，俺就笑了两次，因为岛田虔次在说理的时候经常加上些很生动恰当的比喻（或比拟？）