朝花夕拾
出版社:人民文学出版社
出版日期:2000-5
ISBN:9787020031825
作者:鲁迅
页数:106页
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
作品记述了作者童年的生活和青年时求学的历程，追忆那些难以忘怀的人和事，抒发了对往日亲友和师长的怀念之情。作品在夹叙夹议中，对反动、守旧势力进行了抨击和嘲讽。 -
谁都知道鲁迅是谁，他对我们中国的文化，革命，历史都有很大的帮助。《朝花夕拾》一听书名就让人有些许的陶醉了，一定要快快捧起这本书，好好领略鲁迅笔下文字的魅力！ -
我喜欢《朝花夕拾》这书名，有时间，有景物，折花待露，物色生香。远比如今的“你弱你有理”，以及鲁迅自己的“呐喊”更有文学性。原来鲁迅也诗意，也骚柔，不过，我们过去看到的是鲁迅的凶相。有一段时间我不喜欢鲁迅，仔细想来是因为厌烦当下愤青，网上乱喷者，自以为继承鲁迅的风骨。愤青的嘴脸可恶，逐渐误以为他们真的是鲁迅的徒子徒孙。这帮子孙，除了愤怒之外，没有别的。而鲁迅不一样，愤怒只是作为一个正常人的情绪，写成了文字。鲁迅还有这本《朝花夕拾》，有长妈妈，有藤野先生，有三味书屋，有皂夹树……前几日，我重读《藤野先生》，被莫名感动，中学时没觉得有多好。写作与阅读都需要人生阅历，经历人间聚散离合，才会明白藤野照片背后“惜别”二字的意义。鲁迅的温情不是煮沸的鸡汤，而是寒冬梅花的凌厉，有万物生长的喜悦，有花谢凋零的哀愁。在鲁迅去世后，作为恩师的藤野先生谢了一篇《谨忆周树人君》，文中这样描写鲁迅：周君身材不高，脸圆圆的，看上去人很聪明。这样的描写实在有趣，鲁迅不再“横眉冷对”。师生二人的两篇文章，应该成为文学上的佳话。不过，假如鲁迅活到抗战后，会不会被戴上汉奸的帽子？《从百草园到三味书屋》和《五猖会》一样，教材中给出的中心思想是“强制的封建教育对儿童天性的束缚和摧残”。挺有意思的两篇散文，被弄得这么血淋淋的。所谓封建教育，只不过是被先生打手心儿，被父亲强迫背诵《鉴略》而扫兴。如果这就叫封建教育的话，那么我的中学老师应该挂在广场上鞭尸了。任何文学作品，一入教材，就开始上纲上线了。鲁迅部分作品被请出语文课本，不见得是坏事，首先，文章中的戾气不应该传给下一代，人还是少发点牢骚；第二，避免“革命文学”理论对鲁迅作品的解读。在我看来，《朝花夕拾》就是一个中年男人的回忆，与革命，与民族，与国家没有半毛钱关系。我一直以为，鲁迅是专门给中国人挑毛病的，而且挑得很准，我们要骂的鲁迅都骂过。但问题是，挑毛病有那么重要吗？人人都有缺点，能改则该，不能改就算。民族也一样，现在中国还有看客，这是一个改不了的毛病。改不了就算了，有几个看客，有几个阿Q，有几个祥林嫂，也挺好的。如果还揪着中国人的缺点不放，证明我们依然相信乌托邦。与革命斗士相比，我更喜欢温情的鲁迅。“革命文学”理论套用于琼瑶阿姨何尝不可？小说中哭爹尿嚎的痴男怨女，那个不是敢于冲破封建礼教的进步青年？总之，道理怎么讲，都行！理论怎么用，随便！只是这道理是不是领袖讲的，理论套用的合不合时宜而已。
精彩短评 (总计50条)
-
美好的记忆，版本不同，当时读的鲁迅全集第二集 -
不喜欢，太矫揉造作 -
初中看过！ -
鲁迅先生的小说写的都很好～ -
朝花夕拾，回味悠长 -
很锋利，很过瘾 -
想来应该是我自己买的第一本名著，是初中的时候，似乎是语文课上学了《从百草园到三味书屋》，然后和下了课便和王女士一起去校门口的新华书店买了书，书店已经关门了，但员工尚未下班，我们隔着铁门敲玻璃，员工出来开了门，知晓我们的来意后，特地从门缝里递了两本《朝花夕拾》给我们，定价好像是六块多。可谓记忆深刻。 -
覃哈特博士 自然史底国民童话 -
201608三读。 -
初中读过的书，偶尔回去，还可以看到薄薄的一小本，和很多大块头躺在一起。最近重读，也算是另一番朝花夕拾了。 -
虽然周家子弟的国语读起来总怪怪的，但是鲁迅的这本孝故事集的确挺有意思的。 -
这是作业吧好像 -
鲁迅先生的书，要么爱极，要么恨极。只有这本书，无聊… -
初中必读书目 -
初中必读书目… -
初中还是高中？貌似的某一年假期的指定阅读书目。 -
初中的书现在重读。迅哥太清醒啦~人生社会的悲凉从没有变过。 -
（中学时看过，以后再评） -
记忆里，也只剩下这名字 -
学生时代也不知道选封面别致的版本，都是读的这一套“必读” -
我在初中最开始喜欢的作家就是鲁迅。 -
今天拿出来的应该是中学时买的书，读到《从百草园到三味书屋》，其中的大段描写竟是可以成诵的！鲁迅比当年课本中的鲁迅变得有趣了。 -
2017年12:重看，依然看得津津有味 -
其实对鲁迅弃医从文一直有疑惑。稍微了解些背景，也就能理解周树人、周作人为什么能在文学方面有作为。感觉现在的小孩童年比那时有趣多了，要表达好，还需要功力 -
但是真实看不懂什么 -
大概是鲁迅先生最文艺的一部了吧 -
鲁迅童年生活和求学经历 -
小时候读被政治色彩左右，现在重读别有风味 -
我在高中时候，性格实在腼腆内向。一次班会演讲，实在逃不掉了。就硬撑着脖子说了一句鲁迅的名言。结果获得全班同学的刮目相看，当然主要是女同学的刮目相看。还真的是一种幸福。——敖博 -
鲁迅果真是阅读越有味道。孔乙己读了十几遍。 -
21.2007年时读过一遍这本书，这次用kindle重读。至今还能记得当年语文老师在课堂上学东京那批“清国留学生”扭脖子的样子，也还会背诵在百草园里捕鸟的段落。至于其他，要不是再读这一遍，早就忘光了。 -
旧书重读 -
初中的阅读 社戏/三味书屋 后来我还写过两篇回忆童年和老家的散文，也是受其影响。 -
冷眼旁观，怀大热情和愤懑。听书的时候感叹字句的精准，一辈子也无法得其一二。 -
鲁迅的语言风格是不太适合我所学习的汉语的，鲁迅描写的绍兴水乡也和我的家乡风土人情想去太多。 -
评价这本其实有些难，出版前言里总把什么都说地很明白，猫鼠狗里边谁是小人君子。阿长或者长妈妈是怎样愚昧落后的女性，夹叙夹议的风格说明作者对反动、守旧势力的抨击和嘲讽...明敏很有趣很有人情味的鲁迅，就这么被塑造成了一个横眉冷水笔就是刀的左派形象。抛开过度解读，朝花夕拾更像是昨天的日记，站在过去时间的尾巴上，将昔日生活点滴捡起嘻嘻玩味怀念一番。美好地感慨下曾经的美好，不愉快地戏虐几句以示调侃，念念不忘地就转头寻觅纪念下。没有那么苦大仇深，更没有那么恢弘的主题。想想他写给许广平的情书，也有春日阳光的暖煦就愿意相信，这是一个人，而非神。什么时候停止造神运动了，读鲁迅的人也就多了... -
要论冷嘲热讽我还是最服鲁迅，哪怕是童年琐事都能让他联系到“某位XXX”或者“某XX现状” 然后直白地撕上一番。不过还是挺有趣的，一个毒舌且记仇的“哥儿”哈哈哈 -
先生的散文果就是先生的散文。 -
2015年百书斩83弹。满满的童年回忆，满满的民国气息。 -
读过的鲁迅先生的作品中最为感动的一本书。 -
语文课的课后读物，算是他最温情的一本，但是也只记得三味书屋和阿长了 -
从百草园到三味书屋——背诵全文 -
从百草园到三味书屋，藤野先生，阿长与山海经，好看。 -
一言難盡 -
柔情万岁 -
我只能说…年纪太小时候最好还是别看了。想当年看了两遍都不太懂，还是应该长大一些看更好。 -
接《呐喊》的短评...但是，至今印象最深刻的仍然是闰土带着银项圈的样子，百草园里生气勃勃的感觉，还有三味书屋教书先生模糊的面孔......... -
重读一遍，以文字做刀枪，写文跟打仗一样，他是伟大，但不是我的菜。 -
十年后再读。今春多雨，朝花夕拾。 -
觉得比呐喊好看…