人间烟火
出版日期:2014-1
ISBN:9787108045621
作者:王樽
页数:306页
内容概要
王樽，笔名刑天、海梦等。上世纪六十年代初生于河北保定，18岁开始在北京当兵，23岁退役。后浪迹河北、海南、广东。做过商店售货员、广播电台编辑、杂志主编、报社记者等。1982年开始写作，著有诗集《追忆》，电视剧本《屋檐滴水》、散文随笔集《傻瓜的歌唱》、《与电影一起私奔》、《谁在黑暗中呻吟》、《色香味》等。
作者简介
这是一部独具风格的主题式电影随笔集，它不是传统的影评，也不是学术性电影研究，它是一个性情中人由电影引发的生活感悟，一个资深影迷书写的极具感性的观影点滴。这其中有对影人影事的窃窃私语和即兴评说，更有超乎电影之外的联想和心得。
作者博闻强记，兴味盎然，游刃于缤纷影像内外，纵横于诗情哲理之间。读者从中读出的不仅有电影的经验，还有作者厚积的学养、丰富的人生历练以及漫无边际的想象。敏锐的观察、独到的角度、深入的思考和细腻的文笔，凝结为这本充满人情味的电影词典。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
作者见识很广，口气却中肯谦虚，是值得一口气读完也是值得反反复复去读的。其中有来自他个人的生活经验，也有对于电影的理解；是属于他个人的；也是广义的，是属于大众的。这一特性就好像电影本身，作为导演和编剧，建构的是他们眼中的世界，讲述的是他们认为值得讲的，表现的是他们认为重要的，是属于他们自身的理解和体会；另一方面电影能够在观众中取得或首肯或争议的反响，则是将这些属于个体的想法与大众的想法进行比对和评判。在个人的层面，往往并没有对错或者黑白；因为它们总能够归结于个体的差异而后包容。然而，当电影人把他或她理解的蓝色世界或者绿色世界表现出来的时候，从世界中读出红色或者桔色的观影人可能会拒绝接受；相似的，观影者对影片的表达方式，物象等方面的多样理解也可能带来不同的欣赏角度。就像作者在书的结尾处说的，“已远离编导者，成为我们自身的某些机能”。在这本书中，作者将很多的精力放在涉及影片的意象解读，像是研读一部文学巨作般着眼于每一帧的叠加，每一组镜头的推进和拉远。都说艺术是相通的，但这免不了使我想起艺术史课上对于“摄影究竟属不属于艺术”的无休止的讨论。是日，许多电影不像是文艺体验，更像是消费，是等额金钱换来的无聊假日中的120分钟，由刺激，容易的笑和泪水组成。粗糙的电影是否值得如书中的深敲还未可知。这也许是书中涉及的大多是旧电影的原因吧？大概这“人间烟火”是人间的百样烟火，是绚烂的，是转瞬即逝的，是美丽的，是刺耳的，是呛人的；是你我眼里的不同的彩色爆炸。 -
从一个朋友那看到书。装帧极为精美，环衬、封面、扉页，灰色过度层层深入，惊艳。每次买《看电影》，都要看王樽的专栏。记得他写麻将，写做爱，绝对出人意料，有很多春秋笔法。不知为何网上现在还买不到。期待！！！！！
精彩短评 (总计22条)
-
因为长得好看而且新 所以才从书架上取下来的书。以为是散文，却是影评。本来对有插图的书没有什么好感，却被作者的文笔吸引。真的，看他的影评你会想把他说到的电影再看一遍。就像他自己说的那样，他是从电影上另建高楼。电影的隐性故事，从某个微小的切口自然得流露而出。很喜欢，所以看完后买了本收藏。 -
花了一天时间，认真地读完了。通读过后，发现每篇的结构都十分固定，套路十分明显，以某个主题切入，旁征博引，稍微提下电影，介绍电影内容，寥寥几笔评论，评论不够犀利，思维不够深刻，不像影评又无散文的神韵，可取之处可能就是以一个个话题切入，至少没跑题 -
不一样的关于电影的评论，或者只是关于电影的随笔，由此看来，谈论电影的时候，谈论的就是生活。 -
集合，但是感触很现实，点赞 -
莫言都说好。 -
在书吧看完的，总体来说感觉淡淡的，电影在平常的生活中。 -
如厕好读物 -
不是影评，是观影随笔。 -
干巴巴的 -
我看书不是为了听“据说”来的八卦的 -
笔者见识这么广可是说话却很中肯谦虚，很多地方是共同的理解，也有很多地方是想要让人回头重新带着他所说的再去看一次的，值得一口气读完也值得反反复复去读，很棒 -
毕竟他不是作家 -
这种影评的样式是好的，只是作者文笔太生硬，无味。 -
写得真不是一般的烂。但椅子一篇算是例外，“《梵高的椅子》画面主色调是明黄色——结实中透着粗糙，朴素里凸显简陋，黄色木椅的坐面是十字拼接的棉布垫，映衬的是同样简朴的瓷砖或木地板。如果将椅子看作一个人，这是一个来自底层的卑微的人，谦和，自卑，羞怯，还有渗透其中的些许自傲，以及孤寂又不买账的气质。椅子摆在斜线的地板上，上面放着梵高的烟斗和烟丝，空空的椅子，周围没有人迹，宁静无声，凄清无助。《高更的椅子》则完全是另一番景象。整个画面充满绚丽的亮光，红地毯上金点斑斓，绿色壁纸的墙面亮着黄灿灿的壁灯，红木质地的椅子是华美的巴洛克造型——多弯曲，多弧线，恍若一个正在旋舞的贵妇或花花公子。天鹅绒的椅面上放着两本精装的书，书边衬着台座的蜡烛正燃着金色火苗。 -
当我们谈论电影时，我们谈论就是自己境界和趣味的真实呈现。 -
若有所获 -
关于电影与符号的解读，有点过于严肃，也有过度解读的嫌疑，为了写而写，而缺乏对电影的赤诚的爱。 -
王樽写的不是影评，而是电影散文或电影随笔；王樽也不是一个影评人，而是一位作家。电影，只是王樽创作这些散文的一种载体。 -
感谢大外图书馆.... -
很有深度的影评 观点有意思
-
感觉很不对路子，看不下去 -
“王樽写电影文章，其实就像用文字执导一部‘纸上的电影’，而文章中提到的那一部部电影倒成了他的道具。他喜欢将一篇文字剪来剪去，在文章前后随意放置，反复比照，同样的文字，因在文章中出现的位置不同，而产生的意思和韵味都不同。”