《辽宁大历史》书评

祝勇是滿族還是被滿遺利用了？

替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！替滿韃洗白，令人髮指！

一种叫做无能无力的痛

定价66块，精装硬壳封面，五百多页内文，再加上作者是祝勇，怎么看这都是本大书。这书也很自豪地命名为《辽宁大历史》，可有时候，大就真代表好吗？我用了大约一周时间翻了一遍书，错漏殊多，有些惨不忍睹。读书的时候得时常预备现汉和百度。或许是真应了书名中的“大”字，这校对质量实数大大咧咧。因为我是行内人，也知道如今校对这苦呵呵没赚头的活好人不爱干，孬人干不好。再加上出版量逐年井喷，从业人员却不见井喷，利润收入也不见井喷，编辑一向是女生当男生用，男生当畜生用。所以我对书的文字错误总抱有一种无奈的宽容。所以关于校对质量的事，不说也罢。我倒是想跟作者祝勇先生探讨一下书的构架和内容。作者在自序里说了，这是一本“以文学写法写一个地区的历史、传奇和现实”的书。但既然叫历史，无论怎么文学，都应该是严肃认真的，可惜的是，这部辽宁大历史，关于辽宁的古代，考据不够，写得太文学，关于辽宁解放后至今的历史，尤其是改革开放后的内容，引用材料铺天盖地，写得又太刻板。两大部分内容放在一起，怎么都有点精分的意思。把辽宁的古代史以满族演进的历史为主线，有点简单粗暴了。对于辽宁人在建国后中国工业现代化进程中的巨大贡献和转型改制期做出的巨大牺牲都欠缺认真的书写与关注。另外作者自陈：“《辽宁读本》是《辽宁大历史》的缩减本，删除了大量历史细节。后者是完全本，比前者内容多一倍还多”辽宁读本我没读过，但从《辽宁大历史》的架构来看，就是个历史简明读本的架构。骨架本来小，再使劲往里填充历史细节（而且其中不乏许许多多的引文），那就不是健壮而是臃肿了。与其用五百多页写一部大而无当的辽宁大历史，倒不如拣出几个辽宁历史上的人物来个“抽样观察”。一本写民国东北政治经济不错的著作《张作霖与王永江》也只抽取了两个人来观察。一本写近百年东北人遭遇的著作《巨流河》也只抽取了一个家族来观察。如果没有好的架构，一本五百多页的书实难承担观察辽宁几千年历史的重任。我曾经妄想以几个故事穿起整个辽宁的近现代史：一对挑着扁担出关逃荒的父子，一对抗战前夕即将别离的中日恋人，一群解放后建设起工业文明图腾的普通工人，一个铁西区行将就木的国营大厂业余足球队的前锋，一个整日奔忙在沈北新区与市区之间的出租车司机。可惜我做不到，我没法逼着自己去省图查阅盛京时报，也没法静下心来做一两年文献研究，更没法敲开一家家沈阳老土著的门，跟他们唠唠家常嗑，搜集整理一些口述历史的素材。这是一种无能无力的痛心。而这些，在祝勇先生写这本书的32个月都不是问题，而且他已经做到一部分了，但结果《辽宁大历史》却是这个样子。我宁愿相信祝勇先生的观察与写作的功力不仅是如此，这本书的表现仅仅是因为写作时间的短促。作为一个辽宁人，一个沈阳人，我真的希望祝勇能写得更好，也可以写得更好。