主教杀人事件
出版社:朝华出版社
出版日期:2005-05-01
ISBN:9787505412101
作者:范达因
页数:276页
内容概要
范达因(S.S.Van Dine)，美国推理小说之父，《菲洛·万斯探案集》是他惟一的代表作，也是古典推理小说的集大成之作。他将推理小说中的理性成分演绎到极至，这个成就“前无古人，后无来者”。范达因所撰写的《推理小说二十条守则》是推理小说史上最全面、最完整、最严谨的写作戒律，同时也被奎恩等后来者奉为指导其毕生写作的“圣经”。
书籍目录
1公鸡罗宾死了
2射箭场上
3一段典故
4神秘纸条
5一个女人的尖叫
6“是我，”麻雀说
7万斯找到答案
8第二幕
9张量公式
10拒绝协助
11手枪不见了
12夜半访客
13主教阴影
14一场棋赛
15面访帕帝
16第三幕
17彻夜不熄的灯
18公园里的墙
19红色笔记本
20天意
21数学与谋杀
22纸牌屋的秘密
23惊人发现
24最后一幕
25落幕
26希兹的疑问
作者简介
主教杀人事件，ISBN：9787505412101，作者：（美）范达因（S. S. Van Dine）著；沈云骢译
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
被b评价为很差劲，可我看完了却觉得还好，就是一本中规中矩的侦探小说罢了。各个该有的要素都算齐全，情节也算曲折，结果也算出人意料同时在前文中做好了铺垫。手法的痕迹不重，主要的分析对象是心理。只是对数学家心理的描写我不怎么喜欢，数学家就一定是性格乖僻的人吗？一个聪明的人，更可能的情况倒是他在各个方面都很出色。至于文中时时不忘的冷酷、残忍等等形容词，则让我觉得有点儿夸大其词的味道，可能看侦探小说太多了？总觉得这个主教也并没有使用异乎寻常残忍的杀人手法呢，无非就是套上了童谣，动机又有点儿怪异吧。说起来，动机的确有些怪异，显得不足，而这又归结到那个毛病，就是对科学家个性的无理诽谤。 -
之前有人向我介绍说，就剧情而言，本作是范达因六字母系列里面最好的一本，读完发现确实挺有意思，故事很有戏剧性，波折不断，误导做得也还好，加上对范达因没有足够的重视，后期上了作者大当。以前听人说范达因节奏偏缓，但无论怎样，至少这本节奏是中等的，不算慢。本作风格接近奎因，但推理比不过国名系列的奎因。人设很平淡，这验证了范达因的创作理念——推理不是写言情写名著，与案子无关的内心描写、人物塑造一律不写。在想这个案子不知是不是万斯的最后一案。看架势，结局万斯似乎会被送进大牢（纯属自行脑补）。目前读完此书让我有了继续接触这个作家其他作品的兴趣。推荐古典本格控们看。不推荐追求快节奏的叙诡死忠、硬汉死忠，以及追求文笔和细腻人物刻画的东野死忠、伊坂死忠们看（当然，兼爱上述流派和古典本格的不要紧）。 -
作为美式推理的代表，范达印在这本书中以冷冷的笔墨，叙述了发生在一群数学家中的杀人案件。在这种冷冷的笔墨下，《鹅妈妈之歌》作为贯穿全书的主要线索，形成独特的意趣，如阿加莎克里斯蒂《无人生还》中《十个小黑人》一样。整本书读起来有种抑郁的感觉，对数学家这种目中无人的感觉真的很不好。推理，解谜自然是本书的重点。不过我感兴趣的倒是书中对数学家这种人群的剖析当科学把人变成一种冷冷的数字，当科学家变成冷冰冰的生物，我们人类还有希望吗？科学的进步，虽然带给我们许多便利，不过科学同样推动战争有冷兵器时代到热兵器时代，到原子弹氢弹等核武器，到现代化战争，也许只是一个按钮按下去，许多生命灰飞烟灭。到了这时候，人还会感觉到自己在杀人吗？
精彩短评 (总计50条)
-
废话太多了一点 -
看了三分之一。。。不好看 -
三个鹅妈妈故事，然后断了。 -
很古典的连环杀人案，氛围描写的还是比较抓人，诡计上的确再古典不过，但还是有特色的。 -
感谢友邻>< 童谣杀人w 原来研究研究希腊历史剧旅旅游就被中途插入的各种群魔乱舞案子吸引注意力的万斯才是真·拖延症始祖！上本刚膜拜完侦探先生对于凶手的审判xxx，这本居然就……您，您确实需要一个律师233←但是好感度又上升了怎么破 -
果然推理小说就是看得快！一直熬到凌晨三点把它看完，困屎了……是我看的范达因的第一本书，我觉得还不错~ -
大师的作品！！旅途中看的。。。 -
同一个作者，人名翻译的不一样也就算了（范达因、凡迪恩）；同一本书，竟然也用两个书名——《主教杀人事件》和《上帝的救赎》。 -
作为童谣类杀人事件的鼻祖，很不错啊。文中大段艰涩的科学依据引用和讨论，虽然在日常里使用显得很奇怪，但是作为本格推理的读者，看起来还是深受启发的。多看推理小说真的能扩充知识面和增加逻辑思考力啊。【还能增进狼人杀水平！ -
叙事有点罗嗦。。。 -
范达因作品中看过的我最喜欢的一部 当我认为已经找到了凶手 他从墙上摔了下来 -
除了动机外某都能接受……那个动机是往死里也想不出。又是鹅妈妈，所以说鹅真是凶残的生物。顺道黑？了一把数学家，万斯在这部里倒是把为毛一心把犯人弄死的动机说清楚了【换言之遇到万斯的凶手真悲惨，一定会被灭口】 -
驼子的手稿丢失这里就知道谁是凶手了，不是从情节推理出来的，而是从他的写法。范达因的书大概看个两三本，就差不多能领会什么样的人设会作为凶手。 -
最后结尾部分算是一点儿小惊喜，本来期待着围绕象棋能多一些展开，有些可惜 -
虽说阅读时没有感觉到明显坑，但是作为二十诫提出者的最高作还是弱点太多了啊。或许是典型的美式埋plot方法，但是推理几乎没有，诡计基本没有，人性分析和科学炫学的时效性太强，时至今日看起来非常尴尬。结尾拿诺奖简直呵呵。第一视角叙述但“我”的戏份几近于零，神探万斯在书里除了大发议论和畏惧凶手之外也不能有力推动调查或者即时阻止犯罪，最后真凶几乎只靠排除法可以推出。且人性纠结之类的地方远逊奎因或者阿加莎的处理。读来并不如《班森杀人事件》精彩。 -
两天才看完 抱着很高的期望去看然而中途枯燥到睡着 看完第一感觉是areyou kiding me？！就这么完了？！ 说好的本格推理呢 动机牵强 人物塑造也没有魅力 主角万斯完全是被牵着鼻子走的啊 。。 -
范达因为什么把推理小说死死地框在类型小说里，没什么文学野心，人物也塑造得太平面。 -
无聊啊，最后推理过程直接弃了，除了极少数对受害人死法的质疑几乎没什么推理性 -
有些地方没看懂...还是喜欢阿加莎的~ -
黄金时代也就那样。 -
就trick而言，没有什么不可能犯罪；就plot而言，没有什么很激动人心的剧情；就character而言，范达因一向不乐意努力刻画人物；但纵使它貌似缺乏让人激动的元素，却让我看得非常爽！现实的案件大多不是不可能犯罪，也没有一段诡谲离奇的过去，这就是一件最日常、可行性非常高的案件，有巧合有偶然，完成犯罪需要运气，凶手的计划会有意外，能推出好些很有说服力的嫌疑人，这不正是生活中最常见的？比很多本格都贴近生活。
本书让人最折服的是万斯查案的过程中对人物心理的把握，询问的技巧，对于细节展开思考的方式，简直是警官和侦探指南，这些让阅读过程毫不沉闷，就光为了这一点都值得再看一遍~！
结局嘛略略有点虎头蛇尾，但是对犯罪心理和人如何走向变态的分析我很有共鸣。风格像奎因但推理没有国名奎因强+1。仍然值得一看！ -
犯得着为了这么点事杀这么多人么 -
最爱 -
孩童的残暴是最为恐怖的，因为他们没有善恶标准，我们常常想忘了自己曾经只是纯粹地想要破坏..... -
据说是第一本童谣杀人，加一星吧。ps.从来没见过存在感这么弱的主角！ -
写得还不错，推理也有理有据，但对于我这种动机控来说，作案动机实在太单薄了，支撑不起这么庞大而高风险的连续杀人案 -
考虑到成书年代，还是很不错的。缺点是叙述太平淡，人物脸谱化，动机有点扯，废话非常多，最后的逆转也在意料之中 -
盛极而衰的作品。阿加莎之后的《无人生还》可谓是借鉴并掌握了杀人童谣的精髓。 -
严谨的公平性，plot也是具开创性的，无奈文字太索然无味，阅读过程类似读论文。 -
节奏缓慢，气氛渲染不足（白白浪费了《鹅妈妈童谣》这么好的题材），推理过程也不够精彩。果然证明了我是追求快节奏的诡叙死衷以及追求文笔细腻人物的社会派死衷无误。 -
推理部分实在不怎么样，看在它是比拟杀人的开山之作才给它两星。 -
看睡着了-_-|| -
一般一般
-
1.感觉这本书好长好长，连续看了一星期了都没看完……2.多重逆转差强人意，比想象中的强，尤其是最后一重逆转成功地骗到了我；3.EQ学范达因真是学得有模有样，最后处理凶手的手法被完全照搬到了某本经典之作里了。泄底关键词:数学家;道貌岸然;主教主教。 -
栽赃连环杀人案。我有个疑问，为什么侦探对凶手按照童谣杀人深信不疑，却不利用童谣来预测凶手的下一步呢？警察有的是资源来排除周边的可能性，甚至可以下陷阱。另外，不在场证明在这个小说里就是个笑话，甚至证据都没有任何意义。例如，自杀的象棋师被伪装成自杀，那他自杀手上肯定有火药颗粒的证据，作者连这个也不考虑？ -
95分；数学谋杀相当的精辟 -
外有概念先行，故弄玄虚笔法，内有盲点不够，多重逆转强肛，这样形容，当然是玩笑不是谴责，不过也算一种揭发。当凶手无事理依据（不要求是常理）还要大费周章杀人时，作者也难逃其责。对犯罪的幻想（“犯罪小说”）已经逾越侦探谎称的个人或大众道德，我们知道以童谣杀人之美妙，使它回归现实很难，但起码——侦探可以不说谎的。这亦是一种（现代读者可以选择的）努力方向。 -
四星。到最後關頭還在誤導。可謂煞費苦心。就說犯人怎麼可能這麼明顯。有人说范達因小說人物扁平，的確是一病。 -
最后都死得差不多了…… -
SS范达因最著名的推理小说。一转再转。变态心理杀人事件。依然是死亡人数众多的大案子。跟格林杀人事件一样找不到头绪。然而最后揭发主谋后前面线索的又都能解释的通了。据说之后几本销量惨淡，这也是我的最后一本SS范达因了。致敬。 -
不再来看就被老二泄底泄光了……数学哲学心理学，童谣给力，很完美！嫁祸什么的太捉急了。 -
菲洛万斯探案集里我认为最好的一本。写法古老，但却创造了最永恒最完美的探案结构。罪犯的“凶”和侦探的“智”如猛虎猎豹相互撕咬。范达因上一部作品《格林》中创造了极度完美的凶手，但因过度完美而令侦探无力，最后作者采用了最卑劣的“揭老底”法把凶手绳之于法。然而这部作品我相信作者也是经过反思而创作的。在保持凶手高素质的基础上，万斯的断案逻辑也到达了前所未有的巅峰。书中最为精彩是书中对帕特行凶的推理，虽然他并不是凶手。过去我认为侦探小说的看头就是推断的逻辑思维，这决定了作品的成败。然而看了这一部，我绝不吝惜任何词汇去赞叹范达因的创作能力。他使我见识到了侦探小说的无穷潜力——关于人类的深邃的思想。 -
T_Hal，对犯罪现场推断以及线索收集分析，范达因系列已经强于大部分推理小说了，但总觉得缺乏些吸引人的要素。虽有连续杀人，却犯罪手法平庸。以第一人称叙述，却基本没有展现出第一人称视角的场景和布局 -
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡 -
补记 -
虽然跟童谣契合的连环杀人案和半夜塞进钥匙孔的棋子都把诡异气氛塑造得不错，但整体上来说不如《班森》读起来有趣（根据童谣作案的这个设置，好像“雾越邸”里也用过？案件本身倒并没有相似）。根据万斯大神的理论，数学好的人很危险！平日里推算研究的逻辑过于严谨，杀人抒压的时候就格外天马行空⋯⋯所以，请善待身边那些终日与数学为伴的朋友们，或许他们能饶你一命呢？ -
精彩 -
数学太可怕了，如果有什么比数学更可怕，那就是数学家啊！ -
作为早起的推理小说，还是童谣谋杀案，是范达因的经典之作！ -
范达因的小说几乎每本都有一个疯老太太，和一个疯狂的凶手，但是这本不管是疯老太太还是凶手都没有范达因的典型风格，即使是凡斯也没有前面那么矫揉造作。很喜欢这本，也因为谜底直到最后一刻才浮出水面。