经济发展理论
出版社:商务印书馆
出版日期:1990-1
ISBN:9787100011174
作者:(美)熊彼特
页数:306页
书籍目录
英文版序言
第一章 由一定环境所制约的经济生活的循环流转
第二章 经济发展的根本现象
第三章 信贷与资本
第四章 企业家利润
第五章 资本的利息
第六章 经济周期
附录 经济变动的分析
译名对照表
作者简介
《经济发展理论》一书是约瑟夫·熊彼特早期成名之作。熊彼特在这本著作里首先提出的“创新理论”，当时曾轰动西方经济学界，并且一直享有盛名。此书最先以德文发表于1912年，修订再版于1926年，越数年又重印了德文第三版。 1934年，以德文修订本为依据的英译本，由美国哈佛大学出版社出版，被列为（哈佛经济丛书）第46卷。现在的中译本，据此英译本译出。
熊彼特的《经济发展理论》以 “对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察”作为副标题，涉猎范围可谓极其广泛。但是书中最具特色和最引人注目的，还是他所提出的“创新理论”。
全书共分为六章。
第一、第二两章最为重要，从静止状态的“循环流转”到经济发展的根本现象，特别是第二章 ，对经济发展，包括从“企业家”的特点和功能、 “生产要素的新组合”、“创新”的涵义和作用，直到资本主义的产生，熊彼特都作了开创性的精辟的论述，既是理论上的探讨，也是历史发展过程的概述。
第三、 四、五各章则进一步分别阐述了信贷与资本，企业家利润，以及资本的利息。我们可以概括地说，“创新理论”就是熊彼特“经济发展理论”的核心。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
读《经济发展理论》有感,其实《经济发展理论》就讲两个字“创新”。关于创新，关于熊彼特的“创新”。书中关于创新的内容，首先让我想到的却是我的初中的一位化学老师。关于创新的全部内容，我所联想到的也是那位化学老师在课堂上给我讲课的内容。例如书中说到“创新是从内部自行发生的变化”，“是打破原来静态均衡的动态过程”.这毫无异于初中的那位老师给我讲述的关于化学反应和催化剂中的内容。熊彼特讲到企业是一个动态的循环过程。收入等于支出，没有利润但循环还是可以进行。收入大于支出就会产生利润。收入小于支出就会破产。化学反应其实也是一个动态的正反应，逆反应循环过程。如果正反应大于逆反应，就会产生许多的正反应产物，正如熊彼特说的利润。如果逆反应大于正反应，就会产生许多逆反应产物，正如债物。为了得到得到我们所需要的，即正反应产物，我们使用催化剂，催化剂可以加快正反应，抑制逆反应，从而得到更多的正反应产物。化学家们把这种过程叫“催化剂”，这是化学家们的术语，不过经济学家熊彼特称之为“创新”。也许我也可以给它取个名字，这个名字必须表达这样一层含义：一种发自内部的动态循环，一种物质或能量能够改变这种动态平衡。好吧，让我好好想一想。······小时候看的动画片《七龙珠》里有这么几个人胖子亚奇罗北，悟空，酷林，他们吃了一种很小很小的豆子之后力量就会大增，体力也就恢复正常，这个豆子就叫“仙豆”，“仙豆”，没错就是“仙豆”，仙豆能够很好地表达我想要的那一层含义。哈哈，终于被我找到了。 -
这本书让我对经济发展、创新、信贷、利息和利润的本质及它们之间的关系有了深刻的认识：创新是经济发展的源泉，信贷创造的本质需求在于创新，利息来源于利润，利润是企业家创新价值的报酬。美中不足的是，即使悉心研读了译者特意添加的附录——经济变动的分析，还是没让我明白经济周期的根本原因。真是遗憾^^ -
这个评论不完全算是书评，只是熊彼特这本书实在经典，却没人评论，于是拿一篇过来凑数。颠覆性创新：让自己变成Geek先>文：Minjie/敏杰中国人喜欢用高度概括和抽象的词汇来表达政策，比如毛时代的”十大关系”，江时代的”三个代表”。而”自主创新”这四个词，近几年在媒体频频出现，高层也相当重视。不管是胡sir还是温sir，都屡屡在重要场合提及这个词。这也是近几年来创新，第一次正式进入 红头文件。这一次，我有些不一样的感觉。胡温的智囊里，一定有熊彼特的粉丝。20世纪末，人们高呼重估熊彼特，硅谷的英雄在dotcom泡沫里高喊着颠覆性创新，熊彼特学派认为经济的发展来自颠覆性创新的扩散传播，而创业者在其中有重要意义。德鲁克在《创新与企业家精神》做了进一步的论述，作为在维也纳聆听过熊彼特演讲的听众，相比凯恩斯、弗里德曼，他更相信熊彼特。颠覆性创新，而不是渐进式的创新，会把经济周期打破，往往是经济发展的主要动力。人们常常对颠覆性创新又爱又恨爱，爱，因为它常意味着更快更有效更能解决问题，恨，因为它太具有破坏性了，已有的产业链价值链需要重新改造，人们需要重新学习新的技术，并且，这或多或少的会影响现有的行为方式。对于企业来讲任何产品不管有多新，终将变成日用品(Commidity)，或者终有一天消失。比如多年前Apple刚推Ipod的时候，满城轰动，很多人以买到IPOD为荣，而现在，你只要花最少几十美元，便可以享受到数字移动音乐的乐趣。而至今为止，还有多少人记得Sony力推的MiniDisc呢？LP Walkman这类产品更是早早的走入了历史。一个企业，为了保持自己的竞争优势，不得不花大量的精力在创新上。从新产品开发的角度 (New Product Development)，按照市场和技术两个维度，常常可以做以下划分。http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/TypesOfNewProducts.svg/500px-TypesOfNewProducts.svg.png其中的Completely New，即为颠覆性创新，大部分的企业都擅长渐进式的创新，尤其是大部分中国的企业。他们会把产品的某个属性，某个功能做的更好，比如手机的拍照功能，随着时间，新手机的像素慢慢提高。再比如制造业，企业善于在某项指标上越做越好。而颠覆性创新则少之又少。传统的观点认为，创新来自与企业内部，企业通过R&D的过程创造新的产品。而根据许多最新的研究，创新往往来自用户本身。对于高科技产品，我们常把用户按照正态分布分类。*Innovators - 创新者*Early adopters - 早期使用者*Early majority - 常规使用者 早期*Late majority - 常规使用者 晚期*Laggards - 滞后使用者在这里，所谓的Innovator即为新技术的发明者，而这群人往往对技术相当狂热，或是非常熟悉某个领域，总有一些用户，他们不满意现有系统的效果，为了提高自己的效率，他们总通过发明创造各种方式和技术，改善工作效率。慢慢的当这种新技术在圈子里流传时，嗅觉灵敏的企业看到了这样的机会，于是商业化和大规模应用到来。这些早期的用户，他们的目的非常的单纯，也从不有任何的雄心。比如发明了超文本的Berner Lee，他在1991年在CERN做的工作，宣告了新的时代的到来，而他自己则说，他所作的仅仅是他工作中的需要。再比如即时通讯IM系统，最早出现在MIT的工作站上，Zephyr系统的出现是为了解决，数百个工作站之间的通讯问题。而过了长达九年，第一个商业化的即时通讯软件ICQ才由以色列公司推出，出现在市场上。不知道什么时候开始Geek这个词开始变的正面起来，在MIT、Stanford、CMU这类学校，常常可以看到穿着自己设计的T恤的年轻人，他们大部分都有社交障碍，不懂得怎么泡女生，因为技术比女人更让他们兴奋。那些年轻人以技术为乐，他们神出鬼没，也许从不上课。但谁也不能否认他们惊人的能量。 正是这样的人，在不停的创造着新的技术。国内的例子也比比皆是，比如”中国第一程序员”求伯君和他的伙伴雷军，早期的王志东，姑且不论他们在企业运营层面的表现，就技术来讲，都是出类拔萃之人。当然Geek也并不仅仅存在高科技领域，比如食品行业的巧克力牛奶，巧克力棒，最早都是由顾客自己发明的。几年前非常流行的榕树下这样的文学类网站，其创始人算是个文学青年，也算是在文学类领域的Geek。所以，如果你要想创新，先让自己沉浸在最新的科技，或者某个自己最有经验的领域，让自己习惯用最新的服务和技术解决问题。自然而然的，你总会发现现有产品服务解决不了的问题，于是，你的机会就来了。创新，让自己先变成一个Geek。http://www.qianminjie.com/weblog
精彩短评 (总计27条)
-
google翻译扣一分 -
翻译晦涩 回去撸原版 -
MARK -
没耐心读完，怪自己呵 -
第一位详细论证资本主义经济发展的真实动力，即借由资本市场，私权，交换经济等，企业家（非资本家，也非经理）的创新。信用贷款，创新精神是（资本主义兴起后）社会财富大幅增长的源泉。同时，亦指出经济周期的必然性。
唉，资本主义确实是人类最大福祉之一呀！ -
是我不好，很多读不懂，隔行如隔山，但是终归还是有兴趣的。 -
创造性破坏。 -
对于前几章经历发展的根本原因的解释收获颇多，还有对创新及企业家的论述更是有独到的创见，后面的资本利息及经济周期就有点云里雾里了，但并不代表他的论述不好，而是我的理解力还不够价格，所有需要加强的是我自个！这也是我想通读“商务印书馆汉译经济学经典”计划的一小步，之前零零散散的也看了七八本这个系列的著述，加油吧！
-
嘛...做创新的也就不多说什么了...直接跪下= =....日语版真的看得很想死，还是中文好..... -
对经济发展比较有兴趣。 -
又读一遍，再降一星，这货真的不行啊，哪儿值得捧得那么高？他的经济周期理论完全建立在企业决策不受影响的真空假定下，完全没卵用啊 -
翻译得很晦涩甚至不通顺...熊彼特的论述方式也显得太过于啰嗦。不过企业家及创新这两个因素的论述还是不错。 -
奥地利学派的工作至此已完成。 -
有关经济周期的方面就算了，提出企业家精神和创新在经济增长方面的重要性。然后影响了verganti，促使了米理的创新产品学。但在国内应用仍需要转译，市场土壤和企业家精神差太远。。。 -
熊彼特 -
大师水准，但翻译，你能再烂一点嘛，宝宝心里苦，给偷懒的宝宝挖了个大坑。经济学思潮引领经济理论的发展，当下的经济学是用更少引起分歧及更具可传承性的数学方法来延续经济学的生命。经济学的feel，对现实的关切和研究工具，是理解人造经济的插件。本书是feel的一块基石。 -
翻译真是见鬼 -
从经济形势到国企改革，从社会主义前途到如何炒股票，很少有著作能在当下的中国热点问题上给人如此多的启发，何况还是一本百年前奥地利人的著作。 -
读点经典理论。熊彼特将创新、新的组合作为经济发展的根本，所谓利润、利息都来源于创新，经济周期也受创新影响，企业家是创新的推动者。 -
前两章可读性很强
-
论文需要拿来阅读，隔行如隔山，有些理论思想确实很难理解，颇感难懂～创新、信贷、企业家等是本书的创新，今天虽很容易想明白的道理，当时的经济学家，为何会固执的拒绝正视～想想今天被忽视的概念是否会成为半个世纪后的经典! -
2013年上半年读过 -
时代发展之快让人回溯经典之时有些无法习惯那种质朴的情怀 -
再合适不过说明经济学可以多么广阔，以至需要哲学性的大量前设的讨论 -
翻译确实让我读的很难受…但张培刚先生写的前言极有水准。 副标题是“对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察”正好与每一个章节对应。 章节一论证经济在均衡状态下的循环流转、这时是无利润的，收入归于 劳动和土地两大基本要素。 章节二 引入创新理论和企业家概念 新生产方式提升生产力 获得超额利润。信贷、和利息应该放一起论述 信贷是对未来购买力的预支 来进行购买力的创造 利息是利润的课税。熊彼特认为繁荣的原因是企业家的创新引领、这也体现了《资本主义、社会主义与民主》里对实现社会主义可能性的观点。不过经济周期理论撇开了全部外部因素 是不是影响了实用价值？ -
企业家是实现“新组合”的人，只有在此时他才是企业家，当他稳定下来经营企业时，他就失去了这个资格。由此，社会上对企业家就像对“大师”这个称呼一样，胡乱使用。这种戴高帽的谄媚作态败坏了正事，只要有一个称呼即可，只要具体的本源，一概可以不思考不梳理，只要一个词就可以实现所有 -
不管叫增长、发展、创新还是演化，一个无止境否定自身的世界，本身就应该毁灭