霸权迭兴：春秋霸主论
出版社:三联书店
出版日期:1992
ISBN:9787108004901
作者:晁福林
页数:306页
内容概要
晁福林，中国著名先秦史专家 ，教授 ，博士生导师。 曾任北京师范大学历史系主任，现任北京师范大学历史学院教授，兼任苏州大学社会学院历史学系教授。并担任国务院历史学科评议组成员。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
五霸 五伯 霸霸主 盟主 伯主方伯 侯伯 小伯 州牧 州长 小霸 偏霸 准霸（准霸其实和小霸差不多，没几个人用。貌似易中天发明的，用之秦穆公。易中天中华史·从春秋到战国 : 第二章 五侯争霸第六节准霸主秦穆：那就算他“准霸主”好了。是的，比“真霸主”差，比“非霸主”强，介于二者之间）除却齐桓晋文左传君子曰、史记太史公曰及附添均不采用１.《左传》霸僖公二十二年前638：丁丑，楚子入飨于郑，九献，庭实旅百，加笾豆六品。飨毕，夜出，文芈送于军，取郑二姬以归。叔詹曰：“楚王其不没乎！为礼卒于无别，无别不可谓礼，将何以没？”诸侯是以知其不遂【霸】也。(此时楚王为楚成王)文公三年前624 ：秦伯伐晋，济河焚舟，取王官，及郊。晋人不出，遂自茅津济，封肴尸而还。遂【霸】西戎，用孟明也。宣公十二年前597：彘子曰：“不可。晋所以【霸】，师武臣力也。今失诸侯，不可谓力。有敌而不従，不可谓武。由我失【霸】，不如死。(此时晋侯为晋景公)成公八年前583：八年春，晋侯使韩穿来言汶阳之田，归之于齐。季文子饯 之，私焉，曰：“大国制义以为【盟主】，是以诸侯怀德畏讨，无有贰心。.......七年之中，一与一夺，二三孰甚焉！士之二三，犹丧妃耦，而况【霸 主】？【霸主】将德是以，而二三之，其何以长有诸侯乎？《诗》曰：‘犹之未远，是用大简。’行父惧晋之不远犹而失诸侯也，是以敢私言之。”(此时晋侯为晋景公)－－也是左传中仅见的【霸主】一词例子成公十八年前73：二月乙酉朔，晋侯悼公即位于朝。始命百官，......所以复【霸】也。昭公三年:昔文、襄之【霸】也，其务不烦诸侯。盟主成公三年前588：晋为【盟主】，其将先之。(此时晋侯为晋景公)襄公二十三年前550:秋，齐侯伐卫。.......自卫将遂伐晋。晏平仲曰：“君恃勇力以伐【盟主】.......(此时晋侯为晋平公)襄公二十六年:国子使晏平仲私于叔向，曰：“晋君宣其明德于诸侯，恤其患而补其阙，正其违而治其烦，所以为【盟主】也。今为臣执君，若之何？”(赵)文子言于晋侯曰：晋为【盟主】。诸侯或相侵也，则讨而使归其地。今乌余之邑，皆讨类也，而贪之，是无以为【盟主】也。请归之！襄公二十七年:韩宣子曰：.......将或弭之，虽曰不可，必将许之。弗许，楚将许之，以召诸侯，则我失为【盟主】矣。晋、楚争先。晋人曰：“晋固为诸侯【盟主】，未有先晋者也。”（楚康王并霸）襄公三十一年:子产相郑伯以如晋，晋侯以我丧故，未之见也。子产使尽坏其馆之垣而纳车马焉。士文伯让之，曰：......以敝邑之为【盟主】.....昭公元年前541 ：祁午谓赵文子曰......子相晋国以为【盟主】，于今七年矣！昭公二年:叔向言陈无宇于晋侯曰：......君刑已颇，何以为【盟主】？且少姜有辞。昭公七年：晋为【盟主】，其或者未之祀也乎？昭公十一年前531：楚师在蔡，晋荀吴谓韩宣子曰：“不能救陈，又不能救蔡，物以无亲，晋之不能，亦可知也已！为【盟主】而不恤亡国，将焉用之？”(此时晋侯为晋昭公)昭公二十三年前519:士弥牟谓韩宣子曰：...所谓【盟主】，讨违命也。若皆相执，焉用盟主？(此时晋侯为晋顷公)昭公二十四年:叔孙见士伯，士伯曰：“寡君以为【盟主】之故，是以久子。昭公二十五年:士伯告简子曰：“宋右师必亡。奉君命以使，而欲背盟以干【盟主】，无不祥大焉。”昭公三十二年前510：秋八月，王使富辛与石张如晋，请城成周。天子曰：伯父若肆大惠，复二文之业，驰周室之忧，徼文、武之福，以固【盟主】，宣昭令名，则余一人有大愿矣。(此时晋侯为晋定公)哀公元年前494：而晋，【盟主】也，若以晋辞吴，若何？(此时晋侯为晋定公)记霸主有：晋景公、秦穆公、晋悼公、晋襄公（追述）、晋平公、（楚康王并霸）、晋昭公、晋顷公、晋定公否认：楚成王２.《国语》霸晋语七：五年，诸戎来请服，使魏庄子盟之，于是乎始复【霸】。盟主鲁语下：平丘之会.......晋人执平子。子服惠伯见韩宣子曰：“夫盟，信之要也。晋为【盟主】，是主信也(此时晋侯为晋昭公)晋语五: 宋人弑昭公，赵宣子请师于灵公以伐宋，公曰：.......晋为【盟主】，而不修天罚，将惧及焉。(此时晋侯为晋灵公)晋语八:1.范宣子与和大夫争田.....祁午见，曰：“晋为诸侯【盟主】，子为正卿.....(此时晋侯为晋平公)2.虢之会......文子将请之于楚，乐王鲋曰：......晋何以为【盟主】矣?必杀叔孙豹。(此时晋侯为晋平公)3.平公有疾.....赵文子闻之曰：“武从二三子以佐君为诸侯【盟主】，于今八年矣.......吴语：吴晋争长夫差陈兵而得为盟主（第七节标题）郑语：齐庄、僖于是乎小伯记霸主有：晋悼公、晋昭公、晋灵公、晋平公、夫差、齐庄公、齐僖公３.《史记》盟主秦本纪：景公四年，晋栾书弑其君 厉公。十五年，救郑，败晋兵于栎。是时晋悼公为【盟主】。......三十九年，楚灵王强，会诸侯于申，为【盟主】，杀齐庆封。霸秦本纪：三十七年，秦用由余谋伐戎王，益国十二，开地千里，遂【霸】西戎。......桓公三年，晋败我一将。十年，楚庄王服郑，北败晋兵于河上。当是之 时，楚【霸】，为会盟合诸侯........昔我缪公自岐雍之间，修德行武，东平晋乱，以河为界，西【霸】戎翟，广地千里，天子致伯，诸侯毕贺，为后世开 业，甚光美。宋世家：楚成王已救郑，郑享之；去而取郑二姬以归。叔瞻曰：“成王无礼，其不没乎？为礼卒于无别，有以知其不遂【霸】也。”越 世家：子胥大笑曰：“我令而父【霸】，我又立若，若初欲分吴国半予我，我不受，已，今若反以谗诛我。嗟乎，嗟乎，一人固不能独立！”........当是 时，越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，号称【霸】王。......范蠡事越王句践，既苦身戮力，与句践深谋二十余年，竟灭吴，报会稽之耻，北渡兵于淮以临 齐、晋，号令中国，以尊周室，句践以【霸】，而范蠡称上将军。孔子世家：鲁昭公之二十年，而孔子盖年三十矣。齐景公与晏婴来适鲁，景公问孔子曰：“昔秦穆公国小处辟，其【霸】何也？”对曰：“秦，国虽小，其志大；处虽辟，行中正。身举五羖，爵之大夫，起累绁之中，与语三日，授之以政。以此取之，虽王可也，其【霸】小矣。”景公说。伍子胥列传：伍子胥仰天叹曰：“嗟乎！谗臣嚭为乱矣，王乃反诛我。我令若父【霸】。自若未立时，诸公子争立，我以死争之于先王，几不得立。若既得立，欲分吴国予我，我顾不敢望也。然今若听谀臣言以杀长者。”苏秦列传:苏代乃遗燕昭王书曰：.......越王句践栖于会稽，复残强吴而【霸】天下孟子荀卿列传:或曰，伊尹负鼎而勉汤以王，百里奚饭牛车下而缪公用【霸】范雎蔡泽列传:蔡泽曰：......大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖谷，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成【霸】。鲁仲连邹阳列传:邹阳客游，以谗见禽，恐死而负累，乃从狱中上书曰：......是以秦用戎人由余而【霸】中国，齐用越人蒙而强威、宣。......越用大夫种之谋，禽劲吴，【霸】中国，而卒诛其身李斯列传:李斯因以得说，说秦王曰：昔者秦穆公之【霸】，终不东并六国者，何也？......斯乃上书曰：.......昔缪公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋。此五子者，不产于秦，而缪公用之，并国二十，遂【霸】西戎。滑稽列传:如孙叔敖之为楚相，尽忠为廉以治楚，楚王得以【霸】。计霸主有：秦穆公、晋悼公、楚灵王、阖闾、勾践、楚庄王（秦穆公、勾践被多次提及）否认：楚成王（沿袭左传）网上盛传史记认可“齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王”之说－－其实这是唐代司马贞史记索隐的观点才对。４.《战国策》霸秦策三１.范睢至秦章：范睢谢曰：......伍子胥橐载而出昭关，夜行而昼伏，至于蓤水，无以（饵）[糊]其口，坐行蒲服，乞食于吴市，卒兴吴国，阖闾为【霸】。２.蔡泽见逐于赵章：蔡泽曰......大夫种为越王垦草耕邑，辟地殖谷，率四方[之]士，[专]上下之力，以禽近吴，成【霸】功。韩策三谓郑王章:昔者，穆公一胜于韩原，而【霸】西州燕策一齐伐宋章:苏代乃遗燕昭王书曰......越王勾践栖于会稽，而后残吴【霸】天下。计有霸主：阖闾、勾践、秦穆公楚庄王《墨子·所染》：齐桓染于管仲、鲍叔，晋文染于舅犯、高偃，楚庄染于孙叔、沈尹，吴阖闾染于伍员、文义，越句践染于范蠡、大夫种。此五君者所染当，故霸诸侯，功名传于后世。《荀子.王霸》:……虽在僻陋之国，威动天下，五伯是也……故齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践，是皆僻陋之国也，威动天下，强殆中国，无它故焉，略信也。是所谓信立而霸也《荀子.议兵》：齐桓、晋文、楚庄、昊阖闾、越勾践，是皆和齐之兵也……故可以霸，不可以王《韩非子.喻老》：楚庄王莅政三年......处半年，乃自听政。所废者十，所起者九，诛大臣五，举处士六，而邦大治。举兵诛齐，败之徐州，胜晋于河雍，合诸侯于宋，遂霸天下。《韩非子.难四》:故楚庄举孙叔而霸，商辛用费仲而灭《韩非子.有度》:故有荆庄、齐桓，则荆、齐可以霸春秋十九霸郑庄公、齐襄公、齐桓公、宋襄公、晋献公、晋惠公、楚文王、楚成王、晋文公、晋襄公、秦穆公、楚穆王、楚庄王、晋景公、晋厉公、晋悼公、阖闾、夫差、勾践出处：今人孙军《春秋十九霸大事记》左成二年：四王之王也，树德而济同欲焉。五伯之霸也，勤而抚之，以役王命。节选来自：“春秋五霸”在历史上的确切所指新说（孙景坛）“霸”字在中国古代第一次出现，是在《左传》庄公十五年：“春，复会焉，齐始霸也。”这里的“始霸”，不仅指齐刚成为霸主，更重要的指齐是中国历史上的第一个霸主，在齐之前，史籍中是没有霸字。或者换句话说，在齐之前，中国历史上没有霸，霸是自齐桓公开始的。查《左传》可知：时人明确以霸相许的共有四人：“齐桓、晋文、晋襄、秦穆”。如庄公十五年说齐桓，“始霸也”；僖公二十七年说晋文，“取威定霸”、“一战而霸”；昭公三年追述晋文、晋襄说，“昔文、襄之霸也”；文公三年说秦穆，“遂霸西戎”。可见，这四人都应属“五霸”之列无疑。“五霸”的另一人是谁呢？就是楚庄。关于楚庄的霸如何理解？虽然《左传》对此未有明载，但事实上是用旁证来回答的。楚庄成就霸业的标志是晋、楚的“邲之战”。肯定楚庄王是霸主，还有另一个最有力的旁证，就是《左传》成公十八年明载：晋悼公“ 所以复霸也”。“悼公复霸”，说明晋在文、襄之后，确曾失霸，失的霸落到哪里去了呢？再回头看看上面晋、楚的“邲之战”，楚庄为霸的事实就无可置疑了。以 上理解错误归结到一点，就是他们都离开了历史上提出“五霸”一词的具体情况，完全根据自已的臆想来空谈“五霸”。要知道，现在是在讨论历史上的“五霸”， 而不是我们后人心目中自已想象的“五霸”，若讨论历史上的“五霸”，就只有一个，若是我们后人心目中的 “五霸”，则可有多个，乃至无数个。离开了当时具体的历史情况来空谈“五霸”，“五霸” 问题永远无解。但只要一回到《左传》成公二年以前，与齐桓首创霸业之后的历史时期，“五霸”问题就会明白如画——“齐桓、晋文、晋襄、秦穆、楚庄”，“五霸”舍此其谁也？《史记.楚世家》索隐述赞：及通而霸，僭号曰武。文既伐申，成亦赦许。《史记.吴世家》索隐述赞：寿梦初霸，始用兵车。三子递立，延陵不居。郑武公根据左庄21"武公之略"及系年”郑武公亦正东方之诸侯“，晋文侯根据《文侯之命》，郑庄公小霸出自童书业《春秋左传研究》存疑12人：晋文侯偏霸郑武公偏霸郑庄公小霸 齐襄公小霸晋献公小霸楚成王霸主楚穆王霸主晋成公霸主楚郏敖、楚平王、楚昭王霸主齐景公小霸合计：晋文侯偏霸（存疑）郑武公偏霸（存疑）齐庄公齐僖公小霸郑庄公小霸（存疑）楚武王偏霸齐襄公小霸（存疑）齐桓公霸主晋献公偏霸（存疑）楚成王霸主（存疑）晋文公霸主晋襄公霸主秦穆公偏霸晋灵公霸主楚穆王霸主（存疑）晋成公霸主（存疑）晋景公霸主楚庄王霸主吴寿梦偏霸晋厉公霸主楚共王霸主晋悼公霸主晋平公霸主楚康王霸主楚郏敖霸主（存疑）楚灵王霸主晋昭公霸主楚平王霸主（存疑）晋顷公霸主楚昭王霸主（存疑）晋定公霸主吴阖闾偏霸齐景公小霸（存疑）吴夫差霸主越勾践霸主共35人，晋13，楚10，齐5，吴3，郑2，秦1，越1晋文侯770助周为方伯郑武公前767年灭郐、东虢齐庄、僖 715盟宋卫鲁？郑庄公 707繻葛之战—701去世（楚武王704称王—690去世）？齐襄公694杀害鲁侯郑伯693迁移四个小国齐桓公 681北杏之会（679幽之会始霸）651葵丘之会—643去世（？晋献公655灭虢虞—651去世）？楚成王 641五国盟楚639鹿上之盟638泓水之战—632城濮之战晋文公632城濮之战 践土之盟—628去世晋襄公627—621在位（624秦穆公霸西戎）晋灵公620—607（617四国会楚 ？楚穆王 613六国盟晋 新城之盟）？晋成公606—600晋景公599—597邲之战楚庄王597邲之战—591去世晋景公589鞍之战—579西门之盟（楚共王589蜀之盟）（吴寿梦584用兵车—561去世）【晋楚并霸】晋厉公楚共王 579西门之盟—575鄢陵之战晋厉公575鄢陵之战—573去世晋悼公573即位562萧鱼之会复霸—558去世晋平公557即位—546西门之盟【晋楚并霸】546西门之盟—506柏举之战晋平公楚康王545楚康王去世 晋平公郏敖？541郏敖去世 晋平公楚灵王532晋平公去世 晋昭公楚灵王529楚灵王去世 晋昭公楚平王？526晋昭公去世 晋顷公楚平王516楚平王去世 晋顷公楚昭王？512晋顷公去世 晋定公楚昭王晋定公506召陵之盟—482黄池之盟（阖闾506柏举之战）（？齐景公 503盟郑卫500盟鲁 —490晋国内战结束）夫差486艾陵之战482黄池之盟勾践 473灭吴楚吹罗列公元前770年后春秋开始公元前704年后，楚武称王，曲沃代晋，楚强晋弱；公元前684年后，文王逐鹿，齐楚争霸，楚强晋弱；公元前656年后，骊姬之乱，齐楚争霸，楚强晋弱公元前646年后，韩原之战，娄林之战，楚强晋弱；公元前639年后，泓水之战，楚宋争霸，楚强晋弱；公元前632年后，城墣之战，楚晋争霸，晋强楚弱；公元前611年后，问鼎中原，楚晋争霸，楚强晋弱；公元前589年后，蜀之会盟，屈巫奔晋，楚强晋弱；公元前575年后，鄢陵之战，晋废三郤，晋强楚弱；公元前558年后，湛阪之战，栾盈叛晋，晋强楚弱；公元前546年后，楚晋弭兵，楚吴争霸，楚晋持平；公元前523年后，朱方之战，鸡父之役，楚强晋弱；公元前506年后，柏举之战，军详之战，晋强楚弱；公元前497年后，中范附逆，楚昭中兴，楚晋持平；公元前482年后，黄池会盟，吴越争霸，楚强晋弱；公元前445年后，越国灭吴，楚争泗上，楚强晋弱；公元前434年后，三家分晋，楚越争泗，楚强晋弱；公元前413年后，楚伐上洛，晋幽苟延，楚强晋弱；公元前403年后，周封三国，吴起奔楚，楚强晋弱。 -
历史学者如晁老师这样深度的不少，如晁老师这样文采的不多，晁老师的作品既能当散文欣赏，又能作史论品鉴莫若此书。此书又是了解春秋史的雅俗共赏之作。请大家来欣赏一段： 当越国吞灭强吴、勾践霸业达到巅峰之时，范蠡毅然轻舟孤帆，乘风远去，消失在烟波淼茫的水天一色之处。这不仅是一个人对政治舞台的告别，而且是霸权迭兴时代逐渐远离的一个象征。 春秋霸主们在谢幕告别，战国七雄正在幕后匆忙化妆。他们将以新的装束、新的脸谱去表现社会历史的新场面。晁老师另有论文《论春秋霸主》，可谓是该书的浓缩版。 -
这本书是我少数几本从任何一页开始我就能一直看下去直到看完的这样的书，每个霸主的成功，都是整个华夏大地上某种文化的一次旺盛，荆楚文化、亲近文化，山东半岛的文化起源当属于姜尚老先生的开荒与努力。江南文化的兴盛却是吴氏王国的灭亡之路。从那时起，春秋争霸渐变到了战国火并的时代，从那时起，中华子民就一直活得不容易。
精彩短评 (总计9条)
-
作者，你前面难检字都注拼音的，后边怎么不给注音了？ -
内容是通俗读物，主旨又不是。不伦不类 -
写得很生动；有些史料的分析又颇有深度，入得其中了。譬如不少史实从前读《左传》有接触到，但没有深入地想过其背后的意含，也没有将各史事间有机地串联起来，读此则欣然有所领悟了，加深了对春秋史的理解（也是从前理解太过肤浅的缘故，妄称倾心于这一段历史）。 -
无需多言 -
史如散文，雅俗共赏。 -
速览之后也有收获，虽无多少新意，但有助于从纷繁复杂，人物众多中理出一条线，找出一个切入点。这种读书的方法颇具启发。 -
条理清晰，可作入门 -
各国的君主贵族们，撕起来！春秋霍布斯世界=国际无政府状态 -
不錯的普及讀物