天狗面具
出版社:商周出版
出版日期:2006-01-01
ISBN:9789861245416
作者:土屋隆夫
页数:304页
内容概要
1917年生於長野縣，畢業於日本中央大學法學系。在看過江戶川亂步所寫的隨筆「芭蕉一個人的問題」後深受感動，因而立志撰寫推理小說。
1949年，將自己的作品「『罪孽深重的死亡』之構圖」投稿至「寶石」雜誌所舉辦的百萬懸疑小說獎Ｃ級部門（短篇小說），獲得入圍優勝。
1958年第一部長篇小說「天狗面具」問世，而後又發表「天國太遠了」和被譽為名作的「危險的童話」。
1962年又以千草檢察官系列作品的第一作「影子的控訴」得到了日本推理作家協會獎。在那之後土屋先生繼續發表其系列作，如「血的組曲」「針的誘惑」「盲目的烏鴉」。
此系列作品最後以1989年的「不安的產聲」作結，同年獲選為文春週刊所推薦的十大懸疑小說作品中的第一位。
近期所發表的作品有「華麗的喪服」「聖惡女」等。
2001年，土屋先生得到第五回日本懸疑小說文學大獎的榮譽。作者目前以八十七歲的高齡，精力充沛地持續創作中。
作者简介
◆精巧細緻、形式獨特的本格推理傑作！
◆推理小說史上最重要的公式首度亮相！
◆土屋隆夫初登推理文壇長篇代表作！
宗教究竟是人心的救贖之道？抑或是為惡的最佳藉口？
當狂熱的宗教信仰和政治利益相互結合之時，人們成了被利用後即遭拋棄的道具。但是，即使是道具也有人性，被遺棄時的悲傷該如何排解？是否只能選擇殺戮以做報復……？
二次大戰後的純樸農村，突然捲入宗教與政治的狂熱糾葛中。
在令人不安的狂亂的太鼓聲與咒文的唱和中，一個男人在眾人環視之下被殺了！
之後這個男人的政敵也橫死荒郊，並出現第三具屍體；眾人陷入深不可測的恐懼深淵。
這難道是天狗的詛咒嗎……？
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
在日本，一位作家，只要肯认真写，一辈子发表个上百本或几百本都是很常见的事。但仅写过十几本长篇便可以成为大师级人物的，土屋隆夫就算得上一个。从1958年发表《天狗面具》到2007年《人偶死亡之夜》在半个世纪的时间里仅发表长篇14部，真可谓少之又少。作者也曾说过“如果要研究一个作家，首先必须研读他的处女作”。大抵推理作家们分为两种，一种是“晌午型”（自创的词），处女作为最高作，后面即使有作品，也难以与处女作匹敌。第二种则是“黎明型”（自创的词），处女作仅为初入文坛的敲门砖，到后面某个时期的作品达到最高峰。而土屋隆夫属于第二种，处女作虽有亮点，但缺点亦不少，到中期的千草检察官系列达到创作之顶点。土屋的小说中没有设定头脑特别好的名侦探，更多担纲侦探角色的是冲到一线的刑警或是检察官，并非天才型，但都会脚踏实地认真推理，显得十分传统，且平易近人。而在这本处女作中，与其后的作品略有不同的是，侦探除了土田巡查之外，引入了一个头脑相对较好的白上律师担纲破案之主角（引出“毒杀讲义”）。较接近以往的古典推理小说模式。因为小说的发表时间是1958年，当时正是二战之后不久的年代，小说也将故事地点放在了一个叫牛伏村的小村子里。那时的日本刚经历完战争，正处于百废待兴的阶段，乡村里更是充满了迷信与愚昧。也正因为是这样的背景，其故事中的新兴宗教也才得以成立，也正因为这样的宗教，那样的作案手法才会顺理成章。在这部土屋隆夫的处女作当中，作者使用了一种很奇特的叙事手法，由叙述者站在故事前面，向读者讲述。作者就像说书人一样，在书中和读者进行着各种互动，行文幽默风趣。不但在关键的地方特别提醒读者注意线索，甚至在终章里边，干脆跳出来讲述了自己的推理小说创作理念，也就是那个土屋隆夫很经典的公式：事件÷推理＝解决也就是说，本格推理绝对不能有丝毫交代不清的地方，而对读者是一种当然的义务。虽然说作为处女作的本作，在语言叙述上比不上后期的小说那样笔法成熟，那样有力度与深度，但作为一部本格推理，相比后期来说，还是十分精彩的。这本书的诡计比较中规中矩一些，其中以一件不可能犯罪为亮点。除了以上这些，作者在这本小说里还借着书中人物提出了一份“毒杀讲义”，列举了毒杀这种类型的种种可能，增加了这本书的价值。阅读土屋隆夫的小说，可以感受到作者的一种文学的匠气。他在小说中，不会使用一些华丽的文字，也不会耍一些文字诡计，各本小说四平八稳，因此也显得土屋隆夫的推理小说不会显得太差，也不会感觉特别好看。 -
如果硬要说这本书多么多么好，那可能真有些言不由衷。土屋隆夫先生的原点之作，给我带来了很多启发。单纯以诡计而言，本书只能算是中规中矩。但是土屋隆夫先生在书中，借侦探之口提出了毒杀讲义，并且在解谜部分，给出了推理小说的公式。从这两点引申开去，都可以讨论很多东西。一、毒杀讲义这本《天狗面具》中，提出了毒杀讲义，把毒杀划为四个大类，然后每个大类又划分了各自的小类：1. 心理性诡计2. 机械性诡计3. 误判的诡计4. 其他的诡计可惜的是，这份毒杀讲义，在讨论每个大类的小分类时，都不忘了列举推理小说来作为例子，自然也就泄了不少作品的底。不过这份讲义让我一再思考这个问题：诡计的讲义应该怎么写才好？无论是这篇毒杀讲义，还是卡尔的密室讲义，又或是很多人总结的某种诡计的讲义，从本质上来说，都是例子的归纳和罗列。当然，我并不是说这样的归纳和罗列不好，要在繁多的小说和资料案例中把诡计抽出来，分门别类地放在一起，工作量也不小。不过这样的单纯归纳和罗列，存在两个缺点：第一、讲义很有可能不完备。第二、讲义成立的条件缺乏严格的前提。就是说，讲义中所举的很多例子，并不是在同一个前提下得出的结论。而很多讲义，也往往有只给结论不给前提的习惯，而结论则来自于其余的推销小说或是各种各样的案例，进行简单归类而已，讲义并未对材料做深度分析。以毒杀为例，若要简化毒杀过程，则可以做如下抽象：定义：令X、Y为分别为投毒者和中毒者（X有可能等于Y），Z为毒药。所谓毒杀，既是X施放Z，让Y中毒而死的过程。在这个过程中，我们需要讨论的，就是变量的可能存在状态。首先讨论X。对投毒者来说，X可能存在的变化状态有两种。A1：X为主观投毒。A2：X为客观投毒。对毒药Z来说，可能存在的变化状态也有两种。B1：毒药一次毙命。B2：毒药多次积累后，才达到致命效果。而对中毒者Y来说，可能存在的变化状态也有两种。C1：Y是投毒者X的目标。C2：Y不是投毒者X的目标。从每个变量中抽出一种状态进行组合，就可得到一条新的诡计，在此就不做具体展开的讨论了。只是在归纳诡计的时候，个人认为A2和C1是矛盾的，这样组合方式应该剔除。当然，我自己总结的诡计讲义并没有包含诡计具体实现的方法，只是希望能够在理论上对毒杀诡计进行数学抽象，遍历所有可能的情况，给出理论上的完备解。而具体的实现方法，并没有作分析。社会在不断发展，新的方法肯定是层出不穷的，土屋隆夫的毒杀诡计，不管举了多少例子，也可能有遗漏之处。但着并不是说，没有完备的诡计讲义，只是每种讲义的着眼点不同罢了。二、讲义的讲义所谓讲义的讲义，就是我个人写讲义的基本方法，在这儿不妨也一并总结了，以后写讲义都是按这个模式来：第一、寻找、确定变量。第二、分析每个变量的所有可能存在状态。第三、依次选取各变量中的可能存在状态，组成一条诡计。第四、分析每条诡计，剔除无法自圆其说的诡计。第五、留下合理诡计，组成诡计讲义。三、推理小说的乘除法在故事将要揭开谜团的时候，土屋隆夫提出了推理小说的公式：事件÷推理=解决他认为：“推理小说是一种除法的文学。”就是说，用推理的方式，应该要把事件中出现的各种谜团详细解释清楚，不能留下余数——就是未得到解释的尾巴。不过用现在的眼光来看，或许这句话应该稍稍做做修改：本格推理小说才是除法的文学。而推理小说不仅有除法属性，也应该有乘法属性。推理，或是说逻辑辩证的作用，不仅仅可以用来解决事件的谜团，还可以有更为重要的作用。这种作用，可称为推理小说的乘法属性。事件×推理=？乘法的结果似乎更具开放性，不同的作家应该有自己不同的解答。或许用上推理，可以揭示人性，也可以炫炫小说结构，小说不仅仅彰显内容，还可以展示结构之美。推理小说做除法，可以在核心谜团上更加严谨；而推理小说做乘法，可以把推理的领域扩展到更远的地方。我相信乘法的结果是开放性的，或许专注于解谜类型的推理小说通过除法运算，固守了推理小说的核心领域，而推理小说通过乘法运算，开疆拓土，让更多的人领略到了推理小说的魅力。 -
话说土屋先生在这本01之后，完全投身到了社会派推理中，因此阅读它，也是一番别样的感觉。稍显稚气的推理和过于活跃的侦探，如果不是土屋先生的盛名浸染，不会显得多么有趣。即便提出了先生的经典算式，但纯粹的本格解谜总是少点现实浑浊的湿黏。对于我这样一个容易在黑暗人性中走失的偏执读者来说，步步为营的手段许是阅读的调料，而最后那被捆绑着翻滚的一跃才是无声的击节。在群山与树木之间，在疾风与死寂之间，在男人与女人之间，在黑夜与白昼之间，在土田巡查烦恼沉闷的生活和灼灼冷笑的文字感怀之间，清醒与迷醉，爱欲和真情，土屋先生让我看的，只是稍纵即逝的丑陋？天狗面具遮住了孩子般的面庞，人人都是长鼻子的匹诺曹，而且没有缩短的机会。
精彩短评 (总计17条)
-
封建乡村背景本来就很让我厌烦。何况这本又实在不算好，结构散、诡计弱。 -
DFSA -
三星半。诡计老套，行文稍显稚嫩倒也不失风趣。土屋那些关于推理小说的著名观点原来就出自这本书。 -
为了那份毒杀讲义，为了探究“作家的初志”，为了……大半天就完成了，不吐槽 -
中规中矩的本格作品，线索和逻辑推理设计得不错，诡计较为平淡。毒杀讲义是本书的亮点，里面列举了许多有趣的毒杀诡计，当然也泄了不少底…… -
在这本土屋隆夫的处女作中，作者就像说书人一样，在书中和读者进行着各种互动，行文幽默风趣，终章中对剧作家朋友的吐槽也比较有趣。总体来说，这本书的诡计都比较中规中矩一些。这本书中最精彩的当属其中的毒杀讲义了吧。 -
哪位年轻的少坐会儿给大爷让个座儿啊，往里走，里面有老幼病残孕专座儿 -
很平淡，日式乡村写得最好的还是金田一 -
中规中矩。谜团-推理=真相 -
故事描述生动有趣，作者和读者的互动也很轻松，喜欢这种交流的方式，诡计也还不错。 -
还是更喜欢千草检察官系列。 -
除了主题村了点，娱乐性不错！ -
除了动机稍弱以外，没有什么缺点的作品。 -
好像平淡了点....尤其不喜欢结局.... -
毒杀讲义 -
★★★土屋隆夫的处女作，中规中矩的推理习作，两起命案的trck还是比较容易看穿的，所谓的毒杀讲义与卡尔的密室讲义相较，无论逻辑性还是完备性感觉还真不是一个量级上的。 -
这是一本中规中矩的本格推理小说，不过土屋先生亦能给人很多启发。