《皮陆研究》书评

2013年6月讀

李福標《皮陸研究》，岳麓書社，2007年1版1印。皮日休、陸龜蒙之松陵唱和，不惟于唱和詩史上具有極重要之地位，於唐宋詩風之轉變亦具有一關鍵意義。李福標書于此題之研究頗能深入，行文流暢可讀，非如其他學術著作之面目生厭。其分析詩體、文體，可見乃師吳承學之門風，而其涉及唐詩之階段與變換處，亦不乏洞見，有其碩士導師閻琦之風也。惜文獻功夫偶有不足之處，如數提及陸龜蒙《小名錄》而僅言及刪節之重編《說郛》本及《唐人說薈》本，不知有《稗海》本、《四庫全書》本較全，且《小名錄》一書亦可用以論證陸詩之博學用典而此書忽之；又有據他書轉引古書文獻而未核實乃沿襲他書之誤者，如268頁據《唐集敘錄》引《藏園羣書題記》誤「吳人」爲「關人」；又有引古書不探本源者，如41頁引南宋《古今紀要》述劉宏事，不知用《晉書•劉弘傳》，57頁引《諸葛忠武書》一段源出王世貞《兗州四部稿》，且《諸葛忠武書》已注明「王弇州宛委餘編」而不引據原書；又有誤引僞書者，如146頁提及張泌《妝樓記》、朱揆《釵小志》、宇文氏《妝臺記》、溫庭筠《靚妝錄》、段柯古《髻鬟品》皆僞書；289、291頁引《詩話總龜》引《苕溪漁隱叢話》，何不徑用《叢話》？且291頁引《詩話總龜》（引《苕溪漁隱叢話》）一段亦不知與陸龜蒙何干，正同前述劉宏事而引《諸葛忠武書》，亦多愛不忍之失也。外此復有錯謬處疏後：7頁：《禮記•[閑]〔閒〕傳》11頁：Berketey ——Berkeley16頁：王道[益]〔日〕失厥序32頁：唯以[薹]〔籉〕笠自庇。每伺魚必多俯，[薹]〔籉〕笠不能庇其上76頁：能以桐竹葉滿手[捋]〔挼〕之，……先生又能散髮箕[居]〔踞〕103頁：[唐]〔宋〕人高懌《群居解頤》……[宋]〔唐〕令狐澄《大中遺事》123頁：名士任[昉]〔晦〕、徐[晦]〔修矩〕等藏書家139頁：皮日休《竹[絲]〔詩〕》云：……何[遠]〔薳〕《春渚紀聞》146頁：《干饌子》——《乾{月巽}子》165頁：東方朔《畫像贊》——《東方朔畫像贊》184頁：胡應麟《唐音癸籤》——胡震亨《唐音癸籤》192頁：曰：「我得之矣。〔我得之矣！〕」……遇游〔徼〕卒226頁：寫日常瑣[眉]〔屑〕229頁：遇事則變化不一其體裁，卒造平澹而後已。——遇事則變化不一，其體裁卒造平澹而後已。268頁：《藏園群書題記》〔續〕編六《明刊皮子文藪跋》（此據《唐集敘錄》轉引，上海古籍出版社排印本在卷十二）……[關]〔吳〕人貝磵香（此沿《唐集敘錄》之誤）276頁：據《中國叢書綜錄》。合《甫里先生文集二十卷》、《皮從事酬唱詩八卷》——合《甫里先生文集》二十卷、《文藪》十卷、《皮從事倡酬詩》八卷288頁：吳侍郎〔融〕傳貽史289頁：阮閱《詩話總龜》苦吟門同上條引《苕溪漁隱叢話》——出「留題門」，非「苦吟門」。「同上條」語義不明，可刪。289頁：[陸]龜蒙遽從舍出……因徐問[陸]龜蒙〔曰〕：「此鴨何言？」[陸]龜蒙曰291頁：阮閱《詩話總龜》苦吟門同上條引《苕溪漁隱叢話》——出「留題門」，非「苦吟門」。「同上條」語義不明，可刪。297頁：今好奇之士反以為[嬌]〔姣〕好而慕悅之