《密室犯罪學教程》章节试读

《密室犯罪學教程》的笔记-第209页

我读过一本历史书，叙述汲取兰克学派的史学研究法。虽然就研究方法罗列了许多观念性的语言，但以追求历史真相的方法来说，我认为它还比不上英美的刑事证据法。虽然矛盾百出而且没有系统，但在英美法庭上每天面对民众组成的陪审员，为了带他们走向发现真相之路，而一点一点，磨出来的经验法则，还是比那些研究室里从观念上不断提炼出来的理论，要来得有用。陪审员若是不能发现真相，事态会很严重。在陪审制度中断半世纪的以上的日本，充当这项制度的，不就是侦探小说吗？

《密室犯罪學教程》的笔记-第203页

把加布雷斯的理论套用在侦探小说的世界，又会怎么样？诡计并不是什么新的发现吧？从以前开始，它就是编织情节让故事进行下去的元素。但是，有一位“天才”乱步出现，高喊着“诡计才是侦探小说的灵魂”。于是，泡沫来了。不管是草木还是动物都为之披靡。“诡计好，诡计妙”的想法引起热烈讨论，媒体跟着唱和，于是再也没有人能逆转这个泡沫。当诡计成为侦探小说的重心时，作者把读者骗得越惨，就表示他的本领越大。其结果，侦探小说作者堕入与读者的斗智竞赛中，被骗到的人就会被贴上笨蛋的标签。若拿“诡计不佳”来吐槽天城一，你就上当了哦。