饲养
出版日期:2016-1-1
ISBN:9787020108865
作者:[日] 大江健三郎
页数:102页
内容概要
大江健三郎（1935— ），日本作家，生于四国爱媛县，东京大学法国文学系毕业。1957年《死者的奢华》入围芥川奖，翌年（1958）以《饲养》获第三十九届芥川奖，1967年长篇小说《万延元年的FOOTBALL》获第三届谷崎润一郎奖，1973年长篇小说《洪水淹没我的灵魂》获第二十六届野间文艺奖，1995年获诺贝尔文学奖。
作者简介
在山里打猎维生的我们而言，战争只是偶尔抬头从天空飞过的战机，直到有一天，村里的人们掳获了一个穿着军装的“猎物”——黑鬼，由我负责送饭，我觉得这真是个难以言喻的美好猎物，他贪婪的吃相与体臭，让我的脸颊发烫，闪耀著疯狂的情绪……本书是作者初登文坛的成名之作，获得了第39届芥川文学奖。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
一个封闭的农村孩子，虚荣（在意别人对自己的看法，对自己的黑人送饭权感到满意），还不知道对人性有所提防（随意卸下黑人的脚铐），对战争什么的也不了解（对敌人和战机只有好奇），对生命也不知道尊重（一开始就和弟弟找死人骨头做徽章，黑人对他而言也始终只是宠物）。然而在经历了一系列事件后，自己体会到了屈辱（当着黑人的面拉屎），体会到战争的残酷（手被自己的父亲打碎），体会到人性的矛盾与多变（黑人从友善的角色变成敌人），于是也切断了自己“和那种世界联系的方式”。理解了这些，他便也接到了“不再是小孩”的天启了。 -
人与兽之间的距离在于人有思想 有情 但面对死亡 面对利益 深藏在心的兽性或许就展露无遗了 孩子们都误以为黑人大兵就是只完美的会说话的动物 却忘了他原本就是人 在最后“我”想解救黑人大兵却反被当作俘虏的描写很细致 引人入胜 但是我不太理解最后文书为啥突然死了……………为什么“我”会如此平静 因为经历了被黑人大兵的背叛吗？
精彩短评 (总计49条)
-
很喜欢这样的作品。 -
感觉有点可怕 -
想起茨威格有个类似题材的<日内瓦湖畔的一个插曲>，尽管两者有诸多不同，但都显示出战争的残酷。 -
第一次读大江的作品，会觉得对人性的刻画很深刻，尤其是黑人士兵的变化和对日本战争后期村民的心态 -
读完才知道是大江23岁的处女作
节奏处理得真的很好 -
（南大图书馆）I313.43/H1895，很有意思的一个小故事，大江健三郎的描写能力真是屌到飞起，黑人大兵喝羊奶那段，如果是我，哪怕亲眼所见，都不能写的那么流畅真实。 -
小小的一本，人家的二十三岁好厉害，但是内容不是很喜欢(´･_･`) -
故事不太喜欢，装帧太紧实，翻书的时候大拇指都要脱臼了。。不过人文社能出版这种小文库本算是不错了。 -
二十三岁，还是挺了不起的。 -
二十三岁获得芥川文学奖的大江健三郎的中篇。有大兵的夏天在大兵和文书的死后大约就像一场梦。黑人大兵的善意不是假的，大兵对死亡的恐惧也不是假的，这个时候，情感的多少就决定了大兵怎么行事吧。很好的反映战争的作品。战争看似与村子里的谁都无关，但最终，却又和谁都有关。 -
所以黑人大兵和文书都死了。 -
描写我第一次看黑人吃东西的场景简直美得可怕。欲望和美是互通的。 -
峡谷村庄，狭长视角，末日边缘。震惊扭曲之余，感慨他们将丑陋刻画得如此直白大胆。相比一下，其他有些作品宛转的暗讽更加透露了半个社会的卑鄙和作家想而不敢的小心机。 -
大江的确是有才华的作者，23岁写出这种作品已经很不错了，随后的《性的人》、《万延元年的足球队》等作品更是犀利深刻。相对来说，《饲养》这部早期中篇力度稍微小一点，也没有特别明确的价值观指向，当然译者解读为反战也未尝不可，而我体会到的则是人性，孩童那种肆意又咋呼的情感描写很好，至于战争那种东西，又不是说反就能反掉的。 -
读完才发现他写这本书的时候才23岁，真的很了不起，不同的时代不同的环境的确给人不一样的思想。书很小，拿在手上就看完了。既然卷入战争，怎么会有一方净土，即是人性，怎么分善恶。 -
找到了一种高中时候做阅读题的感觉，写的有多好凭我一己之力是无法形容的。应仔细研读，大江健三郎早期的作品已经如此成熟了，可见其文学功底。 -
漂亮的节奏，出色的结尾..23岁的大江健三郎 -
人，圈养人；被圈养的人，再圈养人。 -
人性是本书的主题，作者没有定义人性本身是善还是恶，因为善恶是因情况而定的。战争毋宁说扭曲了人性不如说让人性陷入非生即死的无奈。不同种族的本质上是相同的，却因为立场而无奈对立。作者从黑人士兵身上揭示了不同族群、利益团体的本来面目。第二个主题是个人成长。自尊在日本人的性格里尤其重。 -
我靠！读完之后才发现，这部作品自己早先读到过邱雅芬的译本……大体情节在更早的时候就已经熟悉，而诸多细节至今未能参悟透。 -
二十三岁就获得芥川奖还真是佩服。不太能读透故事本身影射的矛盾，但是从情节上，战争对人的影响，不管是身体还是心灵，是可见一斑的。最后“我”对大人的失望，让我一下子想到了电影《45周年》，一个偶然的机会，却让很重要的什么东西在心里崩塌了。 -
第一本大江健三郎。出色的作品!原始，翻转的视角与情感。孩童对成人的陌生感。恐惧，愤怒，成长等等拢括进去，但没有突破。 -
大江年轻时的杰作，叙述结构张弛有度，文书的几次出现迅速改变了情节的发展，出乎意料又令人恐惧的非理性是情感的着力点。 -
没有前言我真的不能理解这本书的深意 -
短篇，可惜我读不懂深层内涵。 -
23岁就能写出来的 非常了不起…有些细节读一遍读不太懂 还需要返回来再读一遍 细节描写能力真是屌阿……膜拜 -
antiwar，爸爸剥鼬皮的兴奋其实应该是故意的吧。 -
二十几岁的大江就具备了这种极端锐利的洞察力，可以写下那个时代人身上不可思议的随遇而安，那些暴烈突然却又平淡无奇的死亡，实在又虚无的生存，冷漠又敏感的生活。对黑人俘虏的描写，模糊了人与兽的区别，打碎虚幻的尊严感，反而让人更明白人。 -
杰作！ -
/战争扭曲的人性/乡下物质的匮乏精神文化的缺失/那个永远回不去的肆无忌惮的夏日/ -
大和民族就是对光天化日之下聚众淫乱不以为然，却会因为异族人不接受他们的食物而感到极度羞耻的种族。这对于我们来说有些难以理解，但至少我们是以人来看待他们，以自己的文化背景与之比较的。而在小说中，与世隔绝的村庄居民对待黑人如同牲畜一般，为其拥有人类的情感和智慧而惊叹不已。让人不得不感慨人类异化同类的能力之强，以奴役、征服、驯化为名，满足自身族群的利益和优越感。日本男性青少年似乎普遍有同性爱慕情结，这可能也与他们民族文化中的强者崇拜有关。（另外说句不相干的，这个书封面简直是在搞事情啊） -
让人想起《蝇王》的作品 -
野生动物，圈养的人。 -
敏锐的洞察力，“我已不再是小孩子了”被催熟后的童贞视角有点微妙:0 -
发表这部作品时大江健三郎还很年轻，对于一个年轻作家这样的作品已经非常好。 -
夏天的黏稠和炎热，混合着偏远乡村的粗野感，让这个故事在一种我所不喜欢的氛围中展开。野生动物会被剥皮，而接受成为家畜看似温顺美好，但只是模糊了原本的对抗关系。当我被俘虏，被父亲砸到的时候，是否意味着人与人转入“战争”关系的突然。而我意识到这一残酷的现实时，青春就和夏天一起结束了。 -
战争扭曲人性，扭曲的人性触发战争。 -
“战后派”的颤栗与忠诚 -
文章的长度刚刚好能让你一口气读完，虽然作者在叙述一件普通的书，但却以一个小孩子的角度来写，写的很有意思，虽然未直接描写战争，但却让人读出了战争的味道，不错 -
让人没法感到愉悦的细腻 -
它让我反思战争给人带来的影响，以及那种侵入人脑的战时思想的可怕性。 -
想到了电影《鬼子来了》 -
在如此短篇里竟然充满了让人感同身受的人性之矛盾。用一个与世隔绝的小村子来表现战争的扭曲让我得以感受大江的功力。这样的短篇现在的作家实在是太难超越了。 -
美 -
非常短小的故事。大江健三郎23岁能有如此细节描写能力真的佩服……主题解读其实很多面向都是敞开的，人性 成长 战争，三言两语还真说不明白，但很值得细细体味细节。 -
震颤、锐利以及漠然……如此纷繁复杂，夏天湿热黏滞的气息，仿佛从草丛里溜出来了。
（人民文学也开始出类似于文库版的小书了） -
在三联书店读的，薄薄的一本，不错。 -
文字醇厚有力（对黑人战俘的描写绝了，还有人物内心刻画也是厉害。）感觉思想内核十分深刻。需重读。 -
很多场景的描写画面感十足，去町里见文书，遇见女孩，在浴场，送饭等等等等，虽然都是短暂而平常的场景，但却非常真实地表现了主人公的心态。对心理活动地把握到位得让人赞叹。在经历了人生的大转折之后，作者用文书之死来表现主人公的成长。其实感觉最后主人公和文书二人的形象开始重叠，只有他们两人才是真正明白了战争。