《我殺了他》书评

凶手应该不是骏河直之

因为里面有一段对于骏河的描述，说的是在房间里面擦拭了指纹的一段，非常细腻小心。读者觉得出现了另外一个奇怪的指纹，那个指纹应该是在药盒上，应该是前妻的指纹，留在了骏河的房间里面的杂物之中应该有这个药盒被他使用了，所以是骏河，那这么细心的人怎么会使用这个药盒而不擦掉指纹呢？他对指纹这件事情这么敏感。所以不应该是骏河。这是我看的第一部分东野圭吾的小说，为的是磨练一下自己的推理能力，所以看完了之后拿着纸写写画画了很久……现在推理小说很多，好的推理小说有时候靠的已经不是严密的推理逻辑，精彩的犯罪技巧，有时候反而是精妙的编剧才能。误导、透露部分信息、扭曲信息、人性、人物代入感的体验，是日本推理小说很精彩的塑造手段。所以最后的评论说的很对，从一个编剧的角度来看，无论结果如何，读者不断讨论杀人凶手是谁本身，就是这个小说的巨大成功。