近现代国际关系史研究（第3辑）

章节摘录

版权页：   四 埃及革命在一定程度上被美国视为实施其中东战略的一个机遇，因此美国希望英国尽快与埃及就基地问题达成一致，稳定中东局势以利于美国冷战战略的需要。英国遂提出新的撤军方案，并希望得到美国的支持。但美国拒纪了英国的方案，也拒绝与英国一起向埃及施加压力。在这种情况下，英埃谈判再次破裂。鉴于久拖不决的英埃问题阻碍了美国中东战略的实施，美国开始考虑寻求新的解决途径。杜勒斯担任国务卿之后，更是积极地在中东推行美国的新策略。随着美国战略方向朝着中东北层的转移，美国不再支持英国以埃及为核心的“内核”战略方针。最终在美国的调停之下，英埃签署协议，规定英国在20个月内撤出埃及，这也标志着英国在埃及的影响逐渐消除。 1953年1月，负责美国近东南亚和非洲事务的助理国务卿亨利·拜罗德被派往伦敦解决英美在运河基地谈判问题上的分歧。英国提出三种方案：方案A，将运河基地移交给埃及，使基地置于埃及人的控制之下。基地的库房和设施在和平时期将作为部分中东陆军的工作维修基地。“留驻的陆军人数将不超过5000人，而皇家空军人数将不超过2000人。”这样在战争爆发的情况下，美英盟国就可以迅速启动基地；方案8，允许基地由埃及人控制。但埃及政府在接管这些库房和设施之后，必须使它们保持运行，以便能在短期内投入使用，即在和平时期基地能在60天内恢复运转。为了协助埃及政府从事这项工作，将留驻比方案A更少的管理和技术人员；方案c，基地由埃及控制，埃及政府履行方案8中的职责。但英国有权定期检查基地的状况。实施检查的这些军事人员将部署在埃及，如果埃及坚决反对，也可由派驻在埃及以外的文官人员检查基地状况。在这种情况下，至少要用90才能恢复基地的运转。 拜罗德在与英国外交官员会面的时候强调了两国的基本分歧。拜罗德指出，必须使埃及感觉到它与西方国家的地位是平等的，尤其是在运用外国技师和检查员方面。英国认为必须由英国承担基地防空的全责。拜罗德虽然在总体上同意英国的观点，但怀疑方案A的可行性。此外，他还反对将建立地区防御组织作为“一揽子计划”的一部分，该计划包括英国撤军以及向埃及提供军事和经济援助。拜罗德认为英国的撤军最多能使埃及在原则上同意防御计划。此外，美国也不愿在援助埃及问题上向英国做出让步。国务院认为必须迅速向埃及提供援助以巩固纳吉布政权，并推动运河基地的谈判。美国希望向埃及提供一千万美元的武器和配件。尽管华盛顿对英国的担心很敏感，但是拜罗德仍然认为美国有权向埃及提供武器。

内容概要

徐蓝，1947年11月生。历史学博士。现为首都师范大学历史学院教授，博士生导师，首都师范大学国家重点学科世界史学科原负责人。现任中国史学会副会长，中国第二次世界大战史研究会副会长，北京市历史学会常务理事，中国欧洲学会欧洲一体化史分会理事，首都师范大学校务委员会委员，国内多所大学兼职教授。曾任中国社会科学院世界历史研究所学术委员。长期从事世界近现代史、国际关系史的教学与研究。发表著作论文多种，主要有：《英国与中日战争1931—1941》、《从“橙色”计划到“彩虹”计划》、《关于民族主义的若干历史思考》、《从两次世界大战看20世纪的战争与和平问题》、《20世纪的历史巨变》（合著）、《两次世界大战之间的国际关系1919—1939））（译著）、《南京暴行一被遗忘的大屠杀》（合译）等。多次获得省部级奖励。1993年获国务院颁发的政府特殊津贴。1997年被国家教委和国家人事部评为“全国优秀留学回国人员”。1999年入选北京市跨世纪优秀人才工程。2009年被评为全国优秀教师。

书籍目录

浅析1855—1856年英美募兵危机 论英国与阿根廷的不平等贸易（1862一1914） 试论第一次世界大战后的法比军事同盟 试评美国与南蒂罗尔问题 列宁时期的苏美关系探析 二十世纪三十年代法西斯主义在中国的传播——以《我的奋斗》 中译本发行为例 1935年英法伦敦会谈 西班牙与美国“棉花贷款”问题初探 英国与《瓦尔基扎协定》的实施（1945—1946） 1948年：美国谋求中苏分裂之肇始——杜鲁门政府“楔子战略” 出台述论 美国外交政策与英国在埃及地位的衰落 简论1947—1968年美巴关系的发展变迁 北约华约内部争斗与多边核力量计划的终结（1963—1965） 20世纪70年代美国人权外交政策形成史论 浅析苏丹乌玛党今昔 拨开运河迷雾：白厅审核始末及苏伊士危机档案的解密 浅谈美国国务院档案 中法伯尔尼建交谈判法文档案选译——法国谈判代表的记录 稿约

编辑推荐

《近现代国际关系史研究(第3辑)》是由首都师范大学历史学院国际关系研究中心出版的学术辑刊，每年2辑。《近现代国际关系史研究(第3辑)》旨在为所有从事国际关系史研究的学者提供一个相互交流的平台，设有专题研究、书评书讯、档案文献等栏目。

作者简介

《近现代国际关系史研究(第3辑)》是首都师范大学世界史学科编辑的“近现代国际关系史研究”丛书之一，《近现代国际关系史研究(第3辑)》稿由首都师范大学历史系教授、本学科带头人徐蓝主编，所辑文章撰写者既有学术界的资深专家，又有不少世界史研究领域的后起之秀，是首都师范大学历史系世界史学科近年来在世界史领域探索研究的结晶。首都师范大学历史系世界史学科于2005年被评为北京市创新团队，2007年被评为国家级重点学科。该学科经过几代人半个多世纪的不懈努力，形成了宏观世界史、近现代国际关系史等研究方向。他们在长期的发展中，在努力拓宽研究领域的同时，一直坚持以坚实的原始档案资料为依据，并逐渐形成了自己的特色。以往出版的各辑，汇集的绝大部分是国内世界史学界的最新前沿成果。

---

 近现代国际关系史研究（第3辑）下载

---