《异人们的馆》书评

头一次废话这么多然后发现短评不能超过140字

400页的内容可读性还是比较强的，只用了半天就看完了（相比拖拖拉拉读了三四天的宫部美雪的《理由》已经不错了，两者没什么联系，都是些两天读的而已），前边的情节还是比较吸引人的。一开始一直没有说清楚淳的性别我还以为叙诡是在这里。在淳幼儿园那一段的采访时又看到被采访的人说您这个年纪应该懂bg和ol吧就感觉很奇怪，岛崎看描述应该是很年轻才对。在桑野小百合那里时有一种恍然大悟的感觉，原来作品是那位中年妇女写的啊。但是又到淳二十多岁作品落选那一段的描述，《肖像》应该是岛崎写的没错。这一点书最后有说清楚，虽然没想到但却不觉得有多惊讶，反而有一种强行解释的感觉。岛崎是先比母亲看到淳的档案的，但为什么总是被抢先一步呢。《独白》部分比较早就想到可能是岛崎写的。书中有许多地方没有把事情解释清楚，比如悬崖杀人那一段，一直没有离开营地的淳究竟是怎么把片仓杀掉的。另外小雪的人物形象让人感觉很生硬，莫名其妙自投怀抱让我初期一直以为小雪可能是boss。可能是一直带着叙诡这样的想法再看这本书吧所以感觉最后并不是那么精彩哈哈。如果是第一次接触折原一的作品大概感觉会好一些吧。

有几点不明白

第一次读折原一的作品，感觉有新意，也很想知道结局，感受到阅读乐趣。有几点不明白：1.小松原让司是美国人，怎么可能看不出他是外国人？书中到最后才揭晓他是外国人，一直认为他是日本人。2.小雪没杀人，是和哥哥淳乱伦，但她是在不知情的情况下。那有无必要淳回来了她就要逃到树海？3.淳小时候体格瘦弱，不擅长体育，老遭到欺负殴打，到后来长大后体格高大，殴打小雪的男友都毫不费力，有点衔接不好。4.淳小时候的性格形象塑造跟后面结局有点差别，他最后要剽窃岛崎润一的作品，之前不是改一点都不同意的狂妄之徒吗？5.小雪的人物塑造虎头蛇尾，以为她会是唐泽雪穗一样的大人物呢 ，只不过是头小绵羊，而且与男人太随便……6.让司为了保护两个孩子，杀了那么多人，太牵强了！7.淳如何逃出树海，如何杀死片仓荣太郎，交代不清。其实挺喜欢小松原淳写的短篇。妙子对淳畸形的爱，岛崎父亲专横的价值观，间接毁了他们。

★★★

折原一明显水准下降啊，看得出来是想到哪写到哪，结局仓促，而且为什么越写越长了？？人物似曾相识，失意的作家、地下室、黑魔法、抄袭别人作品、宅男……=============================================防泄密=============================================PS：不是说发现石头才知道乔治杀人吗 那那个黑魔法诅咒杀人是什么回事？ 瀑布杀人事件最后也没有解释清楚啊？？！