变革时期的刑法理论与实践-马长生教授从事法律法学工作50年暨70华诞祝贺文集

章节摘录

版权页：   插图：   （二）“效用原则”说 冯亚东教授以事实和价值分离的两分法为前提，认为社会危害性并不是一种客观存在，而是一种价值评价的结果，社会危害性属于价值判断的范畴，它是人们在价值判断中所得到的对特定事物所产生的一定价值的认识。社会危害性仅仅是价值主体所作出的负价值的判断。而社会危害性的判断标准，从根本上说就是社会主文化群的需要和利益。以一定的需要和利益（效用）为标准，价值主体就可以对不同的实践对象（价值事实）做出评价，从而得出能否满足自己的需要和利益、是否对自己有利或有害的价值结论。他还进一步指出，进行价值判断的价值主体，并非囊括了社会所有成员，而是有一定范围的，即社会主文化群。首先，不同社会形态，不同国家的人们对同样行为的价值取向可能差异极大，甚至截然相反。其次，就特定国家、特定法律秩序下的公众们来说也并不都是整齐划一的社会危害性的判断主体。不同的阶级、不同的党派、不同的阶层、不同的民族、不同的利益集团对同一事物的看法可能有差异，甚至会存在激烈的冲突。同一行为与不同认识主体之间必然会形成不同的利益（价值关系），因此不同的主体自然也会有不同的价值取向；在对新事物的认识上这种现象尤为明显。所以，国家只是社会危害性的形式评价主体，从外观形式上看，一种行为是否具有社会危害性，是否应被犯罪化和刑罚的手段对这种行为加以规制，其决定性因素当然是以国家立法者的意志为转移的，但国家立法者并不能随心所欲地认为某种行为具有社会危害性，从根本上来说，国家立法者只是代表社会生活中的一定的人们去进行价值判断，其仅仅是以代言人而绝非代理人的身份出现，立法者的价值评价始终与社会主流文化保持一致，国家本身不应该有自己独立的价值观。由于民主制度提倡的是一种参与平等，社会的成员均有参与决策的机会，而最终占据统治地位的将是占多数地位的群体意见。在民主制度下法律的终极效力来源于多数人在数量上所占有的绝对优势。少数人的价值观念同多数人的利益冲突时，在通过正当程序的较量后其自然会获得负价值的评价。因此，“刑法意义上的社会危害性从根本上说不过是社会主文化群所作出的一种价值判断。或者说不过是社会大多数人共有价值观在刑法领域内的具体反映”。

书籍目录

绪篇 中国刑法学会会长贺函 马长生先生七十华诞贺词 科研铸辉煌妙笔谱华章——马长生教授刑法学术思想述要 附一马长生教授著述一览 附二马长生教授招收硕士生、博士生一览 随笔篇 我的父亲母亲——写在父亲从事法律法学工作50年并进入古稀之际 徜徉在理性的世界里——马长生先生从事法律法学工作50年暨70华诞随感 做人的表率，学习的楷模 倾心育人笔耕不辍——刑法学科奠基人马长生教授 马院长：我的恩师、朋友和好领导 马老：衷心祝愿您“长生”！ 殚精竭虑，心系院校长远发展——忆马长生院长在两校合并前后的二三事 歌我人生一幸事——与马长生教授交往记 我眼里的马长生教授 亦师亦友：记我们的老领导马长生教授 岁月如歌，感恩无限 高山仰止，景行行止——恭贺马长生先生从事法律法学工作50年暨70华诞 德学双馨育桃李师生情谊今世缘——贺恩师马长生教授七十华诞 师恩如山情深似海——写给马老师的一封信 学术篇 刑法绪论问题 论社会管理创新中的刑事法治问题 当代中国重大刑事法治事件评析 中国刑事政策的演进与刑法的完善 应对中国社会风险的刑事政策选择——走出刑法应对风险的误区 论契约精神与刑事法之融合 刑法规避探析 论行政犯与刑事犯的区分对刑事立法的影响 犯罪本质下的三大关系论 社会危害性的判断标准探讨 社会相当性理论的体系地位及其在我国的适用 轻重犯罪划分新论 可罚的违法性理论及其对我国刑法“但书”的启示 刑法解释方法的位阶与运用 刑法解释的政策之维——以《刑法》第17条第2款的法律解释为标本 论我国刑法司法解释的问题与解决 罪刑法定之“法”的界定 法律拟制的价值探析——以刑法规范为视角 犯罪总论问题 不同犯罪论体系会不会影响司法统一 德、日犯罪构成理论批判 英美刑法中的犯罪构成理论及其启示 构成要件的形式与实质变更及其合理解释——尤以《刑法修正案（八）》为例 论不作为犯的法定性与相似性 中国刑法上的罪量要素存废评析 犯罪“未得逞”新议 我国刑法的“明知”要素 论目的犯中目的的含义 期待可能性理论之辩证、实质和语境 论行为共同说及其应用 共同犯罪中的罪刑相适应原则 “被教唆的人没有犯被教唆的罪”之解释 论构建适应中国刑法特点的罪数论体系 数罪并罚的理论根据问题述评 解析大陆法系刑法理论中的连续犯概念——兼论《澳门刑法典》关于连续犯的规定 刑事责任问题 现状与反思：关于刑事责任的若干追问 将所有剥夺人身自由的处罚纳入刑法的思考 以刑事归责实现对犯罪人人格因素的考量——刑法适用的另一种理论视角 论刑罚社会本位和个人本位价值观的辩证统一 贝卡利亚的刑罚目的理论新释 人权入宪与死刑限制 死刑限制：中国必需的观念转变与制度调整论纲 死刑的正当性之问 俄罗斯死刑状况论析 限制或废除死刑不应以提高生刑期限为代价 死刑司法适用标准研究 论我国死刑改革的罪刑选择及民意引导——基于死刑民意实证调查数据的分析 我国死刑的当代考量——以政策和立法为视角 试论我国“死缓制度”的理论基础及其现实价值 中国废止死刑的条件尚不成熟——基于人道视角分析 论前科与死刑的限制适用 毒品犯罪死刑制度的发展与国情 论管制刑适用之困惑与消解 论立功等次认定标准 《刑法修正案（八）》新增坦白制度的理解与适用 外籍被告人适用缓刑研究 刑罚执行监督中的问题和对策 罪刑各论问题 论反革命类罪名的修改 中国惩治危害公共安全犯罪立法的反思 交通肇事罪中四种“逃逸”行为之认定 醉酒驾车行为入罪的法理分析 论消防责任事故罪客观要件设立存在的缺陷 关于增设“暴利罪”抑制高房价的思考 食品监管渎职罪的复合罪过 危害食品安全犯罪中非食品原料制售者的刑责认定——以“瘦肉精”案件为例 论制售伪劣商品犯罪死刑之限制与废止 论食品安全监督过失责任 “地沟油”入罪若干问题研究——兼评《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》 必须防范金融刑事立法的过度扩张 内幕交易犯罪的司法认定 浅析内幕交易、泄露内幕信息罪的几个问题 制售假冒伪劣烟草犯罪的法律适用 假冒商标犯罪的若干问题研究 论侵犯版权技术措施犯罪的立法完善 强奸罪研究 网络诽谤罪立案管辖研究 论盗窃罪中的“秘密窃取” 日本疫学因果关系理论及其对我国环境刑事司法的借鉴 环境侵权刑事救济的立法思考 我国现行毒品再犯刑事立法完善探究 软性毒品犯罪非罪化研究 论失职造成珍贵文物损毁、流失罪的立法完善 受委托人员与受委派人员的区分——贪污罪两种主体之认定 村民委员会在土地犯罪案件中的相关问题研究 农村基层组织人员渎职罪主体之辨析——兼论农村基层组织“协助”执行公务之委托属性 论食品监管渎职罪 食品监管渎职罪若干问题探讨 刑事政策、犯罪学、检察学及其他 国家应对犯罪策略转变的历史选择——解读刑事和解的探索实践 论刑事和解在我国司法实践中的完善——以恢复正义理论为视角 预防和减少违法犯罪：关键在于建立一套合理的利益分配制度 外国公司与个人在华犯罪：理论分析与政策应对 中国商业贿赂防范与治理：立法借鉴与治理对策 “黑监狱”未及时成案的司法逻辑透视 内地和港台地区贪污贿赂举报制度之比较 刑事被害人权利救济的多元模式 论新生代农民工自救犯罪的特点及原因 “相对剥夺理论”在农村流动人口犯罪防控中的应用研究 异化犯罪现象论 园林工程建设领域职务犯罪治理对策研究 城市建设规划设计与城市犯罪 法治视野下的律师辩护权——兼评高法刑诉法解释（征求意见稿）第250条 罪刑法定原则视野下的律师应然职责 明规则之虚化与潜规则之盛行——探析腐败犯罪的一项重要原因 刑法的执行与监督——论刑事错案的预防 现行检察举报制度存在的问题及对策 检察引导侦查的价值评价 论检察环节的刑事推定 论国际刑事法院管辖权的社会基础 论湖南与日本的早期法文化交流 主编后记

编辑推荐

研究、展示马长生教授学术思想和崇高精神的重要文档，同时也是研习、探索我国变革时期刑法学前沿理论和动态的宝贵资料。

 变革时期的刑法理论与实践-马长生教授从事法律法学工作50年暨70华诞祝贺文集下载