大停滞?
出版日期:2015-4
ISBN:9787208127697
作者:[美]泰勒•考恩
页数:184页
内容概要
作者 泰勒•考恩Tyler Cowen
哈佛大学经济学博士，目前任教于乔治梅森大学，并主持该校知名智库Mercatus Center。他的博客在全美经济类点阅率的排行榜上高居第二位，超过克鲁格曼在《纽约时报》的博客。《彭博商业周刊》称他为“美国最炙手可热的经济学家”，也入选英国《经济学人》过去十年“最有影响力的经济学家”，《大停滞》一书即源于其广受欢迎的博客，整理出版后即成为当年畅销之作。因其在此书中对科技与生产力关系的独特思考，使其被誉为“下一个托马斯•弗里德曼”。
导读 涂子沛
卡内基梅隆大学公共管理硕士和信息科学硕士。现任阿里巴巴集团副总裁，被认为中国最好的科技作家。先后担任中国旅美科技协会副主席、中国旅美科技协会匹兹堡分会主席，，并兼任中国人民大学中国调查与数据中心客座研究员。涂子沛致力于研究科技对经济、政治及社会生活的改变，2012年其著作《大数据》在中国社会开大数据之先河，引发了大数据战略、数据治国和开放数据的讨论，历史学家许倬云先生盛赞其“为华文世界开创了一个重要话题”。
书籍目录
导读：美国大停滞vs.中国机遇 涂子沛
中文版序言 泰勒•考恩
第一章 美好时光不复返
第二章 半旧不新的经济体
第三章 互联网改变一切吗？
第四章 政府的“低垂的果实”
第五章 为什么我们会有如此巨大的金融危机？
第六章 我们能解决问题吗？
作者简介
收入增长停滞 生活水平停滞 全球经济停滞 ，这一切的源头为何？
停滞，并不只是一场金融危机，而是一代人的偷懒与不思进取；
停滞，并不只是资源耗尽，而是原生创新与应用创新之间无法连接。
西方最炙手可热的经济学家、“下一个弗里德曼” 泰勒•考恩追索经济困境的根源。
中国最有影响力科技学者 涂子沛跨界导读，停滞难题会否困住中国？
《大停滞？》是美国炙手可热的经济学家乔治梅森大学经济系主任泰勒•考恩的畅销之作。面对金融危机过后出现的经济停滞局面，泰勒•考恩指出，这场危机的根源，不是周期性的经济动荡，而是自20世纪六七十年代以来科技创新的停滞。
20世纪70年代起，那些富裕了很长时间的国家，发展都已开始放缓，这其实就是科技脚步放缓的迹象。我们坐享一个世纪前的科技硕果，并自以为变得越来越富裕且富有创新的活力，其实并不是。
我们自认为创新能力很强，各类技术产品层出不穷，我们时代备受瞩目引以为傲的巨大的进步——计算机及互联网，的确意义重大且影响深远，但比照20世纪初期高速发展所依靠的电、马达、汽车、火车等等极大推动美国经济高速发展的重大变革性科技创新，计算机和互联网至今没有让所有人受益，更没有成为驱动经济发展的核心动力……
泰勒•考恩追索经济困境的根源，揭开收入增长停滞、生活水平停滞、全球经济停滞的成因。中国最有影响力科技学者涂子沛跨界导读，揭开中国经济与科技背后的独特逻辑。
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
博文集而成的书，是讨好粉丝的一种方式。但泰勒·考恩想来没什么中国粉丝，只能靠鼓吹中国牛逼来吸粉了。不过我只能说，考恩老师，你这可真是在一本正经的胡说八道啊！假设科技的发展，技术的进步100分为满分，试问，拿一个从30分变成60分的选手，和一个85分变90分的选手相比，看看谁进步快，有意思么？行吧，就算种种数据证明美国学霸真的遇到了科技高原的困境，和你中国草（diao）根（si）有半毛钱关系？我怎么就没发现人家遇到的困境成咱的机遇了呢？这么吐槽有点儿冤枉考恩老师，人家其实压根没有考虑你30分怎么变到60分的，就是美国人客套的说一下，你真棒！人家实际只是担心自己，怎么才涨了5个点，怎么能突破100，引领下一场科技潮流？虽然考恩老师提出的解决方式实在是不太靠谱，但人家就写写博文嘛，要求那么高干什么。科技的发展本就是一种非线性非连续的轨迹，这也就意味着不能用线性的方法论来分析它。就像用尺子去测量速度，是没有办法得到结论的。所以，这才是考恩老师最大的问题。因为研究问题的方法错了，所以结论可操作性非常之差：善待科学家！所以请原谅我的以己度人：要么就是考恩老师是堂吉诃德一样的人物，要么就是考恩老师想涨工资了。科技井喷不是组队颠覆，而是各自为政的连锁反应，就像比如把电的发现当成是科学的基进步，那么冰箱，洗衣机，电视，热水器等等才真正的改变了人类的生活状态。我觉得这才是互联网的正确使用方式，即以互联网为基点的新时代演变，才刚刚开始，如火如荼，怎么就成了考恩老师说的停滞？我不否认有一天说不定什么脑电波之类的把互联网也颠覆了，但我毫不客气的说，如果什么都不做，一心只想着颠覆，就是一种舍本逐末的愚蠢。话说俄罗斯最近成功向空间站成功发送了枚运载火箭，不知道考恩老师会不会热泪盈眶，哀怨地说声，“看，我就说嘛！”我只想说，考恩老师，你想多了！ -
先说说书本身：提出了这么个大命题，全书却没什么系统性，逻辑也不清晰，结论和对策也不够有说服力。当然话说回来，能把发达国家物质生活陷于停滞的直观感受表达出来也是有意义的，只是封面上的宣传实在太过。还有一点，我看的这个版本太坑，真是不把纸张当资源！再说说我对这个问题的理解：一、发达国家经济到底有没有停滞答案肯定是有停滞。过去200年是人类物质生活大爆炸的时代，相比之下，最近的物质生活发展确实有些陷入停滞的情况，简直可以说是“冰川时代”。据我看，停滞可以分解成两部分，一是数字上的经济增长停滞，二是物质享受的停滞比数字上的经济停滞更严重。目前的经济学无论是在解释还是预测经济的时候都显得老旧而且无能，但是在宏观经济增长这个问题上确实已经有了比较清楚的说明。首先数字上的经济增长取决于四个要素：土地、资本、劳动力和全要素生产率（可以简单理解为技术进步）。新的土地和劳动力被耗尽，资本的边际产出越来越低（在现有的生产关系下，过剩产能无处不在，贫富差距扩大，惊人的财富与普遍的失业并存，人类自己通过浪费投资和做无用功的方式消耗着大量资本），这就是作者所说的“低垂的果实被采尽”，经济的增长唯一可依靠的就是技术进步了，然而即使如此，发达国家如美国，实际上仍然长期保持了3-4%的增长率，当然这跟历史上的大发展或者是跟追赶中的落后国家相比，也算是一种停滞了；但是直观地看，停滞的情况似乎要更比数字上显示的严重地多，这仅仅是因为经济学用数字来计量经济增长的手段虽然高明，却并不准确。网购比自己出门购物多产出了1元钱快递费，这是1元钱，乘飞机去美国比划船去美国多产出的1元钱也是1元钱，但是第二个1元显然带来了更大的物质改善。效用是效用，产值是产值，效用是主观的感受，产值是客观的数字，两者并不能简单等同。如今的经济增长为人类生活带来的物质进步已经远远不如从前了，其根本原因在于如今的增长对于本质上改造物质生活的能力在下降（比如发明新发型与发现青霉素相比实在是不值一提）。因此，在刚刚经历了大爆炸式发展之后，人类正在步入新的“冰川时代”（其实冰川时代是常态），原因一是新的物质资源耗尽，只能依赖于技术进步，而技术进步在放慢；原因二是现有生产关系下资本积累已逐渐接近极限；原因三是目前的技术进步少有革命性的改造物质世界的能力；二、展望可能展望一下遥远的未来，人类社会不是灭亡而是又一次大爆炸式发展，可能有以下契机：1、人类终于开窍，搞出了颠覆性的制度创新，资本积累的上限被打开，生产力得到极大释放，资源利用最有效，资源分配最有效；2、基础科学重大突破带来应用科技的飞越，人类终于突破地球引力的束缚，开发殖民的步伐迈向宇宙；3、生命科学的重大突破，人类开始理解并有能力干预衰老过程，长生不老不再是梦；或者是人类解开大脑之谜，直接通往极乐世界……第1条路子已经有好几个国家试过了，带来的灾难就不说了，总的来说，还是冲出地球比较靠谱。好了，现在是凌晨1点多，不适合做白日梦，上床睡觉去。对了，在打破停滞这一点上，作者不看好互联网，虽然他喜欢互联网，我也是。 -
今年，世纪文景引进了泰勒考恩出版于2011年的经济学著作《大停滞?科技高原下的经济困境：美国的难题与中国的机遇》。把这本一百多页的小册子说成是“著作”未免有言过其实之嫌，在这本书中的中文版中，学者涂子沛的导读与泰勒考恩专门为中国读者写的一篇序言加起来就差不多已经占据全书篇幅的四分之一多，剩下的几万字与其说是一本著作，不如说是一篇论文。 泰勒考恩的这本小册子不是一本寻常意义上的“经济读物”，他试图将科技发展的速度以及现实应用与经济增长之间做出勾连。作者认为，美国自从17世纪以来，其经济发展依靠的强大动力(大片闲置的土地、大量的移民劳动者和强大的新科技)如今已然不在。这三种“低垂的果实”曾经令美国经济腾飞，民众生活幸福富裕，国力鼎盛。但现在“低垂的果实开始逐渐消失”。 而其中泰勒考恩特意强调科技在美国经济发展中的巨大推动作用，但泰勒考恩眼中科技的“黄金时代”可不是现在的互联网技术，而是1880到1940年这段时间内的发明，如电灯、冰箱、洗衣机这样的家用电器、汽车、飞机、轮船这样的公共交通工具。这些科技发明显然令人类生活出现了颠覆性的变化，它们为我们带来效率、舒适度、刺激的体验，也极大改善了人类的物质生活。 不过，泰勒考恩在这本书中对互联网的态度就没那么友好了。他认为，近年来互联网的创新关注的只是一小部分人的需求，对GDP的贡献增长和人们生活的改善并没有多少助推作用，且没有植根于生产的第一线。是的，你听到这里可能会对本书对互联网科技的悲观态度嗤之以鼻。是的，泰勒考恩完几乎无视移动互联网时代的共享经济模式，在这本书中，随处可见他对当今互联网科技的不屑，比如他认为，当今的科技奇迹在为人们创造新的工作岗位方面没有发挥多少作用，除了IT专家以外，很多人并没有重返职场。 相信考恩教授现在应该为四年前写下的这些信誓旦旦的言辞感到有些羞愧和悔意了。美国的Uber，中国的滴滴快的难道不是在为民众提供便捷出行的同时，也在为车主们提供一种兼职工作吗?岂止是交通出行方面，饮食、医疗、娱乐、文化等人类生活的方方面面都因为互联网和移动互联网技术的出现带来了巨大的变革。 更滑稽的一点是，泰勒考恩教授的这本书的英文原著副标题是“How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will Feel Better”，这其中完全没提到与中国有关的任何事物。也许是为了更好的进入中国市场，这本书的中文版副标题画蛇添足添加了“中国的机遇”短语，但事实上这个论调的逻辑很有问题。美国科技发展速度缓慢中国就能乘势追赶?且不说我们的IT产品本身是拼了命的学美国，就连我们的IT界红人们也完全照抄照搬人家那套话语模式。 这本讨论经济学与科技发展的小册子，不是某种研究成果的记录，而是先得出结论然后再试图找那些充满嫌疑的原因或现象，但凡与结论沾点边的因素作者不由分说拿来当材料填充进去，思考行文之草率，实在让人难以信服!本文首发iDonews专栏，转载请注明出处
精彩短评 (总计50条)
-
核心观点：提出老美增长放缓恐才是新常态，过去增长采摘低垂的果实，包括大量土地，教育提高，科技成果，未来高处的果实越来越难摘。
开出药方：鼓励研究，重视科学家。
有意思的小书，提醒我们增长并非理所当然，互联网并非攻无不克。
三颗星，内容实在太少，硬凑一本书，不厚道。 -
快餐书籍，真佩服作者可以把一句话写成一本书 -
其实是本小书，内容简单易读，美国缺乏科技创新进入停滞，金融危机源于全民高估的自信，可没看到作者指出中国的机遇，徐子沛的导读占了相当篇幅，反而是在指出中国机遇互联网经济的机遇。整书没太多新意。 -
抽空把泰勒考恩的这本《大停滞》看完了。总觉得这本书比较坑，只有六篇博文，中文版国内买30，英文原版100多。那么讲了什么呢。三点：老美为什么有今天？（答：土地、科技、孩子）今天遇到什么问题？（答：科技停滞）怎么解决呢？（答：提高科学家地位、宽容、做好准备）。咋说呢，出版这书就是坑爹的吧！！！ -
主要是在用边际回报递减规律说事，不过对增长实质的关注算是当下的空谷足音。真正经济增长到底是什么？财富创造与累积和资源消耗的权衡到底如何？问题超越了经济学范畴…… -
金融危机真正的问题是全体投资者承担了过高的风险。所有市场的崩塌，源于同样的潜在力量，即过度自信。 -
这本书的序比正文写的好，看完涂子沛的这篇序，正文都不用看了 -
《大停滞》观点另类，开创了一个全新的视角来审视我们全球金融危机，同时也审视我们的互联网科技革命。有一派经济学认为，经济繁荣具有周期性，由内生因素左右，兴衰周而复始。而以考恩为代表的另一派经济学认为，经济的发展受到外生变量影响，尤其是科技对全要素生产率的提升作用，经济必然不断增长难见尽头。不过，他也敏锐指出，从70年代起世界领头羊美国已经陷入科技停滞下的高原地带，经济次贷危机的出现是结果而非原因。同时，以计算机、互联网为代表的信息科技并未产生电力革命般爆发式创新效果。并且，人类在若干经济振兴的方案果实中，更擅长采摘低垂的、唾手可及的果实，而剩下难啃的的骨头，而信息科技的突破恰是这根骨头。不过也恰是这点，与我的认知和观念相反，互联网的知识扩散、协同创新、个体辅能、智能进化作用往往被低估，而非高看 -
揭露现在世界的真相，很轻松的一本书，不够系统。 -
不值得花钱，读读blog呗 -
很多观点值得深思。 -
并没有说透，当今的形式。凑文章，整理成册。但是提及的科技高原、收入停滞等值得留意。 -
16书69。小书，7.7万字。考恩认为美国1973年之后就是大停滞了，比如汽车火车飞机电视等改变生存方式的发明都是这之前出现的，还有些数据、表格做支持。涂子沛的导读显然对未来乐观些，毕竟他是阿里巴巴的副总。老美真就大停滞40多年了么？事实是：这40年来，苏联被老美整垮了，日本被老美整怂了，连拉登都被老美整死了。这好比众多黑帮片里老大说：＂俺老了，停滞了，以后看你们年轻人的了＂，这往往是老大要开始清场子的信号了。 -
人类“懒惰畏难的天性”，对于懒惰者来说，在低垂的果实他也会觉得不方便吃到嘴里。拧拧发条吧，骚年！ -
本书对于经济发展影响提供了一个特别的角度，引人深入思考，经济的周期波动一直是波动前进的，当今我们对经济发展的宏观指标，看起来是美好的，但贫富差距却越来越大。实际上，某些看起来很美的GDP增长，在分析其实质的组成部分后，就不美好了，属于停滞状态，也不能给予大多数人创造价值。 -
个人觉得非常一般，不推荐 -
典型的中信快餐书，样子好看，价格贵，营养一般。其实此书只要在书店看一看徐子沛的导读就可以了。作者的确没有看到“产业互联网”创造的财富，没有看到社会发展快速成长期与成熟期的不同。一个成熟的社会就是一个慢社会。 -
希望所有书都如此条理清晰，简介就好了。 -
书中科技高原对经济影响的核心观点是：然而并没有什么卵用。 -
不要高估自己 -
其实看前面导读就好了。 -
某程度上导读可比正文好看多了，基本上把正文都说完了。
承认停滞现象，中国的弯道超车，低垂的果实…
万物互联这个点其他人都有提及，这个场景一旦实现可能是一场灾难，生活的意义在于不确定性和人类为了将不确定性确定下来的努力。但当一切事物成为数据，就好比作物生长的时候得到了精准控制，叶子变黄就打虫，长不高就多加肥料，出现异常情况立刻摘除重新栽种，任何一个情景都能计算出所有结果出现的概率并对症下药。产量得到控制和提升，变动性降到最低，但同样的情景出现在人类生活里就会让人不寒而栗。最后整个社会变成了一个巨大的可控的系统，这可是科幻片情节了……
以上感悟跟书本内容一点关系没有，开开脑洞罢了。 -
对于经济放缓提出了“低垂的果实“这一新概念 有讲到一些新观点 但是大多浅尝辄止 没有进一步分析 具体的数据支持做得也不是很到位 对于中国来说 人口红利很多时候就是一种机遇 -
导读太鸡肋了 -
书很薄，其实就是三篇文章+导读。低垂的果实，科技高原，比喻不错。#20150924 -
关于物联网的那段很有启发 -
绝对被书名欺骗的一本书，原因分析一般也就算了，最后提出的结论方案真的是是醉了 -
谈不上是本书 就是几篇专栏博客 观点和《从0到1》可以对着看 近些年的成绩都在比特层面 原子层面反而进步迟缓 我到死估计生活上也没什么质的改变 一直是我支持的观点 这方面无论是国家还是企业 能力越大 责任越大 而中国自以为在腾飞 看看人家怎么定位的吧 让中国去搞定那些低端行业 解放美国的时间和智慧去攻克高大上 /涂子沛的序又说了一遍他的大数据 -
15年最逗比严肃书~没有之一~ -
这是Cowen作品里最差的一本，这家伙的经济学功力这回算是彻底暴露了，对消费和金融的理解都一塌糊涂，我看他还是谈文化更有趣一些。 -
写得过于肤浅 -
读完感觉没什么内容，中心思想就是别被新概念给忽悠了，没有什么革命性的新技术的出现，而互联网所给你的生活带来的改变并没有你想象的那么多，不苟同。 -
低垂的果实象征有价值的要素投入，当前的创新大多背离了打通障碍，释放要素的本意，反而垫高交易成本，所以不可能长期成功，只是取巧。 -
看序言就够了 -
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDA5NDEyMw==&mid=205013262&idx=1&sn=f73055dc9afedf4ed27fd77c7d5ce36f&scene=1&key=1936e2bc22c2ceb53c600fd44d453e43fd0abbf1d67072122ac8ad850d552cc39b378cf84a0db3f31e771daea55b121c&ascene=1&uin=MTk5OTMyNTk0MA%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=HWwO4GzDyYH%2FWjEiSuv%2BSREbSF8AIQChK6yPkI6On8BucTU2o6Qs -
讲的不够透彻，估计也是怕太尖锐了不好卖，值得一读，可以写篇文 -
5分钟翻过，不推荐！ -
20170408：网文合集，好论题，小观点。1）西方停滞，东方增长，此消彼长。美国科技红利1870-1970吃完，下一步在那，不知道？互联网没有颠覆人类生活。2）证据1是1973后人均收入中位数没增长，互联网就业数据。3）背后是创新机制出了问题，药方是提高科学家社会地位。 -
比特的进步速度让我们误以为等于原子的进步速度，以至于等于财富的增长速度。 -
通俗易懂，本书从科技、人口、医疗、教育等方面阐述“大停滞”的现象了。“低垂的果实”已经所剩不多，后续的发展改如何进行。特别提出了科技上没有进展，互联网的发展并没有给我们带来很大的经济效益，而仅仅是娱乐性。导读部分很有意思，看了作者居然是阿里巴巴的副总裁，阿里也在一直在往互联网经济方向发展， -
全书最值得读的是导读。泰勒的思维不够严谨，说法牵强，例证不够清晰有力，看起来更像是一个经济观察员与评论家将多年的观察拼凑在一起，没有形成一个体系，不值得推敲和佐证。很多观点都缩小了概念，看到最后变成诡辩。每一章节后面都有参考资料，这是我看过导读最长（徐子沛在很尽心的把作者的缺陷圆回来），内容最短，观点最牵强的一本书。 -
一本漫谈式的小书，本质上是资源的有限性+科技的天花板=（难看的）存量博弈，或者说是熵增速度的（将）失控，over；作者的哲学水平或意识形态存在欠缺，本书的序言也不敢恭维； -
这不就是边际效应递减么 -
文中观点并不完全同意，无非是科技进步缓慢，互联网公司就业带动能力差，新发明成果对人类社会贡献小，又拿底特律说事。作者可能有一种独特的世界观，看看无妨，但是以现在小趋势推测大未来不一定对。 -
我儿子给我在KINDLE上买的电子书。。。挺短的，不是太有价值 -
如果非要看，看完涂子沛的导读后就可以了 -
这么薄的册子，只能说作者首先表达了一个观点，然后就没有然后了…… -
一直觉得汽车这么多年没本质进步 找见组织啦！ -
烂书，烂书，一点儿可取之处都没有。没逻辑，没条理，没见解，没帮助。哎… -
观点简洁明晰，但论述复杂无聊