文艺风赏·寄生
出版社:长江文艺出版社
出版日期:2012-1-22
ISBN:9786741681135
作者:笛安主编
页数:128页
书籍目录
FOUND Page 004
封面故事／寄生
猴子 葛亮 Page 022
天边的镇 祝勇 Page 029
花好月圆 吴浩然 Page 032
弥图
Don't be sad. 小皇 Page 048
青梅煮酒
我曾写过一部小说，名叫《逍遥颂》笛安对话刘恒（上） Page 056
双城故事
鹿特丹／一月：在盒子外建造 王达 Page 063
伊斯坦布尔／很亚洲也很欧洲 阿SAM Page 067
小说视界
小民谣 吴忠全 Page 072
文艺新锋
离家三十里 麦璎 Page 083
沐雨 麦璎 page 092
风声风影
那些年，我们一起追的女孩 page 096
secret & wish Page 118
作者简介
2012/01/15
RMB 16.80
先锋文学／新锐艺术
殿堂级文艺杂志——
『文艺风赏』
笛安主编／
hansey 美术总监
全新改版每月一刊
首期登陆
第八辑／寄生
居于孤岛／匿于都市／
羁绊已生／故乡已远
我们所拥有的光芒，将在新的一年被我们赋予更真诚的含义——
我们希望的是，一个又一个偶然翻开《文艺风赏》的读者会觉得，不虚此行。
所有珍贵的、精神的传承，最初都始于『不虚此行』的盼望。
【弥图】Don't be sad.
每个故事 都有它特别的地方／在每个不同颜色的世界里 请都不要悲伤／
继续跟随小皇 踏入那个冷暖交错的世界
【FOUND】发现不同
七个故事 七段寻找／无论是发明电视机之前的乌托邦 还是罗纳尔多退役后的新世界
你都能从中寻找到一些什么／找到什么 你就会成为什么
【封面故事】
著名作家葛亮／散文名家祝勇／潜力新人吴浩然
书写三种人生感受／安居难／漂泊苦／
封面盘点首次引入纪实风格摄影／影像简短讲述受访者的漂泊故事
【青梅煮酒】
笛安对话刘恒「我曾写过一部小说 名叫《逍遥颂》 」
《金陵十三钗》金牌编剧娓娓道来剧作过程——
「其实我还有想写的小说没写，我对我自己怀有期待。」
【文艺新锋】
麦璎／简单的人怎样思考／创刊以来的第二次推荐——
从《山上的旗子》到《沐雨》 她抛出的不再是叛逆 收起的也不再是深沉
一如既往 你们将透过对话与影像 看到在文字背后隐匿许久的她
【风声风影】
《那些年，我们一起追的女孩》电影专题／专访导演九把刀
别册部分
闪光「kahruba-Crystalline」如在黑暗地心探索耀眼结晶一般／发现自己的光
巅峰大赏 文艺复兴
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
《文艺风赏》2012第一期讲述的是关于寄生的主题，葛亮的《猴子》是全书文字里不多的亮点，吴浩然终究是新人，文章的震撼力远远不够足以感染我。吴忠全开始展露疲态，《小民谣》算是他的短篇里较差的创作了，况且故事线路未免与《表象》太过雷同，看来剩下来的创作寻求突破，他首先要解决的是题材关。相比较小说，其他的构成部分还是蛮好的，肥胖的Wish和Secret以及漂流人群的内心直抒都还是有着很强的现实意义。“文艺先锋”里推出的麦樱，说真的，我觉得她写的故事晦涩，冗长，我可一点儿也不喜欢她。 -
其实我觉得吧，每期都在不停写，不停说好的坏的，真的是一件非常欠揍的事情，真的。就像那个脑残粉们最喜欢吼的一样，有本事你弄一本试试，你写一本试试一样，但是我偶尔看看论坛我觉得，风赏杂志拥有这世界上最认真也最挑剔的读者，也许这个是独一无二的，也许说的话并不讨喜，但是这可能也是一面镜子吧。首先我必须说，从我个人角度来看，这一本风赏在内容上变得扎实了很多，不知道是不是因为把之前每页大片的空白都用来填补上文字，给人感觉这次的风赏在内容上变得丰富了不少，而且在结构上也显得回归到最开始的良好状态，给人一种紧实感。先说建议的话，我就先举个例子。当年我买过三期HANSEY主编的《花与爱丽丝》后就没有接下去买了，我的朋友问我，我就把书拿出来，找到最后的四分之一，然后比给他看，我说，二十块钱，其余的四分之三多是被图片和简短的采访所占据了，还都是过于专业领域的访谈，直到这最后的四分之一才开始有小说啊其他的存在，基本上不要一会儿就读完了，觉得买上一两本还可以，长久买下去，觉得我钱包可能并不支持这样的性价比。当然不是说爱丽丝的坏话，而是想说，如果一本杂志太花哨的话，有时并不算是一件好事。对于风赏来说，改版出来的这三个栏目，其实可能并不算太讨喜。首先来说，弥图的存在，还是只从我角度上来说，并不是支持的。这很容易让，本身研究美术的人觉得这如此短小的几页内根本没感受到什么，而从更多的非小皇以及以后要登场的画家的粉丝们眼中看来，这几页纸就是几秒钟的事，我们也就会去同样考量这到底值不值的问题。不是在这里拒绝这样一种形式的文艺存在，豆瓣上也有很多类似的文艺相册，但是因为那些更多的是以一种免费的姿态存在的，再配上底下大家的讨论，会变成一件更加有兴致的事情，但是如今这样的几页，我不知道其他人感想如何，我是觉得这个栏目完全可以换成更多的小说。风声风影，算是团队最重视的一个节目了，而且看上去，这应该算是风赏打算一直坚守的一块。这一期做的也算是有诚意了，在之前失败的三滴泪之后，这一次介绍的那些年，虽然未在国内上映，但是港台地区的情况已经在介绍影片的品质方面让人吃了颗定心丸。此外，采访九把刀，回顾台湾近些年来的文艺片，甚至还把抵抗盗版的事儿都拿上来讲，也许是难得碰上介绍这样一部叫座又叫好的电影，风赏团队拿出来百分之两百的热情。可是就像有人抱怨的那样，it’s too much. 当然其实我完全能理解这样的编排。改编成月刊后，之前的三个栏目要轮番登场，于是便空出了一部分的页面，再加上如今排版上把页面上的大空白都用上了，更是让空白页面多出来许多，于是，可能这次的空白正好就轮上了那些年。对于到底要选什么样的片子我真的是不介意的，这种事情确实就是各人有各人的看法，只要不是拿着文艺旗号低出了底线的片子，其实是商业是文艺都无所谓。而且我也私自揣度，下一期可能风声风影不会用这么多页面，但是这一次的风声风影可能确实有点too much.说得残酷一点，如果是真的想看那些年的介绍的读者们，他们可能选择的更多的杂志是《看电影》而不是专门因为那些年去买风赏，但是在固定买风赏的读者中，有一部分读者肯定是会惊喜的，但是有一部分读者是会觉得不爽的，而且会有惊喜的那部分读者中很多仅仅是因为这次是那些年而已，下次换成了《桃姐》他可能就完全无感了……而FOUND系列，则彻底了为了摆脱和无数电子杂志的套路相同，走了一条既不介绍书影音，也不在文字上单纯介绍的方式，他们采用了多种的写作方式来进行，比如对话啊日记啊什么的，觉得其实并不能算出彩，但是也还算是可以。其实我觉得，文艺新锋和新审美，确实是需要时间找稿子的，两月一次三月一次都无所谓，采访板块做成上下辑也都是可以理解的。但是“经典重读”确实不需要两三月一次，中国从现代到当代多少经典作家，也不一定每次都要多大牌到老舍的程度，只要是好短篇我觉得就可以。反而我觉得，风声风影每月一次是非常有挑战性的，因为如今华语影坛想要每月出一部好电影，还要愿意来接受采访，着实是一件非常需要冒险精神的事= =……秘密和愿望，我有点失望，我觉得每次规定了主题显得太死板了，因为以前看秘密和愿望就是因为每条下面都反映着不同的内容和人生，完完全全不知道下一条要说什么，可是现在，你会发现，每一条都是差不了多少的，因为肥胖的主题下，能说的也就是那些内容了，再苦情也苦不到那里去，所以我强烈建议，这个版块别在定主题了。主题区，葛亮毕竟是在长篇区已经试过身手而且也获得不错好评的作家了。虽然他的《朱雀》至今我仍然觉得，企图心太大导致前半段很精彩，文革以后故事十分老套和失望，但是这篇《猴子》还是很不错的。有些作家有一种魅力，那就是他虽然小说的故事情节不是非常跌宕精彩，以血肉横飞为卖点，可是就是有一种让你静下心来一字一句读的本事。《朱雀》的前半部分有，这篇《猴子》则是全篇都有。虽然我可能不会给惊艳，但是绝对是有趣，甚至中途一度还想去百度那样的描述的女星是不是舒淇Orz……小故事各有各的精彩，最后用新闻把故事串起来也显得整体性十足。吴浩然这名字对应下是个女生真是有点让我没想到，我一直以为是男的。这位作者之一直被推荐，觉得她的作品有一种，超越年纪的冷静……内容不剧透的话，这故事好像是由一个内心老婆婆的人来讲的。那种不慌不忙且显得沧桑的写作语气让人觉得她的语言比故事本身显得更加充满魅力。双城故事感觉比之前好多了。其实也慢慢能理清这个栏目，它想要的其实不是游记，而只是一种介绍而已，这种介绍可能只关于作者本身的生活。还想说一句的就是，关于土耳其，永远无法忘记的是七堇年当年那篇《你的名字叫红》……新锋选择了麦缨。这个在围脖上吐槽功力一流的女人，充分告诉我们，围脖写作舞台上，真是男有林阿炫女有麦缨（估计是银他妈桑惯的），但是写作起来，有两个地方值得吐一吐……第一就是文章阅读起来实在是太顺了。我记得读完《圈》的时候我就感觉，如果要拿个歌手来类比的话，我第一个想到的就是A-LIN，为什么呢？因为A-LIN有一副十分厚实的嗓子，就是你听她唱歌，永远不会出现年轻小女生中气不足的情况，A-LIN唱起歌来十分顺十分让人放心。那么麦缨也是同样的，她的故事，在阅读的时候就有一种独特的灵动感，和那米黄色的页面一样，是舒服的，不是让人担心这里结构会不会失衡那里语句会不会OVER这样的。第二得最值得吐的地方，就是这个女人的作品永远都暗含了哲学类的思考在其中。《圈》中开始体现的是她对于自由和反抗的思考，到了在最小说上刊登的《夜晚里》，就完完全全地意象表达方式，再到这两篇，《沐雨》中的比喻，暗含了哲学的思考。而且可怕的是，相对于最世以前一位作家也喜欢写爱情题材的哲理文章，但是那位作家是以一句话去打造一个故事，读起来好是好，就是太过于刻意了，麦缨的作品，充满了实验性的想象，她的思考与小说是融为一体的，你感觉不到那种着力的痕迹，那种联接的痕迹，好像一切都是那么自然的是水到渠成的，这可能是最世唯一一位也只有她唯一一位能做到这种技能，因为这个真的就不只是写作功力的问题了，这更关系到一个作家的才华与学识问题。她不写那种莫名其妙的家长里短，她的故事有些甚至高于生活，但是不变的是，她总是想传达给我们些什么。我只是希望，鉴于之前喜欢的作家们一个个短篇写的不差，长篇全载跟头坑我爹的情况常常出现，我希望麦缨能再多练一些短篇，好让到时候出长篇的时候真正可以震撼到我。同属于文艺新锋出来的新人，吴忠全……这个故事说的并不精彩只能说，要说亮点的话，可能就在于他一直想去制造一种土生土长的与文章故事相融合的叙述语言。总之，家庭关系和农村题材是他的两个最爱题材，然后故事中的极端矛盾也是他的最爱……这些，在这个故事中都体现了。这个故事，尚不管最后是不是出现了善良之类的情况，但总体来说就是，哇，想杀人原来是一件这么轻松和简单的事，似乎只需要在一瞬间，就可以决定，死了真好，于是杀人吧。这一切的心路历程，只有作者本人才弄得清，读者们常常就会出现莫名其妙就进展到这一步的过程了，不知道的还以为自己按了快进，省略了哪里没看。每每碰到这种小说，我总会建议别人去看看那部叫《殊途同归》的英剧，想说的是，杀人这回事绝对不是如同柯南般的，想杀就杀，可以因为一件美术馆被拆就杀人的，这种情况现实中有没有呢，有，但是那是法制节目，那是些个例，我们要看的是小说，所谓的小说，是讲究堆叠的。是要让读者感觉得到情感在一点一点加深，直到最后杀人变成一种让人觉得苦涩的，无可奈何的举动。《殊途同归》就充分地告诉了我们，英国的编剧们，都是怎么把一个个无奈的杀人故事上升到探讨人性的高度，让人在看完剧后，不由地叹一口气。咱们不说探讨人性的高度，此剧关键是让人觉得，这一切都是合乎常理的。因为在六十分钟的时间里面，编剧们已经用一次又一次的矛盾，一次又一次的堆叠，让我们在最后，感受到宛如烟火引线被烧尽，鞭炮必须爆炸一样的合理。二月似乎好像继续会静中求变，到时候再看看吧。
精彩短评 (总计36条)
-
改版后看起来更加赏心悦目了，内容也丰富了起来 -
对猩猩那一片比较有印象 是好的专题 -
真心的觉得 这是做的最好的一期 -
有待提升 -
这一期的封面故事三篇实在是大赞 -
记得里面有一片鲁迅的铸剑。读了一遍故事就深深印在脑海。又翻来看第二遍，结合现实，变革当着别无他法？ -
第一次读风赏，开本的大小不喜欢，不过主题的设置很有意思，封面故事也是可圈可点，但是双城故事的部分就比较薄弱了，而吴忠全的那篇小说我很不喜欢，我觉得有很大的叙事漏洞；重点推介的新人的那两篇小说虽然避开了女作者格局小的特点，但是实在是过分无趣了。另外，很喜欢“青梅煮酒”这个栏目。 -
喜欢猴子 整个版式是比之前好 不过内容上的确还是有待改进 不喜欢吴忠全的作品 三个主力栏目的时间错位应该可以给杂志定位做一个提升 -
很好的严肃杂志。 -
超喜欢 花好月圆 -
大都市滋养着我们这些寄生者。我们是入侵了么？ -
里面的文章很不错，喜欢。 -
总体上可以。 -
人生总归不是你想要什么就来什么的，寄生于另一个城市，为的是更有希望的生活，那么就将体内原生的小宇宙100%爆发出来吧。 -
我觉得这期 是一个新起点 也是最吸引我的文艺风赏 -
看完这期封面故事我想了许多，在这个紧要的关头看到这期主题是对我的一种救赎——其实长大就是那么一刹那的事情。 -
说到底 谁不是寄生呢 -
很喜欢这期的电影环节，本来《那些年，我们一起追的女孩》这部电影就很喜欢，看到九把刀的那些话就愈加感动了。而十三钗的编剧刘恒先生的访谈更是引起了我想看他书的冲动，觉得这个老头儿挺有爱的呢。这期没有经典重读但是文艺先锋很不错，麦樱是一个很特别很大气的新作者，期待她大放光彩。 -
对麦璎欣!赏!不!来! 图片好美!!! -
病入膏肓 -
姓吴的都还不错嗯，游记和访谈也都闻着有食欲。虚构是美好的，可细节请参考一下实际吧 -
好吧……我看书比较慢。。。。 -
不知不觉我还是看得挺多的 -
我感觉我离文艺越来越远了 读着头疼 -
小皇画的超棒 -
《花好月圆》《小民谣》值得一看。 -
感觉还好，因为提出的主题很吸引人 -
文学文学 -
内容实在没有以前厚实，我喜欢以前的。封面不错。我喜欢吴忠全。图片相比增多了。Found不错。双城感觉越来越没味。 -
绝对是亮瞎了我 -
看到整本书 心情都变得不一样了 -
点了一堆在读 谁知道什么时候才读…… -
这期做得好，内容和主题相关，尤其表现了寄生与寄居的辛酸与不易。 -
这个主题，里面的话，句句催泪 -
主题很赞 唯一的缺点是 里面的小说都很扯！！！！ -
改版之后感觉确实好了很多