《横道世之介》书评

被”放大“的祥子——电影与小说不同的人物刻画

我想大部分人都是像我一样，是看完电影后觉得意犹未尽才买书来看的。书和电影是两种不同的文学形式，今天刚读完书，便来谈谈书与电影的不同。电影里整个故事的段落是很分明的，开始的半个小时可谓是一堆琐碎的堆砌，而之后的部分则皆是横道与祥子的爱情作为主线了。可以说作为电影的横道世之介是部不折不扣的小清新爱情片，但作为书的横道却并非如此。在世之介的爱情世界里，与他有关联的共有三位女性，老家的大崎樱，意图舍弃什么的片濑千春，还有最可爱的祥子。书里对着三位女性的刻画纵然有笔墨多少之分，但也是平分秋色，每位都可以给人留下深刻的印象。少年的横道与小樱之间的恋情是年少时的懵懂与憧憬，但在电影里这一切都被粗暴的抹去了，横道与小樱的对手戏不过是在暑假归家时海滩的几幕，而且横道对于小樱这个没有什么追述的“小人物“的感情也多多少少有些莫名其妙。书中当横道因外婆故去回家后曾与小樱度过了自己的十九岁生日，着也是二人感情最终消弭的告别，吉田对此也是费了不少的笔墨。但在电影着段场景则简化为一段平平淡淡的交谈。可以说小樱的戏份被删了个一干二净，彻底沦为了一个路人甲。至于电影中的片濑千春与小说相比则更多添了一分谜一样的色彩。冲田这家伙对于很多情节因而不露一定是故意的，既没有交代千春后来是否约会成功，也未谈及千春”高级娼妓“的身份，她所留下的印象好好仅止于那将富商宝马卷走的惊艳出场，和多年后谈及横道死讯时的莫名失落，对于世之介她是那样的无情，就好像每个人青春里都有过的那个可望而不可及的存在一般。窃以为像千春这样的女性在现实生活中是不可能存在的，一个不介意和有家世的男人谈恋爱并可以靠一顿饭便将宝马赚来的强势女子，怎么可能后来转型为一位电台主播和一个画家经济人？所谓的意图舍弃什么，说不定仅仅是从伤感文学里学来的矫情语句，只是回忆不起世之介来是真的，高级娼妓的说法也不为过。但如果没有后来她的追忆更好，这样的女子只适合在一顿敷衍的饭局约定后不了了之，从此往后不再联系。我想若是冲田修一将电影名改为与谢野祥子也不失为过，电影中的祥子可谓是可爱到爆的存在，对于祥子这个人物的刻画毫无疑问是超越了原著的，这固然是因为电影作为一种视觉艺术具有的天生优势，导演的才情也对此有很大的裨益。比如横道与祥子的初次约会，作为文字的”哈哈哈“自然是比不过吉高由里子在摄像头前的出色表演。而对于二人吃汉堡这个细节的描绘，和后来祥子对此的追忆，在原著中是没有的，可谓是导演富有特色的电影化情节。这样的细节在电影中可谓是数不胜数：当祥子在桑巴会后边为横道扇扇子边发出约会场景时，横道一开始是拒绝的，顿时祥子扇扇子的动作便变的慢了起来，而后横道提出别的时间时，祥子顿时便又火力全开，真是可爱无比。至于后来的卷窗帘，雪中索吻，皆被吉高由里子演的勾人心弦。可以这样说电影相比于原著省却了很多作者试图表达的东西，单纯的勾勒出了祥子与横道在那一年的恋爱，将原著中可谓是一颗明星的祥子放大成了一轮明月。与此同时电影中的人们也是单纯的可爱的，是种纯纯的小清新。而在原著于单纯之下亦藏有人性的冷淡，而这些在电影中皆是只字未提，一笔带过。

吉田修一是大师。每个人都生活在周围，却随时都能消失。

翻译非常糟糕。建议买台湾版本，或日本原版。或等换了出版社和翻译，再买。仅评论此书，吉田修一是大师，把普通人周边的普通故事，叙述如此自然，有节奏感。每一个看似平淡的人物，却与周边产生强大的化学作用。横道先生是永远不会say No的真好人，这种不say no是出自本能的习惯，而不是为外在的虚无或自我的利益。如最后妈妈写给祥子的信，四十岁的世之介跳下轨道站台救人，是完全处于本能的习惯，那一刻没有思考的空间，这才是横道世之介。仓持一平，加藤先生，祥子小姐，片濑千春，四条主线，来回穿插，插叙倒叙，没有一点多余的部分。另外邻居京子小姐，一同来东京的高中同学小泽，表哥清志，”你可真行啊“的外婆，初恋小樱，学长石田，老家的学长正树，106室的摄影师室田先生，以及最后出现的韩国留学生小金，与世之介同时跳入轨道的韩国留学生朴顺俊。 由于电影部分受限于空间，难以表达很多有趣的细节。此作品，若拍成11集的日剧，也许会比电影有更大的发挥空间。每个人都生活在周围，却随时都能消失。 PS，有兴趣可以看看吉田修一的《同栖生活》，以及《再见溪谷》。两部电影表现相当不错的小说。

~~~

连续几个晚上都在读《横道世之介》的原著，然后一读就停不下来了，害得自己这几天早上都起床困难。终于昨晚一口气读完了，果然和当初看同名电影一样产生了不舍得感觉。其实这绝不是一部完美的文艺作品，有不少矫情的地方，结构也挺混乱，但这应该就是青春所应有的面貌吧。就像书中世之介经常表现出来的那种好像明白了点什么却又无法准确概括出来的感觉。而那些和他有交集的人在回忆他的时候其实都很明显已经不怎么记得他了，却又能激起自己心里最柔软的一面，我想他们想起的不仅是世之介这个人，而是那段单纯的岁月吧。这里不得不说到原著和电影的区别，上面提到过的回忆部分在书中的比例和地位明显要比电影重，仓持，加藤，千春包括祥子在之后都经历了困难的岁月，使得回忆的段落显得对比更加的强烈甚至有残酷的感觉。而电影在这方面要弱化不少。当然，电影里加重的感情戏部分也亮点多多，不得不说吉高由里子真的是完美的演绎了国民好女友的形象，其实书中的祥子并没被塑造成这么可爱的样子，可吉高的笑容感染力实在太强了，害我深感这辈子没有能谈过这么一场纯纯的恋爱而感到遗憾。书不算很厚，电影却有两小时四十分钟的长度，导演一定很想完美的演绎一出忆青春的史诗吧，我想他成功了……