咖啡還未喝完
出版社:現代詩研讀社、文星文化教育協會
出版日期:2005
ISBN:9789889863715
作者:陳智德,小西,編
页数:262页
书籍目录
序一 / 吳家立
序二 / 葉輝
編輯說明 / 陳智德,小西
羅貴祥卷
評論
唯有我永遠面對目前-現在進行式的羅貴祥詩作 / 湯禎兆
16
後升降機時代的城市-讀羅貴祥的後殖民處境性別詩 / 葉輝
29
詩選前言
Full time Writer / 羅貴祥
35
詩選
從「每月詩會」的某一句說話開始
37
在報館內寫詩
39
住在兩條鐵路之間
39
關夢南卷
評論
詩話關夢南 / 葉輝
43
詩選
我與他
62
傷口
65
與腿子的對話
66
劉芷韻卷
評論
反反複複,直至我們在沉溺中相遇 / 小西
70
私密與探詢-讀劉芷韻詩集《1998年夏天結束的時候》 / 鄧小樺
81
詩選
記憶樹林
89
與幽靈同處的居所I.給k
91
與幽靈同處的居所II.
92
梁秉鈞卷
評論
《東西》的若干種讀法 / 葉輝
94
遷徙、移民與放逐-梁秉鈞《東西》選讀 / 陳智德
108
詩選
和金文泰香港詩(附前言)
112
帶一枚苦瓜旅行
115
吳歷在灣畔作畫
118
蔡炎培卷
評論
語言的再造:論蔡炎培 / 陳智德
120
詩選
七星燈
130
贏馬記-贈石琪
131
給浩泉
132
陳滅卷
評論
燈影・音樂・夜未央 / 葉輝
135
恐龍的沉默抵禦-讀《低保真》 / 鄧小樺
143
詩選
夜了
158
漂流青春
159
灣仔老街
161
飲江卷
評論
又是隱喻郁手的時候-尋找飲江詩歌的林中路 / 袁兆昌
164
詞語的戲劇-讀飲江詩五首 / 葉輝
172
即事的美學 / 陳智德
176
詩選
安息日謠曲-給阿藍
179
Those little days
181
狗臉的歲月
182
洛楓卷
評論
愛情和垃圾,邊界和有效日期 / 葉輝
185
自我迷城:洛楓詩論稿 / 陳智德
195
詩輯
世紀末愛情
204
當城市蒼老的時候
206
負離子情人
209
鄧阿藍卷
評論
虛實的風景:再論阿藍 / 陳智德
212
城市異象-邊走邊看阿藍的歌 / 郭麗容
229
回應
思外當有詩-由鄧阿藍詩會說起 / 樊善標
244
詩選
來到你的靈前
248
枯草草長-給W.D和城市
250
社工家訪
252
作者簡介
254
出版者簡介
256
鳴謝
260
作者简介
2003-04年間詩研社與文星圖書合辦了九次詩會，本書是詩會的記錄，也是延續與發展，內容以評論為主，輔以詩選及相關文獻資料。在編輯安排上，本書以九位詩人為單位，分為九卷，排列以詩會舉辦先後為序。評論文章大部份在詩會上首次發表，修訂後收進本書，部份則屬新近成果，也有若干篇從舊日少數的評論中選出。資料部份有訪問和回應等相關文獻，最後精選九位詩人的新舊詩作。
過去香港斷續地有過一些詩的座談和研討，只可惜文獻散佚，討論沒有延續；本書期望促進討論風氣，讓經驗累積，「與讀者一同討論作品--既為寫詩的人尋找讀者，也為讀詩的人尋找寫者」。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
香港寫文學評論的，大多同時是創作者。因此，寫評論最勤的人，其創作往往最缺乏評論。今年文學雙年獎評論組四位得獎者，除了許子東先生專治學術之外，葉輝、黃燦然、陳智德三位都寫詩，其自身創作及評論之數量，與對其作品的評論數量不成比例（葉輝好像連個人詩集都未出版）。寫評論是這等孤窗永夜一燈如豆的清苦味道，我有時插科打諢不甘苦情，有時心裡明白就此沉默。倒是，每年由學院產出、唸中文系、甚至研究過香港文學的那些學生，哪裡去了呢？難道我們所學習過的，真可以完全風過無痕？許是生活磨人吧。現在有網誌，誰都可以寫點隨筆評論；或至少，逛書店做一個寬鬆的讀者？很多作者很重視創作的持續，但其實即便不創作，可以為文學做的事也還有很多。《咖啡還未喝完》拿在手上，現代詩研習社更愈來愈像一個傳奇。詩研社成立於03年，「成員」有葉輝、陳智德、湯禎兆、小西、袁兆昌，大約至05年開始冬眠，冬眠前就出版了《咖啡還未喝完》這本評論集。向來無法依時出席聚會，只能讀書。《咖啡》是詩研社九次詩會的結集，每次詩會以一位香港詩人為研習、評論的中心，九位詩人依詩會舉行時序為羅貴祥、關夢南、劉芷韻、梁秉鈞、蔡炎培、陳滅、飲江、洛楓、鄧阿藍。詩研社組織散漫卻做評論研習，這就是逍遙派的民間傳奇了。記得當時《咖啡》很快看完，覺得奇妙，怎麼可以這麼有份量卻又同時輕盈？書中文章大部分是葉輝和陳智德手筆，多看幾篇我摸出門道來：陳智德是傳統學術功架，從史料出發，爬梳作者所受之影響脈絡，分析形式，從而在整體文學史上為作者尋找縱向和橫向的定位。讀文學的人都知道，這是令一名作者存在得更長久的方式。論蔡炎培和洛楓的兩篇最精彩，讓我體會到歷史真的可以賦予形式更深刻的意義（少年時以為敏感可以凌駕一切），閱畢就想擊掌。陳智德精準，葉輝的評論則經常有某種失神狀態，或從與作者幾十年的交情，或從作品裡的某個聯想點，一直對讀並置下去，把脈絡甚至相似性遠遠拋在腦後。前一種寫法是糾葛甚深，後一種是野馬狂奔，二者相加到最後便是他在序游靜《裙拉褲甩》裡從布希亞的ecstasy所講到的，忘乎所以。評論一般有權威位置，葉輝則帶頭迷路。像闡釋德里達的「延異」典例——我們只能以b詞去解釋a詞，葉輝以一本書解釋另一本書，答案永遠地變異和延遲。幾經迷路之後我終於明白，那些對讀與並置的文本遊戲，其實是像積木一樣可以無限堆疊上去，或突然毫無理由地停止，甚或可以用在另一個作者身上。遊戲關鍵的差異在於，作者之間的（想像性）關係。其它較少出場的評論者，驚鴻一瞥但面目也鮮明可認，像湯禎兆寫羅貴祥那一篇叫〈唯有我永遠面對目前〉，一直覺得這題目明明應該用在湯自己身上。出版了兩年的書，白色封面上有智海紅藍兩色的畫，一個人坐著看花，桌面一杯咖啡。白色封面容易發黃，恰如淡黃的咖啡漬。我是遲緩的人心臟衰弱，總是待咖啡涼了才喝。
精彩短评 (总计3条)
-
很少看評論。 -
近年首見以詩人為單位之評論, 缺點是校對有疏漏 -
10042009