阿古柏伯克传
出版社:商务印书馆
出版日期:1976
ISBN:SH11017-368
作者:包罗杰
页数:280页
内容概要
包罗杰（Demetrius Charles Boulger,1853--1928）曾毕业于肯辛顿普通中学，以后自修，从事著述，是英国殖民主义的一个代言人和辩护士。
书籍目录
在研究中亚历史的近代学者们中间，有一个人的名字是大家所熟悉的，这就是英国作家包罗杰。 包罗杰(有译作包耳杰的)英文全名为氏。他生于1853年7月14日，死于1928年12月15日，曾毕业于肯率顿普通中学，以后自修，并从事写作。他对外国历史及军事问题尤感兴趣，在一定的范围内，他曾被誉为军事问题的权威。1 885年，他同格里芬共同创办《亚洲评论季刊》，并任该刊编辑达五年之久。 他一生著作很多，三主要有《英国、俄国在中亚细亚》、《中亚细亚介绍》、《中国历史》、《刚果》、《19世纪印度》、《荷兰人的的荷兰》、《英国的头等敌人》、《比利时史》，还有《戈登传》、《马清臣传》等几部人物传记。 我们现在要介绍的，是他的早期著作《阿古柏伯克传》 写作背景 18了7年12月17日，清朝军队在新疆各族人民的支持下，顺利地收复了喀什噶尔，受英帝国主义扶植的，盘据喀什达十二年之久的阿古柏政权覆亡了。
作者简介
本书是一本叙述阿古柏生平的传记。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
作为近代史上新疆两位叱咤风云的人物 —— 阿古柏和马仲英，他们在国内基本属于反面教材，特别是阿古柏，国内出版的文献资料对他基本放大其劣迹，无视其功绩，对于其建立的东突国讳莫如深。本书是英国人包罗杰撰写的关于阿古柏身世，以及他在中亚以及新疆的活动经历，作为一个旁观者相对公平客观，对其行为有功则勉，有错也贬。本书或许是国内现存唯一关于阿古柏的专著，在文革后期组织翻译，以内部发行的形式出版，时隔三十多年依旧没有再版，市面上也早已绝版。 -
翻遍所有历史，“东突厥斯坦”永远只是一个单纯的地理概念，而毫无历史真实性，从西辽开始，之后的蒙古统治者，再到清政府，所谓的“东突厥斯坦”只具有人种考古意义，而没有任何政治意义。与潘志平先生研究的浩罕汗国与新疆历史关系一样，这本英国人的著作从另一个角度揭示了浩罕汗国自张格尔以来一直试图借宗教名义侵略新疆喀什地区。于是自准葛尔汗国为清朝所灭后，中亚的浩罕汗国成了新疆动乱之源。这本书的序言说作者为英帝国主义张目、敌视中国人民，这是绝对的歪曲事实。相反，作者多次以赞赏的语气提到了满清征服新疆地区后给各族人民带来的稳定与繁荣，而且多次表扬了清政府在新疆的统治政策。与之前的叶尔羌汗国或准葛尔汗国相比，清政府从一个农业文明的立场出发大大促进了新疆的经济文化发展，而不是象之前的蒙古统治者那样从游牧文明的角度考虑问题，只是把维族农民作为供养自己的农奴而已。而作者也以惋惜地提到，满清办事官员对宗教缺乏认识，忽视了浩罕汗国在新疆办事人员狡猾的不断煽动宗教情绪，从而导致了自己在新疆统治的一度崩溃。从这本书也可以清楚的看到，发生在新疆的民族仇杀完全是伊斯兰极端势力煽动下的悲剧结果。正因为在喀什的满族人汉族人被集体屠杀，从而导致清政府对叛乱的军事人员严厉处置（老弱妇孺除外）。而中央政府为实现民族和解，其安抚政策远为宽大。本书是一本绝好的教科书，使我们看到了外国势力如何借宗教名义侵略新疆的一个典型范例，更可见“东突厥斯坦”这个名词本身多么的荒谬，有的人如果连这一点都搞不清楚，却跟在欧美之后也说什么“东突厥斯坦”，真不知道他们对新疆历史有没有起码的了解。
精彩短评 (总计6条)
-
19世纪的传记，对真实的考据程度严重不足，同时保留了不少当时的传闻。评论很多，而且无所顾忌。 -
:无 -
1976 -
新疆问题，其实不用证明谁更早，只要证明主张裂土者都是较晚时，从浩罕汗国东迁的外来移民后裔即可。 -
3喀=东土7叶尔羌和台时代与本地统治时代16六城居民多塔吉克后裔，后与鞑靼血统混36噶尔丹支持白山派37阿睦投清支白，玉素甫支黑42黑白历史47一旦安定，贸易就恢复48灌溉、交通57张格尔、玉素甫入侵为转折59二子入侵89v东干人：英吉沙战斗91何步云降95叶卫城降阿，阿控喀什，布素鲁克汗被囚100杀和田穆夫提哈毕吐拉03伊犁1866东干-塔兰奇政府04阿占阿克苏库车09张占库尔勒，俄占伊犁13无大贵族14严格与平凡服装礼仪都有16印度兵19法律主要是沙里阿特20警察24东干战争阻向东贸易32重税38外甥住土耳其42英助滇潘泰得罪华46避助浩、布抗俄48俄商使者58对俄商约76英动机78伯克与汗87阿拉欧阿克巴89/203死90与英泛泛，末年亲俄227俄治伊犁史32达若那它喇嘛 -
很喜欢。一部很好的即时史。