《望海门》书评

费力不讨好

看过此作者N年前的小清新文艺小说《梅雨》，充满诗情画意和神情吐露的语言一度让我很着迷，但是作者在叙事、人物塑造方面的软弱在如今的新作《望海门》中，却更加突出了。《望》的封面，显示出这是一本史诗，一幅画卷，但是很可惜，本书既没有什么令人回味的深度，也没有略尽雄奇的广度，着力点并不在历史的角度，而是大半的用在了无病呻吟的吐槽抒情和荒诞可笑的情爱描写上了。本书只能算是普普通通的情爱小说，而且也只能是不入流的情爱小说，因为缺少情爱小说需要的具有张力的温情。本书中的性爱描写很多，但大多是模式化的，基本就是A女脱光衣服，死尸般地躺在床上勾引B男，B男经过一番心理的斗争，然后再飞扑上去的模式。这个模式，基本涵盖了本书百分之九十的性爱描写，其中包括了很多被作者描写为风情万种或者玉洁冰清或者纯洁无知的女性身上。这究竟是作者男性视角或者男权主义的体现呢，还是其他什么病态的体现。性爱的描写，又往往走了纵欲主义的淫荡粗俗和禁欲主义的故作高雅的两大极端，因此是此书的一大软肋，读之使人不禁深觉可笑。另外，作者没能搞清楚小说人物与现实人物的区别，因此体现在人物对话上，使得主人公以及诸多角色口中吐露着的语言，更像是话剧舞台上的台词，缺少了一份真实可信的感觉，而且与人物的形象和处境完全无法契合。对话中常见人物说：“不说这个了，。。。”然后再转移话题的例子，可见作者不懂得运用人物心理去把握对话，也没让纸上的人物彻底活过来，学会自己思考，换句话说，作者强加在人物身上的枷锁太过沉重，太想通过人物之口，来向读者推销自己的价值观，从而无法做到冷静思考和客观真实。最后，作者写到一定程度，也注意到了这个问题，因此在一些人物的对话中，加入了不少符合那个地区的人的口吻，但是也往往流于滥觞。而在人物的举止中，又完全不顾人物的身份和处境，使得发廊妹变得高雅高尚，使得名媛变成荡妇村姑，实在是无法忍受。最后，再提一点。作者的叙事把握能力实属不佳，面对多线索交织的庞大故事时，显得力不从心，简单而粗暴地运用分镜头、蒙太奇、视角切换的手法去描写不同的情节桥段，从头用到尾，在整整46章节中，平均每一章节都有那么三四次，是在不能不说用的也太多了点，太简单了点。这样做的好处很多，比如说，可以省去了不少的铺垫伏笔。说说作者的文字功底，同先前的《梅雨》一样，《望》中同样是被普天盖的的排比、比喻、象征的手法所挤占着，如果没法深刻理解什么是小说，那请还是多写些抒情散文吧，作者大人，您确实更适合干这个，而不要费力不讨好，写这些不擅长的小说了吧，最后只能混得一身的匠气和同行之间虚假迎合的谄笑。您说呢？