九三年
出版社:人民文学出版社
出版日期:1996年
ISBN:9787020021239
作者:【法】雨果
页数:450页页
发布书评
精彩书评 (总计14条)
-
历史的真相往往都是一小部分人已一种尽量客观的口吻告诉给我们的． 伟大的小说不仅仅是告诉给我们历史的真相，还给予我们启迪． 诡异，幽暗，紧张和必然性构成了全书的主旨，说实话，读的很艰难，个人的口味并不符合雨果的写作手法，晦涩的语言和跳跃的场景的挪移，片段的对话和史实的描写把整个大革命的气息，描摹的淋漓尽致，但我感觉到近乎与病态，无逻辑的章法把混乱加注与人物上，心理刻画把当年的关系帮助读者梳理了一下，这有助于阅读． 我猜想雨果当年写作此书的时候也是有着病态一样的压抑和对这个世界的嘲笑．混乱和污浊不堪，但又情不自禁的对新生活新体制的向往． -
郭文是雨果的喉舌，雨果的社会理想，对人类前途的信念，对革命的感受，都借郭文的嘴加以抒发，郭文的思想斗争，反映了雨过自己的思想矛盾。在雨果的思想上，人与人的敌对的关系，是人性中的‘恶’造成的，一旦“善”的天性被唤醒，恶魔也能放下屠刀立地成佛。雨果认为暴力不能降服，只有人道的光辉才能战胜敌人，消灭人与人之间的对立。雨果虚构出的侯爵救小孩的情节，意在说明童稚的天真可以打败凶猛的心灵。雨过试图证明，在革命之上，在王权之上，在人世间的一切问题之上，还有人心的无限人慈。在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义。这世界或许没有什么是绝对正确 或有绝对的力量 而爱 却能战胜一切 -
那个侯爵救了水手，又奖励了他，然后毙了他，因为有着鲜明的奖惩。很资治通鉴。你能做到吗。都爱看军事武侠，但要做顶级的不狠，不冷血是不可能的
精彩短评 (总计50条)
-
曾经非常非常的喜欢 -
二十四年前我被《悲惨世界》感动，如今《九三年》更是。
“比天秤更高一级的还有七弦琴。” -
西方文化写小paper 所以又读了一遍 果然小时候是看不真切的 /觉得雨果是双鱼座 -
雨果的矛盾在于他赞成革命却不能全盘接纳革命，具体来说，是革命的恐怖政治与人道主义的矛盾。他把自己的这种内心矛盾放大为这部小说，郭文代表雨果，西穆尔登代表九三年。是九三年砍了雨果的头，恐怕任何伟大的革命都要砍雨果的头，雨果的伟大就在这了。 -
春分 -
tabloid式铺陈写法，一定要再读一遍。 -
大学时因为《阳光碎片》讲到法国大革命而看了这本书，非常喜欢，有很多很有哲理的深思。 -
所谓杰作，能使其它自作聪明的同类自惭形秽 -
心心念念终于看完《九三年》，却发现这不是另一个中国上世纪六七十年代的悲剧么，原来俩个国家走的路都如此相似，只是中国晚了300年。书中人道主义最终战胜了革命主义，文明进步的表现不就在此吗！ -
在书柜里翻到是九六年出版的书，书已发黄有味。 -
敌人在边境！敌人在旺代！
-
罗伯斯庇尔、马拉和丹东那段好精彩。文盲看书方面，话说我的三观其实比较朗德纳克，你是英勇的，但是你犯了错，所以你会得到勋章和死刑。像郭文那样太圣母，让我觉得西姆尔登好悲剧。 -
雨果一贯爱把复杂问题简单化，像一个高斯滤镜，让模糊的更模糊，清晰的更清晰。善恶的边缘如同山峦，不同理念则如湖泊，既不流动也不相交。本文胜在简短精悍，结尾来不及抛出答案，只余雷霆似的提问还在宇宙间回响。 -
看见死对头做了好事就去自杀，雨果就喜欢这样的桥段~ -
结尾那种挣扎，加一星。 -
我所不能理解的是，代表现在和未来的人走进了绝境，为什么代表过去的人却走向了自由，还是说……“过去”就是离开了，永远不会随着时代往前，也不会真正得到自由。 -
雨果的唯一喜欢的书 -
那时的情怀 -
读得是外文版，许多地方模糊带过。 -
人道主义万岁 -
人性的光辉..! -
绝对正确的革命上面还有绝对正确的人道主义 -
七星 -
很早前读的，记得当时很感动~~~ -
我的法兰西文学英雄中雨果排名第一，雨果的作品里九三年排名第一 -
我喜欢把九三年和双城记一起读，都是人性里面很深的世界。法国大革命的历史，这两部小说带给我很多思考，有些至今还是那么痛苦不清。 -
郑永慧 -
读完巴黎圣母院后觉得不过如此，但是看完九三年后觉得真的是名副其实啊。结局太…… -
“自由，平等，博愛”是建築在血與肉之上的。 -
这是我比较喜欢的一本小说，主要讲述那场波澜壮阔的法国大革命。其中涉及到的资本主义和封建主义的殊死斗争，也描写了当时先进的资本主义如何对待封建主义，如何形成一种新的东西来切合时代的发展。同时，阶级的争斗也蔓延在家族中。郭文家族的争夺，体现了阶级的斗争。而最后郭文释放老郭文则体现出一种人性的光辉；然而，结局是悲惨的，罗伯斯比尔最后按照法律处死了郭文，而他也自杀身亡，令人唏嘘不已！ -
很致命 -
在巴黎的地铁，Tuilerie公园，卢森堡公园和花神咖啡馆看完了雨果的《九三年》（雨果废话好多）。结尾超精彩，革命的意义，人性还有对待死亡的态度。郭万说不断前进，如果上帝要人后退，就会让人后脑勺上长眼睛。社会是前进了，可是人心，那种高贵不低头的血液似乎在那个革命年代都流光了。 -
人类的历史，在苦难中前行。 -
到底是写诗出身，把景物描绘得诗韵盎然，也不愧为写戏出道的，把人物对话描写得一股话剧腔扑面而来，形式上非常漂亮，至于故事本身，则相当诡异，既非以人物推动情节，也非用情节引导人物，因为前者刻画地太单薄，后者设计地太牵强，而是把人物和情节都拘束在思想统领之下。但问题在于，此作的中心思想又模棱两可，真是令人费解。所谓“在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义”，雨果对旺岱战争及整个法国大革命的观感貌似可以对比孟子对汤武革命的辩护，顺天应人何以血流漂杵？因此，故事的结局其实是以象征主义手法来调和浪漫主义与现实主义？ -
大时代的选择无非就是去与留 其背后是人性和历史的搏斗 很雨果 -
三个人都让人感动，战争是人类最愚蠢的发明 -
死的东西活了，活着的人死了 -
国王的正义，革命的正义，共和国的正义，三个人背着三种正义互相厮杀，血流成河。 -
以“自由、平等、博爱”为目的大革命，是因为什么而走上了歧途？人类文明的进化是否必须由革命来推动？法律是否终于无法和人道相容？这些问题值得反复思考…… -
感动到无以复加，热泪盈眶 -
印象最深的就是侯爵开嘴炮和老师说：“我要逮捕你。”侯爵答：“我允许。” -
个戏与群戏。 内讧外斗。每段高涨的革命都有着类似的偏执与狂热。最感人的不是什么为国捐躯精忠报国。而是个人在叛乱绝望漩涡中的痛苦、挣扎、徘徊，还有坚守。小说里的历史比教科书上的历史要来的真实的多。 -
100425 -
呵~不是很特别的故事，常见的人性论的主题。我不明地喜欢它。 -
雨果真是文采斐然啊，高潮迭起的结尾也是他一贯的风格。革命，象征着未来，但也有它残酷的一面。 -
革命究竟该是一种思想还是一种行为？郭万：我想到的是未来。 -
初中便开始看雨果等大师的作品，虽然刚开始很难进入其中去体会有些东西，但只要耐下性子，慢慢地你会感受到其中的魅力。经典永不为过。 -
颇为曲折，历史感亦强，很值得一读哇。 -
剧透 沉重 被建议重读 -
有了背景知识和好的译文，看起来舒服多了。简单的故事，简单的道理，让人震惊的结局！