《袁世凯传》书评

多读书的好处

很多人都喜欢骂老袁，这一方面由于国人破鼓万人捶的优良传统，以及痛打落水狗的豪爽精神，更为关键的，恐怕还是对老袁精心谋夺（我写错了，应该叫阴险狡诈地窃取）一手独揽所有利益心怀不爽——就这么个半文盲，凭啥就拿了江山？叫他写两首词，他会不？叫他搞个革命纲领他会不？叫他弄个宪法出来他会不？除了趋炎附势，马屁功了得，有点兵仗势欺人以外，似乎也没什么厉害之处了。托孔老夫子的福，在中国，人的才干与成就是与所谓的“德”息息相关的，这本无可厚非。问题是国人太聪明，有的事情本来是好的，稍微动点脑筋事情就变味儿了，于是一件大好事也就逐渐流于形式。在中国凡是比较不错的事多半也就沦为这种下场。说得更明白点，就是在树立了一个很大的道德框架的前提下，就会给弄虚作假欺世盗名提供了温床。这就是孔老夫子的负面贡献，尽管我相信当初他并不清楚会弄成这样。按照本书的观点，老袁便是此道中的高手高高手。当初在书店翻到这本书的时候，我首先看了下作者介绍，因为我认为在中国要给老袁写传还要写得像那么回事，估计一般人是不行的，这可不仅仅是学术水平问题。光看介绍觉得作者来头不小，且早已是赴西之人，想必不会受当今文化浮风之影响。于是就买了。结果回家细读，发现此书确实是优点缺点都十分明显——优点是资料详实，作者考证也很细致，若是作为一部历史研究书籍还是很不错的；缺点是作者在文中居然大量加入具有非常强烈个人感情色彩的评论，令本书香臭俱重，不知如何评价。既然作者已然西归，那便就事论事，不再谈及作者，只谈书中之内容。如果屏蔽中国传统观点的评价，借用当今西方管理之学来看老袁，那老袁可算实践派管理学大师。在创新性方面，老袁善于借鉴西方先进理念，操练新军合理采纳了“洋法”、“洋操”，使得这支袁家军成为当时最强大之军队，后来也是他独霸一方的先决条件；后期兴办女学倒是为中国的妇女解放事业大大地添了一把柴，大老爷们儿骂老袁两句还是情有可原，MM们无论如何还是得感谢下老袁，虽然国产华盛顿他没当成，妇女解放先驱的帽子还是得给他一顶的。要是论当今最火热的执行力，那老袁可称近代第一，执行力的最高境界就是办什么有什么、办什么像什么，朝廷喜欢袁世凯，又怕袁世凯，几起几落不是没道理的，叫他摆平朝鲜，朝鲜就搞定了；叫他小站练兵镇压起义，干得也不错；后来很长一段时间不敢用他，因为他太厉害，最后清朝快不行了，叫他接管北洋军，这是他干得最漂亮的一次，可惜没等朝廷给他最后一次机会，他就拍了朝廷最后一次马屁。北洋军气势形成之后，朝廷很高兴地以为李鸿章之后另一位“中兴名将”又要出炉了，结果老袁开始打朝廷的主意了。当然，执行力超强的背后，往往意味着不择手段的程度越高。这是老袁成功的最大依托，同时也是他身败名裂的导火索。老袁在清朝的时候这招用得太熟练了，以至于到了民国时期还留着这个思维惯性没跳出来，接着就去忽悠革命派了。要说人为什么要多读点书，多走些路，朝廷那帮子纨绔子弟大都属于看折子戏胜过看史书的，看春宫图胜过看世界地图的，所以被老袁忽悠得团团转。革命党大都是喝过洋墨水的，而且中国的土墨水也没少喝，老袁没能忽悠过去。接下来的事情就悲惨了，到现在也没能翻过身来，李鸿章都比他好点点。多读书的好处除了防止被别人忽悠，还能防止自己被自己忽悠。老袁称帝那会儿，就是自个给子个儿忽悠晕了，真以为自己是真命天子众望所归了。其实要是稍微读一些历史书，他就会发现历史上跟他一样幻梦破灭死无葬身之地的“真命天子”多如牛毛。与之相比，饱读历史的Chairman爷爷确实比他档次高多了。书读得少了，别人穿新衣，你喝稀粥。不过么，“背信弃义”、“食言自肥”、“寡廉鲜耻”这些道德大帽还是不要乱扣。大家都是凡人，这些大帽子扣谁头上，认真追究一下的话都很合适的。