张国荣:禁色的蝴蝶

当前位置:首页 > 传记 > 影视明星 > 张国荣:禁色的蝴蝶

出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2009-3
ISBN:9787563383030
作者:洛枫
页数:272页

章节摘录

颠覆“恐同意识”的易装演出:《霸王别姬》我做《胭脂扣》的十二少和做《霸王别姬》的程蝶衣,其实都有迹象看到我的演技方法,我就是我,每次演绎都有自己的影子。一九九三年由陈凯歌导演的《霸王别姬》,是张国荣最具体的易装演出。这部电影开拍的初期,戏中乾旦程蝶衣一角,导演原本属意由拥有京剧底子而又具备国际市场价值的尊龙担纲,但后来因种种条件无法达成协议才改由张国荣主演,而在这选角与磋商期间,张国荣为了能成功争取程蝶衣的角色,故意替《号外》杂志拍了一辑青衣造型的照片,借以显示自己“女性造型”的可塑性与可信性“。然则,张国荣何以要费尽工夫与心力争取“程蝶衣”这个角色呢?而程蝶衣的性别易装对他来说,又代表了什么意义?从舞台上演出者自我投射的角度看,张国荣的易装又如何颠覆了这部电影潜藏的“同性恋恐惧症”(homophobia)呢?论者讨论陈凯歌的《霸王别姬))时,多从国家的论述和(中国)文化认同上看”,少有从同性恋或性别易装的问题上看,甚至有论者指出《霸王别姬》表现的是“政权朝移夕转,可是中国不变”,并且透过程蝶衣这个角色,引发一连串的认同过程:“程蝶衣—虞姬—京剧—中华文化—中国”,表现的只是一个空洞的、想象的中国埒。这些论述,触发了两个问题:第一,是论者没有顾及电影《霸王别姬》背后还有一个原著小说的文本,李碧华这部《霸王别姬》小说与陈凯歌的电影最大的不同,在于前者显露的同性恋意识比后者来得自然和开放,而后者在扭曲同性恋的关系之余,同时又把原著中有关香港的场景彻底抹掉,变成是导演个人对历史和同性恋纠缠不清的心结;第二,在上述一连串的认同公式上,张国荣作为性别易装者的媒介位置究竟在哪里?换言之,是我们如何看待张国荣易装演出的主体性?正如张国荣指出:“我做《胭脂扣》的十二少和做《霸王别姬》的程蝶衣,其实都有迹象看到我的演技方法,我就是我,每次演绎都有自己的影子。”所谓“每次演绎都有自己的影子”,是指表演者与角色之间的认同关系,换句话说,在阅读张国荣在《霸王别姬》中每趟的易装演出,例如他在京剧舞台上扮演的虞姬、《贵妃醉酒》里的杨贵妃和《游园惊梦》里的杜丽娘,都必须联系张国荣作为易服者的主体意识,从张国荣这种自我投影的演出方法,可以看出这些易服后的女性人物,实在已包含了表演者本身的性别认同。《霸王别姬》讲述乾旦程蝶衣在政治动荡的时代里,跟师兄段小楼(张丰毅饰)纠缠数十年的恩怨爱恨,他不但以戏台作为人生的全部,甚至期望以戏中才子佳人的角色与师兄长相厮守,无奈段小楼流水无情,心中只属意菊仙(巩俐饰),以致程蝶衣的付托如落花飘零,无处归落,因而更致力抓紧舞台上的刹那光辉,期求戏台的灯彩能恒久照耀他和小楼的爱情传奇。从这个同性爱情的脉络看,便可察觉蝶衣的“乾旦”身份不但是戏曲演艺的行当,其实更是他本人性别的取向,他沉醉于虞姬、杜丽娘等古代女子的命运,每趟扮装易服,都展现了他/她对小楼的情愫,套用电影中袁四爷(葛优饰)形容蝶衣的说话,那是“人戏不分,雌雄同在”。事实上,蝶衣对“戏台”的迷醉已达入艺术最高的疯魔境界,那是以身代人,执迷不悟,至死不悔!小楼骂他“不疯魔不成活”,他也默然承受,而且甘愿泥足深陷,因为对蝶衣来说,没有人戏可分的世界,人即是戏,戏台也就是人生。因此,他可以无视于现实环境的限制、时代剧烈的变迁、政治风起云涌的波涛,而只一心一意终其一生的在台上演好虞姬这个女子的角色,侍奉在心爱的霸王(段小楼)身边,当这份情爱无法实现时,他只能选择死亡,仿照人物的结局,用自刎的方式完成戏台人生最后圆满而完美的落幕。当然,程蝶衣的悲剧在于他混淆了戏内戏外的界线,无法在时代的洪流中把捉真假难辨的爱情,但他一生的艺术意境也在于这份执迷,一种人戏融合一体的升华,“易装”的每个身段就是他的本相,而他的本相也投影于虞姬、杜丽娘、杨贵妃等众多女子的举手投足间。张国荣的妩媚演出,无论是随意的回眸、低首的呢喃,还是板腰的娇柔无力,或悲怨的凝神,都活现了这些女子(以及程蝶衣)内心层层波动的情感,而让观众人戏不分的自我投影——我们在看程蝶衣的易装,也在看张国荣的变换性相,程蝶衣与张国荣也融为一体,恍若是张生而为蝶衣,而蝶衣也因张的附体而重生,可一不可再。李碧华曾经说过,她笔下有两个角色是因张国荣而写成的,一个是《胭脂扣》的十二少,另一个是《霸王别姬》的程蝶衣,这种“度身订造”的人物形象,进一步说明了程蝶衣与张国荣不可割离的艺术结合;反过来说,导演陈凯歌也曾经言明当世之中除了张国荣,根本没有人能替代演出程蝶衣的角色。至此,所谓“人戏不分,雌雄同在”,既是程蝶衣的人生写照,也是他/她与张国荣的镜像关系,是艺术境界中最深刻、最蚀骨销魂的层次。张国荣在关锦鹏《男生女相》的访问中,曾坦白地承认自己是一个性格阴柔而又带有自恋倾向的人,他觉得自己的特点是敏感,尤其是对爱情的敏感,而观众也认同了他这些细腻、细致的特质,难怪关锦鹏也回应说:在张国荣的易装电影中,不知是这些阴柔的角色造就了他,还是他本人造就了这些角色?!至此,二人的对话,颇带点“人生如戏,戏如人生”的况味。事实上,如果没有张国荣,又或者是换上了尊龙,我相信电影《霸王别姬》台上台下的易装演出不会那么细腻传神,他幽怨的眼神、缠绵的情意,或甜蜜的娇羞与含蓄腼腆的温柔,并非一个在没有认同女性特质之下的演员所能做到的,换言之,是张国荣对女性身份的认同,让他通过易服的形式,发挥他的女性特质,两者的关系犹如银币的两面,易装者与表演的角色已合二为一,有如镜子的“重像”(double),互为映照。然而,有趣的是李碧华小说的第一版,原是对同性恋采取宽容、平和及自然的态度,但经由陈凯歌改编之后,却带来影片极端的“恐同意识”,扭曲了同性爱自主独立的选择意向,而我也曾因应这个问题询问张国荣本人,以他这样一个游走于性别边界的人,如何面对和处理这部电影的恐同意识?他说他很明白陈凯歌的政治背景、意向和市场压力,而作为一个演员的他,最重要的便是借用个人的主体意识,演好“程蝶衣”这个人物的深层面向,在影片可以容纳的空间范围内,将程蝶衣对同性爱那份坚贞不朽的情操,以最细腻传神的方式活现银幕,带动观众的感受。

前言

忆记张国荣的二三事二00一年的秋天,我为了出版《盛世边缘》一书,需要为其中一篇讨论任剑辉与张国荣“性别易装”的文章配置图片,便通过小思(卢玮銮)的帮忙联络哥哥张国荣,希望他可以在不收分毫的情况下,准许我和出版社刊用他的照片。然后得来哥哥的回复,有两项要求:第一是必须把文稿送过去给他看,看看我到底写了些什么。第二是我挑选的照片不够漂亮,他要另行提供几张效果理想的给我。隔了些时候,收到他转过来的剧照,其中有一张“白娘娘造型”,原是他为电影《霸王别姬》而拍摄的,后来没有采用,所以照片是从未公开曝光的,而且他手上也只有这张孤本,没有底片,叮嘱我们千万不可丢失,至于我的文章,哥哥说能将他跟所喜爱、尊敬的任姐(任剑辉)相提并论,是一件令他很高兴和自豪的事情。二00二年二月,张国荣应小思的邀请到香港中文大学演讲,讲述他如何演绎李碧华的小说人物,跟他见面时互道安好,他笑称我做“小朋友”,我戏说“你也不比我年长多少!”是的,他看来年轻儒雅,而且谈笑风生,喜欢用幽默机智的言语善意地捉弄人家,眉梢眼角尽是风情,又带着待人以礼的真诚,敏锐于别人的反应与情绪。及后,我向他提了一个问题:李碧华小说《霸王别姬》的第一版,原是对“同性爱”采取宽容、平和及自然的态度,但经由陈凯歌改编之后,却带来影片极端的“恐同意识”,扭曲了同性爱自主独立的选择意向,而作为一个认同同性爱的演员,他又如何利用自己的演出艺术,来颠覆影片的恐同意识呢?哥哥的回答是令人动容的,他说他看过原著小说,也和李碧华谈过,但他很能理解作为中国内地第五代导演陈凯歌的个人背景,成长于“文革”的他,处身于仍然相对保守的氛围下,还要面对影片海内外市场发行的顾虑和压力,他有他的难处;而作为一个演员的自己,最重要便是做好本分,演好“程蝶衣”这个角色,同时尽量在影片可以容纳的空间内渗入个人主体的演绎方法,把程蝶衣对同性爱那份义无反顾的不朽情操,以最细腻传神的方式存活于光影之中,让观众感受和明白。随即哥哥即席示范了两套表情和动作,对比怎样才能透过眼神和肢体语言,反射程蝶衣对师哥段小楼情意绵绵的关顾。回忆这二三事,重看《霸王别姬》的片断,便能深深觉察张国荣是一个很有自觉意识的演员,明白每个演出的处境,同时更知道在每个处境的限制中能够做些什么,才可让“自我”的演出超越限制而升华存在。正如这个章节开首引述他的说话,他已经不单是一个“明星”,而是“一个真真正正的演员”,这个“演员”的身份,不但见于电影菲林的定格,亦可观照于他在舞台上的举手投足,所谓“演出”,就是给予自己以外的另一个角色活泼灵动的生命,使那角色因自己而存活,也使自己因那角色而蜕变万千不同的姿彩,而这本《禁色的蝴蝶》,便是以张国荣作为演艺者的角度出发,论辩和论证他在舞台上、电影里的艺术形象——或许,先从张国荣的生命历程及其与香港流行文化历史的关联说起,再阐释他的演艺风华。

名人推荐

明星的粉丝有很多种,有的会去偶像住处的门外徘徊,有的会为他写一部惊人的深度专著。当然,不是所有明星都配得上这么一本书,除非他是张国荣。“哥哥”走了这么多年,香港演艺界发生了这么多的风风雨雨,直到这一刻,我才明白,我们到底失去了什么。而那一切失去的,就只好用这本书把它全部保留下来了。——梁文道熟悉洛枫的都知道,张国荣对她的人生意义,绝非学术研究对象那么轻省。她完成华文界首本哥哥研究读本,学术价值自然无庸置疑,但作为她的友人,我更庆幸她借此走过幽微深谷,把生存能量注入学术生命,成就出双赢的美满终局。——汤祯兆早闻洛枫在书写“哥哥”,一直期待,在走入那异色无边的世界,这“戏迷学者”在心往神驰之外,必也曾触着了艺术孤绝唯美的衣角、陷进迫视死亡阴影的幽谷,这是以生命关照生命,难得是把个人与社会的盛衰起落扣连——何妨把《禁色的蝴蝶》都成一阕给“哥哥”与这个城市的颂歌、哀歌与情歌。——潘国灵左手百合右手枪,洛枫的写作在张国荣身上汇合。她用诗歌语言表达最深的痴迷,又用理论子弹守护偶像的天空。终于,我们可以对哥哥说,放心睡吧,有人站岗。——毛尖在《禁色的蝴蝶》中的张国荣与他人所描述的有所不同。洛枫的论述中所勾画出来的张国荣是一个以服装、身体和声音去实践艺术理念的艺术家。他对自己有足够的了解,他清楚地知道自己要什么,他对周围环境与条件有着清醒地认识,他知道自己应该如何达到目的,他还有足够的能力去实现。他杀出一条血路,这条路上至今后无来者。——豆瓣网友(蒙莎)

后记

四月的蝴蝶如果“死亡”是一个“蜕变”的仪式,我会用“蝴蝶”作为张国荣的死亡标记,那不单是因为来自《梁祝》的“化蝶”典故,在现代的诠释里带有酷异的身影,同时也为了蝴蝶斑斓的彩翅、层层剥褪生命的演化,符合了张曾在舞台上、镜头下的千面形态。张生前死后留下的最后歌曲,都与蝴蝶有关,林夕填词的《蝶变》诉说人面的多变与人心的善变,犹如蝴蝶从毛虫而来,令人捉摸不定也无从窥探表里的矛盾或一致;而周礼茂填词的《红蝴蝶》,却写生命瞬间的绚丽如蝴蝶短暂停驻,精致、柔美,但脆弱而且不堪一击!张国荣与蝴蝶,共有的贵族气质,在童话的原型里,象征任情率性、傲慢自我和浮游不定,而“死亡”或“化蝶”,或许灰飞烟灭,但光影里的声情仍能为张的倒影造像,回溯他生前死后的音乐、电影与图像,恍若再巡回2003年4月的死亡仪式——四月是残酷的季节——英国诗人艾略特(T.S.Eliot)说的,当雨水混和泥土腐朽的气味,蝴蝶又再翻飞的日子……

内容概要

洛枫,诗人、文化评论人,香港电台广播节目《演艺风流》客席主持及台湾《媒介拟想》协同编辑;现任教于香港中文大学,研究范围包括文化及电影理论、中西比较文学、性别理论及流行文化。著有评论集《世纪末城市:香港的流行文化》、《盛世边缘:香港电影的性别、特技与九七政治》、《女声喧哗:媒介与文化阅读》、诗集《距离》、《错失》及小说集《末代童话》。曾任第三十五届台湾金马奖电影评审委员。

书籍目录

导言: 张国荣的演艺风流
忆记张国荣的二三事
睥睨世俗的生命奇葩
细说张国荣的香港故事
“我”是颜色不一样的烟火
第一章:男身女相 雌雄同体
舞台上的歌衫魅影与性别易装
引言:时尚?前卫?性感
“性别易装”的美学与文化
颠覆“恐同意识”的易装演出:《霸王别姬》
舞台上的“扮装皇后”(Drag Queen)
音乐录像的情欲流动与再造
结语
第二章:怪你过分美丽 情色、性相与异质身体
引言:从“性爱张力”说起
变动的色相?异质的身体
早期电视剧集的“反面人物”
“男男”色调:《梦到内河》与《金枝玉叶》
肉搏的战场:《春光乍泄》与《色情男女》
结语
第三章:照花前后镜 光影里的“水仙子”形态
引言:“水仙子”的倒影
从神话学到心理分析
反叛的孤儿:《烈火青春》与《阿飞正传》
放逐与匿藏:《东邪西毒》与《夜半歌声》
人戏不分、雌雄同在:《霸王别姬》 结语
第四章:生命的魔咒 精神分裂与死亡意识的末世风情
引言:“红蝴蝶”的魅惑
《枪王》的精神分裂
《异度空间》的记忆黑洞
晚期歌曲的末世风情
结语
第五章:你眼光只接触我侧面
生前死后的媒介论述
引言:从自杀的遗言说起
香港传媒的负面报道
“媒介杀人”与“狗仔队”文化
结语
第六章:这些年来的迷与思 歌迷文化与艺术成就
引言:一个“迷者”的自白
拆解媒介论述的偏见
建构“歌迷文化”的内涵
香港“哥迷”的在地活动
是什么让你喜欢张国荣
“张国荣”的六个面向
结语
后记: 蝴蝶的陨落
四月的蝴蝶 难记兴亡事 花月总留痕
引用书目及影音资料

作者简介

对于很多“哥迷”来说,张国荣的舞台表演与银幕形象早已成为一份情结,我们反复听他的歌,重新看他的电影,一遍一遍,回顾他生命蜕变的璀璨历程。在这本书中,作者分析了张国荣的种种艺术形象,包括“性别易装”、“异质身体”、“水仙子”形态、“死亡意识”等,以丰富的资料搜集及问卷作基础,分析媒体对张国荣生前死后的论述以及张国荣迷的“歌迷文化”。通过作者的理性解读与诗意书写,我们得以了解张国荣是一个很有自觉意识的演员,他明白每个演出的处境,同时更知道在每个处境的限制中能够做些什么,进而让“自我”的演出超越限制而升华存在,在给予每一个角色活泼灵动生命的同时,也使他自己因那角色而蜕变万千不同的姿彩。
《禁色的蝴蝶》可谓迄今为止,以张国荣为主题,最具思想深度的一本著作。既值得海内外“哥迷”珍藏回味,更应该引起广大社会读者和文化研究者的关注。 本书作者洛枫是一位研究流行文化的学者,一位诗龄不短的诗人,同时,她也是一名“哥迷”。这本《禁色的蝴蝶》以张国荣作为演艺者的角度出发,论辩和论证他在舞台上、电影里的艺术形象——或许,先从张国荣的生命历程及其与香港流行文化历史的关联说起,再阐释他的演艺风华。

图书封面


 张国荣:禁色的蝴蝶下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计13条)

  •     当然不被授权了我知道。但当我拿到这书的时候,内心里全是窘迫。所以,不得不出声说两句。陈老师您千万别失望,也别默默将国内读者的欣赏水准往下抹几等。装帧做成这样,不伦不类竟然还有少女心事散文书都摒弃不用的玻璃纸出现,出版社是真的疯了么。这书在哥哥纪念日前上架,摆在畅销书推介档,定会被许多fans当做生平画传一窝蜂买走。有几个是要看陈老师文章而不是哥哥生平的未可知,但我估只要是人无我有解风情的那个,看到封底紫色蝴蝶下面那些熟悉的名字,一定也觉得这一切都错了。相似状况我知道的还有一本(那本当然没有这一本如此骚瑞),叫王家卫的映画世界,买回去做文艺装逼之用的青年们到底知不知道内容是写什么的?说这是无稽的优越感也行什么也行,反正面对这种九唔搭八的组合,我实在替你们觉得很囧。另,我也为不知怎么评论好的自己很囧。
  •     现在想起来10年前第一次见他时,觉得很特别,因为当时我年龄小,并不知道他如此忧郁,只是看他笑的很放肆,似是故意如此,即使是不怎么好笑的事情,他也会笑的肆无忌惮,现在我似乎是明白了些。
  •     在《禁色的蝴蝶》之后,脑子总时不时跳出这么一句话:嗨,我来给你讲讲Leslie和唐先生的故事。我讲的或许不动听,或许无法展现那故事美好的千分之一,但是,我真的很想聊聊。因为在那个故事里,有勇气,有真诚,有伟大,有自由,有卓越,有不妥协…有我对于人生、爱情抑或友情的所有期待。

精彩短评 (总计101条)

  •     一直想把关于他的有价值的书都买了,小时候不太懂,只买过张国荣画传,和拒绝再玩,其实不算太好,但是只因为是他的……
    这本禁色蝴蝶,是值得一读的好书,从作为一个伟大的演员的角度去考虑,这正是他想要的吧
    这书值得一买
    还想买六十一世啊,不知道啥时候有~~~~~
  •     不是所有的明星都值得粉丝为他写一本严肃的学术著作,除非他是张国荣!
  •     开到荼蘼花事了。 谢谢这本书让我想开始读弗洛伊德和朱迪巴特勒。
  •      喜欢这种解读方式 毕竟华语圈能进行学术研究的又有几个?【对他肆无忌惮抨击不断的无良港媒 背后隐藏的是中国人传统的尖酸刻薄和充满市侩气息的幸灾乐祸 从这点也再次证明香港绝对是中国的一部分(just kidding) 也无怪乎这座高度现代化跻身世界之流的城市 近年依然会出现港灿之类的幺蛾子 说到底骨子里依旧是腐朽天朝人。是他们硬生生扯下他的羽翼,这样的瑰宝,他们可曾后悔!】
  •     我是在10年开始变成后荣粉儿的。最喜欢的歌是春夏秋冬。那时候还没毕业,刚刚找了一份实习工作,单位有一个从深圳回来的大哥哥(我对他没有任何非分之想),他说起哥哥,说之前可以去香港看他的演唱会,说04年4.1他专门从深圳去香港找哥哥。我便翻出所有的资料,很遗憾没能亲自参加演唱会。
  •     读了很多遍 研究学术不完全真实但却深刻
  •     从学术角度客观的描述了张国荣一生在艺术上的追求以及同性恋(双性恋)对他艺术创作的影响。从而从侧面展现了社会的恐同倾向。
  •     2016005对于我来说是一本很私人的书。很多作品是由于Leslie的原因评价较高。单就这本书而言,本身已足够优秀。当然,如果不是因为Leslie,我可能就错过了。要去看朱迪斯·巴特勒的书了。
  •     水仙子
  •     看了一半,最后发现自己解读会比较好 。。。
  •     洛枫教授的书 很是厉害
  •     文风像论文..
  •     三年前读的,和其他多数纪念张国荣的书不一样咯,吐槽一点,就是书皮和书是分开的,实在不解。现在躺在我家书架上。
  •     《禁色的蝴蝶》可谓迄今为止,以张国荣为主题,最具思想深度的一本著作。既值得海内外“哥迷”珍藏回味,更应该引起广大社会读者和文化研究者的关注。 本书作者洛枫是一位研究流行文化的学者,一位诗龄不短的诗人,同时,她也是一名“哥迷”。这本《禁色的蝴蝶》以张国荣作为演艺者的角度出发,论辩和论证他在舞台上、电影里的艺术形象——或许,先从张国荣的生命历程及其与香港流行文化历史的关联说起,再阐释他的演艺风华。
  •     那个人,不一样的烟火。
  •     “会跟着目录,一首首听过来,一部部看过来”。
  •     很快,两天就到了~~!不错的书,装帧虽然不太结实,但是作为珍藏,小心翻阅的话,是没什么大问题的,不至于说散了什么的!难得的专业素养极高的书。了解哥哥,宠爱哥哥的荣亲值得收藏,不要错过了。有些亲说图少,确实不太多,但是选取的都很经典(虽然哥哥每张照片都超级美~\(≧▽≦)/~啦啦啦)且作为插图,还是很不错的,毕竟不是写真。废话不多说,喜欢的亲买来看看吧~~!春夏秋冬,今生今世,为你钟情!挚爱哥哥张国荣~~~!
  •     只要和你有关,我都好好收藏。别人说这是痴迷,只有我知道在我灰心失意的日子里你给了我多大的勇气。
  •     轻轻地抚摸着封面上的哥哥,我如获至宝!哥哥,我终于真切地感受到了你,心中无限欢喜!
    纵然在网上看过了你的电影、你的访谈、你的演唱会视频、你的姿态各异的图片,甚至关于你的一点花絮、提到你的一些文字都搜索了来看;纵然对在影片中、演唱会中、访谈中的你都熟得脑海一闪接下去你的动作神态就倾泻而出;纵然把你的每个动作、每个神态都刻在了心里,刻在了脑海中,天天享受着你那独特的令我神魂颠倒的嗓音带来的听觉盛宴;但是,当我拆开包装,抚摸着封面,翻开有着或帅气或柔美或狂野的你的书本时,我差点幸福到差点晕眩:我是那么真实地接触到了哥哥张国荣!不是隔着电脑屏幕,而是真实地触摸到!
    书的内容我早已在网上看过,谢谢洛枫老师那么用心,那么用心地写出了哥哥作为艺术家的一阕颂歌!
    关于这本书的质量,总体上我还是挺满意的。但美中不足的是,插图的纸质不够精美,不过还算OK。
  •     真想告诉十几岁以脑残粉心态买这本书的自己,有朝一日你真的可以研究这些,it's like a dream come true ~
  •     《张国荣,蓝色的蝴蝶》,值得珍藏!
  •     书籍本身内容很专业,从电影音乐到艺术形态,都给到分析结构。这本书不仅仅是张国荣的个人传记,通过这个人,这本书,让我们对于一类人有初步的认识。生命因多元而精彩,对于同志,社会乃至个人应给予更多的关注和理解。
  •     曾要我意决 并没话别 走得不轰烈 由过去细节 逐日逐月 似殒落红叶 难以去撇脱 一身鲜血 化做红蝴蝶
  •     禁色。。本真。。
  •     此书很严谨,很客观的阐述了张国荣先生后期的创作理念。作者在阐述每个观点的时候都在证明上用了详细的资料且加以了著名,这样高的水准研究艺人的书刊也只有张国荣先生担当得起。
  •     这本书从学术的角度分析了张国荣的艺术形象及魅力。她没有仅仅停留在追溯张国荣的往事,而是从他不同时期的角色塑造上对他进行了解析,让我们由表及里的,以一个全新的角度,认识了张国荣
  •     研究明星的专著实在太少了。可是挖掘他隐私的小报文章却络绎不绝。无意间购得这本书非常惊喜。虽然是07年的作品,书中谈及的post leslie的社会现象至今仍值得深究,但我不太认同作者通篇将张国荣的成就归结于他的同性恋身份,这种思想反而走了另一个极端。还是非常感谢作者以自己的专业身份为他写的这本书。相信这也是一位粉丝能为自己偶像送上的最好的礼物。
  •     禁色的蝴蝶,是对哥哥很好的比喻
  •     刚刚买到,只粗粗地翻了一半左右吧,感觉不错。如果不是荣迷的话,最好先把哥哥的电影和演唱会看一下,然后再看此书,才能体会到作者的用心。她运用了一些文艺理论来诠释哥哥的表演,看得出花了很大的心思,这本书和通常意义上的那些写LESLIE的作品有很大的不同,十几年,甚至几十年之后,这本书可以作为后人研究张国荣的一份重要的资料,从这个角度上说,此书意义非凡。不过,对于普通读者来说,如果你不是哥哥的FANS的话,这本书看起来会觉得有点晦涩,作者引经据典,里面有不少西方文艺理论的术语,本人上学的时候听过一点文艺理论的课,看那些分析理论依据的段落还是要很认真地读才能明白,所以这不是一本可以随便翻翻的,让你解闷的书,是需要静下心来认真去看的。从这个角度上说,我觉得这本书很值得买。对比那本,《张国荣的时光》,客观是够客观了,但感觉不够有深度,估计是作者的写作角度不同吧,各有各的特色。这两本书一起看,应该可以大致勾勒出一个相对完整的LESLIE~~书中的照片不少,跟文字很合,特别喜欢热情演唱会的那几张,真可以抵得上“风华绝代”这几个字。关于书的装帧,前面很多买过的朋友都抱怨封皮脱落,呵呵,说实话,开始我还真没注意到这个问题,刚看了一下,封皮跟书确实是分开的,不过个人觉得,这应该是故意设计成这样的。封皮比书要短一厘米,个人挺喜欢这个设计的。书在正文之前前两页和最后两页是那种很薄的半透明的纸,每页上都有属于哥哥的独有的文字,比如这段:一个人再也不能拥有的时候,他唯一可以做的,就是令自己不要忘记。。。个人觉得书的装帧设计,如果不考虑实用性的话,可以打9分了,如果你很认真地看了那张黑白的封二,就能明白了。如果你是真正喜欢哥哥,或者想认真地了解张国荣的表演艺术,那么这本书绝对值得收藏!
  •     首先关于这本书、、大家很多说质量很烂,吓得我有点不敢买不过还是买了......书背是裸露着的,这就是大家说“残”的原因吧。我的同学倒说好艺术、、不过确实需要小心地翻,大开本的书装订的线太浅了。《禁色》这本书内容是很精致的,算是哥哥书中的上乘比那些没诚意又八卦又乱七八糟的书好太多了哥迷挑这本来买吧~。
  •     因为张国荣,因为哥哥。这本书就值得拥有。洛枫对哥哥艺术形象的分析角度感很强,但也很不错。见解很有理论系统。
  •     永远的哥哥,这本书写得很深,把哥哥的一生上升到艺术层面去分析。
  •     写的真实
  •     我们大多数人即便活到面目全非的时候仍然选择继续活下去,因为我们知道想要保持所谓的自我是一件挑战人类社会底线的不可能的任务,永恒不变的美好是神的属性。而我们多半已经不再相信神的存在。直到我们在麻木妥协逐渐沦丧的人生中听见你发出的声音和宣言。直到我们在这样光怪陆离的娱乐圈里,居然还能发现像你一样纯粹的人。只可惜,这世上再也出不来不一样的烟火。
  •     是想多了解一下张国荣 内容很好
  •     艺术水准上乘
  •     晃眼十年了 但是哥哥一直都在喜欢他的荣迷心中。把以前错过的他全部补齐 张国荣的时光很是推荐
  •     如题,不论是封面设计还是书的正文内容,都体现了作者的独具匠心,
    书的作者是戏迷学者,从多个角度来讲述了张国荣的艺术成就与生前身后事。
    是荣迷们不可多得的好书一本!!
    我很爱她的封面设计的理念~“你离开了,却散落四周。”
  •     正在阅读,作者从文化学、美学、性别学说、文艺理论等多重角度对张国荣进行解读,是比较有水平和深度的作品。
  •     2017年10:妙的是学术的解析张国荣,糟的也是学术的解析张国荣。首先,他是张国荣
  •     庆幸张国荣先生有这样的粉丝
  •     一直很想收藏哥哥的所有书籍,这本《禁色的蝴蝶》真的很不错!
  •     正是因为Leslie,也正是因为是Leslie,才让洛枫如此痴迷于真性情,我能懂她执笔至痛处的煎熬,斯人已逝的无奈与思念,洛枫的书不仅仅教我们认识了电影虚幻中的张国荣,也向我们一刀一刀解剖了这个时代文化的诸多负面,是一本值得收藏值得细品更值得拥有的书,在这里我们或许能读懂更多关于哥哥的心情,或许也更能读懂自己。
  •     爱哥哥懂哥哥并且有能力去欣赏哥哥艺术造诣的人写出的一本好书~对哥哥艺术和精神的理解与传播是对张国荣先生最好的纪念~感动~
  •     哥哥的一生坎坷但极为出众,就像一只花色妖娆的蝴蝶,美丽却最终面临香消玉焚。扣了一分是因为作者把哥哥人生最后的那个阶段所面临的所有敌人都赤裸裸的摆在读者面前,包括香港媒体的那些文字。过去的旁人太不堪,如果没有足够的勇气的话,还是不要看了吧。
  •     作为荣迷,这本书是因为和他有关买回来收藏的,至于内容之前已经读过,有些地方比较中肯,有些地方还是值得再次推敲的,书中有些观点只能代表作者自己的主观看法,希望买这本书的读者,尤其是不很了解张国荣先生的读者对内容能够自己做好评判。
  •     我是张国荣的粉丝、、很喜欢
  •     写张国荣的书,的灰是首选。当然洛教授站在学者的角度,解读哥哥,也是另一番风味。
  •     分高的不像话 所以看过的都是脑残粉么
  •     怪你过分美丽
  •     最荣幸是 谁都是造物者的光荣 不用闪躲 为我喜欢的生活而活 不用粉墨 就站在光明的角落 我就是我 是颜色不一样的烟火
  •     太学术实际有的地方不是很容易看懂,但很客观的阐述有关张国荣自身的某些特征,属于明星研究类
  •     本书从性格解构的角度剖析了张国荣先生的电影世界,并非向外界所说的只是一味的批评同性恋的视角,作者洛枫对张国荣先生其实是抱着一种尊敬的态度进行剖析的,此前张国荣对此书也极为重视,亲自查看了书稿。总的来说,是一本好书。
  •     喜欢哥哥几年了 看他的电影 听他的音乐 却从来没有像作者一般把哥哥的一切站在艺术的高度如此细细研究,看这本书便是从另个角度重新了解张国荣爱上张国荣!
  •     看的第一本關於哥哥的書 看本論文集也是一把鼻涕一把淚
  •     高三枕边书
  •     实在不能再完美了,我们会慢慢老去,变的和十二少一样可耻又不堪,而他早以加入天使的行列,完完全全的从时光中获得赦免。(很久之前读的,看见这段话泪奔)
  •     一个人在狭小的书架间流泪,想起全赖有你的歌词,全赖有你,热我心窝,孤身旅客,缩起肩。
  •     学术,但里面的一些观点不敢苟同,本来想打三星,多一星给老张。作者的切入点的确很博人眼球,但通篇讲性别意识的确有点主观,理论的确不可缺少,但只从理论剖析,且有没有切实长时间接触过研究者,未免会片面。
  •     这本禁色的蝴蝶是我一直就想买的,等了几天,终于等到了,内容很充实,虽然说图片少了点,但这正说明是作者在他书里描绘出了更多有关于我们不知道的哥哥,我准备把读这本书的感受写下来。。
  •     喜欢张国荣,喜欢禁色的蝴蝶
  •     这本书太过于强调甚至是夸大张的阴柔气质,比较压抑,私以为有些许过度解读。张国荣比书中的形象要饱满太多了,不知作者是否偏爱张的中性或者阴性特质,所以以比为主题,但我认为张的阳刚男性魅力也是外露的,不管是他的艺术形象还是他本人,阳刚与阳光都是极大的组成部分。
  •     挚爱哥哥 一生不变 张国荣
  •     这本书跟《张国荣的时光》不一样,《时光》主要从生活中的方方面面来展示“哥哥”的为人,展示的是生活中哥哥的性格和生活习惯。就个人喜好来说,我更喜欢这一本,因为我本身是个电影迷,我也喜欢从电影中的每一个表情,每一次触动中来体会角色的内心世界,哥哥的电影中,每一个角色都留着他本身的印记,他把他的生活经历和情感投射到角色中。而我就喜欢这样来揣摩哥哥。虽然作者有诸多观点于我不一致,不过还是力荐本书
  •     很详细,很有深度的传纪,深入挖掘了张国荣的方方面面,描绘了一个活灵活现的张国荣,哥哥不老!
  •     四月的蝴蝶陨落,撇不脱鲜血的颜色,散落四周无数人的心里,刻骨铭心。没看过其他的版本,纯粹是被书名吸引。作者的诗写的也很不错,内容让我觉得像论文,当然不是那种枯燥的论文,这写的是很有意思的东西。插图也很精美,唯一觉得不足的是前半本书的内容是彩页,到了后面是黑白,有种**的感觉。。。有的人写偶像,感觉很滥情,很盲目,但从这本书里并没有觉到盲目的感觉。有跳脱出来,冷静地去分析这个角色的性、情、色、相。书名确实是很吸引人,取得非常有意韵,既能使人联想到哥哥的美,以及哥哥的短暂人生,禁色二字又另有所指。最后,我想起三毛说过的话,这里改编一下。想起哥哥的种种,仿佛化做一只只蝴蝶,虽然知道蝴蝶是朝生暮死的东西,但仍为着它目眩神迷。
  •     还是第一次看这种从学术角度研究哥哥的书,受益匪浅!!!洛枫真的是一位很细腻,很独特,很条理,很爱哥哥的人,只有真正爱哥哥的人才可以写得这么深入,字里行间都是情,却又不乏客观,让人不仅可以更加了解哥哥,;也同时认识到许多以前不曾了解到的领域,真的很感谢作者!!
  •     一直都对张国荣不了解,甚至觉得他的死亡都离我很远。这本书是了解张国荣很好的途径,他的艺术人生看了让人不禁落泪。哥哥,希望你很好。
  •     你是最美好的 任何语言都无法描述的美好
  •     爱哥哥、所以爱禁色的蝴蝶
    书还行、
  •     非常喜欢哥哥,他是无可替代的天王巨星!作者通过电影,音乐等深层次地剖析张国荣的艺术形象,让我们 能更深入的了解哥哥。张国荣用毕生的精力与心血造就了一个又一个的艺术形象,可是得不到香港一些无知媒体的认可,这些本地的媒体一点都不知道爱护和维护自己的艺术家,不管是张国荣生前,竟然连死后这些媒体也不放过他,深深地感到痛心!希望哥哥在另外一个世界能过得开心,快乐!这些喜欢你的荣迷总有一天能再与你相见!
  •     与其说它是一本明星传记,不如说它是一部以哥哥为研究对象的学术专著,体现了作者深厚的学术研究素养。“不是每个明星都配地上这本书,除非他是张国荣”,真的一点不夸张。
  •     我觉得这本书最大的价值抨击了苹果日报,以及更正了以往明报关于热·情的一些报道。在流行的几本书里最有可看性。
  •     这本书很好,但是真的很容易散架!很精美。这能够帮助我更深入了解张国荣,哥哥。
  •     理性的写了张国荣 很难得
  •     用学术解构张国荣,写的是文化现象本身,专业而不乏味
  •     今天收到了《禁色的蝴蝶》。很特别,书脊没有封订。真得要捧在手心才不至于散落。作者就是要我们做到这般珍惜。终于收藏了一本gorgor的书,但又不愿去看,很矛盾的心情。其实好感谢好佩服荣迷们,可写出这般惊人深度的专著。其实也全赖是gorgor,才配得上这般矜贵的文字和长久的思忆。
  •     怀念哥哥
  •     从哲学角度写的,挺好,看不大懂,水莲花一样的人
  •     难得有人从一个文化现象的角度来研究哥哥,可见作者对他非常钟爱,而作者的文字给我们呈现了一个看待张国荣的新层次空间。看了书可以感到,哥哥在演绎和艺术领取里走得超前,因为先锋而一直遭受非议,但是也因为先锋和自我突破,才带动潮流,而且至今仍让人念念不忘。
  •     张国荣 永远那么有魅力不因时间而退减 这本书让你了解哥哥 我爱你张国荣
  •     这本书写的很好 记录了张国荣的一生 很贴近哥迷的心声
  •     终于拿到再版的这本禁色的蝴蝶。不到半个月就是十周年了。想对微博上借着哥哥炒作的人说,哥哥对于自己有足够的了解,对周围环境与条件有清楚的认识。他杀出一条血路,这条路上至今后无来者。至少对我来说 ,他是1956.9.12~forever.
  •     这本书写的委实好,让我从另一种角度了解了哥哥。
  •     对于一个逝去的传奇人物,最传奇的应该是在逝去之后若干年,依然有许多人在用不同的方式怀念他。对于张国荣来说,他的离开只会让喜欢他的人更加怀念他,于是在他离开我们六年后,拿到的竟然是这样一本有深度的书。没有想到的是,书中不是仅仅评论他的人生和演艺事业,更多的是从理论的角度去分析和研究他。这不是普通的人能做到的,可以感觉到,作者很用心。向作者致敬!
  •     学术解读
  •     那还是零花钱一月十块的时候 攒了五个月跑到新华书店原价买的 现在还保存得很好 因为哥哥
  •     很棒的影评,当时说一定要把里面提到的电影都看完
  •     这本书对我个人来说是一本值得珍藏的书。相信喜欢张国荣的影迷和歌迷都会愿意保留这本书。
  •     我做书籍装祯时还借鉴了这本书!!
  •     我和张国荣大哥算是同类人,读他的生平算是给我心灵的慰藉和鼓励,这本佳作值得一读
  •     水仙花!
  •     这本书从学术角度去分析张一生的表演艺术,让我们意识到不能只是从侧面去观看评述一位艺人。艺人也有他们的美学与执着。尤其是张国荣。感叹香港媒体力量的强大,也稍微能认同为什么很多香港人认为香港是文化沙漠。但历史还是如常进行,先锋者总是难以被大众所理解,直到斯人已逝,我们才一点一滴去追寻去正视他的一生所献。他以自己的坚持和执着成全了他的异色人生,也成全了香港演艺文化的更宽广领域。
  •     初见这本书时,感觉装订的好特别啊,整个就像大家所说的那样,好似要散架似地。其实这就是此书的特色之一。前两页和后两页都是半透明的薄纱似地纸,个人武断的认为这种设计就好似你初见哥哥时的一样:朦胧的绝色的美;你要是想真正了解哥哥,你必须透过这层薄纱,才能领会哥哥带给我们的不仅是绝色的美,还有那梦幻的艺术。“没人能配得上一本书,除非他是张国荣先生”;这本书不仅从艺术角度出发,更上升到学术层面。对于想真正深入了解张国荣先生的人来说,这本书值得一读;它不是你午后消磨时光的读物,它需要你慢慢的去领会!看完这本书,有种解恨的感觉,让那些媒体那些无chi之人无地自容!因而更加爱老哥!看着这本书,你发现你很小心翼翼很珍爱每一页,好似荣迷们的心情,看到最后你发现连一页都没有卷起一角,没有任何破损!老哥是个奇迹,它一样也是奇迹,除非你不爱老哥!
    这或许就是设计者的初衷吧!散不散架不在书,而在于你自己!
  •     断断续续看完了 作者全书着重描写的是哥哥的性向和酷儿之类的 虽然感觉看不太懂 但是因为平时自己上学看的理论书也有一些 也差不多懂 可以感受到作者是爱哥哥的 一本理论书籍?
  •     这是本值得我珍藏的书,作者从 演艺者的角度来 全方面 描述 张国荣,客观地评价 张国荣,作为张国荣 的 支持者,可以从另一面了解到别样的 张国荣。唯独不好的,就是 书本的包装,真的很容易散落,如果出版社能改善就好了。 《张国荣的时光》什么时候才能有货呢?
  •     作者实在是个知识分子,做学问,做研究,看的出来。倾注着对偶像的深沉热爱与缅怀,铸成书中的点点滴滴。一个明星的fans能写出如此深刻又有学术研究贡献的文字实在令人尊敬。也深感同样是自己心中难以割舍的leslie的逝去,会给多少人凭添了多少形态的伤痕。本书着眼于对leslie“声色艺”的研究,若从他的演艺生涯来看,我很同意也很钦佩作者通过论述展现了leslie是一个以服装、身体、声音去实践艺术理念的艺术家。放在若干年前,还不能理解他表演传达的意境的时候,再加之对香港演艺圈肤浅浮华的偏见时期,肯定会因为这“艺术家”的定位而觉得夸张。现在时过境迁,自身也能够对感情有了更敏感的接受力和感受力,才知leslie的确配得起这名号。如我,后知后觉的我想以后将大有人在吧。然而,他是个万花筒一样的人,这些声色艺也只是他的一个侧面罢了。你懂得他吗?
  •     爱
  •     几年前不喜欢洛枫的解读,现在再看觉得学术方向上大致没讲错。放在香港那个时代一个大环境里来说,所有人对于哥哥来说都是murders。(可以想象洛枫写这本书的时候有多痛苦,最后得抑郁症真的是预料之中的
  •     学术性很强。
  •     是荣迷的典藏,值得一读。书中的叙述没有八卦,作者以一种特别虔诚的口吻描述她眼中的张国荣,很真实,又很有依据。
    书的纸张也不错,呵呵,读完很长知识。强烈推荐下。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024