未经修改的档案
出版社:译林出版社
出版日期:2009-1
ISBN:9787544707725
作者:[俄]Ю.B.叶梅利亚诺夫
页数:749页
章节摘录
从牧童到中央书记 第一部：前半段的生活 第一章：赫鲁晓夫一家和库尔斯克地区 A.И.阿朱别伊说，H.C.赫鲁晓夫在去世前不久曾经跟他讲述过一件不同寻常的往事。当赫鲁晓夫还是个农村小孩的时候，有一次在地里，一个陌生的妇女走到他跟前对他说，他会成为大人物。谁也说不清这件事是否发生过，因为除了赫鲁晓夫本人提到过那位神秘女人的预言之外，对于此事没有留下任何其他证据。但是，有充分的理由相信，19世纪末20世纪初俄罗斯文化的杰出代表人物们已经有预感，姓赫鲁晓夫的人可能会在俄国社会生活中扮演引入注目又反差很大的角色。在尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫成为全国知名人物的很多年之前，这个姓氏就已经在几部堪称俄罗斯经典名著的文艺作品中出现过。M.Ц.穆索尔斯基在歌剧僦里斯·戈杜诺夫》中写过一个次要角色——大臣赫鲁晓夫，这个人物在A.C.普希金的同名话剧中没有出现。虽然《鲍里斯·戈杜诺夫》里的这个军政长官并非主要角色，但围绕他展开的故事却鲜明地诠释了大混乱的开始，多年之中俄罗斯一直深陷其中。 A.Ц.契诃夫把他1888年创作的话剧《树精》的主人公也叫做赫鲁晓夫。这是一个精力旺盛的地主，他真切地关注俄罗斯森林的命运，他的内心涌动着崇高的热情。剧尾的场景是他急着去扑灭森林大火。看来，正是由于他痴迷于保护森林，喜欢极其热情地表达自己的观点，所以朋友们把他叫做树精。剧中，赫鲁晓夫发表充满激情的长篇大论，鞭挞人们的恶习，时而也揭露自身的不足。他对该剧的另一个人物谢列布里亚科夫教授说：“我们口口声声说为人民服务，但同时又残忍地互相厮杀……我觉得自己是一个思想坚定、充满仁爱的人，但我不能原谅他人哪怕最微小的错误，我相信谗言，还跟别人一起造谣。我是树精，我渺小、平庸、盲目，可教授您也不是雄鹰!……如果像我这样的人也被正儿八经地当成英雄，如果像您这样的人也确实能够声名远扬，那么，这就意味着，‘山中无老虎，猴子称霸王’；没有真正的英雄、天才和强人能够把我们带出这片黑暗的森林，能够修复我们所破坏的东西；没有真正的雄鹰……”（A.Ц.契诃夫一开始积极努力地想把这部剧作搬上舞台，后来又不喜欢它了。在他把该剧并入《万尼亚舅舅》之后，赫鲁晓夫这个人物就不复存在了，他的许多对白经由阿斯特罗夫医生之口说出来，这位医生也不是新作的主要角色。姓赫鲁晓夫的主人公似乎影响了剧作家创作思想的发展。） И.布宁1911年创作的中篇小说《苏霍多尔》的主人公也具有类似的性格和矛盾的本性。按照作品当中用人们的回忆，赫鲁晓夫一家人“都是火爆性子，跟火药筒似的”，坐下来吃饭的时候膝盖上都放着长鞭，万一发生什么情况可以用来对付一起吃饭的人。“跟任何一个长期聚居一处的家庭一样，赫鲁晓夫一家人之间的不和与争吵历来都是出了名的。”尽管如此，苏霍多尔的最后一位主人公彼得·彼得罗维奇-赫鲁晓夫却“想以自己的好客博得所有来宾的好感，并让大家知道他是一家之主”。这家的女仆纳塔利娅回忆：“当主子的都大大咧咧的，既不管家务，也不懂理财。”“苏霍多尔的爱是奇特的，苏霍多尔的恨也是奇特的。”不过，讲述者也把这种“奇特”视为“荒谬”。 赫鲁晓夫一家人是“随遇而安的、软弱的”。“我们眼看着苏霍多尔庄园消失得无影无踪，就像田鼠筑在其地下通道和洞穴上的土丘，在耕地的耙犁底下一个接一个最终消失得杳无踪迹……我们这些子孙一代不如一代，发疯、自杀、昏睡、堕落，直至消失在某个地方!……我们不但对自己的祖先，而且对自己曾祖父那一辈的确切情况都一无所知，甚至对半个世纪以前的情况我们也一天比一天模糊了!”小说的主人公抱怨说：“现在世上只剩下一个赫鲁晓夫了，只剩下一个了。” 契诃夫和布宁的作品以及穆索尔斯基的歌剧当中的所有赫鲁晓夫都具备一个共同特征——混乱。按照弗拉基米尔·达利的《详解词典》的定义，“混乱”一词不仅可以表示“反对”、“叛乱”、“造反”以及“老百姓与当权者之间的纠纷”，还可以指“家庭不和”、“口角”、“搬弄是非”、“诽谤及其后果”、“杂乱无序”和“乱七八糟”等等。达利认为：“制造混乱”的意思是“引起纷争和纠纷、靠搬弄是非让人不安”。因此，契诃夫笔下那位赫鲁晓夫之所以喜欢相信谗言、传播流言飞语，这不过是其任性冲动的“混乱”性格的表现之一。按照达利的定义，“扰乱分子”就是“惹是生非的人”、“挑拨是非的人”、让别人内心不安的人。达利举了一句民间常说的话为例：“爱挑拨的女人搅得全家不得安宁。” 为什么穆索尔斯基、契诃夫和布宁把赫鲁晓夫这个姓要么同俄国的混乱联系起来，要么同徒劳的争吵联系起来?为什么在姓赫鲁晓夫的人当中有精力旺盛、愿意服务于高尚事业的人，有“纯火药一样的急性子”，也有“荒谬的”、“好挥霍的”、只想胜过他人、迷惑他人的人?作家们预见到了在国家的舞台上会出现一个爱撒谎、爱挑拨是非、让国人好几十年都难为情的人?为什么以此为姓的主人公都遭受了失败?——他们被起义的农民捆了起来，他们心爱的树林被焚，他们的家族衰败。难道俄罗斯文化的创造者们具有天才的预见力，他们能听到数十年之后响彻俄罗斯大地的姓氏?在人们看来，这个姓氏是不可抑制的冲动力量的体现，这股力量导致了尖锐的政治冲突和变革，而这样的变革常常带着良好的动因，但并未经过深思熟虑，因此不少时候都以失败告终。 可以推断，选择赫鲁晓夫这仑姓是因为它的发音。俄罗斯文化大师们总是悉心为自己笔下的人物——包括次要人物——选择姓氏。（譬如И.布宁就说过，对于每一个作家来讲，为自己的主人公取一个合适的名字至关重要，某个人物的名字不恰当可能毁掉一部作品。）可以推断，与其说赫鲁哓夫这个姓让作曲家和作家联想到了“赫鲁西”（俄语中发音为“赫鲁西”的单词xpym意为“金龟子”），不如说让他们联想到了坚硬物体被折断或压碎时发出的刺耳声响（俄语中发音为“赫鲁斯特”的单词xpycT意为“某物折断和脆裂时发出的声音”）。这个姓氏的发音像脚踩到树枝上或者把树枝放到火中时它开裂的声音，像餐具打碎时的声音，像“嘎吱嘎吱”咬面包干的声音。这个姓氏的发音与表示“摧毁”、“毁灭”之意的单词类似（俄语中“摧毁”一词的发音为“克鲁希奇”，“毁灭”一词的发音为“拉斯鲁希奇”）。上述作品中人物好争斗的性格以及他们所处的冲突情形可能会促使作者选取能让人联想到“断裂”、“崩溃”和“粉碎”之义的姓氏。俄罗斯文化中出现姓赫鲁晓夫的人物反映的也许不仅是过去和现在的纷乱，更是对未来社会风暴的预感。 同时也不能排除这种可能性：、赫鲁晓夫的姓氏本身也有利于他在革命狂澜和巨大的社会动荡之中不断升迁。姓氏的发音历来在许多著名人物的成功道路上起到过不小的作用。难怪许多演艺明星都会为自己挑选一个“响亮”的艺名，而不用真实的姓名。政治舞台上的明星也是如此。托洛茨基这个姓听上去就像抽动鞭子发出的声音，季诺维也夫这个姓的发音仿佛丁当作响的铃声，而斯大林这个姓不仅从意义上而且从发音上都让人能感觉到敲击金属的回音。听到这些姓氏，激昂的民众就仿佛听到了战斗的号角，而这几位演说家的真实姓氏“布龙施泰因”、“阿普费尔包姆”和“朱加什维利”未必能在俄国听众中产生那样的效果。 一些政治家没有必要使用化名，因为他们本来的姓名就很简短，适合集会场合。这些姓名很快就能被记住，也可以很容易地被齐声喊出，它们的发音体现出了一种进攻的节奏感。有位作者说得很在理：如果希特勒的祖父没有认阿洛伊斯·施克尔格鲁勃这个儿子，后者就只能把极其难读的姓氏传给儿子阿道夫，这样一来，阿道夫未必能当上法西斯德国的元首（按照流传颇广的说法，法西斯德国元首阿道夫·希特勒的父亲阿洛伊斯·施克尔格鲁勃是约翰·希特勒的私生子。由于种种原因，约翰·希特勒在八十四岁的时候才认了儿子，此后，三十九岁的阿洛伊斯·施克尔格鲁勃改名为阿洛伊斯·希特勒。希特勒这个姓氏自然也传给了阿道夫——译者注）。
书籍目录
矛盾而冲突的本性（代序）从牧童到中央书记第一部：前半段的生活第一章：赫鲁晓夫一家和库尔斯克地区第二章：“年轻的小伙来到顿涅茨克草原”第三章：“麻雀变凤凰”第四章：宦海沉浮第二部：两个五年计划之内：从工学院到政治局第一章：如何引起斯大林的注意第二章：卡冈诺维奇和斯大林的庇护第三章：莫斯科市和莫斯科州的领导人第四章：乌克兰的头号人物第三部：伟大的卫国战争第一章：保卫基辅第二章：哈尔科夫惨剧第三章：在斯大林格勒的战场上第四章：库尔斯克会战第五章：解放乌克兰，战争结束第四部：战后初年第一章：重建乌克兰第二章：重返莫斯科第三章：党的第十九次代表大会和斯大林去世第五部：赫鲁晓夫时代的开始第一章：拉夫连季·贝利亚是如何失去信任的第二章：执政党的头号人物第三章：“朋友们，我们去远方！”第四章：“俄国人和中国人是永远的朋友第五章：“集体农庄”里的纠纷第六章：“印度人民和苏联人民是兄弟！”附录一 H.C.赫鲁晓夫生平二 H.C.赫鲁晓夫三 米洛凡·吉拉斯1945年春天见到的赫鲁晓夫四 各族人民间的斯大林式友谊是我们的祖国不可战胜的保证克里姆林宫里的扰乱者第一部：捍卫已获得的政权第一章：二十大及其内幕第二章：二十大的神话第三童：解冻变成了春汛第四章：反抗扰乱者第五章：在宇航成就的伴奏下第二部：超级大国的掌权人第一章：在战争边缘走钢丝第二章：“共产主义建设者的代表大会”第三章：发现美国第四章：“戴维营精神”及其因U-2飞机折戟而毁灭第五章：新的宇航胜利和新的柏林危机第六章：“加油干，同志们！”第三部：梯子向上，人向下第一章：“把赫鲁晓夫当肉”第二章：加勒比海危机或古巴危机或导弹危机第三章：关于艺术的争论和克里姆林宫里的倾轧第四章：1963年的黄金面包第五章：阴谋家们也在哭泣第六章：迟了十一年的决定第七章：赫鲁晓夫最后的也是最长的讲话在赫鲁晓夫墓碑旁的思考（代结束语）
编辑推荐
传记译林。（1962年）10月27日——我永远也不会忘记的一天。那天我们的地球可能会毁灭的。——中央情报局前特工布鲁金奥尼 尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫在苏联历史大约七分之一的时间里都担任着执政党最重要的职务。他在任的时间比苏共中央总书记戈尔巴乔夫、安德罗波夫和契尔年科任职时间的总和还长。他领导苏联部长会议的时日比马林科夫、布尔加宁、吉洪诺夫和雷日科夫等诸位主席都多。苏联后期领导人的政治意识恰好是在他领导的十一年内形成的。 在联合国大厦内，有很长时间参观者向导游提得最多的请求是：“请指给我们看赫鲁晓夫用皮鞋敲的那张桌子。” ——实录 他是一个真正的天才，就像一颗未经打磨加工的钻石。尽管接受的教育有限……他容易走极端，对某些想法过于执迷，对自己的错误决定或者突发的奇想又表现得很固执。 ——米高扬 我这辈子最主要的功劳之一。是能够做到以退休方式离开。 ——赫鲁晓夫 我的一位马来西亚的熟人说，没有赫鲁晓夫他的生活也变得无趣了，“以前每次翻开报纸都等着看他又抛出了什么新花样”。 ——实录
作者简介
《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》将全面、客观地展示赫鲁晓夫作为一名政治家的一生事迹，揭示他参与其中鲜为人知的世界重大政治事件的内幕，带您走进他的真实生活。赫鲁晓夫，这位20世纪五六十年代世界政坛上叱咤风云的苏联党和国家领导人，在中国人眼里是个极有争议的人物：“修正主义头子”、“资产阶级代理人”、“斯大林的掘墓人”“中国人民的敌人”等等，是中国人给他定的调子，时至今日，仍然影响着中国人的思维。 那么这们统治苏联10年之久的人物到底是怎样一个人？
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
所有内容来自本书。1.肃反的故事1937至1938年莫斯科领导层的被逮捕比例莫斯科市高级官员35/38莫斯科州其他地区党委书记136/146莫斯科市委45/63莫斯科州委46/642.乌克兰的故事1938年6月选举了86名乌共中央委员，一年后没蹲监狱的还剩3名，其中有一个还是第一书记赫鲁晓夫1938年乌克兰因政治原因共逮捕共产党员106119人随后的卫国战争中，乌克兰平民中530万人被杀，死亡率为六分之一3.生日的故事祝贺斯大林70寿辰的企业和单位名单从1949年12月21日起开始刊登，直到他去世才停止。那已经是1953年3月的事了。4.葬礼的故事在联盟之家，一个老太婆拄着拐棍走过来，灵柩旁边站着马林科夫，贝利亚，莫洛托夫和布尔加宁。老太婆突然对他们说道，'是你们害死了他，一帮混蛋，你们太猖狂了！真该死！'5.自杀的故事青年近卫军和毁灭的作者。因为无法接受苏共二十大对斯大林的否定，自杀了。留了绝笔信。6.卢布的故事在一次主席团会议上赫鲁晓夫说，听着，为什么我们的卢布比美元差?这是怎么回事?应该印票面额大些的卢布。谢皮洛夫回答，难道这是问题的关键吗?赫鲁晓夫说，用黄金来印!我们有黄金吗?有!7.晕倒的故事1957年6月20日和21日主席团会议继续进行。（讨论是否解除赫鲁晓夫职务的）辩论进行的极为激烈。……勃列日涅夫经受不住极度紧张的情绪而失去了知觉，把他送出了会议厅。PS：这是马林科夫和莫洛托夫未遂的政变，需要先边站的时候。小时候看电视剧，康熙夺回权力的斗争中，大臣索尼也这么干过。8.备忘录的故事1959年5月29日至6月4日间，中华人民共和国国防部长彭德怀在阿尔巴尼亚交给赫鲁晓夫一份备忘录，内容是反对大跃进和人民公社化运动。之后……9.艺术家的故事赫鲁晓夫在一次与文化界人士的宴会上骂涅伊兹韦斯：“您的艺术像什么?假如一个人溜进了厕所，爬进了马桶圈里，从那里，从马桶圈里望着他上方的东西。如果马桶圈上坐着什么人，就从里面，从马桶圈里，望着人体的这一部分，这就是您的艺术。这就是您的立场，涅伊兹韦斯同志，您是待在马桶圈里。”赫鲁晓夫死后，涅伊兹韦斯为他的墓雕了个像。10.作者的故事作者无疑是斯大林同志的脑残粉。但有些话还是说的很在理。比如：对个人崇拜的表面谴责实际上掩盖了对苏联历史的虚假诠释：把苏联历史解释成党与阴险个体进行斗争的历史。我们不应该相信改革具有万能的包治百病的力量。我们应该记住，良好的愿望和简单的决定可以掩盖无知和引发灾难。 -
摘自《东方早报》 作者：吴 伟 熟悉二十世纪五十、六十年代历史的人都会知道，尼基塔•谢尔盖耶维奇•赫鲁晓夫这个名字，属于那个时代一位最有名的风云人物。他的名字和一系列重大历史事件联系在一起。从一个放牛娃到世界大国的领袖，再到一个从政治舞台中心迅速消失的“养老金领取者”，他的经历就是一段人生传奇。在赫鲁晓夫的人生经历中，1957年是最不平常的一年。他的命运由此发生了巨大变化。 这一年赫鲁晓夫六十三岁。斯大林逝世后，赫鲁晓夫清除了自己最大的威胁贝利亚，打压了斯大林看好的接班人马林科夫，不顾党内高层中的反对意见，以极大的政治勇气在苏共二十大闭会当天作了《个人崇拜及其后果》的报告。赫鲁晓夫已经在最高权力的顶层上，安排好了自己的位置。然而挑战也随之而来。 对赫鲁晓夫的挑战主要来自党内高层，到了赫鲁晓夫现在的位置，也只有来自高层的反对和不满能够对他形成真正的威胁。在刚刚结束的苏共二十大后产生的新一届苏共中央主席团中，有很多人因为不习惯赫鲁晓夫式的工作方式和行事风格而对他大失所望，心存牢骚、意见和不满。他们和赫鲁晓夫接触最多，赫鲁晓夫的优点和缺点他们看得更清楚，感受也最直接和深切。中肯地说，他们的意见很多都是正确的。对赫鲁晓夫身上比较突出的问题，正如研究者一致指出的那样，由于理论功底不深，赫鲁晓夫工作缺乏计划性，往往不重视科学论证，处理问题急躁草率，好大喜功，对任何问题都要发表自己的意见，并且要求立即遵照执行。其实，工作作风上的问题，更深的根源还在于，他对周围的人，特别是最高领导层的同事缺乏应有的尊重。 这种不尊重的表现是多方面的，在叶梅利亚诺夫新著的《未经修改的档案：赫鲁晓夫传》中对此有过不少记载。有时候是赫鲁晓夫对最高领导集团的同事颐指气使，主席团成员、苏联部长会议第一副主席卡冈诺维奇写道：“从被选为中央第一书记那一刻起过了不多时间，赫鲁晓夫就开始示威……在表现出正面的主动精神的同时，他开始颐指气使起来。”当时的苏联海军总司令库兹涅佐夫元帅对此也有亲身感受，在1955年10月举行的一次军人会议上，“赫鲁晓夫就以其素有的粗暴对我不客气地进行荒谬的指责……令人气愤的是他滥用权力。表面上我还是海军总司令，他没有权力像在自己世袭领地上那样处理国家事务……那几天他在舰上当着各级军官的面谈论舰队、斯大林、未来的计划。他的话使我心烦意乱。他的举止就像是恣意任性的老爷，对他来说没有障碍也没有法律”。有时候这种不尊重表现为独断专行：1957年，赫鲁晓夫没有经中央主席团同意，就宣布到1960年在肉、油和奶的生产上赶超美国，用卡冈诺维奇的话来说，赫鲁晓夫的行为开始像乌克兰歌曲里唱的那样：“自己唱，自己玩，自己奔跑，自己踹脚。自己！”主席团委员、苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫也私下对赫鲁晓夫表示不满：“我们究竟发生了什么？今后怎么工作？侮辱所有的人，贬低所有的人，对谁也不尊重，全是他一个人自己决定！”赫鲁晓夫当众失态的举止也会伤害到其他在场领导人的自尊。在1957年一次与文艺工作者的聚会上，赫鲁晓夫突然当着主席团成员的面开始指责一位女作家（加丽亚•阿利格尔，《文学莫斯科》文选的编辑），并对试图为自己辩护的女作家大嚷大叫，然后又声称他和莫洛托夫有分歧，把主席团内部的分歧公之于众。这次聚会后，主席团成员、苏联部长会议副主席米高扬感到“主席团里的气氛是难以忍受的”，以至于他觉得“这种情况我无法忍受。我们想教训赫鲁晓夫。他谁也不尊重……应该严肃地谈谈这方面的事”。 赫鲁晓夫在苏共中央主席团的同事几乎都和斯大林一起工作过，斯大林的工作作风和行事风格给他们留下了深刻印象。斯大林曾让他们感到过不安、紧张和恐惧，但同时斯大林的能力与威望也让他们折服，在他们心目中，斯大林只要在世一天，他的领袖地位就是毫无争议和坚不可摧的。他们对斯大林的不满惟一能做的，就是把这种不满深深地掩藏起来。赫鲁晓夫则不同。他曾是他们中的一员，并且是资历较浅的一员，他之所以在斯大林之后成为党的领导人，并不是由于具有超乎寻常的能力，而是某种平衡的结果。在这个平衡系统中，如果赫鲁晓夫还能保持以前那样的谦逊、随和、关注实干而不追求自我炫耀，也许平衡还可以维持下去。现在，他们觉得赫鲁晓夫不再是原来的那个赫鲁晓夫了，他开始“示威”，膨胀，显示自己“老爷”的地位和权力，有时候到了肆无忌惮的地步。于是平衡被打破了。而他们对此也无需像在斯大林手下那样不敢怒更不敢言，他们有了“教训赫鲁晓夫”的想法和行动也就不足为奇了。 客观地说，赫鲁晓夫的同事“教训”他的想法是有事实依据的。赫鲁晓夫对同事的不尊重，往往伴随着实践上的失误和冒进。像在中央尚有分歧的情况下以个人名义作“秘密报告”，使苏共在由此引发的波匈事件中处于被动；擅自提出赶超美国的目标；与文化界人士多次发生冲突等等。这都是事实，也的确是赫鲁晓夫的错误。换句话说，赫鲁晓夫的一些错误和工作作风上存在的问题，并不是没有被党的领导们发现，也是有可能在他执政早期得到纠正的。毕竟，这时候苏共党内的民主氛围和组织机制，与斯大林后期相比还是发生了变化。 “教训”赫鲁晓夫的行动在1957年6月18日召开的苏共中央主席团会议上正式开始了。对赫鲁晓夫来说，这是他同事的一次“突然袭击”。本来主席团会议的议程是讨论有关粮食收购工作和列宁格勒建城两百五十周年事宜。但会议临时更改了议题：讨论粗暴破坏集体领导的问题。赫鲁晓夫也从主持会议的主席变成了遭到群起而攻的对象。在当天出席会议的八名主席团成员中（另有三人或出国访问，或在休假，或在外地未能赶到），站在赫鲁晓夫一边为他辩护多于对他批评的只有米高扬一个。此外主席团候补委员也有四位出席了第一天的会议，其中只有两位是赫鲁晓夫的坚定支持者。 看看赫鲁晓夫的同事们都是怎样批评他的：在赫鲁晓夫的升迁中起过重要推动作用的卡冈诺维奇说，赫鲁晓夫自高自大，“对中央主席团委员的态度令人难以容忍”，“替代国家机关、越过部长会议领导人直接发号施令”。他建议“应该作出解除赫鲁晓夫中央第一书记职务的决定”。老资格的莫洛托夫说，“赫鲁晓夫不仅在个人关系，而且在决定重大的党和国家的问题时也使主席团内的关系更加紧张了”，“再也无法跟作为中央第一书记的赫鲁晓夫一起工作了”。在赫鲁晓夫举荐下当上部长会议主席的布尔加宁，批评了赫鲁晓夫对主席团内的同事缺乏同志式的态度，并和莫洛托夫一起附和解除赫鲁晓夫职务的建议。主席团候补委员、赫鲁晓夫“秘密报告”的主要合作者谢皮洛夫说，“出现了新的专制者”，并问赫鲁晓夫“您干吗自以为是冶金、化学、文学方面的行家呢？”他们还提到了主席团成员受到了“窃听”和“监视”。 就主席团内部的力量对比来看，赫鲁晓夫处于绝对的少数。但结果是受到群起而攻的赫鲁晓夫最后不仅保住了自己第一书记的职务，而且还给他的主要反对者戴上“反党集团”的帽子，从主席团中清除出去。恰恰是赫鲁晓夫成了1957年这场斗争的大“赢家”。 以往，人们常常把赫鲁晓夫的胜利归结到他得到了中央委员会中绝大多数成员的支持，是中央委员会“战胜”了主席团。还有一种说法，中央委员会之所以不顾主席团大多数成员的意见而支持赫鲁晓夫，是由于这些中央委员很多都是由赫鲁晓夫提拔起来的。还有，赫鲁晓夫得到了强力部门领导人的支持，例如国防部长朱可夫，国家安全委员会主席谢罗夫，都充当了搭救赫鲁晓夫于危难的“关键先生”。这些都是促成赫鲁晓夫取胜的因素。此外，一些新的材料还为人们理解赫鲁晓夫的胜利提供了新的角度。 事先就决定了赫鲁晓夫不容易被轻易扳倒的一个重要因素是，反对他并要求罢免他的理由，更多的是反感他的工作作风和对同事的态度，而非路线之争。就是主席团中最激烈的批评者，也没有一个人谴责赫鲁晓夫的政治路线，即由苏共二十大确定的路线。莫洛托夫、马林科夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇等人，尽管在“非斯大林化”问题上并不完全赞成赫鲁晓夫的做法，他们也知道赫鲁晓夫正是以此作为巩固自己在党内领导地位的工具，但是他们都没有就这个问题向赫鲁晓夫发难。他们攻击赫鲁晓夫的刀剑，可谓密集而猛烈，但却远离赫鲁晓夫的心脏。受攻击者可能伤痕累累，然而很难被一击致命。作为政治领域的行家里手，也许他们看到了改变二十大的政治路线已经不可能，用维护斯大林来与赫鲁晓夫的“非斯大林”对抗是不合时宜了。命运的逻辑是，他们既然不能在这个根本问题上动摇赫鲁晓夫，那么他们的反赫之举，就会被引申、联系，甚至强扭到这个问题上。事实正是这样，在随后召开的中央委员会全体会议上，愤怒的中央委员们谴责他们的，是他们对三十年代出现的那些悲剧不可推卸的责任；他们反对赫鲁晓夫就是为了掩盖、逃避自己的责任。赫鲁晓夫的反对者不仅没能刺倒对手，反而被弹回来的刀锋深深刺中了，而且是心脏。 不仅与赫鲁晓夫没有根本的政治路线对立，甚至反对者还极力避免给人形成这样的印象，因此他们的团结和意志力没有表现出取胜所必需的状态。反对者事先做了准备，包括私下的协商和串联。但是更多的是发牢骚，没有推出核心人物，也没有什么纲领，更不要说具体细致的实施步骤了。这一点与1953年主席团收拾贝利亚的时候大不相同。那时候以赫鲁晓夫为首的一批人，有明确的目的，有周密的安排，有果敢的行动。当然，那时候的贝利亚并不处在党的第一把手地位。在苏共的历史上，党的第一把手处置下属不会被说成“反党”，更没有过以第一把手为首的“反党集团”。而如果是下属反对党的领袖，倒是常常沦落为“反党分子”和“反党集团成员”，从此断送了政治前程。赫鲁晓夫的反对者不会不知道这一点，因此他们需要速战速决，在赫鲁晓夫拿起“反党”帽子扣到他们头上之前逼其就范。6月18日主席团第一天会议上他们近乎突然袭击式的逼宫，表明了他们内心的如意算盘是什么，但同时也说明了他们内心的顾虑与胆怯。《未经修改的档案：赫鲁晓夫传》里给人们展现了1957年6月反对派以及被反对派争取的人们的表现。主席团候补委员、莫斯科市委书记福尔采娃对赫鲁晓夫怀有不满，她对谢皮洛夫抱怨赫鲁晓夫坚持的经济改革：“我们这是在搞什么？全都瓦解了，全都完了……”并且一定要把办公室的电话盖起来才敢发牢骚，以防有人窃听。但就在主席团会议召开前夕，福尔采娃“脸色苍白，情绪激动”地找到谢皮洛夫，警告他不许把他们之间的谈话泄露出去，并且矢口否认到谢皮洛夫这里来过。布尔加宁在中央全会上就作出了悔过，并且指责是马林科夫等人“把他拖进沼泽”；而伏罗希洛夫则流着眼泪请求中央委员们“原谅一个老人吧！”反对者没有坚持几天就就基本上“缴械”了。全会最后在一人弃权的情况下，一致通过了“关于马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫反党集团的决议”。投弃权票的是莫洛托夫。这就是说，赫鲁晓夫的那些反对者，也都举手同意了这个决议。而他们的这只手，原来是准备在表决赞成罢黜赫鲁晓夫时高高举起的。 赫鲁晓夫的胜利还在于他和他的支持者，在危急时刻把非常手段和程序手段巧妙结合起来。这其中，苏共中央书记处、国家强力部门领导人和中央委员会，是体现这两种手段的集中代表。正是苏共中央书记处——其中大部分书记支持赫鲁晓夫——利用主席团意见出现分歧，反赫鲁晓夫力量稍有放松之际，自行通知分布在全国各地方的中央委员们立即到莫斯科集中，以便召开中央全会。就书记处的职责而言，在没有主席团的决议和授命之下，它是无权通知召开全会的。耐人寻味的是，书记处这一明显的越权行为，没有受到赫鲁晓夫反对者的质疑，他们在措手不及之中，也只能接受这样的既成事实了。事后想来，这是反对者走向失败的第一步。鲁•格•皮霍亚在《苏联政权史（1945-1991）》中对此的评论值得深思，他说：“当赫鲁晓夫在主席团会议上同大多数主席团成员唇枪舌剑的时候，中央机关承担起了秘密筹备中央全会的任务。在斯大林时期被瞧不起、人员构成经常发生变化的中央机关第一次‘凶相毕露’。”国家强力部门领导人，具体说就是国防部长朱可夫和克格勃主席谢罗夫，利用手中权力和资源在最短时间内把分散在各地的中央委员接到莫斯科，为赫鲁晓夫提供了取胜的支撑。这个早已为人所知了。但在主席团和中央全会上，朱可夫不是以个人，而是以苏联武装力量的名义警告赫鲁晓夫的反对者不要一意孤行，恐怕就不大为人所知了。《未经修改的档案：赫鲁晓夫传》中写道：在主席团会上，朱可夫就宣布不打算服从主席团的决定。“如果主席团要坚持自己的决定，他将立即通过武装力量的党组织向党提出意见。很显然，朱可夫现在扮演的已不是像1953年6月26日时的警察角色，而是在表示打算成为哗变的国家武装力量的领导人。”在中央全会上朱可夫发言时也是首先强调“他代表国家武装力量说话”。任何人都会看出，朱可夫把武装力量投入到了这场政治斗争，并且以此向反对者们发出了明确的信号。朱可夫一个人就代表了整个军队，用整个军队来威胁党的领导者们，这种做法，以前没有过，当然以后也再没有过。这种很不寻常的做法，只能是出现在朱可夫身上，也只能是出现在那种激烈的政治较量情况下，因此它只能出现一次！就是这一次，为赫鲁晓夫的胜利加上了一个很重的砝码。 赫鲁晓夫的1957年，可能是他一生中最不平凡的一年了。这一年，他获得了个人最大的政治成功，收获了一段个人生命中的精彩。同时，被同事指责的那些缺点，赫鲁晓夫没有改正。赫鲁晓夫七年后的政治跌落绝对不能说与此没有关系。
精彩短评 (总计9条)
-
译笔还不错 -
客观？ 又代入了。。政治这么扯淡？ -
还是看美国人写的吧。 -
在打哈哈的官僚中，出了这么一个异类，他鲁莽，也学愚蠢，但是真性情 -
终于知道两年前我为什么看不下去了。引述的大多是前后矛盾的政客的回忆录，多处引用小说、民歌，乃至笑话来说明问题。多数观点为作者主观猜测，“可能”、“也许”等词语充斥其间。对于党内会议的描写冗长而无意义。中文翻译也很不准确，特别是对于一些历史学上约定俗成的名词。印刷也多处有误。译林的败笔。 -
能看出作者的民族情绪比较强，另外，文献都没有注释，不知道是翻译时候删掉了还是原本就没有 -
很好。 -
斯大林粉丝写的赫秃传，有些东西大概信口胡诌，如说彭总在阿尔巴尼亚给了赫秃一份备忘录，内容是反对大跃进和人民公社。不知依据何在，岂非坐实了“里通外国”的罪名？ -
很不错