《陈桥驿梦》书评

胜在历史细节的剖析，败在行文和语言

作为一本传记，这本书的确有欠缺的地方。语言上，过于通俗，以至于作为一个帝国开创者的传记显得十分奇怪。甚至有夹杂些英文，所以感觉语言称不上优美，反而多了些俗气。考证上，书里列举了许多史实记载的原文，可见作者的考证功力，的确是做了许多的研究和对比。给一位百年之前的帝王做传记，本就不是一件容易的事，很多史实都被淹没在历史长河里，还原帝王的一声又要尽量做到客观公正，是很难的一件事。脉络上，为了解释清楚一件事，如大家熟知的杯酒释兵权，作者引用了许多历史原文，一一分析段落的意思和隐藏的意思，不知不觉会让人感觉抓不住脉络，而是陷入一系列的解释分析，比较，得出结论。总体来说，故事讲的不够精彩，语言看着不够味儿，但还是能够读到许多历史细节，同时还有分析还是不错的。

作为一部历史普及读物，尚可一读

前面两位先生写的书评非常到位，的确指出了陈桥驿梦的不足之处。作者更喜欢关注所谓历史之谜的细节，乐此不疲考证之，露出学院派的马脚。作为一部历史普及读物，陈桥驿梦尚可值得一读；作为一部帝王传记，内容、人物充实些或许会更好。非砂与作者周旋已久，徇私推荐一下，呵呵。

很通俗，但作为人物传记而言内容很不全面

语言非常通俗，甚至北方方言词语也很多，估计北方的朋友看起来会很亲切。不过我觉得作为人物传记，这样行文不够庄重。传记记述赵匡胤的生平，但是内容上仅选择几处做详细叙述，导致许多生平事迹都没有记述。如北宋建立以后许多政治、军事大事，如平南唐、南汉，仅一句带过，中间过程不涉及，但平荆南、湖南、后蜀，却大量描写。人物传记应该以时间为经纬，但此书记事很少涉及年月日，很多事情让人分不清时代。考订赵匡胤生平，也有不少新见。对花蕊夫人、迁都洛阳、烛影斧声等有详细论述。总而言之，作为通俗读物还是不错的，但作为人物传记在内容上欠缺很多。