宫崎市定说隋炀帝

当前位置:首页 > 传记 > 历代帝王 > 宫崎市定说隋炀帝

出版社:陕西人民出版社
出版日期:2008年
ISBN:9787224082555
作者:宫崎市定
页数:188页

章节摘录

杨坚作为皇后的父亲,此时地位急剧攀升,一跃成为朝中重臣。大臣们早就厌倦了天元皇帝不务正业、放荡不羁的样子。杨坚的出现就好像救命稻草,使大家又看到了希望,人们都纷纷投奔于他。可是昏庸的天元皇帝,也有着和普通人一样的猜疑心和嫉妒心。当他发现皇后的父亲杨坚正在逐渐扩张势力,可能会对自己造成威胁时,便决定铲除他。一天,天元安排好一切便宣杨坚进宫,只要他稍有不轨举动,就会命人将其杀掉。可是也许杨坚更是棋高一着,或许他早在天元皇帝身边安插人手,对宫里任何动向他都了如指掌了吧,这天他来到宫里,举手投足都透着十二分的小心,神闲气定、镇定自若。始终没有给天元任何下令动手的机会,最终这次暗杀计划以失败告终。接下来,天元又命杨坚为江南讨伐军总司令,将他派往扬州。也有一种说法认为是杨坚自己提出要去扬州的。可临行前,杨坚却称患了脚气不得不推迟出征,这托词听起来未免有些过于蹊跷!原来,他早就看出天元皇帝荒淫无度,活不了多久。因此当他早早得知皇帝生病的消息后,便谎称自己患病在身,故意推迟出征。比起天元皇帝,这位皇室外戚,无论从哪方面看都显得更为深谋远虑。果然就在杨坚借口生病拖延出征期间,天元皇帝果真发病且病情突然加重。杨坚早就收买了天元身边的近臣,那些人一看太上皇病得连话都说不出来,几个人一商量就把杨坚叫进宫来。杨坚则谎称自己是奉皇帝圣旨来宫中探病的,实则召集心腹大臣,一行人急忙赶到宫中,一来便住下不走了。也就在当天,刚刚二十二岁的天元皇帝病死了,他只留下了一个年仅八岁的静帝。杨坚封锁了天元太上皇死亡的消息,并假借圣旨颁布新令,对朝廷事务一一做了安排,将所有天下大权及宫内指挥权都揽于自己手中。他先是将自己封为全国军事总监,这个官衔就相当于全军总统帅。接下来,他又下诏召回在地方任职的五位皇室亲信,让他们火速独自进京。这样一来就有效地防止了这些人以地方为根据地谋反叛乱。之后他才将天元太上皇的死讯昭告天下,那已是天元死后的第二天。与此同时,他还发布了一封伪造诏书,内称皇帝将一切后事均托付给了杨坚。诏书中委任他为“大丞相、假黄钺、都督中外诸军事”。“大丞相”即可以向朝廷上下所有官员发号施令;“假黄钺”则可代替天子对任何人施以惩罚;“都督中外诸军事”即拥有指挥军队的所有权力。一句话,就是要求所有的官员民众都要把杨坚当做是皇帝的指定代理人,对其必须是绝对服从,如果有人胆敢违背杨坚的意志就是违背皇帝的旨意,会以欺君犯上之罪受到惩罚。可是,实际上政治是靠实力说话的,不是谁定个什么规定就一定能让所有的人臣服。一个真正有实力的人也许就可以拒绝遵守皇上的旨意。与之相对,拥有天下最高权力的人,无论是谁都必须通过实力来证明自己,这样才能杜绝别人的背叛。在当时,有两位颇具实力的军队统帅,他们手握地方兵权,且远离中央控制,表面上遁世超然,实则相当有分量。一位是驻守邺城的尉迟迥,一位是安营于洛阳的韦孝宽。对于杨坚来说此时的首要任务即是必须向他们显示政治实力。杨坚巧妙地利用了两人之间的竞争意识,想出一个一箭双雕的妙计。尉迟迥早在少年时期就曾讨伐平定了前南朝领地:蜀(即现在的四川),并将其纳为北周领土,功高盖世。而且尉迟家族盛产美女,他的孙女就是个大美人,曾经得到天元皇帝的宠幸。虽然过程有些不光彩,但最终也算是和皇室扯上了关系,从而稳固了尉迟家在朝廷中的地位。他驻守的邺城从前是北齐国的国都,是山东一带军事、政治、经济的中心。北齐亡国后,那些曾经为北齐效力的官员一时无所事事,他便重新任命那些失业的前朝大臣,借以收拢人心。这足以显示尉迟迥处事之精明周到。可现如今的尉迟迥已年逾七旬,明眼人都看得出他已经人老气衰反应迟钝,再也没有当年的英武之势了。尉迟迥以北周王室第一旧将自称,同北周王室一样,他也不是汉人,因此更有了一份亲近感。虽不是武川镇军阀,但因姻亲关系,和北周武帝成了表兄弟。然而此时出现的汉人杨坚,不曾有过任何显赫的战绩,却能仗着外戚的身份,迅速掌握朝中大权,如今更是骑到了自己头上,这让尉迟迥愤愤不平。于是他暗中开始收整军队以防不测,并盘算着一旦时机成熟,就率领军队一举攻入长安,肃清乱臣,整顿朝纲。这一消息很快就传到了长安杨坚的耳朵里,杨坚立刻起用尉迟迥的竞争对手,打算利用韦孝宽除掉尉迟迥。韦孝宽出身国都长安的汉人名门,在与北齐的常年交战中屡次带兵于战场的最前线,立下无数战功;尤其是在与北齐的最终决战时,更是大显神威、威名赫赫。此时他正为了应对南朝的反抗镇守洛阳,时任洛阳驻军总督。杨坚派韦孝宽赶赴邺城,代替尉迟迥接任邺城驻军总督,时值韦孝宽七十二岁。于是一场生死角逐便在两位七旬老将之间展开。

前言

本书作者宫崎市定(1901-1995),是日本著名的汉学研究大家,系内藤湖南之后的日本京都学派的二代掌门。其学术研究的触角,几乎涉及汉学沃壤的全部领域。作为日本东洋文化及汉学研究的领军人物,他敏锐地看到中日两国之间,历史上真正的平等睦邻外交正是起始于炀帝执政的隋朝。于是,作者便“试图通过隋炀帝这样一位个体人物来考察那段重要的历史”,并想通过他专业、缜密和驾轻就熟的“深层次”的探究,“写出些许前人所不曾言及的内容”。美国汉学家Anhurwright曾经这样评价隋炀帝:“(他)既被视为典型的亡国昏君,在一大团歪曲的历史记载和传奇性道听途说之下,今人即想窥测此人的真实性格,至多也只能瞥见其一二。”华人历史学家黄仁宇也在他的《赫逊河畔谈中国历史》中写道:“今日我们要写隋炀帝的传记,事实上会遇到很多的困难。”那么,本书的作者,在如此“困难”的情况下,究竟能给我们带来一本什么样的“隋炀帝传”呢?宫崎教授认为:对于隋炀帝的生平研究,不可单以兴趣为出发,甚至专门为了猎奇而杂说。他强调:“其实,隋炀帝的传记不必借用小说的形式,单单述说历史事实本身就是一部很有意思的故事。我甚至认为反倒是纯史实读起来更有意思、更有厚重感。于是,我在写这本书的时候便尽可能尊重历史史料。”他希望“历史学的终极目的,归根结底还是要回到对人文关系的探究”。所以作者“不愿仅只抚摸史料的表面浮尘,更想切人内部做深层次的探究”。于是就有了《宫崎市定说隋炀帝》这本书。

后记

迄今,对于隋炀帝的生平研究大多数以兴趣为出发点,甚至专门就是为了猎奇。而且这种倾向由来已久,唐朝《开河记》《迷楼记》等小说中所描述的内容几乎原原本本被人们当成了史实。《隋炀帝艳史》或直接称《艳史》,就是这样一本把想象的故事经过加工综合而编出的通俗小说。可是,当它摇身一变更名为《隋炀帝外史》后,就基本被认定为历史事实了。德川宝历年间(175l-1764)日本还出了此书的日译版,并且收入明治四十四年(1911)由早稻田大学出版部发行的《通俗二十一史》里。明治二十六年(1893)发行出版的《隋炀帝》也只是它的另一个译本。其实,隋炀帝的传记不必借用小说的形式,单单述说历史事实本身就是一部很有意思的故事。我甚至认为反倒是纯史实读起来更有意思、更有厚重感。于是,我在写这本书的时候便尽可能尊重历史史料。然而,这样做并不容易,原因在于历史学的复杂性,并不是说要尊重史料,就拿一本《隋书》照葫芦画瓢就万事大吉了,《隋书》本身已经包含了许多野史的记述,前后冲突矛盾之处比比皆是。就说隋炀帝弑父继位之事,似乎已经成为定论为中国人所接受,但实际上它并非可以一口断言的史实。就连备受推崇、可信度较高的《资治通鉴》对此也采取了谨慎的态度。一开始根据《隋书》的本纪记录了隋文帝的自然死亡过程,其后根据列传作为异说讲了对惰炀帝弑父篡位的疑惑。我的这本书也大体依照这样的基调来处理。有关这一问题我曾另外做过考证。有关这一章节,《资治通鉴》的记述非常到位,尤其是在人物关系的把握方面,在写作这本书时也给了我有力的支持。近来的史学家似乎有回避描写当权者、不重视人文关系的风潮,这或许缘于某种误解吧。历史学的终极目的归根结底还是要回到对人文关系的探究。理由很简单,所谓人类生活说到底不就是人文关系吗?人文关系当然也应该包含个体与个体之间的层面。认知这一关系的变迁过程应该是历史学的重大课题。如此一来,以其中的帝王一族为对象进行研究就再自然不过了,为什么要回避呢!问题仅仅在于我们是否有能力把它做好。这里,我并无意评价自己所取得的研究成果,只是想说我对从事这样的研究很有信心,首先我个人今后依然会写,同时也很有信心推荐其他同人也来写。另外,和本书记述内容有关的学术论文如下:布目潮讽《杨玄感叛乱》[《立命馆文学》第二三六期昭和四十年(1965)];拙作《隋代史杂考》[《史学研究》第七十二期昭和三十四年(1959)四月];山崎宏《隋朝官僚的性格》[《东京教育大学文学部纪要》五十一期昭和三十一年(1956)]。

内容概要

宫崎市定,出生于日本长野县,毕业于京都大学文学部东洋史学科,曾留学法国。历任京都大学文学部教授、文学部长兼教育学部长、人文科学研究所研究员以及法国巴黎大学、美国哈佛大学、德国汉堡大学客座教授。是战后“京都学派”第二代巨匠,最负盛名的东洋史学研究家。1958年,宫崎市定以专著《九品官人法之研究:科举前史》获日本学士院大奖;1989年,日本政府颁予其文化功劳者勋章。著作《宫崎市定全集》共二十五卷,几乎包括汉学全部领域。从社会结构、政治体制、经济型态、文化性质、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。译者简介:杨晓钟,男,1964年11月生,教授。2000年6月西安外国语大学研究生院日语语言文学硕士毕业同年12月获得副教授任职资格。2005年12月获得教授任职资格。译著、编著图书共二十余种。盂简,男,1964年5月生,1989年毕业于西安外国语大学日语系1989-1995年,国营、日资企业从事翻译管理工作,1996年至今先后在国际义化培训学院、西安外事学院任教。魏海燕,女,1981年10月生,先后在西北职教中心、西安通信学院、西安翻译学院等院校任日语教师。现于西安外国语大学日语专业攻读硕士学位。

书籍目录

一  南北朝时期/1二  武川镇军阀势力的崛起/11三  隋文帝登场/23四  隋文帝的家庭/37五  平定江南/47六  嫡系争夺的阴谋/57七  隋炀帝即位/69八  大运河与长城/81九  日出之国/91十  高句丽战争/103十一  杨玄感叛乱/113十二  逃往扬州/127十三  隋炀帝之死/141十四  新的气息/153后记/163隋代史杂考/165解说/183

编辑推荐

在《宫崎市定说隋炀帝:传说的暴君与湮没的史实》中,日本久负盛名的汉学大师宫崎市定讲述著名“暴君”不为人知的另一面,作者“试图通过隋炀帝这样一位个体人物来考察那段重要的历史”,并“写出些一许前人不曾言及的内容”。

作者简介

本书由主篇《隋炀帝》(中国人物丛书四,人物往来社刊,1965年12月)和附篇《隋代史杂考》(《史学研究》第七二期,1959年4月)构成。

图书封面


 宫崎市定说隋炀帝下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计6条)

  •     這本書有金魚姊的加持,加上是鼎鼎大名的宮崎先生,不買似乎不行。只是市面上要弄到有點難度了,筆者利用職權也是花了九牛二虎之力才入手了一本,然後拜讀完畢。這本書不厚,很薄,再慢,專心讀也就兩三個小時而已。不過,很有內涵。宮崎先生敘述的史實部分其實蠻簡單的,至少對於隋朝不陌生的筆者而言,都只是基礎的部分,重點是在於宮崎先生的觀點跟評論。其實對於楊堅夫婦,儘管開皇之治確實是一個盛世,但做為一個帝王,隋文的缺陷是過分的寡恩苛刻,幾近於酷吏,也許我們在朱元璋身上也看到近似的例子,不過放在不同的時代,造成的結果當然也不一樣。唯一相同的,是歷史的走向都跟當事人的意志相左。研究一個時代,觀點總是要放大來看,不論是從社會經濟等廣角度,或者從人物性格等細微面,都是缺一不可。研究魏晉,不懂得當時的世家政治,就很難理解許多人的舉動。而隋朝,在宮崎先生提出的論述中,更被認為是魏晉南北朝的整個延續跟尾聲,到了唐朝才是真正的新時代的開始。或許從這個觀點來看,就能更加去探討楊堅的性格中的猜忌跟楊廣對於官僚系統的不信任吧。記得,之前閱讀酒徒所寫的《隋亂》這套小說時,對於裡面刻劃大業君臣的點滴,是印象頗深。不知道作者是否是讀過宮崎先生的作品,但跟其所分析的許多觀點,倒是相當一致。恕我拿小說來做比較,不過筆者個人對於《隋亂》透露出來的背景內涵是相當讚許的。或許楊廣也只是整個魏晉南北朝中眾多“暴君”中的一個,不過,筆者對於他的才能還是頗覺可惜的。他有機會成為一個明君,頂多如同乾隆般,只是時代的不允許,還有出生的家庭因素。楊堅不是好父親,獨孤后更非良母,他們也許給了兒子很多,但可惜忘了教他失敗。當然,我們知道歷史是沒有如果的,一切也都不過是筆者的假設罷了。不論如何,這本小書提出了一些很有意思的觀點,後面附錄的簡短論文也都很有價值,如果有門路且對於隋唐史有興趣的朋友,架子上應該都要有這《宮崎市定說隋煬帝》。
  •     本周,看完孟宪实所著的《讲唐史—从玄武门之变到贞观之治》和宫崎市定所著的《说隋炀帝——传说中的暴君与湮没的史实》。有所感,写几句。1、贞观时代,封建主义高级阶段。2、路不拾遗、夜不闭户,以人为本、藏富于民,国家强盛、社会和谐,理性施政、广开言路。俺们现在想做的,贞观时代都做到了,俺们现在想都别想的,贞观时代同样做到了。3、怨女三千放出宫,死囚四百来归狱。这是何等的自律,又是何等的自信。三千宫女幽于皇宫,都放了吧。死囚归家一年,守约按时回到狱中。不用唱红,也不用打黑。强力维稳,莫如春风化雨。霸道,王道,孰优孰劣?一看便知!4、也许,正是有玄武门之变,让李世民心中负疚,李渊看着他,他死去的哥哥、弟弟、侄儿们都在看着他,所以,他不敢懈怠,想用事实证明历史选择他是正确的。可是,自古为了一个权字,一个钱字,杀得六亲不认的人还少吗?为何只有一个李世民?隋炀帝不也是夺了他大哥的位子?5、有时候,不得不承认一点血统论。李世民,出身贵胄,荣华富贵早就有了。天下之于他,不是多些财富,多些美女的意义。皇权至上,何以约束?惟有历史!好在历史是人民书写的。6、隋炀帝之失,绝非个人之失。其父隋文帝有过错,其母独孤氏也有过错,他身边的那些文臣武将都有过错。没有过错的是人民!三征高句丽,扬的是皇帝威,洒的是百姓血。官仓里堆满粮食,村野中饿殍遍地。反是一死,不反亦是一死,不得不反!7、八卦三则。一,隋文帝是超级妻管严。贵为皇帝,居然只有独孤氏一妻!独孤氏不但管着隋文帝,还管着她儿子们、大臣们的妻妾。大臣们的妾如果生子,很快就会丢官。女人嫉妒之火,可以燎原!二,李世民的废太子李承乾玩同性恋。中国古代,断袖之癖、龙阳之风很是常见,吕丽萍夫妇不读史,所以乱讲话。李承乾绝非因玩同性恋而被废,而是被他的弟弟所逼。三,日出处天子致书日没处天子无恙。只有当日之小日本,才会自大到近乎无知。隋炀帝灭了流球,应该顺势就灭了小日本。
  •     宫崎教授认为,隋源于北周。北周是武川军阀世家的结盟体。由于受四周战争环境的逼迫,在狭窄的生存环境里,相互抱团,相互制约,不敢乱来,北周在南北朝时代是一个俭朴、团结、讲究实际也同时讲究门第的贵族寡头统治政权。因而,这个异族政权虽处偏僻之地,却能利用形势,不断扩展和强大。历史似乎向我们昭示,一个异族的统治即将来临,这时一个汉人外戚利用王位变动改变了这段历史的进程。杨坚利用外戚的身份控制朝权和王的政令,挑动军事集团内斗,最终篡得王位。以阴谋和血腥手段获得利益后,杨坚也同时担心其他人以这样的手段对付他,因而,他只信自己的老婆和孩子。书中提到,杨坚每次策划行动,都是依赖不同的谋士和部下,一次性消费,这真是有趣的现象。第二个有趣现象,杨坚虽然在晚年有奢靡的倾向,但他的几个儿子确实天性喜欢奢华。他们家族里最最反感奢华的就是孤独皇后,她可能对这个家庭的生活方式有重要的影响,杨坚能和她相符,但孩子们可能受不了这种纯朴的异族生活习惯。在孤独皇后身上,发现异族比汉族更纯朴、更正直,特别是强调家庭一夫一妻制上与现代女性更接近,当然很多人认为这是孤独皇后妇人妒忌的心态所致,但我觉得更多是异族的生活习惯和观念。言归正传,杨坚将后周集团同盟治理变成成家族集权统治,但是缺少了统治的基础,隋的衰亡是快速和必然的事,犹如南北朝其他的王朝一样。什么是它的治理国家的基础?政治人才体系!北周统治优于其他周边集团,主要是九镇门阀家族人才的更替,而隋由家族统治后,家族内部利益冲突,兄弟想猜。文帝和炀帝既不敢用门阀的人才,又没有后来的科举制产生的源源不断地后备治理人才,只能见谁顺眼用谁了;这样政治统治又退回到齐、陈、魏等模式。而炀帝的面子工程又激起社会的矛盾,最终真正推翻他政权还是北周的门阀。无论是李密还是李渊,依靠的还是北周原来的势力。有趣的对照是,武则天打击门阀,将门阀统治转为家族专治,走的是杨坚的一路,但是她幸运的是,已经有科举制度了,科举产生的人才保证了她政策的实行,也奠定了中国政治从封建制转向君主专政制的基础。宫崎教授的这本书,写得很清晰,很干净,翻译也很好,今天读来仍发人深省。我们的考试制度现在也正在改革,但是程序公正受到很大的置疑,让人担心是否又会回到门阀政治,走上晋的路数。一个政权能否长久,不在于统治着表现出的德,而在于产生于统治者的制。

精彩短评 (总计101条)

  •     有一本宫崎市定说水浒 又买了这本 价格很便宜 2折 外表也很好看 外国人谈中国历史
  •     通俗易懂,大家之作,一口气读完的
  •     小说野史混杂却不加甄别,还是别染指隋唐史了
  •     正好帮助复习刚学过的南北朝史,以及现在学的隋唐史。就喜欢读这种稍微口语一点东西~~虽然用的史实很简单,都是老师讲过的,但条理很清晰啊~~
  •     翻译和校对确实是个问题,薄薄一本书动用三个译者,是几个意思啊。总体而言正文部分不如后面的杂记有学术价值。
  •     此书附录比正文有趣许多。
  •     送货及时,没来得及看呢。
  •     简单好读。隋朝是第二个天下帝国的由头,又是很多戏文素材的宝库,很有趣儿
  •     不错,外国人看中国历史还是相对客观的,门第说是本书的一大亮点
  •     其实也不够深刻······但是算是很不错了的吧····
  •     不错的随笔,小故事中的人生智慧。但是封面太差,稍一翻动,就有折痕。隋字原来是隋朝才开始用的啊。P55,高颖杀张丽华后杨坚说“等着,将来有你好日子的。”记得年轻时看《通鉴》上说的是“必有以报之”,翻译的毫无韵味;P65,中国自古就有借赌博行贿的手段;P78,实际上,在当时整个国家总是处于戒严令的控制之下,只是这个戒严令是在秘密的状态下被决定、被传达、被执行的……P84,运河宽四十步,约六十米;P101,各国有各国的国情,各国君王也自然各有难处,不可能因为某个大国皇帝一声号令说:“嗨,大家过来聚一下!”就能轻易成行——太逗了;P122,老百姓都在想,如此下去还真不如反了他娘的——真想看看原文。勘误与商榷:P72,两千年——据下文,应该是二千年;P73,无有大错——没有大错;P139,取得——娶得
  •     本书只能算历史小品文,宫崎市定是日本研究中国史大家,所谓”京都学派“中坚人物,最擅长的是从政治、制度、经济等多角度一起剖析历史,突破旧有观念建立新的叙史角度。本书亦如是,算是隋唐史的经典作品了,在五六十年代的观点即使现在读来都颇有创见。可惜引入普通大众视野比较晚,而且这本书的一些翻译细节也让人纠结。
  •     等看了正史再看一遍。。。。= =
  •     隋炀帝其实相当勤奋敬业,在位十四年中多数时间奔走在巡游的路上;开凿大运河是为了巩固国家统一;攻打高丽是为了消除边境威胁。在他统治的前半段,功业可说相当辉煌。即使隋炀帝弑父继位的事情,实际上也并非可以一口断言的史实。然而,尽管有关他的野史那么漏洞百出,人们却津津乐道了千余年;而其半生功业,却很少有人公平地论断。
  •     隋炀帝曾说"出生在天子之家就是我最大的不幸" 其实中国历史上那些昏庸暴戾的皇帝都是普通人获得权力后的表现而已 不能说你也不会
  •     不值一提。地攤貨。
  •     我书订了两 本 结果送来一本快递费却是两本的!无语!!!!
  •     第十五部分的解说有言“我甚至怀疑担心会不会有人一下子不习惯,站出来指责他写的东西太过轻松有趣了”,不由得膝盖一痛,不巧我好像就是这么一个人。这本书前一部分本就是通俗读物,轻松一点本十分正常,但私以为作者轻松得有点过于随意了。隋炀帝一人所做出的种种大举措虽在当时对民众造成了很大的压力,但是其初衷绝不仅仅是一味的虚荣,然作者于此处却一笔带过。一本书读下来,虽然隋炀帝也许未弑父奸妹,却依然是一满脑子贪婪欲望却又懦弱的正符合他亡国之君形象的暴君,没有什么本质上的改变。同样觉得太过随意的还有对于大大小小历史人物心理的揣测,未免主观意识太强了些。不过“究竟这种说法基于什么?最原始的材料是什么?何时开始产生这样的说法?这种说法是否妥当?”这般问题的确要时时省问自己。另,后附考证论文读起来的确赞!
  •     宫崎市定站在旁观者的角度看待隋朝历史!看待隋朝皇帝!和我们的视角不同!目的都是一样,还原历史本真!
  •     这是那个九品官人法的作者吗......译者高级黑吧,深藏功与名啊。
  •     这本书在市场上貌似已经断货了,对于要写隋唐史方面的论文来说还是挺有帮助的,关键在于字数不长,不至于读到昏昏欲睡。
  •     翻译实在没有表达出日本学者的严谨风。最后一章谈史学方法尤其可学习。武川镇军阀那章非常有趣。
  •     人文学科的意义在于其人文性。如果不能与历史站在同一边,那么还有什么意义呢?
  •     译文要不要这么烂啊!!!冲着宫崎老爷子给两星
  •     我很喜欢的一本书,没事就拿出来翻翻 。
  •     日本人写的,还不错
  •     文笔轻松好玩,再次疏通了这段历史,夹杂在活泼笔调里的考据和人文关怀一点也没有违和感呢~
  •     从一位日本人的视角来看隋炀帝,确实很独特。作为我们中国人在评论自己的历史时多少会有点主观偏见,但作为一个第三者,能较好的来评价。虽然历史上的隋炀帝是个与秦始皇有着暴君的名号,但历史却又不可抹杀他作为一代君王所作出的所谓的“政绩”。
  •     宫崎市定说隋炀帝,不错的选择。
  •     还没看,存货
  •     中国历史写作的传统是明昏之别、忠奸之辩。这种写作传统的弊端在于容易忽略社会运作和社会变化的内在机制。因此,无论是对隋文帝还是隋炀帝,都值得重写。本书极其具有参考价值。更为难得的是,本书的译笔极为流畅,完全不带有是通常日文中译本所特有的日本味儿。
  •     译者似乎无历史学背景,错漏百出。宫崎老先生史料甄别没下细功夫,前后标准不一,隋唐史并非专长。
  •     其实我一直搞不懂为什么两都没有了。这货还是待在江都不走。到底是什么让他停留呢。杨家不管是老子还是儿子或者是孙子都被独孤这厮给坏掉了。所以有一个好妈妈胜过好老师啊。
  •     普及。
  •     以一个外国人的视角来写中国历史,确实有点不一样。读着有点像在看故事,比较简单,不过其中的历史关系还是比较清楚的,只是不知道原作的原因还是译者的原因,里面有些亲属关系搞错了。
  •     书不厚,一口气读完了。   宫崎教授云:“近来的史学家似乎有回避描写当权者、不重视人文关系的风潮。这或许缘于一种误解吧。历史学的终极目的归根结底还是要回到对人文关系的探究。理由很简单,所谓人类生活说到底不就是人文关系吗?人文关系当然也应该包含个体与个体之间的层面。认知这一关系的变迁过程应该是历史学的重大课题。如此一来,以其中的帝王一族为对象进行研究就再自然不过了,为什么要回避呢!”具体到隋炀帝,宫崎教授云:“隋炀帝的传记不必借用小说的形式,单单述说历史事实本身就是一部很有意思的故事。我甚至认为反倒是纯史实读起来更有意思、更有厚重感。”   宫崎教授这本书出版于上世纪60年代中期,以上他的话是对二战后日本史学界以社会经济史研究为主导而回避人物研究的批评。当时中国大陆史学界“五朵金花”竞相开放,也
  •     可以一看,似乎这个日本人比很多中国人了解隋朝的东东还多,呵呵
  •     看过另一本说水浒传的,感觉这日本人的确有料,继续支持。
  •     暴君、昏君,自由后人评说,书写的还好。质量非常好!
  •     后面杂考蛮好的。读这两本书的时候在想古典文学and历史之类的普及的问题,没想到砺波护在最后的解说里也提到了,说宫崎退休后开始写普及性的书。也要他这种本身就有深刻见解和大局观的人才写得好啊,普通地把文言文翻译成现代语言再发一些浅薄感慨就没意思透了
  •     中国人很多都带着色彩看人,历史上,隋炀帝不是很伟大,但有他的特殊意义
  •     到货的速度越来越快啦!今天收到书啦!待细细品味一下!
  •     日本人研究中国,这一点早有耳闻,但以为研究人性、现代,通过这本书才知道人家对咱自己的历史都研究的如此深入,对于隋炀帝的评价,我们历史课上教了什么?就是暴虐。
  •     评价一个历史人物一定要结合当时的社会环境才能得出客观的结论
  •     没有想象的好.
  •     找了很久的一本书,超好
  •     日本人做事比较认真,很多文字都有根有据,单是“隋”这个国号就花了三页纸来解释,非常地认真,虽然对日本人并没太多好感,但对他们的认真态度还是很欣赏!
  •     有些时候,我们没有办法跳出我们特定的历史圈,所以外国人有时比我们更能客观地面对我们自己的历史。这无关偏见或什么别的,只是因为我们如此成长,如此受教育,如此熟悉周围其他人的看法,如此熟悉我们本该熟悉的一切。这只是一个圈,这个语言圈让我们更了解跟我们有关的一切——从古至今,也让我们痛苦于挣扎出来。
  •     因为名字“宫崎”才买的……还好
  •     与正统历史不同的隋文帝和隋炀帝
  •     120822
  •     感觉翻译不给力啊
  •     隋炀帝的暴戾,不完全是个人的因素,也跟那个时代有很大关系。这点在书中有详尽描述。
  •     外国人研究汉学到如此地步的比较罕见。本书值得一读,为我们提供了另一种视觉来看待自己的历史。
  •     关中集团与山东集团;小野妹子与圣德太子。
  •     宫崎市定也百家讲坛了
  •     水
  •     简单轻松又清晰,多一点这样的历史书吧
  •     作者条理很清楚,按时间线索编排,对隋朝及南北朝时期的历史有了更真切的认识。
  •     刚拿到手,想看看日本人事怎么看待中国历史的
  •     书写的不错,有点当年明月的那种风格味道,但观点有失偏颇,比如谈论隋文帝的家庭生活和权力继承问题,认为是家教不好导致问题,这是没有看到专制集权体制下权力斗争的历史必然性。不过不错,肯定了隋炀帝的历史功绩!
  •     没什么新东西,很一般的普及读物
  •     与中国的史家观点类似,缺乏新意
  •     日本人写的关于中国文化的书,厉害。
  •     外国人研究中国经典还是那么地道,我们要努力。
  •     作者有严谨的治学态度,又不乏幽默风趣的语言。一改历史小说对隋炀帝偏见。给人得以独立思考,受益匪浅。
  •     从这里了解一个另类的隋炀帝
  •     日本人写中国历史,不同的角度看同样的事和人
  •     写的比较简单通俗,还是值得一看的
  •     日本人研究中国历史,有点不像那么回事儿。但偏偏很认真。倾佩人做宫崎市定做学问的态度。
    比起我们中国人写的写关于历史的书,挺热闹,挺有趣,但太能演绎了,太能唬了,比如百家讲坛系列、比如某人读论语……不够严谨,有哗众取宠之嫌。
  •     语言通俗、风趣幽默,初步探讨了隋炀帝成为暴君的原因,并给读者描述了一个与野史传说不一样的隋炀帝。
  •     作者想站在公正的角度,可惜他脚下的史料被篡改太多,所谓公正角度也只是站立在流沙之上而已。
  •     一般般,不出百家讲坛范畴。
  •     很好,简约明了,我喜欢!
  •     翻译的不好 译者懂日本语不懂中国语
  •     宫崎市定的研究算是严谨,可惜译者的水平实在不高,读来略显痛苦。不过不管怎么说,隋炀帝这个人的一生确实有其时代复杂性,值得思考。
  •     特价时买的,内容蛮有意思的!!
  •     错字太多,多到影响阅读意思。
  •     思修课上的无聊消遣之物。可惜太薄,看完了还没下课= =
  •     经典的书。想学习隋炀帝?这本书就是答案!
  •     名家之作,翻案文章,细读才可评价。
  •     我觉得买纸质书是一件很幸福的事情 希望当当可以做更好的书吧
  •     看看日本人眼中的隋炀帝是什么样
  •     翻译也太。。。。
  •     日本人写中国史,比较深刻,学习了
  •     日本人写的,隋炀帝,唐朝开国的历史,换个视角看看,也挺有意思
  •     翻完了。很喜欢书的封面
  •     陆老师推荐~
  •     货品正,非常好,值得购买!
  •     除了讲故事不知高在哪里。讲的也不怎么细。而且给宣华的同心结翻成了 戒指。。二广你好潮噢
  •     封面很干净,文字读起来较顺,但是有各别的地方文字有些涩。最好玩的是,在描写日本来使入隋的时候,作者本能的回护国家尊严,描写得挺有意思。看了一则评论,说是要从一个外国人的角度来看待隋朝历史,我才好奇下单的。日本人严谨的治学态度,使得文字更有公信力。
  •     错别字很多
  •     换一个角度看隋炀帝,日本的一些研究中国历史的学者还是很有功底的
  •     真实描述了历史上的隋炀帝
  •     小孩子看看可以
  •     买了这个人两本。还有一个说水浒。也不错。
  •     看看外国人怎么评说我们的历史?隋炀帝在我们看来是个暴君,但在外国人眼里呢?
  •     基本上是把资治通鉴里面的这段叙述了一遍,没有什么特别的史实。不过后期梳理得很清楚,还是挺难得的。文笔是那种日本人讲事的方式,有点像对小孩讲话似的,初读不习惯,过半之后就习惯了。对于入门者来说是很合适的材料
  •     宫崎市定的九品官人法研究没下载到就看了这本,挺为炀帝不平的。觉得我和炀帝有很多共性,志大才疏眼高手低,还很武断! 10...1910
  •     附篇《隋代史杂考》信息量更多,主篇太入门级实在不堪入目=。= 2011.12.16——2011.12.19
  •     书写的不错,最好的是书的印刷质量和大小刚刚好,好评
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024