《黄克诚自述》章节试读

《黄克诚自述》的笔记-重点摘录 - 重点摘录

重点摘录。

《黄克诚自述》的笔记-第206页 - 14、在东北战场上

多年之后，超越领导关系的上下级之间的军事战术讨论或聊天。
缺乏更多语言描述，当时对话场景也是容易失真的。
矛盾：四平保卫战，从战术角度看，黄克诚对；从战略角度看，毛泽东对。
对现象的不同甚至截然相反的观点，会因介入的角度和视野不同，不存在谁对谁错，世事多是如此。
任何针对某一现象看似对立的观点，往往没必要马上急于分出黑白，时间会解决一切。
急功近利于即刻得到真理往往短视，但往往人人如此。

《黄克诚自述》的笔记-第304页

主席的讲话，支持了左派，劝告了中间派，警告了“右派”，表明主席已经把会上意见的争论，作为党内路线斗争来看待了。
庐山会议

《黄克诚自述》的笔记-第1页 - 无

有一段这样的记载：有一个原反对毛的一军团的干部何笃才，下放到三军团黄那个师当宣传科长，何很称赞毛的本事，没有人能超过。“我问他，既然如此，你为什么要站到反对毛泽东的一边呢？他说，他不反对毛泽东的政治路线，而是反对毛泽东的组织路线。我说，政治路线正确，组织路线上有点偏差关系不大吧？他说，不行！政治路线、组织路线都不应该有偏差，都是‘左’不得，有不得的。我问他：毛泽东的组织路线究竟有什么问题？他说，毛泽东过于使用顺从自己的人，对待不同意见的人不能一视同仁。何笃才还举例说，像李韶九这个人，品质很坏，就是因为李会顺从，骗取了信任，而受到重用，被赋予很大权力。结果，
干坏了事情也不被追究。这样的组织路线，何以能服人？”李韶九可谓江西时期的康生，此人采用逼供信，大肆捕人，刑讯逼供，屈打成招，因而激起富田事变，造成大打“AB 团”的错误肃反。
这段记载在高华的《延安整风运动来龙去脉》里面可以得到印证：
黄克诚当时任红三军团第三师政委，该师组织科长、政务科长都被当作AB 团被肃掉，宣传科长何笃才在大革命时期加入共产党，参加过南昌暴动，随朱德上井冈山后，曾在危急形势下将被上司叛变拉走的队伍重新拉了回来。只因何笃才在古田会议前的朱、毛争论中，站在朱德一边，从此便不被毛重用，不久即将其调出红一军团，在黄克诚手下当个宣传科长。何笃才与黄克诚有友谊，“两人在一起无所不谈”。何笃才认为，毛泽东这个人了不起，请本事，还没有一个人能超过毛泽东，他的政治主张毫无疑问是最正确的。但毛的组织路线不对头，“毛泽东过于信用顺从自己的人，对持不同意见的人不能一视同仁，不及朱老总宽厚坦诚。”何笃才并举例说，一些品质很坏的人就是因为会顺从，受到毛的重用，被赋予很大的权力，干坏了事情也不被追究。①果其不然，这位聪颖过人、毫无过错的何笃才不久就被扣之以AB 团的恶名遭到杀害。