《学术道德学生读本》书评

和中国格格不入

北大出版社策划了这一套书，其实只是为了出版而出版。这套书里面的某些出了其实意义不大，譬如说这一本。看过这本书，你就发现书里的一切离中国社会——当然，中国学术界——太遥远了。书名《学术道德学生读本》有误导性。我们乍一看觉得兴许是告诉我们不能抄袭、不能伪造等等，实际上讲的是——社会科学研究调查中的一切道德论题。从中可以看到国外的这种调查研究精细到何种程度，其中的道德论题可以拿出来洋洋洒洒写上几十万字。从研究计划一直到成果推广。应该怎样向被调查人员取得知情同意，应当怎样造成研究人员和被调查人员之间的平等关系，怎样面对性别、教育、宗教、人种差异，怎样保护被调查者的隐私权，学术共同体如何发挥监督作用，怎样处理与资助人的关系，剽窃的本质是什么，怎样向社会大众传播研究成果。一个个细节的问题考虑得如此深入。譬如，就“隐私”这一章节，讨论了匿名在实际调查研究中的好处，讨论了什么是所谓“隐私权”，如何在调查的同时力图保持原有的社会生态、不对人们造成干扰，在公共场所是否有隐私权的问题，组织的隐私权和个人的隐私权有何异同，研究完成后原始资料是否应当保存下来。详尽到一定境界了。太不适合中国了。就中国的情况来说，应该是些什么内容呢？怎样（通过迷惑人的专业用语、华丽图表）撰写研究计划，怎样（搞好人际关系）获取研究项目，怎样（使用各种手段）申请研究资金，怎样（使研究生）完成（蒙混过关）研究任务（主要是吃饭任务），怎样（欺骗、扯淡、妖言惑众）向资助人汇报（所谓的）研究成果，怎样四处讲学（特别是某些商学院之流）传播知识（赚取外快），等等等等。算是些牢骚吧。当然要承认，自然科学界还是挺不错的。社会科学、环境科学乱子就比较多了，工程学界咱不太了解。总之，书中的细致严谨的社会科学调查工作，与中国的学术基本上没有任何关系。真的真的没有任何指导实践的意义，看了只会让人感到沮丧。所以，大概在中国出这本书纯属多余，给谁看呢？看了又能怎么样呢？译者金顶兵，北京大学教务部副部长，四年前曾在元培计划任执行副主任（当然，后来改名叫元培学院副院长，由卢晓东继任）。不能不说，翻译得实在太差了，充斥着二十字左右的超长句子。如果不是如此烂的翻译，这书会看上去更令人赏心悦目得多。