保卫马克思
出版社:商务印书馆
出版日期:2010-10
ISBN:9787100070294
作者:[法] 路易·阿尔都塞
页数:267页
章节摘录
我将指出另外两个关注别的东西的“自我批评”。它们产生于不同的时刻，有着不同的目的。一个是人们可以看到存在于从“亚眠答辩”（1975，重版于1976年版的《立场》中，社会出版社）到写于1980年悲剧事件前后的一些特别具有暗示性（比如“偶然唯物主义”设想之必然性的暗示，这种唯物主义出现在1984年同费尔南德·纳瓦罗的“谈话录”中，它更多地受到伊壁鸠鲁而非现代辩证论者的启发）和特别言简意赅的作品中的。这个词语在他以前的作品中至多出现了一次，但是在1975年提交给博士学位评审委员会的“亚眠答辩”中，在涉及到矛盾和其自身的“不均衡性”时，阿尔都塞令人迷惑地宣称，如果没有同样也是根本性的亚决定（sousddtermination），多元决定就不能起作用：不是和同样结构中构成性的东西轮流在同样的因果决定中去起作用。①在此，我们甚至应该阅读这样一个被评论和补述所掩盖着的自我批评吗？我倒愿意做这样的建议。对我来说，由于它比别的更为建构性，所以更有意义。不过，同样确定的是，它所给出的标志——在解释了偶然的必然性之“结构”之后，仍然还要表达这种偶然的偶然，表达共存于同一事件中心的各种可能性和趋势之“亚决定物”的多样性——更多的是一个哲学纲领而非一个论题或一个假设。
内容概要
作者：（法国）路易·阿尔都塞（Althusser.L.） 译者：顾良
书籍目录
1996年重版前言
序言：今天
说明
一、费尔巴哈的“哲学宣言
二、论青年马克思(理论问题)
三、矛盾与多元决定(研究笔记)
四、皮科罗剧团，贝尔多拉西和布莱希特(关于一部唯物主义戏剧的笔记)
五、卡尔·马克思的《1844年手稿》(政治经济学与哲学)
六、关于唯物辩证法(论起源的不平衡)
七、马克思主义和人道主义
关于“真正人道主义”的补记
致读者
生平传略
编辑推荐
《保卫马克思》：汉译世界学术名著丛书。
作者简介
《保卫马克思》名是一声呼喊，几乎是一个口号般的呼喊，今天它仍然在回响着，或者说它又一次回响起来，其声音还如同三十年前一样响亮。不过，这种回响有另外的原因，并且是处于完全不同的境况中的。阿尔都塞这部著作现在面对着新老的读者，而老读者们再次阅读阿尔都塞的著作之前，自身却已经有深刻的改变了，其接受作品的方式也有巨大的改变了。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
毛选第一卷里面的《实践论》和《矛盾论》是两篇非常重要的哲学著作，这两篇文章的发表标志着中国人近代以来第一次站在了世界哲学理论家的最前列。特别...毛选第一卷里面的《实践论》和《矛盾论》是两篇非常重要的哲学著作，这两篇文章的发表标志着中国人近代以来第一次站在了世界哲学理论家的最前列。特别...毛选第一卷里面的《实践论》和《矛盾论》是两篇非常重要的哲学著作，这两篇文章的发表标志着中国人近代以来第一次站在了世界哲学理论家的最前列。特别...
精彩短评 (总计85条)
-
我希望能更照顾酷爱书的人，，，嘿嘿 -
阿尔都塞的经典著作 -
《读<资本论>》早就看过，这本书却一直没有拜读，需要细心研习品味一下。 -
为了毕业论文←_← -
马克思主义作为科学。意识形态的实践职能。多元决定。总问题。 -
阿尔都塞的代表作。 -
西方马克思主义的经典之作，所谓“保卫马克思”，不只是针对资本主义者的攻击，同样针对各种左翼势力把马克思主义教条化、神魅化、意识形态化的正本清源。作者阿尔都塞提出要用实证的方法去研究马克思主义，即还原马克思主义产生和发展的历史过程，把马克思主义本身同样视作历史的产物，这是真正运用历史唯物主义和辩证法的研究方式，即“用马克思的思想来研究马克思主义”。作者的文笔朴实严谨，当然另一方面也是枯燥乏味，缺乏文采，对于非研究者和专业读者来说，本书的阅读是一种考验。 -
阿尔都塞的重要著作 -
很好的一本书，是研究阿尔都塞必不可少的 -
a。 -
本人读的第一本西方马克思主义学者的原著。全书由几篇论文构成，是对当时苏共党内出现的思想混乱和西方人道主义的再度兴起所作的批驳，主题词可归结为“症候式阅读”、“问题式”、“意识形态”、“反人道主义”等。由于自身水平有限，暂时还不能完全把握此书，有待日后摸清整个西方现代哲学发展的脉络再行温故。 -
阿尔都塞的书写的流畅易懂，很受启发啊 -
比较难 毕竟是西方的作品 但是对我们了解哲学有很大的 帮助 -
保卫马克思对理解西方马克思主义具有很大意义 -
重读 -
包装很好，还有个塑料膜包着，很喜欢 -
阿尔都塞是一位热忱的理想主义者，尽管在俗人眼里，罪恶滔天，近乎幼稚。 -
保卫马克思(汉译名著本) -
“Stand back ，I will going to kill him”#暴走漫画# -
阿尔都塞很重要的一部作品，值得一看 -
surdétermination-singularité universelle, spinoza-althusser-badiou, c'est très génial -
感觉第七章最为精彩。马克思主义面临的主要危险不是来自资产阶级对它的歪曲和攻击，而是来自马克思主义理论的内部，来自“社会主义的人道主义”的口号，因此，每一个共产党员都不能对这种危险形势听之任之，必须起来保卫马克思，捍卫马克思主义的纯洁性。意识形态是就幻想中的现实提出问题，而科学则是就真正的现实提出问题。马克思的科学理论正是与意识形态决裂的前提下形成起来的。人道主义正是资产阶级的意识形态。人道主义是为每一个人服务的，因为不管他是资本家、小资产者还是工人，他们都是“人”。“人”这个概念是说明不了什么的，它本身是一个空洞的、抽象的东西。 -
五星权当庆祝我那终于搞掂的西马论文 -
就是价格有些贵，幸好这一本的纸张看上去还算正常，已经谢天谢地了！ -
阿尔都塞传统解释来说具有强大的颠覆性，而且是严肃回应德马传统，不过在今天是不是又过时了呢？ -
虽然表面看上去是一本很深奥的书，但是内容相对而言比较易懂，非常推荐大家阅读之。
这个译本相对来说挺不错的~很值得购买~ -
西马的东西要看看 -
从一个全新的角度重新认识马克思 -
阿尔都塞的经典著作，比较实用 -
阿尔都塞和葛兰西，永不过时 -
四星半。哲学上的探讨，作者理论水平很高，完全不同于宣传手册风格。怪不得在法国再版十次。 -
经典书籍，包装也很好 -
阿尔都塞的这本书写得颇崎岖骜牙。为了保卫马克思费心思了，何必呢？ -
总之就是我没看懂呢，哎 -
认识论的断裂，问题式，科学与意识形态，人道主义作为意识形态。恨不得给七星，多出来的两星给丰富的方法论启示以及顾良先生接地气的精彩译笔。有机会一定仔细重读。 -
西马代表作之一，可以读一读。 -
帮同学买的，上课的课本，很好！ -
作为马尔库塞的代表作，保卫马克思这本书实在很经典，其中关于辩证法与历史唯物主义都有基于文本的不同分析！实在很好~ -
1956年以前在以苏联为主的社会主义阵营中，马克思主义理论研究深陷教条主义和经济决定论的桎梏，而赫鲁晓夫掀起的“反斯大林”风潮又使得倡导人本主义的西方马克思主义（简称“西马”）占了上风。同为“西马”的阿尔都塞挺身而出，他认为不能把马克思主义哲学作异化、抽象的人性等非科学的理解，这会丧失原有理论的战斗性，为此他大声疾呼“保卫马克思”，要重塑马克思主义的科学特性。在《保卫马克思》中，阿尔都塞认为需要用实证方法来重读马克思主义，即通过以细密的经典文献研究，构建马克思主义理论产生的历史过程，阿尔都塞自己则把这一过程称之为“按马克思的思想而思想”。 -
能在这里买到这么多好收，不用折腾去书店了，真是高兴 -
马克思是非一元论也是非决定论的，这一点需要我们认真思考。当代问题绝非马克思的必然王国，而是泛新自由主义的灾难性后果，这需要我们反思检讨。 -
人道主义 -
2016已读20。身为“结构主义五巨头”中的马克思主义学者，阿尔都塞极注重对马克思主义的重要概念的审视考察，书中有很多对马克思著作中的关键术语的分析解读。比较适合受过专业学术训练（最好是哲学相关）的人读，但这本书的翻译真的很棒。有机会再读一遍。 -
西方马克思主义是这个样子。 -
好书，名家经典！但没有时间认真看完！ -
阿尔都塞的经典名作，精读 -
搞马克思的应该看看。作者指出在马克思的的思想发展中，存在科学与意识形态之间的认识论的断裂，既1845年以前为非科学的意识形态时期，经过1845年的决裂以及1845-1857年的过渡后，进入了科学时期。想了解详情，请阅读本书。 -
以前买过另外一种版型的，译文很经典，原著很深刻，值得好好收藏好好学习。 -
感觉还不如看毛选呢。。。 -
阿尔都塞基本上还是一个老派的马克思教徒，虽然对马克思的理论做了一些梳理，但是很遗憾未能进行批判。书中大量引用毛泽东对于马克思的庸俗阐释，以及对于苏联政体的盲目歌颂，算是败笔。 -
2nd. 阿尔都塞传统解释来说具有强大的颠覆性，而且是严肃回应德马传统。总问题和认识论断裂，而且必须记得术语意义随之而来的裂变，以及看似非哲学的话语其实是新理论的表达——要求新的读法和新的叙述。看得出阿尔都塞本人也是极其小心，新哲学确实是出现了，但没有被带入体系化的理论。巴黎手稿是最黑的黎明，提纲是一道划过长空太过耀眼的闪电。但是，必须要有一个但是：马克思哲学和哲学的关系呢？还有所谓的“退回”，像阿尔都塞说阅读黑格尔曾经读过的英法著作不是为了证实黑格尔，而是为了发现此岸，但是以什么来理解此岸就能避免非意识形态话化的解释呢？还有几个巨大的疑难：阿尔都塞把实践理解为亚里士多德式的创制！这可不行。对黑格尔辩证法的解读太简练了。也很难想象，在那个时候讨论哲学竟然能不谈论存在者和存在。 -
一直想买的经典书籍，质量不错的 -
经典，没得说的！ -
忘了标记，并不是很有趣，佩服一兵老师能把它讲得那么深入有意思。。。 -
阿尔都塞的传世之作 -
西马经典 -
最爱的书之一，每次读都有不同的感受。 -
从真正意义学术角度研究马克思，并且成绩斐然的，应该是西马。可以看看人家的视角。不同的视角，会产生不同的问题。不要怕，都是严谨的学者。 -
似乎有一种说法称阿尔都塞为结构主义的马克思主义。本书的重要两点是“认识论断裂”和“总问题”，成熟马克思全盘抛弃了青年马克思的总问题，从而出现了新的认识论。我认为最好能在整个西方马克思主义发展运动中看待这本著作。 -
关于他的读书方法 -
马克思是我们最熟悉的人，可惜几乎没人读过他得资本论，我们知道的只是我们的马克思主义，更喜欢这种中性的思考，因为这样才是真正源于热爱，我们从书中能得到更多启发。 -
阿尔都塞在这本极负盛名的著作中，提出了马克思主义的总问题与认识论断裂两个重要概念，在此阿尔都塞认为马克思与黑格尔的辩证法之间产生了断裂，青年马克思主义与成熟马克思主义之间也存在着断裂，可以说阿尔都塞的见解在当时都是相当具有颠覆性的，而不管是阿尔都塞、列维－斯特劳斯还是罗兰·巴特都重点要打一个人物：那就是可怜的萨特，反对萨特的人道主义的马克思主义。 -
好东西，可以用。资料用书，便宜啊。 -
用心良苦啊 -
阿尔杜塞的经典 -
很好的一本西方马克思主义著作 -
已放弃，看不出什么，莫名其妙 -
书整体品相不错！ -
重读经典——推荐给大家 -
保卫马克思,实际是保卫自己理想.他文中最为激动的判断,是说青年马克思和马克思的关系,这看上去多么文字化的东西,实际寄托了法兰西民族的对自己理想一种放纵,我不是很喜欢这个民族的想法,尤其是现在.但他们的勇气可爱,尤其是思想的勇气可爱. -
好书，西马的经典 -
阿尔都塞是个悲情人物，天赋极高的他给了我们理解马克思一个新的视角，他把结构主义用于马克思的文本解读是一个历史的开创，我们在此不去评价客观与否，重要的是对于这一思路的把握可以看到20世纪马克思主义发展谱系的一个独特的景象。这部书是论文集，作者对于症候阅读，总问题方式，意识形态问题，多元决定论都有所涉及，是理解结构主义马克思主义不可不读的经典之作 -
长期接受国内的马克思主义教育，看下西方马克思主义著作也是很不错的，至少可以加深认识。 -
我是个落伍的人，现在才来学习阿尔都塞。 -
此书翻译由毛选法文版译者顾良操刀，非常好，感觉完全跟在看中国马列著作一般。当然阿尔都塞本人根本就是个马列毛主义者。其多元决定论来自毛的《矛盾论》，这绝对是一种理论旅行的讽刺。书末有阿尔都塞小传，有些其自传未收的内容。 -
西哲马哲专业的都可以看看，从另一个角度了解马克思。 -
这本小册子里的论述风格在正统马克思主义之外可以看到毛《实践论》《决定论》的影子。阿尔都塞绝非西马学派中文采最佳的，但称得上体系严密。人道主义一章（第7章）中对马克思主义的辩护最为精彩。可惜从现时来看，他对大写“理论”的执念有些可笑。 -
在这本论文集中，阿尔都塞提出一系列著名的命题和问题，包括马克思思想发展过程中的“认识论断裂”，科学和意识形态的对立，理论反人道主义，理论实践，多元决定的矛盾，以及意识形态理论。尤为欣赏阿尔都塞政治现实主义态度和立场！ -
结构主义必读 -
这套书太棒了，有时间读读不错，肯定有收获/ -
多元决定论使我脑洞大开。。。。。 -
保卫马克思 -
送货挺快，书是正版的。对于理解20世纪的西方马克思主义很有借鉴意义。 -
各节质量不太稳定，整体而言阿尔都塞各处意思很清楚，不过我在读马克思的时候并未有同样的理解...或许将来重读马克思后，接受阿尔都塞的方式会有改变吧 -
花了好久才看完，寒假在家没动力啊。。不过阿尔都塞写的很好啊，虽然感觉有点过时了那一套理论。。苏联解体前还可以