《科学哲学指南》章节试读

《科学哲学指南》的笔记-第24页 - 玻尔

此外，他认为，不应该把量子不确定性构建为只与认识相关：也就是说，由于无法消除人的无知，所以，实际上得不到一个完全确定的值。在任意给定的时间，态矢量提供的关于系统的信息是完备的。不过，他不喜欢运用纯粹本体论的术语构建量子不确定性——即，意味着不能指派任何确定位置的系统具有本体上不确定的活模糊的位置，而是宁愿用语义学的术语加以理解——即，意味着在这样的语境中谈论确定的位置被认为是无效的。因此， 一个不可能赋予确定值得可观察量实际上具有确定（虽然是未知的）值的问题，是无意义的。玻尔的哲学所关心的主要是语义问题，而不是本体论问题——为理论概念的使用建立意义条件。
“
海森伯的测不准原理得到了玻尔的支持，但玻尔不同意他的推理方式，认为他建立测不准关系所用的基本概念有问题。双方发生过激烈的争论。玻尔的观点是测不准关系的基础在于波粒二象性，他说：“这才是问题的核心。”而海森伯说：“我们已经有了一个贯彻一致的数学推理方式，它把观察到的一切告诉了人们。在自然界中没有什么东西是这个数学推理方式不能描述的。”玻尔则说：“完备的物理解释应当绝对地高于数学形式体系。”
”
前期维特根斯坦既视感