图利的猫
出版社:重庆大学出版社
出版日期:2012-6
ISBN:9787562464839
作者:[美] 佩格·蒂特尔
页数:190页
章节摘录
一个可能的答案是认为摧毁自然环境是错误的。基于什么理由？在什么情况下？ 另一种可能性是扩展对“伤害”的定义，使它涵盖令珍视他者（非人类的）——比如动物、森林、湖泊、湛蓝的天空、清澈的雨水等——的最后之人感到悲伤的东西。如果我们将这种“悲伤”纳入我们有关“伤害”的定义中，这又能暗示些什么呢？ 当然，还有一种可能性是扩展“他者”的定义。比如，他者也可能包含未来之人（参见《劳特利的“核能”列车》）；然而在本案例中并不存在未来之人——他们本身就是幸存的最后的人。如果扩展的话，西尔万建议应该包含“那些处于环境中，会受到人类行为影响（被杀死或被迫离开家园）的他者”（22-23）。他也建议“他者”中应包含其他种类的成员——并非是它们必然拥有权利，而是我们具有责任。［事实上，西尔万声称“不伤害”原则与“社会契约”原则及康德主义的“人是目的”原则都是人类沙文主义的，因为它们都将人类放在了首位，而将“所有其他一切都被排到了后面”（20）］那么西尔万心里想的又是些什么责任呢？基于什么理由我们才具有这些责任？而且是只有当我们成为最后的人时才具有这些责任呢，还是我们现在就有？ 浴缸里的史密斯和琼斯（拉塞斯） 让我们考虑以下两种情况： 在第一种情况里，如果史密斯六岁的堂弟发生意外身亡，他就能获得一大笔遗产。一天晚上他的堂弟正在洗澡，史密斯偷偷溜进浴室溺死了这个孩子，并且把现场布置得像是一场意外事故。 在第二种情况下，琼斯也可以通过他六岁堂弟的死而获益。像史密斯一样，琼斯偷偷摸摸溜进浴室，计划把这孩子溺死在浴缸里。然而，就在他进入浴室后，琼斯看到那孩子一不留神滑倒撞着了头，面朝下倒在了浴缸里。琼斯心中窃喜；他只是站在旁边，准备需要时将那小孩再按进水里，不过这完全没有必要。随着一点点零星的挣扎，这孩子“偶然地”把自己溺死了，琼斯只是在旁边看着，什么也没做。 ……
书籍目录
1. 形而上学
1.1 空间、时间与实在
芝诺的阿基里斯
卢克莱修的矛
想象不被设想而存在之物的不可能性（贝克莱）
尼采的永恒轮回
非空间的世界（斯特劳森）
双空间的迷思（奎因顿）
时间冻结的世界（休梅克）
1.2 自由意志与决定论
洛克的自愿被囚禁者
詹姆斯的归家之路
莱昂的纸牌预测者
戈德曼的生命之书
心甘情愿的瘾君子（法兰克福）
灵巧的生理学家（泰勒）
1.3 宗教哲学
高尼罗的迷失岛
帕斯卡的赌注
幼稚、低劣或老朽的神（休谟）
佩利的手表
长期被忽略的花园（威兹德姆）
希克的重生之人
充斥着灵活多变的自然法则的世界（希克）
柯利?史密斯与普世之堕落（普兰丁格）
罗的鹿
2. 心灵哲学
洛克的颠倒光谱
莱布尼兹的机器
图灵的模仿游戏
柯克和斯夸尔斯的僵尸
内格尔的蝙蝠
布洛克的中国之脑
罗蒂的对拓人
塞尔的中文之屋
普特南的缸中之脑
天才的颜色科学家玛丽（杰克逊）
塞尔的大脑替换
3. 人格同一性
霍布斯的特修斯之船
洛克的王子与鞋匠
里德的勇敢军官
莱布尼兹的中国君主
查尔斯、盖伊?福克斯与罗伯特（威廉姆斯）
休梅克的布朗逊
威廉姆斯的身心转换
分裂的自我（佩里）
普莱斯的大肠杆菌约翰
帕菲特的裂变
帕菲特的传送门
4. 语言哲学
詹姆斯的松鼠
维特根斯坦的游戏
维特根斯坦的“S”
艾耶尔的鲁滨逊?克鲁索
奎因的GAVAGAI
普特南的孪生星球
5. 认识论
5.1 知识的可能性
笛卡尔的邪恶魔鬼
罗素的五分钟假设
5.2 知识的来源
相等数量的木头与石块（柏拉图）
笛卡尔的蜡块
莫利纽克斯的盲人
失踪的蓝之色调（休谟）
休谟的恒常联结
康德的先验空间
密尔的混沌世界
5.3 知识的条件
葛梯尔的史密斯与琼斯（和在巴塞罗那的布朗）
斯基尔姆斯的纵火狂
哈曼的虚假报告
伪造的谷仓（戈德曼）
邦茹的千里眼
认识上的坚定攀登者（普兰丁格）
莱勒的“真温度”先生
6. 逻辑
说谎者悖论
理发师悖论
弗雷格的另一种思想者
出其不意的测试
布莱克的两个球体
古德曼的绿蓝悖论
7. 伦理学
7.1 伦理理论
古阿斯的戒指（柏拉图）
戈德温的芬乃伦主教
摩尔的两个世界
妄想的虐待狂（斯马特）
富特的气体
勃兰特的洞穴探险家
在南美洲的吉姆（威廉姆斯）
诺齐克的体验机
范伯格的利己主义者
贾米森和里根的电锯
恐怖分子的坦克（贾米森和里根）
汤姆森的有轨电车难题
汤姆森的器官移植难题
一视同仁的世界（唐纳森）
7.2应用伦理学
汤姆森的小提琴家
微小房屋里不断长大的小孩（汤姆森）
汤姆森的人之种子
图利的小猫
沃伦的空间旅行者
沃伦的空间探险者
最后的人（西尔万）
浴缸里的史密斯和琼斯（拉塞斯）
哈里斯的生存彩券
劳特利的“核能”列车
里根的救生艇
卡斯特的快乐药与痛苦药
巴廷的自动可逆避孕法
8. 社会政治哲学
洛克的橡子与苹果
囚徒困境
哈丁的公地悲剧
罗尔斯的无知之幕
诺齐克的威尔特?张伯伦
哈丁的救生艇
奥尼尔的救生艇
亚历山大的末日审判机
马蒂的两名失事船员
帕菲特的诺贝尔奖获得者
米尔斯的奥利奥先生
9. 美学
制作精美的物体（杜威）
怪异奇特的物体（齐夫）
随机生成的物体（丹托）
摩尔的玻璃花
卡罗尔的憎恶之信
10 再多一个……
坏人能让善良的大脑做坏事吗？（巴顿）
编辑推荐
平淡的生活让你的大脑倦怠，想提神醒脑？看推理小说？还在玩脑筋急转弯？那你就OUT了！开动脑筋吧，挑战最极限的思维探险，最惊心动魄的逻辑陷阱！ 最激烈的脑力震荡，最不可思议的思维怪圈! 116个思想悖论，带你历遍跨方哲学家2 500多年无力杀出的暗礁险滩！
作者简介
《图利的猫——史上最著名的116个思想悖论》是《哲学与生活丛书》之一。
杀死一只被注射进特殊化学物质而具有人类根本特征的猫，是合乎道德的吗?我们是具有独立意识的个体，还是一个被操纵的缸中之脑?一个理发师何以可能既给自己刮胡子，又不给自己刮胡子?……这就是我们常说的悖论，它是人类理性的一个难解的怪圈。本书是著名思想悖论的权威集结，每一个悖论都 会开启一扇智慧之门。欢迎每一位热衷于挑战自我思维极限的勇敢者！
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
本来我以为哲学其他没有什么值得了解的地方，不过看了这本书之后我发现原来还有一些。一些科学之外的东西。众所周知，现行的科学，例如数学是建立在一些假设性的公理上，虽然由这些公理推导出来的逻辑无懈可击，不过这些作为基础的公理却是脆弱不堪。因此现行的科学理论的正确性更多建立于事实和可重复性中。不过事实的基础实际上是通过我们的感觉器官去体现的。如果我们的感觉本来就是在骗我们的呢？这个世界又如何解释呢？包括时间、空间的感念又如何去解释呢？相信看过黑客帝国的人都会了解我所说的意思，如果我们现在的社会只是由一个机器系统反馈给我们的感觉，那又会如何？ -
如果说本书有什么缺点，那么唯一的缺点是副标题“史上最著名的116个思想悖论”起的有些蠢，听起来就像卖不出去的书在吆喝一样。1，思想实验是什么？“那么，究竟什么才是思想实验呢？宽泛来讲，恰如本书书名所示，’假如....会怎样呢？‘——从事思想实验就是在假定的框架内进行推理论证。如同常规实验一样，思想实验需要设定一个情境且聚焦于由此产生的结果，而不同于常规实验之处则在于思想实验是在心灵实验室中进行的。故其情景多为虚构——经常极富于想象力。“2，思想实验能够做什么？ -
如何做哲学？或说究竟选择何种方式进入哲学？这几乎是每个哲学系刚入门的学生或哲学爱好者都会遇到的困惑。一般说来，我们多是通过阅读各种大同小异的哲学史教材得以与哲学结缘，进而深入其中。尽管市面上也有不少哲学原著选读，或是针对形而上学、伦理学、逻辑语言等不同分支领域而编选的文献读本，但往往陷入历史背景、人物著作、以及文本阐释的冗杂窠臼中，反而淹没了具体的哲学问题。那么，是否可能让我们直面哲学中重要的基本问题，同时不受限于专业术语、历史背景所设置的过高门槛，通过想象、推理、思考针对相关问题的具体情境事件，进而进入哲学、感受哲学、思考哲学呢？如果你正有此困惑与需求，那么这本佩格•蒂特尔的《图利的猫——史上最著名的116个思想悖论》绝对是你梦寐以求的对症良药。本书作者以哲学各个领域的基本问题为导向，直接从原始的哲学文本中编选了116个具体的思想实验，不仅为每一个思想实验给出了清晰简明的介绍与论证，还为读者指明了各个实验对应的哲学问题以及其所蕴含的深刻追问与目前所面临的挑战。这里面不仅有我们耳熟能详的阿基里斯与乌龟赛跑的悖论、笛卡尔有关梦与恶魔的论证、普特南的缸中之脑、囚徒困境、说谎者悖论等经典实验，也几乎涵盖了现当代哲学领域中所有重要而著名的思想论证，比如奎因针对语词与对象之间的关系而提出的“Gavagai”、托马斯•内格尔为探究身心关系而设计的“蝙蝠”实验、戈德曼为挑战传统知识论观点JTB而设想出的假谷仓，还有本书封面上所谓“图利的猫”其实是在应用伦理学领域为反对堕胎以及杀婴所给出的思想实验。由此观之，本书确实如作者所言，可作为各类哲学工作者或爱好者手边最为方便实用的一本参考书。不过对于中国读者而言，本书的另一作用似乎更为亟需而显著——超越传统的哲学课本与哲学史教材，真正起到对标准哲学教学的有益补充。我见过许多哲学爱好者以及哲学系的学生，声称自己崇拜康德、喜爱维特根斯坦、或者能大段背诵《存在与时间》里的章节片段，却不能抓住这些哲学家所面对的真正问题以及思想成果的获得方式，更别提给出一个清晰合理的论证了。对某个注脚过度诠释的激情、为某句话产生共鸣的狂喜，往往使自己成为某位先哲的票友或信徒，随之也将哲学思考转变为充满赞誉之辞的“读后感”，这不能不说是一种遗憾。而从事思想实验就是在假定的框架中进行推理论证，剥除掉繁杂的术语、浮华的头衔，甚至偶尔要克制下个人的喜好，回到问题本身呈现的情境中去思考，以此进入哲学的殿堂——想想内格尔那篇被传诵甚广的著名论文《作为一只蝙蝠是怎么样的》不就是这样做的吗？抓住重要的基本问题而不迷失，怀揣自己真正的困惑坚持追问、大胆想象、努力思索，进而意识到自己所要解决的难题以及所给出的尝试性解答——这才真正是《图利的猫》想向我们传授的思考哲学之道。“读了这本书对我有什么用？”对于哲学及其他文科书籍来说，这种非专业普通读者中最常见的问题往往是最难回答的。一方面，似乎这样有关器用的问题有损哲学超然的尊严——所谓思考本身就令人快乐，这话听起来好像哲学书是专为喜好挑战自我思维极限的受虐狂们准备的似的。另一方面，像《图利的猫》这样的哲学读物确实不能给你任何实质性的利益许诺——尽管话说得有些飘渺，但丰富你的人生体验、深化你的思维认识确实才是它的价值所在——而这总也的确能在未来某个时刻、不同领域的具体情境中显现出来。以电影为例——缸中之脑与《黑客帝国》之间的纠葛暂且不论——就拿那部近来颇受好评的好莱坞大片《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》来说，观众津津乐道其炫丽特技效果与叙事技巧下的精彩剧情，认为“触及到了人性的深刻”。不过对于熟悉思想实验或者这本书以后的读者来说，你会发现这部电影不过是以生动形象的戏剧性方式反复再现了伦理学中类似于“有轨电车难题”这样的基本问题（为拯救全世界是否能杀死一个无辜的小女孩？在杀死一人和任由五人死亡之间如何选择？）——涉及到功利主义原则、道德的绝对性、伤害无辜的合法性等等——谁说这本书的读者以后不会拍出一部更为精彩而深刻的好电影呢？当然，也请不要对它（像其他书一样）报太高的期望——就像没有任何人能教会你究竟该怎样生活，也没有哪本书能完全告诉你该如何思考。哲学虽然从不居高临下，但也绝不迁就懒汉。原著作者将其定位在通俗读物与哲学工具书之间，也只是想为那些愿意思考的人提供一种不同的选择。最后，我再次诚挚地向诸位推荐佩格•蒂特尔的《图利的猫——史上最著名的116个思想悖论》这本书，其不论是在本身的内涵质量、翻译水平还是装帧设计上都够得上一本“好书”的标准。至于这标准是否订得有些偏颇，还留待各位读者的去验证了。
精彩短评 (总计101条)
-
原以为是逻辑悖论，但主要是从思想上分析的 -
塑料包装没有，但是质量非常好，没有破损，字迹印刷清楚，大小也比较合适。 -
初次接触这么多的哲学悖论，脑袋有点绕不过弯来，不过我挺喜欢自由意志的讨论，以后应该还会反复阅读，就当给大脑多做运动 -
很多接受过中等教育或者高等教育的人都认为自己具备哲学，逻辑学，伦理学和政治学的基本认知，尽管这并不妨碍他们对于这些学科无用性的假定。这些看似无用，没有功利性结果的知识恰恰是公民素养的构成。如果不是主观认知的偏差，客观上的教育也有很严重的问题。接受过系统的哲学学习的人不说，作为普识教育的哲学成为辩证唯物主义的主要阵地。事物是运动的，不存在绝对静止，物质决定意识，认识是相对的。这些认识在教育上成为不容置喙的真理。从逻辑上讲，基于这样的哲学观念，我确实能理解唯物主义历史观如何为XXX背书的。偏题了，结论就是接触类似《图利的猫》的书，回归到学术上的哲学，而不是政治上的哲学，才能打破认知上的屏障。 -
不懂这个封面设计的潮流，但是这本书可以让你产生“每个人自我进化时都会想出相同东西”的宿命感。总之就是你发现你担心的就是人类自古以来担心的，而且他吗的没有解决办法 -
经典的思想实验，在逻辑，伦理，人格和美学方面解释的都很好。（不过看起来好费劲啊= =！） -
很急智的一本书！！ -
吃饱了撑的，无聊。也许是我脑子不好… -
挺有趣 -
里面有许多有趣的哲学小故事，读来引人思考。 -
很多的思想实验不能说是悖论，只是理清一些概念，这样的思想实验总结很不错，就是之前简单介绍，内容太干了。 -
大多是摘要比较好看，分析逻辑有点奇怪，看不懂，有些地方有一些问题，还是悖论些好看 -
看得有点头疼 -
里面有许多想图利的猫这样的思想悖论 -
本周抽空去图书馆借的书。我理解的哲学，引发思考就足够了，未必需要解决什么问题。这本书原著应该不错，翻译的太烂了。。有些严重超现实的悖论不想去理解。 -
很有意思的书 -
书很好啊，送给别人做生日礼物了。 -
勉强是个扫盲科普吧。不过还是超级有意思！好爽啊，等于一下接触很多科幻小说的“核”问题 -
市面上难见的逻辑书籍，将思想悖论按逻辑学理论分类，很学术，将悖论明晰地解释清楚，逻辑清晰，爱不释手！ -
2012，西单图书大厦，与echo -
好薄…估计2～3万字左右吧╯▂╰很希望它能多点 -
让我想到了《天才在左疯子在右》，哲学的本质在于抛弃对现实世界的成见，像了孩子一样去思考，从这一点来看，那些乐于遨游在脑洞大开的思想实验中的精神病人大概更接近这一本质吧。 -
2016年6月13日 -
好无聊，理科生觉得看的好晕 -
收到书了，还不错哦，以后会继续在当当网购物的！ -
很有意思的书，开拓眼界，锻炼大脑。 -
三流，不值一看 -
绝对是本好书给了不少灵感 -
集中了世界上最著名的悖论，很适合睡前一读，作为思维体操。 -
没法评价这本书，疯了 -
其中的悖论很精彩，但相当多的可以说是凑上去的，作者的眼界不够开阔呢 -
缸中之脑，对拓人什么的，对我这种白痴来说真是闻所未闻，又非常有趣，作为哲学入门书这本真的很赞啊……… -
读着这书觉得特别有趣啊，然后找着不同的人变相的讨论里面的问题，结果没人愿意搭理我.....what a freak .不过好多问题好有趣，让我想得好头痛，觉得活着思考这些问题真的好累，那些xx学家真是吃饱了没事做吧哈哈，一想到科学家发明东西后一群伦理学家什么的就围着讨论该归纳命名之类的问题然后争吵个不休的场景就觉得好笑！！ -
没啥意思，看不到作者文脉，更像是简单的资料罗列。而且罗列的大部分都不是悖论，却是悖论的童年。 -
个人比较喜欢本书中伦理学和社会哲学两个部分的内容。其中囚徒困境和亚历山大的末日审判机是最喜欢的两个故事~前者诠释人性。后者提出对犯罪的预防是否应当。读完以后会不停的思考、思考。很适合我这种脑子早就生锈的人看。 -
很简略，作者言简意赅地指出每个悖论的关键之处，作为“思想悖论速查手册”还是蛮不错的 -
很喜欢看这方面的书啊~ -
第一眼看到就放不下了。简单易懂，很生动。容易让人对哲学感兴趣。 -
比较有意思的书，可惜最近有点忙，没怎么看 -
读了很久 -
这本还没看过，学哈悖论 -
挺不错，很喜欢 -
非常有价值的研究，可以称为思想史上的著名悖论。包括众多大家的经典悖论。 -
还没看，质量可以，等会儿再看。 -
自由意志 -
翻了翻，写的不是很有趣，学术味浓了点，认真读下去还是会有收获的！ -
不像想象中那么好 -
看不懂→_→ -
非常考验逻辑的书，但是不得不说，我还是不太懂 -
问题不错，分析略水... -
通过悖论去反思，很有趣～～ -
有点意思 -
有一些悖论看不明白啊，失败 -
一些科学之外的东西。众所周知，现行的科学，例如数学是建立在一些假设性的公理上，虽然由这些公理推导出来的逻辑无懈可击，不过这些作为基础的公理却是脆弱不堪。因此现行的科学理论的正确性更多建立于事实和可重复性中。不过事实的基础实际上是通过我们的感觉器官去体现的。如果我们的感觉本来就是在骗我们的呢？这个世界又如何解释呢？包括时间、空间的感念又如何去解释呢？相信看过黑客帝国的人都会了解我所说的意思，如果我们现在的社会只是由一个机器系统反馈给我们的感觉，那又会如何？ -
欲语还休 -
读了好久.. -
没劲。。。 -
这翻译实在是太烂糟糟了 -
把思想实验按主题编集在一起，一本很有趣的书 -
这本书没有看多少，估计当时翻宿舍时放到舍友的书柜了。 -
之前看了非是非非就对悖论非常感兴趣，以后慢慢欣赏吧 -
哲学悖论入门书 -
貌似蛮有趣的哈~ -
需要一定的理解能力和逻辑思维能力 -
不错的书，这种题材的书不多，但对于思绪训练很有好处，推荐！ -
悖论精华，值得一读 -
内容具体还没看，但是以前看过关于悖论的书，很是喜欢。希望这本不会让我失望。 -
孩子很喜欢,就买给她了,让孩子动动脑筋吧. -
每个单元的结构大致是提出悖论（附带出处、提出者与年代）→指出矛盾点（如果悖论本身是作为提出者针对某种概念的反驳事例存在，就还会引入提出者与其他人的辩论）→反复讨论，期间给出更多衍生的问题。这本书对刚入门的读者很友好（比如我），没有用到太多的哲学术语，讨论的深度也恰到好处。比较喜欢『人格同一性』的部分，之后的逻辑和伦理学部分因为其本身的内容娱乐性要更强，也更好接受点，形而上学里的宗教哲学以我的等级就理解地困难重重了...... -
作为科普类读物很有趣，而且还有一些可以自己动手的小实验。 -
其实本来想买悖论简史的，后来发现竟然没货，于是就买了当当推荐的这一本。总体感觉还不错，书的质量很好，相比电子书来说，让人有深读下去的欲望。书中提到的几个著名悖论讲解的都很详细，不失为一本好书。 -
思想悖论大集合，有意思。 -
谜一样的存在，基本上看不懂。 -
.值得耐心看 -
有点过于高端大气了，烧脑，看起来很累，没有我预想的趣味性那么强。 -
当实体的思维题维基用。 -
这个商品不错，挺有意思的 -
有趣 -
读起来比较拗口，可能这本书不好翻译吧 -
不错的哲学科普读物，让人很容易接受哲学思想。 -
很好，懂得了很多不知道的知识，the best present!~ -
暗恋对象很喜欢，借走了，没还我。 -
在图书馆看到，回来就买了一本，虽然解析部分不太到位，但是各种悖论分门别类，真是能让人好好转转脑子。 -
还是逻辑悖论比较有意思~关于存在的悖论太哲学了，兴趣不大 -
这是一本好玩的书，当你无聊或者不知道要读什么的时候，随便翻个小故事，都可以运动大脑。前提是你崇尚科学，逻辑，并以智商自恋。 -
好累！ -
里面的问题都是从论著中摘取的，所以只是简单地叙述问题，然后做了点讨论和引申。感觉上更像是一本工具书，类似雷立柏的那套《西方经典提要》。
很多论题都是平时注意不到的事情或意想不到的想法，不过论题之间的联系和补充则更有启发性。 -
只能他娘的但觉厉了 -
果然是哲学的书，有点看不懂啊，不知道是不是翻译的原因，建议大家买的时候试读下看看再拍 -
作为哲学常识普及读本非常不错 -
悖论，有点意思。 -
翻译的不是很好，“信”字以上，“达”字未满，读着会有些累，怀着兴趣慢慢读吧…… -
悖论很有意思，平时没事可以看看，有益于锻炼思考 -
悖论有好感 -
只简述了问题，翻译一般 -
引发思考的火花，特容易上瘾！ -
其实一直想买的是《悖论简史》，奈何买不到了，这本书只是简单地介绍，没有解析 -
要读哲学需要放下教育体制给我们留下的刻板的哲学印象，开篇的形而上学悖论到第6部分逻辑悖论都比较晦涩 后半部分的伦理学 政治社会学悖论相比之下比较有趣 每个悖论都是错综复杂的线头 所以慢慢看 -
不错 ，可以说是我的第一本思想启蒙图书 -
翻译不太好 有些想法不错 -
又便宜又值，看上去很不错