1844年经济学哲学手稿

当前位置:首页 > 哲学宗教 > 哲学 > 1844年经济学哲学手稿

出版社:人民出版社
出版日期:2000-5
ISBN:9787010030197
作者:[德] 马克思
页数:220页

章节摘录

书摘    如果供给的量超过需求,那么价格构成部分——利润、地租、工资——之一就低于价格而支付,结果,这些价格构成的一部分就脱离这种使用,从而市场价格也就倾向于作为中心点的自然价格。但是,第一,在分工有很大发展的情况下,工人要把自己的劳动转用于其他方面是极为困难的;第二,在工人对资本家处于从属关系的情况下,吃亏的首先是工人。    因此,当市场价格倾向于自然价格时,工人遭到的损失是虽大的而且是绝对的。正是资本家把自己的资本转用于其他方面的这种能力,才使得束缚于一定劳动部门的工人失去面包,或者不得不屈服于这个资本家的一切要求。    市场价格的偶然的和突然的波动,对地租的影响少于对分解为利润和工资的价格部分的影响;而对利润的影响又少于对工资的影响。大多数情况是这样:当某个地方工资提高时,别的地方工资保持不变,还有的地方工资在降低。    当资本家赢利时工人不一定有利可得,而当资本家亏损时工人就一定跟着吃亏。例如,当资本家由于制造业秘密或商业秘密,由于垄断或自己拥有的地段的位置有利而使市场价格保持在自然价格以上的时候,工人也无利可得。    其次,劳动价格要比生活资料的价格远为稳定。二者往往成反比。在物价腾贵的年代,工资因对劳动的需求下降而下降,因生活资料价格提高而提高。这样,就互相抵消。无论如何,总,有一定数量的工人没有饭吃。在物价便宜的年代,工资因对劳动的需求提高而提高,因生活资料价格下降而下降。这样也就互相抵消。    工人还有一个不利的方面:    不同行业的工人的劳动价格的差别,比不同投资部门的利润的差别要大得多。在劳动中,个人活动的全部自然的、精神的和社会的差别会表现出来,因而所得的报酬也各不相同,而死的资本总是迈着同样的步子,并且对现实的个人活动漠不关心。    总之,应当看到,工人和资本家同样苦恼,工人是为他的生存而苦恼,资本家则是为他的死钱财的赢利而苦恼。    工人不仅必须为物质的生活资料而斗争,而且必须为谋求工作,即为谋求实现自己的活动的可能性、手段而斗争。    我们列举社会可能处于的三种主要状态,并且考察工人在其中的地位。    (1)如果社会财富处于衰落状态,那么工人遭受的痛苦最大。因为,即使在社会的幸福状态中工人阶级也不可能取得像所有者阶级取得的那么多好处,没有一个阶级像工人阶级那样因社会财富的衰落而遭受深重的苦难。    (2)现在且以财富正在增长的社会来说。这是对工人惟一有利的状态。这里资本家之间展开竞争。对工人的需求超过了工人的供给。但是,    首先,工资的提高引起工人的过度劳动。他们越想多挣几个钱,他们就越不得不牺牲自己的时间,并且完全放弃一切自由,为贪欲而从事奴隶劳动。这就缩短了工人的寿命。工人寿命的缩短对整个工人阶级是一个有利状况,因为这样就必然会不断产生对劳动的新需求。这个阶级始终不得不牺牲自己的一部分,以避免同归于尽。[I]一、资本    (1)资本,即对他人劳动产品的私有权,是建立在什么基础上的呢?    “尽管资本本身不归结为盗窃或诈骗,可是为了使继承神圣化,仍然需要有立法的协助。”(萨伊,第1卷第136页,注)    人怎样成为生产基金的所有者?他怎样成为用这些生产基金生产出来的产品的所有者?      根据实在法。(萨伊,第2卷第4页)    人依靠资本,例如,依靠大宗财产的继承,可以得到什么?    “例如,继承了大宗财产的人并不因此直接得到政治权力。这种财富直接和径直提供给他的那种权力是购买的权力,这是对一切他人劳动或者说对当时市场上存在着的他人劳动的一切产品的控制权。”(斯密,第1卷第61页)    因此,资本是对劳动及其产品的支配权力。资本家拥有这种权力并不是由于他的个人的或人的特性,而只是由于他是资本的所有者。他的权力就是他的资本的那种不可抗拒的购买的权力。    下面我们首先将看到,资本家怎样利用资本来行使他对劳动的支配权力,然后将看到资本的支配权力怎样支配着资本家本身。    地产的分割否定地产的大垄断,扬弃它,但只通过下述办法——使这种垄断普遍化。地产的分割并不消灭垄断的基础——私有制。它只触及垄断的存在形式,而不触及垄断的本质。结果,地产的分割成了私有制规律的牺牲品。因为地产的分割是适应工业领域的竞争运动的。除了工具分开和劳动相互分离(显然,应当同分工区别开来:这里不是一件工作由许多人来分担,而是大家各自从事同样的劳动,这就是无数次地重复同样的劳动)这种经济上的不利之外,这种分割也和上述的竞争一样,必然重新转化为积累。    因此,凡是进行地产分割的地方,就只能或者回到具有更加丑恶形态的垄断,或者否定(扬弃)地产分割本身。但是,这不是回到封建的土地占有制,而是扬弃整个土地私有制。对垄断的最初扬弃总是使垄断普遍化,也就是使它的存在范围扩大。扬弃了具有最广泛的、无所不包的存在形式的垄断,才算完全消灭了垄断。联合一旦应用于土地,就享有大地产在经济上的好处,并第一次实现分割的原有倾向即平等。同样,联合也通过合理的方式,而不再采用以农奴制度、领主统治和有关所有权的荒谬的神秘主义为中介的方式来恢复人与土地的温情的关系,因为土地不再是牟利的对象,而是通过自由的劳动和自由的享受,重新成为人的真正的个人财产。地产分割的一大优点是,一大批人不再听命于农奴制,他们将以不同于工业的方式因财产而没落下去。        至于说到大地产,它的维护者总是用诡辩的方式把大农业在经济上的好处同大地产混为一谈,仿佛这种好处,恰恰不是通过这种财产的废除,才能一方面获得最充分发挥,另一方面第一次成为社会的利益。同样,这些维护者还攻击小地产的牟利精神,仿佛大地产甚至在它的封建形式下也没有潜藏着牟利行为,更不用说现代英国的地产形式了,在那里,地主的封建主义是同租地农场主的以产业形式牟利的行为结合在一起的。    大地产可以把地产分割说它垄断的责难回敬给地产分割,因为地产分割也是以私有财产的垄断为基础的,同样,地产分割可以把说它分割的责难回敬给大地产,因为那里也是分割占统治地位,只不过采取不动的、冻结的形式罢了。总之,私有财产是以分割为基础的。        此外,正如地产分割要重新导致作为资本财富的大地产一样,封建的地产,不管它怎样设法挣脱,也必然要遭到分割,或者至少要落到资本家手中。        这是因为大地产,像在英国那样,把绝大多数居民推人工业的怀抱,并把它自己的工人压榨到赤贫的程度。因此,大地产把国内的贫民和全部活动都推到敌对方面,从而促使自己敌人的势力即资本、工业的势力产生和壮大。大地产把国内的大多数居民变成工业人口,从而使他们成为大地产的敌人。如果工业获得雄厚的实力,像现在英国那样,那么工业就会逐步地迫使大地产把它的垄断针对外国,并让它投入同外国地产的竞争。    因为,在工业的统治下,地产只有通过针对外国的垄断才能确保自己的封建威严,从而不受与它的封建本质相矛盾的一般商业规律支配。地产一旦卷入竞争,就要像其他任何受竞争支配的商品一样,遵循竞争的规律。它同样会动荡不定,时而缩减,时而增加,从一个人手中转入另一个人手中,任何法律都无法使它再保持在少数注定的人手中。直接的结果就是地产分散到许多人手中,并且无论如何要服从于工业资本的权力。    最后,那种就这样靠强力维持下来并在自己旁边产生了巨大工业的大地产,要比地产分割更快地导致危机,因为在地产分割条件下工业的权力总是处于次要地位。    正如我们在英国看到的,大地产就它力求赚到尽可能多的货币而言,已经失去自己的封建性质,而具有工业的性质。它给所有者[带来]尽可能多的地租,而给租地农场主带来尽可能多的资本利润。结果,农业工人的工资被降到最低限度,而租地农场主阶级在地产范围内代表着工业和资本的权力。由于同外国竞争,地租在大多数情况下不再能形成一种独立的收入了。很大一部分土地所有者不得不取代租地农场主的地位,而租地农场主就有一部分以这种方式沦为无产阶级。另一方面,有许多租地农场主也占有地产;这是因为有优裕收入的大土地所有者大都沉湎于挥霍,并且大多数都不适宜于领导大规模的农业,他们往往既无资本又无能力来开发土地。因此,他们中间也有一部分人完全破产。最后,为了经受住新的竞争,已经降到最低限度的工资不得不进一步降低。而这就必然导致革命。    工业必然以垄断的形式和竞争的形式走向破产,以便学会信任人,同样,地产必然以这两种方式的任何一种方式发展起来,以便以这两种方式走向必不可免的灭亡。    ……

媒体关注与评论

序言[XXXIX]我在《德法年鉴》上曾预告要以黑格尔法哲学批判的形式对法学和国家学进行批判。在加工整理准备付印的时候发现,把仅仅针对思辨的批判同针对不同材料本身的批判混在一起,十分不妥,这样会妨碍阐述,增加理解的困难。此外,由于需要探讨的题目丰富多样,只有采用完全是格言式的叙述,才能把全部材料压缩在一本著作中,而这种格言式的叙述又会造成任意制造体系的外观。因此,我打算用不同的、独立的小册子来相继批判法、道德、政治等等,最后再以一本专门的著作来说明整体的联系、各部分的关系以及对这一切材料的思辨加工进行批判。由于这个原因,在本著作中谈到的国民经济学同国家、法、道德、市民生活等等的联系,只限于国民经济学本身专门涉及的这些题目的范围。    我用不着向熟悉国民经济学的读者保证,我的结论是通过完全经验的、以对国民经济学进行认真的批判研究为基础的分析得出的。不消说,除了法国和英国的社会主义者的著作以外,我也利用了德国社会主义者的著作。但是,德国人在这门科学方面所写的内容丰富而有独创性的著作,除去魏特林的著作,就要算《二十一印张》文集中赫斯的几篇论文和《德法年鉴》上恩格斯的《国民经济学批判大纲》。在《德法年鉴》上,我也十分概括地提到过本著作的要点。    此外,对国民经济学的批判,以及整个实证的批判,全靠费尔巴哈的发现给它打下真正的基础。从费尔巴哈起才开始了实证的人道主义的和自然主义的批判9。费尔巴哈的著作越不被宣扬,这些著作的影响就越扎实、深刻、广泛和持久;费尔巴哈著作是继黑格尔的《现象学》和《逻辑学》之后包含着真正理论革命的惟一著作。    我认为,本著作的最后一章,即对黑格尔的辩证法和整个哲学的剖析,是完全必要的,因为当代批判的神学家[XL)不仅没有完成这样的工作,甚至没有认识到它的必要性——这是一种必然的不彻底性,因为即使是批判的神学家,毕竟还是神学家,就是说,他或者不得不从作为权威的哲学的一定前提出发,或者当他在批判的过程中以及由于别人的发现而对这些哲学前提产生怀疑的时候,就怯懦地和不适当地抛弃、撇开这些前提,仅仅以一种消极的、无意识的、诡辩的方式来表明他对这些前提的屈从和对这种屈从的恼恨。仔细考察起来,神学的批判——尽管地在运动之初曾是一真正的进步因素——归根结底不外是旧哲学的、特别是黑格尔的超险性的已被歪曲为神学漫画的顶点和结果。历史现在仍然指派神学这个历来的哲学的溃烂区本身来显示哲学的消极解体,即哲学的腐烂过程。关于这个饶有兴味的历史的判决,这个历史的涅墨西斯,我将在另一个场合加以详细的介绍。

内容概要

卡尔·马克思(1818-1883),马克思主义的创始人,第一国际的组织者和领导者,全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师。

书籍目录

1844年经济学哲学手稿
序言
笔记本Ⅰ
工资
资本的利润
地租
异化劳动和私有财产
笔记本Ⅱ
私有财产的关系
笔记本Ⅲ
对笔记本Ⅱ第XXXIX页的补充
私有财产和劳动
对笔记本Ⅱ第XXXIX页的补充
私有财产和共产主义
对黑格尔的辩证和整个哲学的批判

编辑推荐

《1844年经济学哲学手稿 》是人民出版社就广大读者对马列著作单行本的迫切要求而推出的一套马列著作系列丛书。作为《马克思列宁主义文库》丛书之一,本书收编了马克思列宁主义经典作家的重要著作,读者可以从中任意选择,也可系统收藏。

作者简介

收录了“1844年经济学哲学手稿”中关于工资、资本的利润、地租等的论述,以及詹姆斯·穆斯《政治经济学原理》一书摘要等。

图书封面


 1844年经济学哲学手稿下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计29条)

  •     关键词:工资、资本、异化劳动、共产主义摘要:马克思作为马克思主义的创始人之一和国际无产阶级运动的领袖,通常被认为是社会主义基本精神的奠基人。从这本手稿中我们可以发现,马克思所质疑和反对的,主要是西方国家在资本原始积累时期存在的对无产阶级的残酷剥削,尽管他的观点在现代看来难免失之偏颇,但至少是反映了当时的社会现实的,并且对当代中国的现状具有某种启发意义。另外,马克思期望的社会主义或共产主义社会主要是解决人的异化从而实现人的解放,而后世社会主义国家的一些基本特征,比如计划经济,并非马克思的原意。就像罗纳德•里根所说“How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin”。一、工资“工资决定于资本家和工人之间的敌对的斗争。胜利必定属于资本家。资本家没有工人能比工人没有资本家活得长久。资本家的联合是很通常而卓有成效的,工人的联合则遭到禁止并会给他们招来恶果。此外,土地所有者和资本家可以把产业收益加进自己的收入,而工人除了劳动所得既无地租,也无资本利息。所以,工人之间的竞争是很激烈的。从而,资本、地产和劳动三者的分离,只有对工人来说才是必然的、本质的、有害的分离。资本和地产无须停留于这种分离,而工人的劳动则不能摆脱这种分离。”在马克思看来,工人的工资将不可避免的呈现出逐步递减的状态,其原因是由于生产资料,主要是机器的增加将导致单个资本家雇佣工人数量的减少,因而加剧劳动力市场的竞争,形成劳动力市场供大于求的状态,从而使工资水平逐渐下降。但从一百多年来的西方历史发展中我们可以发现,工人的工资并非呈现出这种状态,特别是在二战以后福利国家的兴起,让即便是普通工人的工资也基本能满足他们的日常需求,而不仅仅是所谓的满足最低生活需要的工资,考察马克思的理论和现实的差别,我们可以发现让马克思的预期产生偏差的几个主要原因:科技的进步,分工的细化,新兴产业的不断出现,由此产生了高级技工和白领,使得劳动力市场也出现了细分,很多工作需要经过各类不同的专业训练之后才能从事,因此打破了劳动力市场的一体结构,让拥有专业技能的工人能获得更高水平的工资;法治的健全,使得工人的基本权利得到保障,从而避免工人受到资本家过度压榨的情况的出现;工会力量的壮大,让工人在与资本家的对垒中显得更有组织性,也拥有更强大的力量,而让工人的利益得到进一步的保护。二、资本“随着资本的增加,生息信贷基金的数量也必然不断增长。随着这种基金的增加,货币利息会日益降低,(1)因为一切物品的市场价格随着物品数量的增加而降低;(2)因为随着一国资本的增加,新资本要找到有利的用途越来越困难。不同资本之间就产生了竞争,一个资本的所有者千方百计夺取其他资本所占领的行业。但是,如果他不把自己的交易条件放宽一些,那末他多半不能指望把其它资本排挤掉。他不仅要廉价销售物品,而且往往为了寻找销售的机会,还不得不高价收购物品。因为用来维持生产劳动的基金逐日增加,所以对生产劳动的需求也与日俱增:工人容易找到工作,〔IX〕而资本家却难以找到他们能够雇用的工人。资本家的竞争使工资提高,利润下降。”(斯密,第2卷第358-359页) “因此,小资本家必须在二者中选择其一:(1)他由于已经不能靠利息生活而把自己的资本吃光,从而不再做资本家;(2)亲自经营实业,比富有的资本家贱卖贵买,并且支付较高的工资;因为市场价格由于价定的激烈竞争已经很低,所以小资本家就陷于破产。相反,如果大资本家想挤掉小资本家,那末,与小资本加相比,他拥有资本家作为资本加所具有的对工人的一切优越条件。对他来说,较少的利润可以由大量的资本来补偿;他甚至可以长久地容忍暂时的亏损,直至小资本家破产,直至他摆脱小资本家的竞争。他就是这样把小资本家的利润积累在自己手里。”在这里,马克思强调的是资本家之间的竞争将导致小资本家的破产,并沦为无产阶级,但这种结论显然是建立在当时西方社会从农业社会向工业社会转型的基础之上的,在那个时代的马克思,他无法看到在后工业社会中服务业的兴起,而在服务业中小资本家往往拥有大资本家所缺乏的对市场的灵敏反应和转型速度。另外,马克思对资本主义和私有制持反对态度,认为正是这些,造成了无产阶级的日益贫困,但米塞斯就曾指出:“所有反资本主义的理论都有一个显着的特征,那就是它们错误地歪曲了资本主义的节俭及其结果,还有资本积累在人类的生存努力中所发挥的作用。我们知道,动物和野蛮种族仅能勉强糊口。而人之所以成为人,就是因为他积累了财富,使其有可能花费更多的时间去沉迷于能够满足其多方面需求的间接(roundabout)方式。人类一切文化和精神的卓越成就都是以资本积累为其前提条件的。而要让这些间接的生产方式成为可能,节俭是基础,而且是改善人类体能、智力以及道德状态的唯一方式。某个国家之所以能够和那些贫困、落后、不发达,或野蛮的国家有差别,就是因为它具有更高的人均资本积累率,并能够在生产过程中利用这些资本(即投资)。”三、异化劳动“按照国民经济学的规律,工人在他的对象中的异化表现在:工人生产得越多,他能够消费的越少:他创造价值越多,他自己越没有价值,越低贱:工人的产品越完美,工人自己越畸形:工人创造的对象越文明,工人自己越野蛮:劳动越有力量,工人越无力:劳动越机巧,工人越愚钝,越成为自然界的奴隶。……那末,劳动的外化表现在什麽地方呢? 首先,劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质的东西:因此,他在自己的劳动中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地发挥自己的体力和智力,而是使自己的肉体受折磨,精神遭摧残。因此,工人只有在劳动之外才感到自在,而在劳动中则感到不自在,他在不劳动时觉得舒畅,而在劳动时就觉得不舒畅。因此,他的劳动不是自愿的劳动,而是被迫的强制劳动。因而,它不是满足劳动需要,而只是满足劳动需要以外的一种手段。劳动的异化性质明显地表现在,只要肉体的强制或其它强制一停止,人们就会像逃避鼠疫那样逃避劳动。外在的劳动,人在其中使自己外化的劳动,是一种自我牺牲,自我折磨的劳动。最後,对工人说来,劳动的外在性质,就表现在这种劳动不是他自己的,而是别人的:劳动不属于他,他在劳动中也不属于他自己,而是属于别人。在宗教中,人的幻想,人的头脑和人的心灵的自主活动对个人发生作用是不取决于他个人的,也就是说,是作为某种异己的活动,神灵的或魔鬼的活动的,同样,工人的活动也不是他的自主活动。他的活动属于别人,这种活动是他自身的丧失。”马克思认为,资本主义的生产方式是使工人和其劳动异化的根本原因,这种异化使得人从主体变成客体,使人成为了劳动的奴隶,这是因为人选择劳动是被迫的,而不是主动的,因此这种劳动带给人的只有痛苦,而造成这种痛苦的正是私有制和市场经济这两个资本主义生产方式的主要特征,因而他认为,只有在生产资料公有的情况下,才能实现人的真正解放,这也成为他的共产主义理想的主要动机,即共产主义是“自由人的联合体”,在共产主义条件下,人不再为了生存而劳动,而是为了乐趣而劳动,从而脱离了被异化的痛苦境地。应该说,马克思的对异化的描述是非常生动而深刻的,但他的矛头显然指错了对象,私有制和自由竞争的市场经济并非造成这种局面的罪魁,当时社会法制的不健全以及资本原始积累的历史阶段才是关键,回顾100多年的历史我们可以发现,随着西欧和北美社会法制的健全和社会由工业社会转型成后工业社会,这些社会中的工人基本上摆脱了马克思当时的悲惨境况,不同阶层的流动性已经大大增加了。而那些所谓的依照马克思主义理论建立的社会主义国家,则或解体或转型,并且在历史上留下了大清洗大饥荒等等并不光彩的印迹,而这些显然并非马克思的本意。因此,我的结论可以用一句流行语来说明,“马克思将资本主义的弊病分析得鞭辟入里,但却开了一张死得更快的药方”。
  •     《1844年经济学手稿》,马克思提出了异化劳动的说法,在当时西欧资本主义低端生产环境的大背景下,马克思指出劳动创造了美,但使工人变成了畸形。这一说法是对当时资本主义社会的生产现状严的厉声讨。然而,撇开政治意识形态和历史时期,恐怕在今天的社会主义国家,此理论依然能够对号入座。一个人进了富士康,就成了流水线上的机器。富士康的管理机制,与异化劳动说如出一辙。一方面疯狂的利用劳动,一方面又不忘残忍得奴化劳动。十几个个芳华的生命,纷纷以跳楼的方式在浩渺长空中留给世人一叹,永不瞑目中又去冥冥中证实马克思的理论:工人的结局必然是过度劳动和早死。高效的生产了来源于社会分工的精细,社会分工越精细,人就更精细,但这样的精细是建立在漠视人性的规则之上。富士通每天都在靠异化劳动来积累财富,累积罪恶。当财富和罪恶不能权衡时,另一种方式就出来维和------走极端!有感情的人置身于机械化的生产环境中,渐渐被奴化成赚钱的机器,到头来一副有肉没血的样子,情感畸形,伤痕累累。从八小时工作到16小时工作,财富加倍,内心的恐慌也随之加剧。富士康以财富为诱饵,异化劳动为手段,给劳动力生存的希望却不给他们生活的希望,最后他们只有选择站在某个高度,仰天一笑,纵身一跃,粉碎碎骨·····异化劳动把工人变为奴隶,这种规律存在于18世纪的资本主义国家,时隔两个世纪,现在偏偏又嫁接于社会主义国家的中国,并且疯狂的生长着!富士康声援者说:在富士康打工,跳楼就一定和富士康有关?那么富士康所在地是深圳就一定和深圳市有关,深圳市所属广东省那么就一定与广东省有关,广东属于中国的一个省那么就一定与中国有关。如此强盗逻辑,可笑又可悲!换个方位想,一个国家让这样的企业存在,必然有它的责任。就像一个人如果他漠视犯罪分子,从道德角度说,那么就是为虎作伥的。富士康10连跳,跳出了对异化劳动的抗议,也跳出了大众对这个国家经济发展方式的思考。低端的生产环境,低端的技术,让异化劳动这一个黑手,逍遥法外!
  •     P94引用鲍威尔的话:自我意识在它所创造的东西中创造自身,因为它重新扬弃了它的创造物同它自身的差别,因为它只是在创造活动中和运动中才是自己本身。这话倒是不难理解,也很大众化,看了之后比较舒服,但也缺乏新意,读多了就厌倦。作者说这说法是在重述黑格尔的观点,持批判的态度,我尚不知道作者的修正是在什么地方。P102引用黑格尔《现象学》的观点说,意识的对象无非是自我意识,对象其实是对象化的自我意识。所以正是对象性导致了人的异化,并和自我意识不相适应。扬弃对象性就是扬弃异化,因此人应该是非对象性的存在物。我不太清楚异化的观念是黑格尔的还是本书作者的,黑格尔的书我都没看过呢。P103-104说自我意识知道对象的这种虚无性,是由于它把自身外化了,因为它在这种外化中把自身设定为对象。又说,人的外化的、对象性的本质即物性。这似乎在启示我们在生活中不应当把自己对象化外在化以及物我合一本然地实现。

精彩短评 (总计101条)

  •     马克思主义经典著作。
  •     花了挺多的时间去看这本书,关于对黑格尔哲学的部分暂且略了过去。印象最深的是关于异化的部分,也是这一本书中看的最清楚的一部分,不能做太多的评价,只能说马克思真是很伟大。
  •     纠结了一会会要不要标记。确实读完了,但确实好多地方读不懂,没有经济学哲学基础来读马克思,勇气可嘉 因为我的上课做的报告讲本雅明的灵韵概念,老师提出本雅明的灵韵消逝根源于马克思的异化,人化观点。所以好奇想看看异化到底是个什么鬼? 对异化这部分感觉理解了,主要是私有财产和阶级剥削,工人的劳动变成了维持生存的条件:劳动产品异化,劳动过程异化,人的类本质异化,最后人与自己、人与人的异化。 那这个异化跟灵韵消失是怎么思想承接延续的我还是没有搞明白$$
  •     劳动异化
  •     如果10年前就读过这本神作,我现在可能已经很有钱了,因为不会错过那么多唾手可得的机会。
  •     马克思的确有洞见啊……
  •     在各种各样的误读之下,我们往往会认为马克思的思想认为仅仅是阶级斗争和意识形态,但手稿给了我们一个真正的马克思,一个最本质的,最真实的,最原初的马克思
  •     我真的不是因为(修正主义)政治课要考试了才再刷马列的。黑格尔除了青年黑格尔和老年黑格尔外,还有马克思的黑格尔这一脉,简称......马黑?
  •     别的不说 这本书改变了多少事情啊
  •     马克思远远比我想象要伟大的多,还要再读,异化、人化自然。。。还有关于自由的讲座。
  •     马克思在1844年关于经济的理解,进而再上升到哲学和政治,特别是提出了异化劳动概念,解构了资本主义的劳动关系,本书上手容易,越往后越难理解
  •     政经简直不行
  •     可配合南京大学的马克思主义哲学导论阅读。
  •     我们一般都有马恩选4册,而这个早期重要著作,普列汉偌夫并不选,因为正统马克思主义和官方不认可马克思青年时期思想的成熟性,但此书实际上造就了二十世纪的西方马克思主义这一重要流派,其现代哲学史之意义举足轻重。该作品在马恩全集第42卷可以找到,但有这样的单行本非常方便了
  •     翻閱 我以前一直認為馬哲是腦殘哲學 直到我讀了1844手稿 我發現我錯了
  •     开学第一周就要看这种大触而且还强行掰了reading response我真是想死。不过马克思对资本主义的critique的确还是很本质很透彻,虽然不可避免地缺乏事实和细节,但那种智性和逻辑上的boldness和穿透力太厉害了,直接间接养活了此后多少学科……开创性的作品,不愧是四大天王之一。从学说的建构来说几乎无可挑剔。
  •     这本手稿是我们案头必备的书目之一。马克思的一些精髓哲学思想在里面都有论述。这本笔记价格适宜,适合阅读和收藏。顶一个!!!!!
  •     满足了我对房租的想象= =
  •     这本书是马克思主义理论体系的发源地和秘密之所在。我已经读过不知多少遍,每读都有很多收获!这个版本作为新版译,具有紧扣德文原版的优点,值得收藏和研读。
  •     看到有评论说他坐在京沪高铁上读这书,以后干革命记得叫上他。我想说,我在每天上下班的公交车上看完了这本书,以后干革命也记得叫上我。
  •     马思列的作品,现在最好的读法是比照读,体系内的作品比照读,体系外的作品比照读,国内作品比照读,国外作品比照读,不宜只看官方法定的作品,比照读可能是提高认识的好方法.手稿是马克思后来<资本论>的重要基础,而且有也未来他体系中哲学和政治学的内容,因此这本书虽然看起来散乱,但是基本思想还是明晰的.再说,马克思那种继承德国思想家,尤其是黑格尔的格言式\警句式\复杂逻辑式的句子,本身就是很有趣的一种文风.当然是不是提倡这种文风是另一个问题.因此,这是一本好书!!!
  •     和韦伯那本书对比看有些观点很有趣。越到后面越看不懂。说了很多异化:人和自己的劳动产品、自己的生命活动、自己的类本质相异化,人和人相异化;宗教的异化只发生在意识领域,而经济的异化是现实生活的异化;共产主义是私有财产即人的自我异化的积极的扬弃,是人向自身、向社会即合乎人性的人的复归。
  •     还是得补黑格尔的课
  •     异化啊异化~~~
  •     马克思的哲学体系也有矛盾,或者说他没有体系也可能是一部分人曲解的结果
  •     马克思比较有激情的著作,不愧为经典
  •     书的内容很丰富,所论述的每个问题都可以单独拿出来做系统的全面的论述。但这并没有使这本书失去魅力,相反,本书的论述更加精炼,将原本各自独立的对象,统一了起来,比如资本、地租,在其他经济学里就不具备必然关系。
  •     这个嘛。。了解美学的需要买的。。了解一下马克思的美学思想用得!
  •     所谓的“青年马克思”的代表作,这书总体上逻辑混乱行文多重复,论述不够透彻,但也绝不能掩盖其中的亮点,如异化劳动与私有财产、私有财产与需要等等。其实换个角度来说,这算是一种开山之作,其中很多问题是马克思在今后的著作中进一步深入阐述了的,并且可以看到,时至今日,一些社会学家,如西梅尔以及所谓的后现代思想家、西马、后马克思主义等等的都是在这些命题中或者借由这些命题进一步深入探索的。仅就这点而言,马克思本书的地位是难以撼动的,并且也是不应当误解的。
  •     放在书架上一直没去看。是为了阅读《资本论》储备基础知识而买的。马克思的理论,不管是赞同还是反对,总需要先深入了解一下。轻言轻信,大概都是幼稚的表现。
    这个价格,很值得了。
  •     手稿中提到的人道主义和异化是国内马克思其他著作中从未提到的!这样看来,马克思倡导的人道主义被中国共产党砍掉了,因为只有这样才能名正言顺的实行专制!另外现在的国内状态正是马克思所说的异化!异化是少数人利用大多数人获得了利益并侵占了大多数人的利益!可悲可叹可恨啊!
  •     dasuanchongdu
  •     现在的左派能跳出马克思的圈子吗
  •     如果你想得到艺术的享受,那你就必须是一个有艺术修养的人。
  •     马克思真是伟大
  •     第一本马哲原典
  •     马恩原著的经典,马克思的早期著作,大家也可以看看
  •     这是一本马克思思想的经典之作,在这里,可以看到一个不同于以往的人本主义马克思主义。
  •     马克思主义思想专业阅读书籍。。。
  •     表示经济学部分不懂也就算了,哲学部分也不是很懂,尤其是批判黑格尔的那部分,表示自己这大学上得很失败。。。
  •     虽然是一本内容复杂的小书,但是是马克思本人思想的精华
  •     很简单的封面,我很喜欢,书很薄,但内容很艰深,马克思不愧是大师。很值得推荐的一本书。全原文,又有黑体标识重点经典语句,排版很舒服,虽然内容很艰深,但这种排版设计感觉很轻松,没有压迫感。有心了。
  •     此类著作单独成册发行非常好,风格古朴,装订较好,携带方便,价格合理。
    是研究马克思的重要的、较好的资料。
  •     这是马克思比较特殊的一本著作,
  •     终于读完了,绕得我头疼… 这本书我给满分,因为我希望老师给我的读书笔记也打满分。
  •     一时心血来潮买的书,想对马克思有重新的认识。据说马克思很多思想起源与此。
  •     帮别人买的,马克思哲学专业用书
  •     马克思1844年经济学哲学手稿马克思1844年经济学哲学手稿马克思1844年经济学哲学手稿马克思1844年经济学哲学手稿
  •     老马的黑格尔;他时不时会回来哦!
  •     微型马克思主义的理论凝缩,其生存意义非常巨大。
  •     从异化劳动开始、理解作为人本质的私有财产以及异化的扬弃,最后从哲学根基上动摇黑格尔。异化与异化的扬弃在同一条道路上
  •     一脸懵逼,所以你要先确定何为正常
  •     马克思的原著经典书籍,各地销售火暴.内容上主要是创造性地提出了剩余价值和资本主义工资的秘密,为社会主义奠基之作,值得一读。
  •     作为学习马克思主义的同志,这本书必读啊,我现在正在啃着
  •     社科的上古神兽中 除了Durkheim我还喜欢马克思....是严肃写作的好榜样
  •     马克思思想的源流和雏形
  •     这本书想要讨论的问题很多,但是结果就是内容杂乱,读马克思的书对现在的知识水平的我来说,是一种折磨,我只能从他的只言片语中获取琐碎的灵感,但是很神奇的是,马克思的著作犹如蒙娜丽莎的微笑,每个人看都有不同的见解,在不同时刻也会有不同灵感。可以重读,必须重读。
  •     两年说久不久,其实已经忘记
  •     
  •     马克思的经典著作,很好,也很实惠。
  •     尽管已经过去将近200年,尽管我们已经处在社会主义社会,但是马克思的思想在今天仍然值得我们学习。与其学让人厌烦并且无趣的毛邓三,还不如读读马克思的原著。
  •     马克思主义这么经典的读本我党竟然不免费发,还花了11块呢,啧啧。
  •     马克思的单行本,实惠划算,这是占领意识形态高地的一大武器!
  •     马克思的著作十分严谨,观点值得借鉴
  •     读的很艰难的一本书,不过看过之后启发很大,很多语句可以联系中国现实,让我们知道马克思到底追求的是什么,理解他的那种批判精神。经典,虽然读的很慢但是很好,弄得自己有点喜欢上哲学了,有点反叛啦,嘿嘿--推荐!
  •     对于学习马克思主义哲学或对哲学有兴趣的人来说,这是一本相当不错的参考书,虽说开始时阅读会有些难度,但对哲学思维的培养会有益处,推荐一看.印刷质量不错,货到付款服务也可以,我们现在用它做原著选读课,很受启发.
  •     读后对马克思有了更深一步的认识,不愧为伟大的思想家。
  •     马克思的经典著作,读读经典很好
  •     读不懂
  •     非常好,就是需要原原本本读点马克思的原著!
  •     马克思却乎是一个伟大的人物,人类历史的演进形态他早已预见!由于政治统治的需要,以往我们所学到的马克思主义哲学是被我们无度甚至是错读了的马克思!马克思本人也说:“我不是一个马克思主义者”,阅读原著更好的看到马克思关于经济的论述,摆脱以往的错误的“马克思主义的”观点!
  •     初见端倪。
  •     经济学中对工人的揭露与同情印象深刻,异化劳动的人成为了金钱的奴隶。哲学上对黑格尔的批判看不大懂,烧脑苦恼。任何一个存在物只有当它用自己的双脚站立的时候,才认为自己是独立的,而且只有当它依靠自己存在的时候,它才是用自己的双脚站立的
  •     看这本书主要是了解一下想马克思早期的思想,特别是关于异化劳动这一早期思想观点的描述。
  •     书的质量不错 感觉很好 内容没的说 买这本书 你绝对不觉得亏 物超所值 马克思的思想即使放在现在也很前卫
  •     马克思从批判私有制转批判异化劳动的开始。蕴含了后来《资本论》中的不少萌芽性观点。
  •     手稿中集中体现了马克思在哲学上的成就,拜读此作品,了解真正的马克思哲学。
  •     100多年后读起来,仍然觉得怵目惊心。马克思所剖析的问题,在这个时代也并没有减轻多少
  •     以前跟着萧诗美老师读的,他的讲义我还留着。结合最近读犹太人问题,再看看
  •     这本书是马克思早期的思想的一个纲要,其中大部分内容都被后来的文章和著作阐释与发挥。说的不公道一点,马克思早年思想框架基本上已经奠定了
  •     涂尔干和马克思都属于经典社会学家,他们的书对当代中国社会现实具有很强的关照。值得一读。
  •     马克思1844年经济学哲学手稿,老师推荐看,想必不错。
  •     这本小书在马克思主义研究中的地位,简直不次于基督教的圣经。
  •     第一手稿不太行
  •     马克思1844年经济学哲学手稿是整个资本论的前奏,对研究马克思很有帮助!推荐!
  •      还是要读读原著
  •     手稿的主要内容(尤其是异化劳动部分)之前已经道听途说了解过,所以这次翻看并没有多大震撼,但还是发现不少新的东西。比如,肉体存在物和工人身份之间的辩证关系、货币特性在货币持有者身上的物化反映等等。
  •     年轻时候的作品,其中异化劳动是非常重要的概念,其中能够看出他的人道主义的倾向,这在他后来是呗抛弃的。
  •     这本小册子,可以随身携带,很方便。且不贵,内容却十分深刻,值得研究,可以以此为指导来研究今天的中国市场经济。社会主义的经济发展固然重要,但是社会经济的公平更重要且是社会和谐的关键要素。
  •     思维犀利,语言精道,想增加说服力要多用排比句
  •     马克思是伟大的天才。只有他才可以奠基共产主义。
    可惜天才后继无人,到了今天,荒芜一片。
  •     2017,12。云里雾里,马克思真难读。第一二手稿还能多少加以咀嚼,第三手稿...绕的我真的...我尽力了。再次编辑:读了两周,可算感觉自己明白些了,刚读了书评发现,原来我只能说是缕清了这个树枝上有几片叶子,叶子是那棵树上的,树是生长在哪个区域的,边缘锯齿是什么形状...我通通都不知道。。。差的太远了。
  •     这本是马克思的早期著作,从中可以发现马克思在不断研读前人著作的基础上,逐步形成自己的思想、理论的过程,虽然《手稿》有些杂乱无章,前后的观点也有所矛盾,但循着马克思思想蜕变的过程,我们可以更好地去理解马克思的其他著作。
  •     对于阅读马克思经典著作具有很好的参考价值,特别是对于资本论的理解具有重要意义.
  •     在讀
  •     马克思哲学中的经典,学马哲的人不得不看的书啊
  •     此书必须要读!研究马克思思想的必备书籍。。
  •     马克思留下很多问题。
  •     经济那一部分重读一遍,发现这部文本唯一的价值就是异化劳动
  •     知道了我活的为什么不快乐。
  •     一本小书,但是凝聚了马克思的大部分政治经济学思想,算是以“小”见大吧
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024