《尼泊尔与中国》书评

国族主义意识形态下的历史编纂

是从毕业论文开始，关注起中国和尼泊尔的关系来，具体说来，就是现代国族主义如何影响到历史编纂，尤其是现代国族主义需要追溯两个国家交往的历史的时候。恩，因为很明显，现代国家最长的历史不过2、3百年，但是，现代的民族国家需要假装自己延续了某种文化的“血脉”，于是他需要修改历史以为己用。所以，以这本书为例，中国和尼泊尔这两个民族国家的交往历史已经有了几千年，可是试问，中国和尼泊尔成立的时间才有多长呢？第二个虚伪之处在于他假装历史上这两个“民族国家”的交往和今天一样都是平等的（其实也预设了今天交往也是平等的这个假说）。可是都是平等的么？呵呵。中国在古代一直是位于一个朝贡圈的中心，现在尼泊尔所在的地方，在某个时间之后也加入了这个体系。历史上有多次朝贡的纪录，作者便很简单的把这当作了是平等交往的证据了。所以觉得这本书的性质对于我们判断这本书很重要：就是这本书是不是一本严肃的学术性著作。我觉得不是，作者也说，这本书是在资料严重不足的情况下写就的，不过问题在于，即便是资料足够全面，在作者的问题意识和意识形态的影响下，这本书也不过只能如此。所以上述问题也就没有什么意义了。哈。所谓学术著作，和非学术著作的差别在哪里呢？我不知道。学术著作会更注重运用“第一手资料”，但是问题在于，所谓“第一手资料”也不过是那个作者在他自己（或者社会的）意识形态影响下所做出的片面的判断，不是么？所以这本书其实还是能反映出很多问题的。