欧洲近代政治思想史论

章节摘录

版权页：   在《自由主义之前的自由》一书中，斯金纳教授通过研究17世纪英国思想家们对“自由”的论述，阐释了“自由”的含义，这种理解完全不同于伯林所提出的“消极自由”的概念，因而成为当前学术界最新和最具影响的观点，并被学术界广为引用。正是在对这种“共和主义”自由思想的挖掘中为我们在当代“消极自由”观点占据主导地位的情况下揭开了“自由”的另一种含义。同样，他也在方法论的意义上继续拓展了思想史研究的新方向。这一方法论的核心，如同斯金纳教授自己所说，这也是他进行这种考察的主旨，“这本小册子的意图是通过重新进入我们已经丢失的知识世界来质疑自由主义理念胜利之后这种自由的霸权。我试图在它最初形成的知识和政治语境的范围内来定位新罗马自由理论，考察这一理论本身的结构和前提，由此，以特定的方式提供给我们重新思考，如果我们愿意的话，要求我们思考唯一性的可能性。 斯金纳在《国家和公民自由》一文中运用这种方法进一步考察了“自由”概念的变化。在近代早期，公民的自由指的是一种地位，在法律和社会意义上的独立状态。到了18世纪，这种理解发生了变化，被这样的观点所取代，即公民自由仅仅被看作缺乏干涉。尽管19世纪的很多思想家想扩展自由概念的内容，将此视为人们真正利益的观念，但是并没有动摇18世纪时的定义作为唯一的主导。并且，从此以后，这种定义就一直主导着我们的观念，成为唯一性的定义。 在思想史的研究中，我们需要格外关注“概念史”这一方法，对概念历史演进的探讨有助于我们理解思想观念的历史演进是具体的特定的，而非永恒和普遍的；是断裂的，而非一直延续的。这意味着虽然“概念”本身依然延续，但其内涵却不断在变化。这对我们来说，当我们在研究和理解思想和观念史时，透过“概念”这个具体的单位，并在“概念转换”所界定的内涵中，将能够更好地理解思想观念的变化和演进。 既然在思想史研究中，“概念”的考察成为其重要的中心内容，那么与“概念”相关联的自然是语言或者说是“词汇”。它包括着两个层面的意义。第一，与概念相伴随的新的词汇的出现。因为任何概念都是由特定的名词来表达的，因此，在某种意义上说，考察概念的历史就是概念名词的历史。第二，作为修辞意义上的词汇的使用。这意味着为什么要使用这样一种词汇而不是另外一种词汇，这种修辞的手法隐含着何种意义。同时，这种修辞与思想家的思想和行动究竟是什么关系。正像斯金纳所说：语言一个是传统上描述意义的方面，研究意义和据称是附属于词和句子的关系，另一个最好被描述上述语言的行动方面，研究说话者在（或通过）他们作用于词和句子时得以行动的范围。2002年，斯金纳对此补充道，“我对概念变化的形式有兴趣，我已经把这种形式描写为作为修辞的一种特性。这种修辞的目的是劝奉听众接受其所使用的词汇，其实质是让听众接受着他们有争议的行动。”

内容概要

李宏图，男，1958年5月生，历史学博士，复旦大学历史系教授，博士生导师，复旦大学教育部重点研究基地——中外现代化研究中心研究员，中国法国史研究会副会长，上海市世界史学会副会长，中国法国史研究会副会长兼秘书长，中国英国史研究会常务理事，上海欧洲学会理事。

书籍目录

总序

绪论

第一章 英国革命时期的思想演进

第一节 新的科学，新的国家：霍布斯的思想

第二节 权力与革命：洛克的一想

第二章 世纪法国的启蒙运动

第一节 什么是启蒙运动

第二节 “三权分立”：孟德斯鸠的政治设计

第三节 平等与主权：卢梭的政治理想

第三章 对法国启蒙思想和大革命的反思

第一节 休谟对社会契约理论的批判

第二节 柏克对法国革命的批评

第三节 约瑟夫·德·梅斯特论法国大革命

第四节 自由主义者的反思：贡斯当对法国大革命的理解

第四章 民主时代的理论思考

第一节 “新的政治科学”：托克维尔的思考

第二节 社会的自由：密尔对民主社会的思考

第五章 欧洲思想界的转向

第一节 社会的进化：斯宾塞的思想

第二节 “和谐社会”：霍布豪斯的新社会

参考文献

后记

作者简介

《欧洲文化研究丛书:欧洲近代政治思想史论》侧重讨论欧洲近代思想演进的过程，充分把握了欧洲思想发展的统一性和多样性之间的关系，详尽表述了欧洲政治思想发展的时代特征和普遍性的观点，以及欧洲不同群体和不同党派对其政治思想的某些观念的不同理解。这样的研究观点在一般的欧洲政治思想史作品中是很难表达出来的。

图书封面

---

 欧洲近代政治思想史论下载

---