中医战略

章节摘录

　　一、中医药是保存最完整的传统医药学　　在人类文明发展进程中，除中医药之外，还有埃及、罗马、印度医学　　体系。然而，后三种传统医学已逐步走向衰弱直至消亡，迄今已散失殆尽　　，往往只有个别处方散存民间。中医药是世界上迄今保存最为完整的传统　　医学体系，而且是有系统理论、丰富实践、浩瀚文献、严密制度的传统医　　学，因而最有可能迅速国际化。　　自20世纪80年代开始进行的全国中药资源普查表明，中国中药资源种　　类达12807种，其中，药用植物11146种，药用动物1581种，药用矿物80种　　。数千年积累的处方达30万个。这是人类的共同财富，值得进一步开发利　　用。　　西方国家尤其是德国、法国，也都有应用草药（植物药）的传统。但是　　，西方草药与中医药大不相同，其主要差别是：①西方草药尚未形成系统　　理论，多味单方，偶用复方亦无君、臣、佐、使之说；②西方草药系对症　　用药，无辨证施治理论指导；③西方草药多用于轻浅病症，不用于急重症　　；④西方草药只限植物药，且仅应用生药，无炮制工艺。因此，西方草药　　难以形成完整的医药学体系。　　二、中医药与西医药优势对比　　近二百年来，西医药为人类医疗保健做出了重大贡献，使人类平均寿　　命延长了10—20岁。而中医药历经数千年而不衰，也必有其存在的道理。　　世界上每五人中就有一个中国人，中医药是发挥了作用的。与西医药相比　　，中医药具有自己独特的优势。西医药源于解剖学，以死人为研究对象，　　了解药品的精确作用，具有微观精确性，却往往头痛医头，脚痛医脚。中　　医是临床医学，以活人为研究对象，将人视为整体，强调人与自然、社会　　的相互关系，故从整体考虑，从根本上治疗，具有宏观准确性。　　中医讲“上工治未病”。从人类医疗保健追求的五个层次看，中医药　　追求的乃是要“曲突徒薪”，以防生病，即追求的是最高层次，即保持健　　康，不生病。而西医药则是前来“救火”医危病，追求的是其次层次。西　　医药今天也开始研究“亚健康状态”、“预防医学”，这正是向中医药的　　靠拢。我们万万不能错误地认为“曲突徒薪无恩泽，焦头烂额为上宾”。　　西医药在细菌性传染病防治方面曾发挥重要作用，但中医对许多疑难　　症、慢性病和老年病方面尤有所长，为西医药所不及。人类寿命要进一步　　延长10—20年，只能依赖中医药。　　西药是化学合成药，讲究弄清有效成分的结构，要求纯而又纯，这却　　往往成为西药毒副作用的原因：食至精则有害，药至精则有毒。20世纪20　　—60年代，世界上发生多起西药药害事件，如20世纪30年代的磺胺事件，　　造成成千上万人残废或死亡。在中国，每年因西药药害住院的病人达210万　　人，因此而死亡者19万人。然而，中药源于自然，多采用复方，讲究君、　　臣、佐、使，药物归经．复方中每味药的作用可能不大，但按中医药理论　　配伍使用却可以增效减毒。据岳凤先教授统计，1950一1990年，中药毒副　　反应者仅5000例，由此可见，随着世界范围“回归自然”热的兴起，中药　　尤其是中药复方必将风靡世界，风靡2l世纪。　　西医药讲究群体治疗，只要是同一种病，就用同一种药．而中医是辨　　证论治，即使是同一种病，也因证而异，即因不同时间不同地点不同人不　　同证而用药不同，属个性化诊治。吃饭穿衣尚且要个性化，治病用药岂能　　干篇一律。　　综上所述，中医药与西医药各有自己的优势和劣势。因此，中医药必　　将迅速国际化，成为与西医药平起子坐、相互补充而又不能相互取代的人　　类又一医疗保健体系。　　三、中医药国际化遇到的问题　　现在，针灸已在大多数西方国家得到承认，合法化了。但针灸仅是中　　医的一部分。由于林自强等先生10余年的不懈努力，2000年澳大利亚已赋　　予中医药以合法地位。其他西方国家尚不认可中医药的原因主要有以下两　　点：　　1．东西方文化差异　　中西医分属两个不同的哲学体系，理论和思维方法不同，名词术语大　　不一样，语言难以相通。因此，西方国家不了解、也难以理解博大精深的　　中医药学，因而持排斥态度，甚至动不动就查抄中医药。　　想当年，在　　美国用针刺治病是要被判刑的。1972年，尼克松总统目睹了针刺麻醉的神　　奇效果，今天美国各州不是都承认了针灸吗？19世纪，当西方传教士将西药　　带人中国时，我们同样不理解。到20世纪初以后中国人学习西医者渐多，　　才慢慢接受了西医药。　　2．西方国家的法规　　西方国家基本上按其西药有关法规要求传统药物，尤其是对待中药。　　半个多世纪以来，由于西药药害事件，为西药制定了严格的标准规范，而　　且世界上的传统医药也都得按这一个标准办事。前面已说过，中医药与西　　医药、其他传统医药都不同，西医药与其他传统医药也不同，彼此之间应　　该“求异存同”。所谓“异”，就是指各种医药的特色，这是真正需要保　　留的东西。　　所有的球类都是球，都是娱乐工具，但我们进行篮球比赛总不能按足　　球规则来裁判吧。　　所有的政策法规都是由人制定的，也都会影响社会发展。日本明治维　　新时规定西医药是唯一合法的医药体系。从此，应用中医药一千五百年的　　日本人民失去了一种医疗选择达一百年之久。20世纪60年代，日本又允许　　中药存在，但废医存药，水平明显下降，出现了小柴胡汤事件。美国FDA业　　已认识到中药的安全性，允许中药以“饮食补充剂”名义在美国上市，且　　规定已在他国以药品名义上市的草药，在美国申请新药注册时，可以考虑　　免去一些临床前实验。这是一个进步，只是步子小了点。　　为使本国人民有更多的医疗选择，并降低医疗费负担，主动考察、了　　解、学习他国的医学，并从政策法规上予以支持，才是最明智的做法。

书籍目录

序一

序二

序三

序四

序五

序六

序七

序八

前言　我们为什么要为中医呼吁

第一篇　中药现代化反思

　中药现代化之我见

　中医药——应该重新认识的人类又一医疗保健体系

　中医药走向现代化、国际化的发展战略

　中药系列标准的完善及国际化推进战略

　我国中药出口占世界草药市场份额究竟有多少

　中药必须与国际接轨吗

　中药现代化国际化反思

第二篇　重新确立中医药的战略地位

　中医药可以解决非典型肺火

　确立中医药战略地位的重要意义

　中医药战略地位研究总报告——重新确立中医药重大战略地位　

　建议将“中医药的可持续发展”作为重大科技专项列入中长期规划的呼吁书

第三篇　只有医药才能解决13亿中国人健康

　中医是理论医学——《初探》序

　中医治疗艾滋病的疗效与前景

　关于中医药治疗艾滋病问题向卫生部领导的汇报提纲

　弘扬中医药应作为国家战略——中医药完全可以解决艾滋病问题

　用中医药确保13亿人民，特别是9亿农民的健康

第四篇　走出误区，重铸造中华医魂

　新时期中医药名厂名药建设战略刍议

　中医药国际化的途径——澳大利亚中医药发展引发的思考

　走出误区　重铸中华医魂

　中医药领域软科学研究的方法和体会

编辑推荐

　　当前又在学术界出现了新的一波废除中医思潮，无疑给社会对中医和中医发展的关注度带来很大的提升，从而推动中医学的发展。《中医战略——中医传承与发展的认识和思考》一书正是在这样的认识基础上对废除中医思潮予以学术层面的回应，并展开理性、理智的讨论。

作者简介

最近，中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授在互联网上发表了“告别中医中药”的文章，呼吁“动力推动中医中药退出国家医疗体制，回归民间”。这些观点深化出在网络征集废除中医签名的事件，国家卫生部和中医药管理局对此给予了正面的批评和回应，指出：“废除中医的观点是没有文化历史常识的表现。”

　　站在客观的立场来看，争论未必不是好事。当前出现的新的一波废队中医思潮，无疑会给社会对中医和中医发展的关注度带来很大的提升，从而推动中医学的发展。《中医战略——中医传承与发展的认识和思考》一书正是在这样的认识基础上对废除中医思潮予以学术层面的回应，并展开理性、理智的讨论。书中许多文章是国家科技部中医发展战略课题研究成果。为本书作序的中医界的泰斗级专家、参与写作的中医同人和科学研究学者在书中的发言都充满了对于国人健康和国家医疗体制、传统医学发展的拳拳之心和殷切之情。

图书封面

---

 中医战略下载 更多精彩书评

---